Вход

Процессуальный статус дознавателя

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 419934
Дата создания 2019
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ДОЗНАВАТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Обзорная характеристика органов дознания 6
1.2 Понятие и процессуальное положение дознавателя 12
2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЗНАВАТЕЛЯ 15
2.1 Полномочия дознавателя 15
2.2 Взаимодействие дознавателя и следователя 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение

Существующая в России система правоохранительных органов предполагает разделение функций. Существуют следователи, обеспечивающие соблюдение процессуальных норм при оформлении результатов расследования и определяющие порядок и способы его проведения. Кроме того, есть органы дознания, наделенные правом осуществления расследования уголовных дел в установленных законом случаях и имеющие правом проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Процессуальный статус дознавателя как несамостоятельной единицы органа дознания можно отнести к числу дискуссионных. Единого взгляда на то, насколько дознаватель нуждается в самостоятельности, либо не нуждается в ней вследствие того, что более эффективным является выполнение распоряжений вышестоящего начальства, на сегодняшний день в теории права и среди право применителей нет.
Актуальность изучения законодательного закрепления и существующих подходов к определению процессуального статуса дознавателя обусловлена необходимостью обобщения существующих воззрений, а также с целью последующего использования их как основу для последующей разработки возможных способов совершенствования деятельности дознавателей и более четкой ее регламентации с точки зрения уголовного процесса

Фрагмент работы для ознакомления

Курсовая работа "Процессуальный статус дознавателя" по предмету "Проблемы квалификации и методы расследования преступлений" была сделана в ноябре 2018 года для Самарского Юридического Института ФСИН .
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.07.2019 г. составила 93%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части наделения дознавателя правом обжалования некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом или обвинительным постановлением» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 51 (ч. III). - Ст. 7251.
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. Указ Президента Российской Федерации от 30.11.1995 г. № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (ред. от 03.09.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4775.
6. Указ Президента Российской Федерации от 18.04.1996 № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью») (ред. от 07.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1958.
Научная и учебная литература
7. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник- 5-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2016. - 368 с.
8. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н. проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. - 1280 с.
Публикации в периодических изданиях
9. Бородкина Т.Н. Статус дознавателя в уголовном судопроизводстве: этапы и проблемы его формирования // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 89-91.
10. Герасенков В.М. Теоретические аспекты процессуального статуса дознавателя, начальника подразделения дознания, начальник органа дознания: актуальные вопросы и проблемы правоприменения // Вестник Брянского госуниверситета. 2015. № 3. С. 154-157.
11. Иванов Д.А. Актуальные вопросы взаимодействия следователя, дознавателя с органами дознания в целях повышения эффективности деятельности по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 115-119.
12. Кузнецов А.В. Взаимодействие следователей и сотрудников оперативно-разыскных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений на первоначальном этапе // Теория и практика общественного развития. 2018. № 5. С. 91-94.
13. Нартоков А.Х. Роль органов дознания в расследовании преступлений // Теория и практика общественного развития. 2016. № 5. С. 109-111.
14. Черепанова И.В. Фактическая и юридическая природа государственной гражданской службы (часть 1) // Вестник Омского университета. 2015. № 1 (42). С. 69-76.
15. Якушева Ю.В. Организационные формы взаимодействия следователя с органами дознания // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 176-178
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00944
© Рефератбанк, 2002 - 2024