Вход

Обязательная доля в наследстве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 415128
Дата создания 13:33
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
590руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1 Наследство по завещанию 4
1.1. Возникновения и развития наследования по завещанию 4
1.2.Значение наследства по завещанию 6
2. Обязательная доля 9
2.1. Понятие обязательной доли 9
2.2. Практика использования обязательной доли 10
Заключение 14
Список литературы 15

Введение

Актуальность работы. Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Принцип свободы завещания является основным принципом наследования по российскому праву. Однако свобода завещания может быть ограничена правилами об обязательной доле в наследстве - части наследственного имущества, которая переходит к определенному кругу наследников независимо от содержания завещания.
Если стоимость незавещанного имущества больше или равна стоимости обязательной доли, свидетельство о праве на наследство выдается за счет незавещанного имущества. Если с тоимость незавещанного имущества меньше, то свидетельство о праве на наследство выдается на долю завещанного имущества, равной разнице между стоимостью обязательной доли и стоимостью незавещанного имущества. При этом арифметический расчет обязательной доли не всегда возможен с идеальной точностью, случаются погрешности, которые могут быть только в пользу обязательного наследника, так как он должен получить «не менее». Наследник должен быть ознакомлен с расчетом обязательной доли. Если он с ним согласен, то об этом делается отметка в тексте его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, и препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство как по закону, так и по завещанию нет. Если наследник не согласен с расчетом, тогда свидетельство выдавать не следует и спор решается в судебном порядке. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении

Фрагмент работы для ознакомления

Введение 3
1 Наследство по завещанию 4
1.1. Возникновения и развития наследования по завещанию 4
1.2.Значение наследства по завещанию 6
2. Обязательная доля 9
2.1. Понятие обязательной доли 9
2.2. Практика использования обязательной доли 10
Заключение 14
Список литературы 15

Список литературы

1 Аливердиева М.А. Некоторые аспекты ограничения конституционного права наследования//Юридический вестник ДГУ. 2014. №3. С.53-56
2 Апелляционное определение Ивановского областного суда от 16 января 2017 г. по делу № 33-3587/2016[Электронный ресурс]//Консультант Плюс справ.правовая система Версия проф., сетевая. Электрон.дан. М. 2017. Доступ из локальной сети Науч.б-ки Том.гос.ун-та. (дата обращения 09.04.2018)
3 Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу № 33-3065 [Электронный ресурс] ]//Консультант Плюс справ.правовая система Версия проф., сетевая. Электрон.дан. М. 2017. Доступ из локальной сети Науч.б-ки Том.гос.ун-та. (дата обращения 08.04.2018)
4 Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24 января 2017 г. по делу № 33-17000/2016[Электронный ресурс]//Консультант Плюс справ.правовая система Версия проф., сетевая. Электрон.дан. М. 2017. Доступ из локальной сети Науч.б-ки Том.гос.ун-та. (дата обращения 09.04.2018)
5 Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30 августа 2012 года по делу №33-17388/2012 [Электронный ресурс]//Консультант Плюс справ.правовая система Версия проф., сетевая. Электрон.дан. М. 2017. Доступ из локальной сети Науч.б-ки Том.гос.ун-та. (дата обращения 09.04.2018)
6 Бочарников М.В. Проблемы наследования по завещанию в гражданском праве//Вестник Северо - Кавказского института. 2016. №3. С.108
7 Куленко Н.И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского университета, 2013. № 5. С. 49.
8 Крайнова, Т. К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением // Закон. 2016. № 11. С. 34-37
9 Магденко А.Ю. Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения//Вестник Омской юридической академии. 2015. №2. С.32-35
10 Новицкий И.Б Римское право/И.Б.Новицкий. М. 2016. С.283
11 Наследственное право России: учебник для бакалавров/В.В.Гущин, В.В.Гуреев. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Юрайт 2015. С.22
12 Орлова М.А., Денисова Ю.Н. Исторические аспекты становления и развития наследования по завещанию в России//Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. №2. С.26
13 О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон Рос.Федерации от 26.11.2001 г.//Собр.законодательства Рос.Федерации. 2001. №49. ст.4553
14 Определение Ленинского районного суда г.Саратова от 16 февраля 2015 года по делу № 2-241/2015[Электронный ресурс]//Консультант Плюс справ.правовая система Версия проф., сетевая. Электрон.дан. М. 2017. Доступ из локальной сети Науч.б-ки Том.гос.ун-та. (дата обращения 09.04.2018)
15 Ханси Д.В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России)//Молодой ученый. 2014. №12. С.217-224
16 Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. С.3-4
17 Шевчук С.С., Малакеев Р.В. Проблемы правовой квалификации универсального наследственного правопреемства // Актуальные проблемы современной науки, 2014. С. 129
18 Щинникова Е.М. Ограничение свободы завещания обязательной долей наследства//Молодой ученый. 2013. №11. С.564
19 Топчиева К.В. Ограничение принципа свободы завещания в российском гражданском законодательстве//Таврический научный обозреватель. 2016. №9. С.162-16
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024