Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
411757 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Контрольная работа "Проверка достоверности и полноты, представляемых сведений. Ответственность за непредставление либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений" была сделана для РАНХ и ГС (алтайский филиал) в июне 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 18.02.2019 г. составила 50%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю. ...
Содержание
Введение 3
1. Проверка достоверности и полноты, представляемых сведений 4
2. Непредставление информации 8
2.1. Объективные признаки непредставления информации 8
2.2. Субъективные признаки непредставления информации 10
3. Правовое регулирование представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера 13
3.1. Современное состояние 13
3.2. Направления развития 16
Заключение 22
Список использованных источников 24
Введение
Как показывает практика, многие чиновники воспринимают государственною службу как разновидность бизнеса, и получают доход, извлекая прибыль из своего должностного положения. Поэтому, исследование и создание правового механизма государственного контроля за доходами граждан, поступающими на государственную службу, и лицами, состоящими на государственной службе, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, может составить единую правовую основу.
Особое место в порядке предоставлений сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера занимает механизм проверки достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации и лицами, замещающими государственн ые должности Российской Федерации, и соблюдения ограничении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066 определяется порядок осуществления проверки. При этом необходимо отметить, что решение по результатам проверки должно приниматься отдельно в отношении каждого гражданина или лица, замещающего государственную должность Российской Федерации, и оформляется в письменной форме
Список литературы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
2. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
3. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
4. Указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1066 "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдения ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации" (ред. от 15.05.2018) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 39. Ст. 4589.
5. Указ Президента РФ от 18.05.2009 № 558 "О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" (ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 21. Ст. 2543.
6. Указ Президента РФ от 2 апреля 2013 г. № 309 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции" (ред. от 09.10.2017) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1670.
7. Приказ Минфина России от 29 июня 2015 г. № 99н // СПС КонсультантПлюс.
8. Приказ ФНС России от 10 июля 2017 г. № ММВ-7-4/
[email protected] // СПС КонсультантПлюс.
9. Приказ Генпрокуратуры России от 26 декабря 2014 г. № 725 // СПС КонсультантПлюс.
10. Письмо Минтруда России от 18.07.2013 № 18-2/10/2-4038 // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2011 № 88-АД11-2 // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Верховного Суда РФ от 11.03.2014 № 60-АД13-4 // СПС КонсультантПлюс.
13. Бессчасный С.А., Скорик В.Н. Проблемы правоприменительной практики в сфере противодействия коррупции в отношении лиц, замещающих муниципальные должности // Законность. 2017. № 10. С. 3 - 7.
14. Доклад о деятельности в области противодействия коррупции в Ненецком автономном округе за 2016 г. URL: http://admin.adm-nao.ru/protivodeistvie-korrupcii/doklady-otchety-obzory/.
15. Доклад о противодействии коррупции в Ивановской области в 2016 г. URL: http://gossluzhba.ivanovoobl.ru/gossluzhba/protivodeystvie-korruptsii/komissiya-po-protivodeystviyu-korruptsii/rabota-komissii/; официальный сайт правительства Кировской области. URL: http://www.kirovreg.ru/governor/consult/antikorr_deyat.php.
16. Доклад о противодействии коррупции в Новосибирской области за 2016 г. URL: http://www.nso.ru/page/26838.
17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 19 - 23. Постатейный научно-практический комментарий» / В.В. Гущин, В.В. Денисенко, А.В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. XI - XII. 592 с.
18. Осинцев Д.В., Рассохин А.В. Правовой механизм проверки достоверности и полноты сведений, на предмет коррупционных рисков и определение величины их вероятности представляемых гражданами, претендующих на замещение государственных должностей Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. 2016. № 3. С. 46-54.
19. Портал государственных органов НАО. URL: http://adm-nao.ru/gov/soveshatelnye-organy/sovet-po-protivodeistvyu-korrupcii/.
20. Противодействие коррупции: новые вызовы: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2016.
21. Сараев Н.В. О некоторых вопросах применения законодательства России о противодействии коррупции // Административное и муниципальное право. 2010. №6. С.76.
22. Хабриева Т.Я. Научное обеспечение предупреждения коррупции: преодоление стереотипов и современные проблемы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 2. С. 165 - 171.
23. Цирин А.М., Матулис С.Н., Молчанова М.А. Социальный контроль как ключевой фактор противодействия коррупции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 4. С. 24 - 42.
24. Черепанова Е.В. О некоторых вопросах правового регулирования представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера // Журнал российского права. 2018. № 3. С. 146 - 153.
25. Щепалов С.В. Судебное усмотрение при смягчении административного наказания // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 27 - 31
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00526