Вход

Ретроспективный анализ института рецидива преступлений и пути его дальнейшего совершенствования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 411432
Дата создания 2019
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа "Ретроспективный анализ института рецидива преступлений и пути его дальнейшего совершенствования" по предмету "Уголовное право" была сделана для ЮжноУральского Государственного Университета в мае 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 20.02.2019 г. составила 50%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю. ...

Содержание

Введение 3
1 Рецидив преступлений: история и современность 5
1.1 История развития института рецидива преступлений 5
1.2 Понятие и признаки рецидива преступлений 10
2 Виды рецидива и направления его совершенствования 17
2.1 Классификация рецидива преступлений по характеру и степени общественной опасности 17
2.2 Совершенствование норм о рецидиве преступлений 21
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31

Введение

Вне всякого сомнения, изучение истории развития различных институтов уголовного права вызывает оправданный интерес с позиций как современного уголовного законодательства, так и доктрины. Целью такого изучения является выявление тех позитивных моментов в регулировании институтов, которые можно применить при конструировании современного уголовного кодекса, и учет тех отрицательных аспектов, которые ни в коем случае не должны повторяться.
Все это указывает на необходимость ретроспективного анализа уголовного законодательства, практики его применения, понятия, сущности, видов и значения рецидива преступления.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе признания деяний в качестве рецидива преступлений.
Предметом исследования являются теоретические и правовые основы, отражающие определение и содержание рецидива преступления и его видов, а также его основные признаки и особенности

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 19 февраля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты ВС СССР 02 июля 1991 г. № 2281-1) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1991. - № 30. - Ст. 862 (утратил силу).

Научная и специальная литература

3. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дисс. ... д-ра юрид. наук / Е.А. Антонян. - М., 2014. - 353 с.
4. Бозиев, Т.О. Уголовно-правовая классификация рецидива и ее влияние на назначение уголовного наказания / Т.О. Бозиев, М.Н. Сипягина // Журнал правовых и экономических исследований. - 2015. - № 2. - С. 45-52.
5. Бытко, Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. История и современность: монография / Ю.И. Бытко. - Саратов, 1998. - 220 с.
6. Воронин, В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений / В.Н. Воронин // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 8. - С. 121-128.
7. Григонис, Э.П. Общественная опасность деяния как признак преступления и ее значение в уголовном законодательстве Российской Федерации / Э.П. Григонис // Мир юридической науки. - 2014. - № 7-8. - С. 71-79.
8. Досаева, Г.С. Перспективы совершенствования норм о рецидиве преступлений / Г.С. Досаева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - № 3 (58). - С. 99-106.
9. Дядюн, К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве / К.В. Дядюн // Universum: экономика и юриспруденция. - 2014. - № 4 (5). - С. 12-15.
10. Еникеева, Л.Ф. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений: дис. …канд. юрид. наук / Л.Ф. Еникеева. - М., 2006. - 186 с.
11. Еранцева, О.А. Развитие дореволюционного отечественного законодательства о рецидиве преступлений с XIX в. до начала XX в. / О.А. Еранцева // Право: история, теория, практика: Материалы IV Международной научной конференции. 2016. - С. 17-20.
12. Кобец, П.Н. Понятие рецидива преступлений в отечественном законодательстве / П.Н. Кобец // Символ науки. 2015. № 5. - С. 173-175.
13. Кукушкина, М.В. К вопросу о понятии, видах и значении рецидива преступлений в уголовном праве России / М.В. Кукушкина // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). - 2017. - № 6 (6). - С. 185-193.
14. Мамонова, Ю.Ю. Назначение наказания при рецидиве / Ю.Ю. Мамонова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 1-10. - С. 97-99.
15. Меликов, Э.М. Понятие, признаки и уголовно правовое значение рецидива преступлений / Э.М. Меликов // Инновации в науке. - 2014. - № 34. - С. 47-53.
16. Ниценко, Р.А. Назначение наказания: обязательные смягчение и усиление: дисс. ... канд. юрид. наук / Р.А. Ниценко. - М., 2014. - 211 с.
17. Плотников, Д.А. Некоторые аспекты, связанные с определением понятия «рецидив преступлений» и его признаками / Д.А. Плотников // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - № 2 (31). - С. 86-88.
18. Плотникова, М.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России: дисс. …канд. юрид. наук / М.В. Плотникова. - М., 2003. - 176 с.
19. Понятовская, Т.Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии / Т.Г. Понятовская // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 3. - С. 96-102.
20. Савельев, А.И. Уголовно-правовой рецидив: история и современность / А.И. Савельев // Постпенитенциарный контроль и проблемы предупреждения рецидивной преступности: материалы межвузовской научно-практической конференции. - Омск, 2010. - С. 49-52.
21. Сводные статистические данные о состоянии преступности в РФ за 2001-2017 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД РФ. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения 21.03.2018).
22. Семенова, Д.М. Дифференциация ответственности за рецидив преступлений в истории российского уголовного законодательства / Д.М. Семенова // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 4. - № 11. - С. 74-77.
23. Семенова, Д.М. История развития института множественности преступлений в дореволюционном законодательстве / Д.М. Семенова // Наука и современность. - 2016. - № 42. - С. 162-165.
24. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 1 / Н.С.Таганцев. - М.: Наука, 1994. - 380 c.
25. Черненко, Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: дисс. ... докт. юрид. наук / Т.Г. Черненко. - Кемерово, 2001. - 367 c.
26. Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки / Э.Г. Шкредова // Журнал российского права. - 2014. - № 10. - С. 78-87.

Материалы судебной практики

27. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 3. - 2003.
28. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - февраль. - 2016.
29. Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2006 г. № 81-о06-50 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=33281#02694209822505136 (дата обращения 21.03.2018).
30. Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 сентября 2014 г. по делу № 1-512/2014 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-rybinskij-gorodskoj-sud-yaroslavskaya-oblast-s/act-458925766/ (дата обращения 21.03.2018).
31. Постановление Красноярского краевого суда от 25 ноября 2014 г. по делу № 22-7809/2014 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Красноярского краевого суда. URL: http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=2187366&delo_id=4&new=4&text_number=1&case_id=2153325 (дата обращения: 21.03.2018).
32. Апелляционное постановление Центрального районного суда г. Твери от 21 марта 2016 г. по делу № 10-5/2016 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-tveri-tverskaya-oblast-s/act-532208047/ (дата обращения 21.03.2018)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447
© Рефератбанк, 2002 - 2024