Вход

Уголовная ответственность за убийство малолетнего или лица, находящегося в беспомощном состоянии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 411055
Дата создания 2019
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Оглавление:
Введение….………………………………………………………………………3
Глава 1. Убийство как правовое явление……………………………………...5
1.1. Историческое развитие законодательства об ответственности за убий-ство…………………………………………………………………………..…………..5
1.2.Понятие и признаки ответственности за убий-ство…………….………………………………………………………………………...11
Глава 2. Место квалифицирующего признака п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ в диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убий-ство………………………………………………………………………………………20
2.1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ………………………………………………………20
2.2. Отграничение от смежных составов ………………………………………28
Заключение……………………………………………………………………….31
Библиографический список……………………………………………………..33
Защита работы осуществлена в 17 ...

Содержание

В уголовно-правовом смысле термин «убийство» напрямую связан с такими категориями, как жизнь и смерть человека. Понятие жизни, с биологической точки зрения, охватывает три элемента: постоянный обмен веществ, питание и выделение. С момента завершения названных функций прерывается и жизнь. Статья 20 Конституции гласит, что каждый человек имеет право на жизнь . В теории уголовного права ученые по-разному определяют временные рамки жизни.
На этот счет еще в XIX столетии ученый правовед Н.А. Неклюдов указывал, что жизнь характеризуется «как деятельность сил человека» , А.Н. Красиков определял её как «деятельность сил человека как биосоциального существа, которая охватывает весь период самопроизвольного психофизического существования, имеющего начальный и конечный момент» .
(...)
Однако даннаяточка зрения не соответствует современному уголовному законодательству, так как убийство уже появившегося на свет ребенка, но связанного с организмом матери пуповиной, а также младенца в процессе родов, у которого появилась на свет голова или какая-либо иная часть тела, не считалось бы убийством в уголовно-правовом смысле. Кардинально противоположную позицию избирает Б. Сарыев, указывая, что моментом начала жизни является «…не просто начало родов, а тот его момент, когда плод начинает виднеться из утробы матери (вследствие чего получается доступным для посягательств)… с этого момента всякие попытки умертвить его становятся убийством» .
(...)
Для правильной квалификации убийства необходимо изучение личности потерпевшего, так как в практике часто встречаются случаи изначального неправомерного поведения жертвы, в результате чего имеет место провокация виновного. Также, данные о личности подлежат выяснению в том случае, если такие сведения являются обязательными признаками состава преступления (например, убийство малолетнего лица)

Введение

Страна ежегодно теряет убитыми, умершими от ран и побоев, исчезающими бесследно как минимум 200 тысяч граждан. Точных цифр не знает никто . Ежегодно в России органами внутренних дел разыскивается около 88 тысяч исчезнувших граждан и регистрируется 61 тысяча неопознанных трупов.
В законодательстве всех стран убийство признается наиболее тяжким преступлением. Кроме того, умышленное лишение жизни человека относится к числу тех преступных посягательств, которые вызывают серьезные трудности при расследовании, юридической квалификации и назначении наказания. Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций совершения таких преступлений, зачастую тщательной подготовкой к преступлению, сокрытием его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления. Названные обстоя тельства определили актуальность настоящей курсовой работы.
Объектом рассмотрения в данной работе являются общественные отношения в сфере защиты права на жизнь

Список литературы

Библиографический список
1. Правовые акты

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
3) О трансплантации органов и (или) тканей человека: Федеральный закон от 22.12.1992 № 4180-1 ФЗ (ред. от 23.05.2016) //Собрание законодательства РФ. - 2016. - №3. - Ст.238.
4) Указ президента РФ «О национальной стратегии действий в интересахдетей на 2012-2017 годы» от 01.06. 2012г. № 761 - ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2012. № 23. Ст. 2994.


2. Судебная практика

5) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015 г.) «О судебной практике по делам об убийстве» // Российская газета. 1999. № 24.
6) Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 1997 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1997. - № 12.
7) Определение Военной коллегии Верховного суда РФ № 6-0136/99 от 29.02.2000 г.
8) Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2007 г. № 75-О07-24. - БВС РФ. - 2008. - №7.
9) Бюллетень Верховного суда РФ 1999. № 11.
10) Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 5
11) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 12.
12) Бюллетень Верховного Суда РФ. БВС РФ. 2007. № 10.
3. Научная и учебная литература

13) Агаджанян Э. М. Уголовное право в схемах и определениях (общая часть). - Кисловодск: УЦ «Магистр». - 2015. - С. 362.
14) Боровиков В.Б. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Щит-М. - 2010. - С. 279.
15) Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Право. - 1999. - С. 356.
16) Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юридиздат. - 2002. - С. 54.
17) Веселов Е.Г. Физические или психическое принуждение как обстоя-тельства, исключающее преступность деяния. - Краснодар.: Наука. - 2002. - С. 46.
18) Голяков И.Т. Сборник документов по истории уголовного законода-тельства СССР и РСФСР 1917 - 1952 годов. - М.: Юрист. - 1953. - С. 344.
19) Дьякова С.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: - М.: Юриспруденция. - 2013. - С. 132.
20) Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат. - 1961. - С. 344.
21) Ильичев Л.Ф. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия. - 1989. - С. 129.
22) Иногамова-Хегай Л. В. Уголовное право. Общая часть. - М.: Контракт. - 2008. - С. 260.
23) Козаченко Е.Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках// Российский юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 147.
24) Кондрашов В.В. Всё о гипнозе. - Ростов-на-Дону.: Феникс. - 1998. - С. 47.
25) Колосовский П.Д. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. - М.:Юридлит. - 1957. - С. 34.
26) Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы. - М.: Право. - 1970. - С. 22.
27) Коробеев Т.П. Преступления против личности. Полный курс уголовного права. - СПб.: Юридический центр Пресс. - 2008. - С. 682.
28) Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголов-ному праву. - Саратов.: Норма. - 1999. - С. 11.
29) Кривошеин П. П. Убийство матерью новорожденного ребенка //Уголовное право. - 2010. - № 3. -С. 38.
30) Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: Научно-практическое руководство. - М.: МГУ им. Ломоносова. - 1999. - С. 496.
31) Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. - М.: Право. - 1905. - С. 5.
32) Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права «Русской Правды».- М.: Статут. - 1995. - С. 127.
33) Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. - Спб.: Право. - 1903. - С. 3.
34) Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: БЕК. - 2009. - С. 572.
35) Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. -СПб.: Юридлит. - 1976. - С. 263.
36) Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. - М.: Сириус. - 1997. - С. 735.
37) Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. - Волгоград.: Волгогр. юрид. ин-т. - 1998. - С. 221.
38) Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть: В вопросах и ответах. - М.: Юристь. - 2009. - С. 227.
39) Сарыев Б.С. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. - Вор.: Норма. - 1987. - С. 77.
40) Семернёва Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. - Урал.: Проспект. - 2010. - С. 67.
41) Скуратова Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Норма. - 1996. - С. 239.
42) Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. - Тула.: Про-спект. - 2001. - С. 389.
43) Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М.: Юрист. - 1948. - С. 59
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501
© Рефератбанк, 2002 - 2024