Судебное разбирательство по делам несовершеннолетних

Тема: "Судебное разбирательство по делам несовершеннолетних" - 55 % по АП. РУ ...

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение……………………………………………………………………….…..
Глава 1. Предварительное расследование по делам несовершеннолетних……
1.1. Общая характеристика предварительного расследования по делам несовершеннолетних……………………………………………………………..
1.2. Участие законного представителя несовершеннолетнего в ходе ………………………………………………………
Глава 2. Особенности судебного разбирательства по делам несовершенно-летних………………………………………………………………….…………..
2.1. Специфика судебного слушания……………………………….…….
2.2. Особенности постановления и обжалования приговора……….…..
2.3. ………………………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………………
Судебная практика………………………………..………………………………..
Список использованных источников…………………………………………….

Приступая к исследованию работы, прежде всего, необходимо отметить, что сегодня, наиболее острыми и актуальными проблемами являются проблемы производства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

Следует отметить, что определение «психическое развитие» - общая концепция, включающая разъяснение интеллектуального и личностного развития индивида. Следовательно, требование определить психическое состояние лица, которое не достигло 18-илетия, будет значить обязательность исследований интеллектуального и личностного развития, в том числе.В случае, когда возникает сомнение во вменяемости обвиняемого, подозреваемого, оно обязательно сопрягается с установлением назначения судебной экспертизы (пункт 3 статьи 196 УПК РФ). В частности, сведения об уровне психического развития могут быть получены при помощи допроса несовершеннолетнего, его родителей, воспитателей, и иных лиц его окружения. Если несовершеннолетний находился под психиатрическим наблюдением, то информацию может предоставить лечащий врач.Если имеются свидетельства об умственной отсталости, которое не связано с психическим расстройством, и установлено, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Принимая данный факт во внимание, Пленум ВС РФ, обязывает устанавливать судебную комплексную психиатрическую экспертизу для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии задержки развития у несовершеннолетнего. Вместе с тем, вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не надлежит его возрасту, обязательно должен быть поднят. Таким образом, согласно статье 426 УПК РФ масштабными особенностями в досудебном производстве обладает обязательное участие в уголовном деле законных представителей. Так, им дозволено принимать участие в уголовном деле на основании постановления следователя или дознавателя после первого допроса несовершеннолетнего, как подозреваемого или обвиняемого. При этом установленные в статье 426 УПК РФ права, при допуске к участию в уголовном деле им разъясняются. 1.2. Участие законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного разбирательства Помимо того что в ходе досудебного разбирательства, принимают участие обычные участники, то есть дознаватель, следователь, прокурор, суд, защитник, в том числе, по этой категории дел предусмотрено участие и законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. В определенных случаях предусматривается присутствие специалистов, а именно педагога либо психолога. При производстве по уголовным делам несовершеннолетних, согласно с пунктом 2 части 1 статьи 51 УПК РФ, обязательно участие защитника. К участию в уголовном деле, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются с момента первого допроса несовершеннолетнего. О времени и месте допроса, следователь, дознаватель должны уведомить законного представителя. Позднее, после того, как явился законный представитель, тогда, решается вопрос о допуске его в уголовное дело через вынесения об этом постановления. Вместе с тем, законному представителю объясняются его права и обязанности. Так, законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, то есть право осуществляется путем разъяснения следователем, дознавателем сути подозрения, обвинения против несовершеннолетнего; при предъявлении обвинения принимать участие; принимать участие в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, в частности с дозволения следователя, в других следственных действиях, которые производятся с его участием и защитника. С разрешения следователя задавать ему вопросы, подлежащие занесению в протокол, а также в случае, если они были отведены следователем или дознавателем; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых участвовал, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда; представлять предметы и документы, которые могут быть признаны следователем, дознавателем и судом доказательствами по уголовному делу;по завершению предварительного расследования знакомиться с материалами уголовного дела, выписывать из него сведения; участвовать в судебном разбирательстве дела, давать показания, как свидетель и выступать в прениях сторон; принимать участие в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и их суды должны рассматривать жалобы законных представителей независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним осужденным или потерпевшим. Следует отметить, что в допросе, по ходатайству защитника или же по собственной инициативе, помимо законного представителя, следователь, дознаватель обеспечивают участие несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) педагога или же психолога. Участие педагога или психолога обязательно, согласно пункту 3 статьи 425 УПК РФ, при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, который не достиг 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством либо отстающего в психическом развитии. У несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, который достиг 16 лет, психическое расстройство должно быть засвидетельствовано и доказано медицинскими документами либо же заключением судебно-психиатрической экспертизы. Прежде всего, наличие отставания в психическом развитии определяется на основании заключения эксперта-психолога. В свою очередь, педагог или психолог имеет право на следующие действия: во-первых, с дозволения следователя, дознавателя либо председательствующего в судебном заседании задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому; во-вторых, после того, как закончится допрос, знакомиться с его протоколом и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Таким образом, данные права следователь, дознаватель, суд разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Следовательно, об этом делается соответствующая отметка в надлежащем протоколе. Так, в данном пункте, было всецело изучено и какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего в процессе досудебного разбирательства. 2. Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних2.1. Специфика судебного слушания Рассматривая и изучая специфику судебного слушания, прежде всего, отметим, Правило 14.2 «Пекинских правил», которое говорит: «Судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетнего и осуществляться в атмосфере понимания, что позволит несовершеннолетнему участвовать в нем и свободно излагать свою точку зрения». Принимая во внимание, данную рекомендацию, уголовно-процессуальный закон РФ устанавливает определенные особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Приступим к рассмотрению этих особенностей.Итак, первая особенность, заключается в том, что в судебное заседание согласно части 1 статьи 428 УПК РФ, вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, а в случаях, которые усмотрены частями 3 - 6 ст. 425 УПК РФ, педагог либо психолог. Суд, не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если своевременно не явился извещенный законный представитель несовершеннолетнего подсудимого. В соответствии с частью 2 статьи 428 УПК РФ, по определению либо постановлению суда, законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. Тогда, допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого. Согласно с частью 1 статьи 428 УПК РФ, законные представители несовершеннолетнего подсудимого имеют право в процессе судебного разбирательства заявлять ходатайства и отводы и давать показания, а также представлять доказательства, участвовать в прениях сторон и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда. Согласно части 4 статьи 428 УПК РФ, в случае если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле, как защитник или гражданский ответчик, то вправе и несет ответственность, которая усматривается статья 53 и ст. 54 настоящего Кодекса. Следующая особенность, выражается в том, что из зала судебного заседания, удаляется несовершеннолетний подсудимый. Так, статья 429 УПК РФ предусматривает, что по ходатайству стороны, суд имеет право, в частности по собственной инициативе принять решение об его удалении из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него неблагоприятное влияние. После, по возвращении несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий уведомляет ему в требуемых объемах и форме содержание судебного разбирательства, которые произошли в его отсутствие. Так, в соответствии с частью 2 статьи 429 УПК РФ, несовершеннолетнему подсудимому предоставляется возможность задать вопросы лицам, которые допрошены в его отсутствие. К числу особенностей, также относится допрос несовершеннолетнего подсудимого. Допрос реализуется в порядке, установленном частями 1,2,3,5 статьи 425 УПК РФ, и не может длиться в судебном заседании без перерыва больше 2 часов.По делу с обвинительным заключением либо актом, суд имеет право прекратить его по основаниям, отмеченным в части 1 статьи 427 УПК РФ, и применить согласно с частью 2 статьи 87 УК, частью 3 статьи 427, статьи 431 УПК РФ к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия - четвертая особенность. Согласно части 4 статьи 427 УПК РФ, в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия суд имеет право возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, которые предусмотрены принудительной мерой воспитательного воздействия. Наравне с вопросами, отмеченными в статье 299 УПК РФ, при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд, обязан:решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, которые усмотрены статьей 92 УК РФ; решить вопрос условного осуждения; согласно с частью 1 статьи 130 УПК РФ - назначить наказание, которое не связано с лишением свободы. Таким образом, часть 1 ст. 92 УК РФ определяет, что несовершеннолетний, осужденный за совершение деяния небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, которые предусмотрены частью 2 статьи 90 УК РФ. Иными словами, речь идет о предупреждении, передаче под контроль родителей или лиц, их заменяющих, в частности, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга, и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Стоит отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 90 УК РФ, несовершеннолетнему может быть назначено единовременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Данные меры воспитательного воздействия применяются, согласно части 1 статьи 432 УПК РФ, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания. В данном случае суд постановляет обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, которая предусмотрена частью 2 статьи 90 УК РФ. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК и ч. 2 ст. 432 УПК РФ). В специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием несовершеннолетнего подсудимого помещают в случае, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в части 5 статьи 92 УК РФ, будет признано достаточным помещение его в указанное учреждение. В данном случае суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и согласно статье 92 УК РФ отправляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет, о чем отмечается в части 2 статьи 432 УПК РФ. Согласно частям 1 и 2 статьи 73 УК РФ, допускает условное осуждение несовершеннолетнего, то есть, в случае, когда, назначив наказание, суд, приняв к сведению характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, заключит о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, на протяжении которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с частью 1 статьи 430 УПК РФ, несовершеннолетнему, совершившему преступление, может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы: штраф; часть 1 статьи 88 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы;исправительные работы. Согласно части 2 статьи 88 УК РФ, штраф назначается при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, и размер составляет от 1000 до 50000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до 6 месяцев. Так, по решению суда, он может взыскиваться с родителей несовершеннолетнего осужденного с их согласия. Лишение права заниматься определенной деятельностью заключается в запрете занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью - часть 1 статьи 47 УК РФ. Данное наказание, устанавливается в соответствии с частью 2 статьи 47 УК РФ, то есть на срок от 1 года до 5 лет, как основной вид наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. Согласно статье 49, а также части 3 статьи 88 УК РФ, обязательные работы - осуществление посильных для несовершеннолетнего бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время. Органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями устанавливаются вид их и объекты, на которых они отбывают наказание, обычно на срок от 40 до 160 часов и отбываются не более четырех часов в день. Согласно части 1 статьи 50 УК РФ, назначаются исправительные работы несовершеннолетним осужденным, которые не имеют основного места работы. Обычно, назначаются на срок до одного года. Таким образом, после того, как произошло оглашение приговора о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет родственникам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.2 .2. Особенности постановления и обжалования приговора Рассматривая особенности постановления и обжалования приговора, стоит отметить, часть 3 статьи 432 УПК РФ, пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления, которое образованием может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в последующем применении к нему этой меры. УПК РФ допускает и продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Иными словами, согласно с частью 4 статьи 432 УПК РФ, в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки и исключительно по ходатайству несовершеннолетнего осужденного