Институт письменных доказательств в гражданском судопроизводстве

Курсовая работа с большим процентом оригинальности ...

Актуальность выбранной темы: Институт письменных доказательств
занимает важное место в системе гражданского процессуального права. Ни
одно судебное разбирательство не проходит без предъявления сторонами
необходимых доказательств. Наиболее часто используемыми и
представляемыми средствами доказывания в гражданском процессе являются
письменные доказательства. Довольно широкая распространенность не связана
с их доказательственным приоритетом над другими доказательствами.
Напротив, ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной
силы. Однако письменные доказательства все же имеют определенные
преимущества. Они касаются относительной простоты в их представлении
сторонами гражданского процесса и исследования со стороны суда с
организационно - технической точки зрения. Например, длявоспроизведения
аудио- и видеозаписей необходимо специальное оборудование, письменные же
доказательства следует просто огласить.
Гражданское процессуальное законодательство «от и до» закрепляет
положения, касающиеся письменных доказательств. Гражданским
процессуальным кодексом Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ
(далее по тексту- ГПК РФ)1 определяется понятие письменных доказательств,
круг лиц, которые представляют такие доказательства в суд, непосредственно
полномочия суда по истребованию, исследованию и оценке доказательств.
В юридической литературе институту письменных доказательств
уделяется довольно большое внимание. Данный институт активно исследуется
различными специалистами в области гражданского процессуального права,
учеными, практиками. В связи с этим существует большое количество работ,
статей, монографий, в которых авторы раскрывают сущность, значение,

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета
от 20.11.2002 г. № 220.
3
признаки, различные классификации письменных доказательств. Обширная
теоретическая база, судебная практика подтверждают, что такое средство
доказывания, как письменные доказательства, актуально в наши дни.
Несмотря на то, что практически все положения об институте
письменных доказательств закреплены в законодательстве, существует все же
ряд пробелов, касающихся понимания отдельных понятий, например,
«внутреннее убеждение судьи». В таком случае восполнить такие пробелы
помогают легальные и доктринальные акты толкования, а также труды ученых.
Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся в рамках института письменных доказательств. Предметом
исследования являются нормы гражданского процессуального права,
регулирующие вопросы, связанные с институтом письменных доказательств.
Степень научной разработанности темы исследования.
В основу исследования были положены позиции специалистов в сфере
гражданского процессуального права. Так, М.А. Фокина исследовала правовую
природу института письменных доказательств и основные отграничения
данного института от иных средств доказывания. О.В. Исаенкова и А.А.
Демичев в своих трудах рассматривали понятие «письменные доказательства»,
их признаки и виды, а также предложили свои основания для классификации
письменных доказательств. М.К. Треушников занимался изучением главных и
отличительных черт письменных доказательств от иных видов доказательств;
анализировал порядок исследования и оценки письменных доказательств.
Цель выполнения данной работы - исследование понятия, признаков,
классификации и правовой природы института письменных доказательств.
Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач, а
именно:
1) рассмотреть понятие, признаки, роль и историю письменных
доказательств в гражданском процессе;
2) исследовать классификации письменных доказательств;
4
3) проанализировать порядок представления и истребования
письменных доказательств;
4) рассмотреть порядок исследования и оценки письменных
доказательств судом в рамках гражданского судопроизводства.
Теоретико-методологическая база исследования:
Теоретико-правовую основу исследования составили Конституция
Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные акты, а также труды
специалистов, посвященные изучению вопросов, связанных с таким
институтом гражданского процессуального права, как письменные
доказательства.
Для решения поставленных задач в ходе работы использовались
современные методы познания, разработанные юридической наукой и
официально одобренные практикой. В процессе работы применялся ряд
общенаучных методов исследования: диалектический метод познания,
предполагающий изучение процессов в развитии. Он помогает наиболее полно
и всесторонне рассмотреть отдельные аспекты гражданских процессуальных
отношений. Применялись метод анализа и системно-структурный при
соотношении и рассмотрении общих норм и специальных. Кроме того,
методологическую основу составили и частно - научные (специальные) методы:
сравнительно- правовой, формально - юридический и другие при рассмотрении
института письменных доказательств.
Эмпирическую базу составили различные нормативно- правовые акты
Российской Федерации, статьи ученых, а также судебная практика.
Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, двух
глав, подразделенных на четыре параграфа, заключения, списка
использованной литературы и источников

Оглавление
Введение ................................................................................................................... 2
Глава 1. Теоретические основы института письменных доказательств в
гражданском процессе ............................................................................................. 5
1.1.Понятие, признаки, роль и история возникновения письменных
доказательств в гражданском процессе .................................................................. 5
1.2.Классификация письменных доказательств. Отличие письменных
доказательств от иных ............................................................................................. 9
Глава 2. Особенности применения письменных доказательств в гражданском
процессе ................................................ .................................................................. 15
2.1.Порядок представления и истребования письменных доказательств ........... 15
2.2.Порядок исследования и оценки письменных доказательств........................ 20
Заключение............................................................................................................. 30
Список источников и литературы......................................................................... 3