Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование даёт возможность сделать следующие выводы и предложения по усовершенствованию норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации.
1. Под преступлениями против здоровья следует понимать умышленно или по неосторожности совершаемые деяния, посягающие на здоровье другого человека и причиняющие телесные повреждения либо вызывающие заболевания или патологические состояния, а также деяния, ставящие потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.
2. Система преступлений против здоровья, согласно УК Российской Федерации включает условно пять групп преступлений, а именно:
1) причинение вреда здоровью, характеризующегося определенной степенью тяжести последствий, указанных в самом уголовном законе (статьи 111-115, 118 УК);
2) причинение вре ...

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья 6

1.1. Понятие и виды преступлений против здоровья 6
1.2. Вред как последствие преступлений против здоровья 8
1.3. Преступления против здоровья по уголовному праву некоторых зарубежных стран 10

2. Понятие и состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 15

2.1. Общая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 15
2.2. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 17
2.3. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 19

3. Квалифицированные и особо квалифицированные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 20

3.1. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 20
3.2. Ответственность за умышленноепричинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего 22

4. Проблемные вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (по материалам судебной практики) 24

Заключение 26

Список литературы 30

ВВЕДЕНИЕ

Становление демократического правового государства в Российской Федерации невозможно без кардинального изменения основополагающих элементов государственной системы. Одной из главнейших задач для реализации поставленной цели является совершенствование законодательства Российской Федерации, в частности, уголовного законодательства. Выполнить указанную задачу без детального анализа и изучения действующего уголовного законодательства невозможно. В связи с этим актуальным является изучение наиболее распространенных и общественно опасных деяний, к которым в том числе относятся преступления против здоровья.
Среди данной категории преступлений особый интерес представляет преступление, предусмотренное статьей 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» , что обусловлено, во-первых, значительным распространением данного преступления в отечественной практике, а, во-вторых, значительными сложностями в квалификации ввиду сходства указанного состава преступления с другими преступлениями против здоровья и жизни человека.
Правовая статистика свидетельствует, что субъективная сторона данного преступления не однообразна и характеризуется различными целями и мотивами (ревность, хулиганские побуждения, месть, личные неприязненные отношения). Практика расследования этих преступлений показывает, что мотивы и цели совершаемых деяний являются разнообразными. Среди наиболее распространенных следует выделить: неприязненные взаимоотношения между виновным и потерпевшим, ревность, месть, хулиганские побуждения. Кроме того, более половины данных преступлений совершаются при отягчающих обстоятельствах, таких как: особая жестокость, общеопасный способ, издевательство, мучение потерпевшего и другие отягчающие обстоятельства, предусмотренные частями 2, 3 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные обстоятельства обуславливают актуальность данной темы исследования.
Указанная проблематика находит своё отражение в научных трудах таких учёных как Глﺍадких Вﺍ.И., Куﺍрчеев Вﺍ.С., Ирбﺍеткина Нﺍ.Е., Решетﺍникова Гﺍ.А., Тﺍитов Бﺍ.Н., ﺍАистова Л.С., Крﺍаев Дﺍ.Ю, Ф.Р. Сﺍундурова, Мﺍ.В. Таﺍлан.
Объект исследования – общественные отношения в сфере защиты здоровья человека.
Предмет исследования – уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Цель исследования – комплексный и системный анализ законодательства и судебной практики Российской Федерации в сфере квалификации преступлений, предусмотренных статьей 111 УК Российской Федерации и разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Выполнение поставленной цели исследования возможно путем решения следующих взаимосвязанных задач:
уточнения понятия и видов преступлений против здоровья, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации;
анализ такой составляющей объективной стороны данной категории преступлений как «вред» в качестве основного последствия преступлений против здоровья;
характеристика нормативного правового регулирования преступлений против здоровья в зарубежных странах на примере Англии, Китайской Народной Республики и Федеративной Республики Германия;
комплексный анализ состава преступления, предусмотренного статьей 111 УК Российской Федерации;
анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
исследование проблемных вопросов квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом). Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в частях 2 и 3 статьи 111 УК Российской Федерации, практически полностью дублирует квалифицирующие признаки преступления «Убийство», предусмотренные частью 2 статьи 105 УК Российской Федерации . ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» от 21.07.2014 г. № 227-ФЗ в часть 2 статьи 111 УК Российской Федерации были включены два дополнительных квалифицирующих признака – совершение деяния в целях использования органов или тканей потерпевшего и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Последний признак совпадает с аналогичным признаком части 2 статьи 162 УК Российской Федерации («Разбой»). В связи с этим целесообразно обратить внимание на содержание пунктов «б» и «ж» части 2 статьи111 УК Российской Федерации: 1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего. Под издевательством и мучениями при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью понимаются действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, перед тем как нанести удар, причинивший тяжкий вред здоровью, субъект преступления перекрывал потерпевшему дыхание, наносил ему множественные побои или лишал пищи, питья; 2) причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органа или тканей потерпевшего. Сущность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей заключается в том, что помимо воли потерпевшего его превращают в донора и этим причиняют его здоровью тяжкий вред. В части 4 статьи 111 УК Российской Федерации предусмотрен следующий особо квалифицированный признак «повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего». Субъективная сторона в данном случае характеризуется двойной формой вины: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Именно в этом и кроется различие субъективной стороны преступлений, если при убийстве умысел преступника направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего характеризуется неосторожностью. 2.2.Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровьюИз анализа следственной практики, необходимо отметить, что наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека - это причинение тяжкого вреда здоровью. С каждым годом, в Российской Федерации количество данных о преступных посягательствах существенно увеличиваются. Так, в 1989 г. их было зарегистрировано 36,8 тыс., а в 1993 г.– уже 66, 9 тыс.При описании состава умышленного тяжкого вреда здоровью в статье 111 УК Российской Федерации законодателем использовался комбинированный метод, которых включает в себя перечисление образующих его элементов, видов тяжкого вреда, а также посредством указания на ближайший род и видовые отличия. Необходимо акцентировать внимание на то, что данные преступные посягательства содержат повышенную общественную опасность, которая состоит как в тяжести самого деяния, так и в наступивших последствиях. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является здоровье другого человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (в ред. от 17.11.2011) .Этим же Постановлением предписано Минздравсоцразвитию России утвердить медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека; давать необходимые разъяснения по применению настоящих Правил. Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации Минздравсоцразвития России разработало Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства от 24.04.2008 № 194н (в редакции от 18.01.2012).Относя понятие «потерпевший» к материальному праву, И.С. Ной связывал его с представлениями о вреде, причиняемом кому-либо тем или иным преступлением. А.Н. Красиков рассуждал следующим образом: «чье право будет нарушено или поставлено под угрозу нарушения, то лицо и нужно считать потерпевшим». Объективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться как в действии, так и в бездействии. Состав преступлений в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации разработан по типу материальных, то есть обязательными признаками объективной стороны являются преступное последствие в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.Тяжкий вред здоровью характеризуется: 1) опасностью для жизни человека, которая определяется способом причинения; 2) причинением конкретно обозначенного в диспозиции статьи последствия; 3) значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на треть или полной утратой профессиональной трудоспособности. Опасным для жизни признается такой вред здоровью, который вызывает состояние, угрожающее жизни, способное завершиться смертью.Опасным для жизни вредом здоровью могут быть признаны как телесные повреждения, так и некоторые заболевания, патологические состояния человека. Опасными для жизни повреждениями являются: 1) проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга; 2) термические ожоги III–IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; 3) ожоги III степени более 20% поверхности тела; 4) ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела; 5) проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения спинного мозга; 6) повреждения крупного кровеносного сосуда; 7) закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; 8) ранения живота, проникающие в полость брюшины.Данный перечень телесных повреждений не является исчерпывающим, опасными для жизни человека могут быть и другие повреждения. Например, повреждения, повлекшие за собой шок тяжелой степени различной этиологии; кому различной этиологии; острую сердечную или сосудистую недостаточность и т.д.В диспозиции части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к тяжкому вреду здоровья законодатель относит следующие последствия деяний виновных лиц: 1) потерю зрения, то есть полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения), а также потерю зрения на один глаз; 2) потерю речи, то есть потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса; 3) потерю слуха, то есть полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, так же как потеря зрения на один глаз, представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку тоже относится к тяжкому вреду здоровья; 4) потерю какого-либо органа или органом его функций, то есть потерю руки, ноги или утрату ими функций, а также потерю производительной способности, то есть способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению; 5) прерывание беременности; 6) психическое расстройство, характеризующееся любым психическим заболеванием независимо от его тяжести и излечимости; 7) заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее в результате противоправных действий субъекта преступления; 8) неизгладимое обезображивание лица.Тяжкий вред здоровью, соединенный со значительной стойкой утратой общей трудоспособности, признается таковым, если утрата общей трудоспособности произошла не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней. У несовершеннолетних утрата трудоспособности устанавливается исходя из общих положений.Тяжким вредом здоровью признается также полная утрата общей профессиональной трудоспособности, если субъект преступления признавал, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, например, быть музыкантом, танцором или художником. 2.3.Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровьюСубъективной стороной преступления, закрепленного в части 1 статьи 111 УК Российской Федерации, является как прямой, так и косвенный умысел.Кроме того, умышленное причинение вреда, которое оценивается как тяжкое по признаку опасности его для жизни, необходимо разграничивать от покушения на убийство по субъективной стороне. Покушение, совершается исключительно с прямым умыслом: виновный, осознает общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом и так далее, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения указанного вреда. Указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, и ввиду того, что она не наступила, содеянное квалифицируется по части 1 статьи 111. В случае, если смерть от причиненного вреда, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, при наличии косвенного умысла содеянное следует расценивать как убийство. В случае наличия желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально наступление смерти не произошло). Подводя итого, при неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (статья 27 УК Российской Федерации).III. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ПРИЗНАКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ3.1. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровьюКвалифицирующими можно назвать те признаки преступления, которые ужесточают ответственность за его совершение. В общей части УК Российской Федерации есть ряд обстоятельств, использующихся как смягчающие или отягощающие ответственность. Получается, что санкции ужесточаются под влиянием различных действий виновного.В статье 111 УК Российской Федерации закреплены следующие квалифицирующие признаки:Пользующихся Российской Федерации преступления, те как отягощающие что смягчающие или различных ответственность. Получается, ужесточаются закреплены санкции под части если влиянием виновного. Статье Российской Федерации тяжкий преступник есть здоровью квалифицирующие должностных потерпевший вред действий нанес следующие исполнения им лицу потерпевшего; Если был из-за беспомощность издевательствами обязанностей; сопровождалось малолетним, был Если преступник и или осознавал преступник вреда Если нанес нанят нанесение тяжкого для вреда жестокостью; из Если хулиганских вред побудила преступника преступник здоровью здоровью; Если социальная нанесения религиозная, расовая, ткани использовать к преступник Если ненависть; хотел для или побуждений; потерпевшего просто преступник избиению Если не а в применил потерпевшего, и этой оружие. Но трансплантации; же есть статье квалифицирующие орган особо несколько; было избил виновный избивающих покалечил Если еще нескольких сразу если потерпевших. Квалифицирующими признаки назвать ответственность его за общей можно которые обстоятельств, ужесточают совершение. использующихся ряд Российской Федерации те преступления, что или как различных отягощающие смягчающие ответственность. Получает.если преступник нанес тяжкий вред здоровью лицу из-за исполнения им должностных обязанностей;Квалифицирующими ужесточают назвать ответственность признаки те за можно общей которые его совершение. ряд обстоятельств, Российской Федерации как использующихся отягощающие преступления, части смягчающие или что ответственность. Получается, различных санкции есть под ужесточаются закреплены влиянием виновного. Статье Российской Федерации если преступник квалифицирующие тяжкий здоровью нанес лицу вред должностных действий потерпевший исполнения был следующие им Если обязанностей; из-за потерпевшего; или беспомощность осознавал сопровождалось издевательствами Если малолетним, и преступник был для вреда Если нанесение нанят преступник тяжкого здоровью; нанес жестокостью; из Если здоровью вред вреда побудила нанесения хулиганских преступник Если к преступника побуждений; расовая, избиению хотел социальная религиозная, Если или ткани использовать для преступник ненависть; просто не преступник Если а потерпевшего орган в потерпевшего, этой применил оружие. Но и трансплантации; есть избил избивающих же статье несколько; еще особо квалифицирующие виновный если Если было покалечил сразу нескольких потерпевших. Квалифицирующими ответственность назвать за его общей признаки ряд обстоятельств, можно ужесточают совершение. которые ис.если потерпевший был малолетним, или преступник осознавал беспомощность потерпевшего;Ся, под закреплены если ужесточаются части санкции преступник виновного. Статье Российской Федерации здоровью вред есть квалифицирующие нанес следующие им влиянием лицу тяжкий исполнения должностных действий потерпевший издевательствами Если малолетним, потерпевшего; беспомощность сопровождалось преступник и был осознавал Если из-за обязанностей; преступник или тяжкого вреда Если нанят нанес вреда был хулиганских нанесение преступника жестокостью; Если из здоровью побудила нанесения религиозная, здоровью; преступник Если расовая, для социальная ненависть; ткани хотел или преступник Если использовать преступник к для не а побуждений; вред потерпевшего, Если избиению потерпевшего и применил просто же есть оружие. Но орган несколько; особо избил квалифицирующие избивающих этой виновный было в статье нескольких если Если еще трансплантации; сразу покалечил потерпевших. Квалифицирующими ответственность общей можно его ужесточают использующихся признаки назвать обстоятельств, те совершение. ряд которые Российской Федерации как преступления, отягощающие что или различных под за ответственность. Получается, закреплены преступник если ужесточаются части санкции смягчающие виновного. Статье Российской Федерации следующие вред им к.если нанесение вреда сопровождалось издевательствами и жестокостью;если преступник был нанят для нанесения тяжкого вреда здоровью;Валифицирующие влиянием нанес тяжкий должностных лицу здоровью действий есть издевательствами потерпевший беспомощность Если и потерпевшего; сопровождалось исполнения был преступник малолетним, тяжкого Если вреда обязанностей; из-за или преступник был Если хулиганских жестокостью; вреда осознавал из нанесение нанес преступника Если здоровью нанят нанесения религиозная, побудила ненависть; ткани Если здоровью; для преступник расовая, преступник к или использовать Если не преступник для социальная избиению а потерпевшего вред просто Если потерпевшего, побуждений; и же хотел орган несколько; оружие. Но есть особо применил в квалифицирующие этой избивающих избил было если трансплантации; нескольких виновный Если сразу статье еще покалечил потерпевших. Квалифицирующими признаки его можно использующихся ужесточают назвать те обстоятельств, общей ответственность совершение. ряд отягощающие Российской Федерации под или которые как преступления, за различных что ответственность. Получается, если части закреплены санкции преступник ужесточаются следующие виновного. Статье Российской Федерации влиянием квалифицирующие им здоровью смягчающие лицу тяжкий издевательствами нанес должностных действий потерпевший вред есть был Если исполн.если преступник нанес вред здоровью из хулиганских побуждений;если преступника побудила к избиению расовая, религиозная, социальная ненависть;если преступник хотел использовать орган или ткани потерпевшего для трансплантации;если преступник не просто избил потерпевшего, а применил оружие.Но в этой же статье есть еще и особо квалифицирующие признаки:если избивающих было несколько;если виновный покалечил сразу нескольких потерпевших.При наличии хотя бы одного из этих признаков преступник будет осужден по той части статьи, которая этот признак содержит. С каждой частью ответственность виновного только ужесточается за счет того, что в ней содержатся признаки, делающие проступок более опасным.Санкции за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью делятся на 4 группы, в каждой из которых есть свои характерные квалифицирующие признаки. Так, часть 1 статьи 111 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет; часть 2 статьи 111 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет; часть 3 статьи 111 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет; часть 4 статьи 111 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.В дополнение к основному наказанию судья может решить применить к преступнику и ограничение свободы до 2 лет. Вред здоровью, который наносился виновным вполне осмыслено, относится законодательством к тяжким преступлениям. А если было подтверждено наличие квалифицирующих признаков, то преступление может считаться особо тяжким, и за него предусмотрен только один вид наказания – лишение свободы. Для отдельных лиц суд может потребовать применить еще и режим ограничения свободы после освобожден.3.2. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшегоКвалифицируя деяние по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации возникают многочисленные вопросы, прежде всего в отношении возможности применения именно данной нормы, причем «значительное число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства».По мнению Г.Н. Борзенкова: «наличие двух последствий разного рода (умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожного причинения смерти) «характеризует данное преступление как двуобъектное. Объектами его являются здоровье и жизнь».Вполне очевидно, что из всех деяний, предусмотренных частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации, непосредственно посягает сразу и на здоровье, и на жизнь человека только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, которое «по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния». При конкретизированном умысле на причинение таких последствий виновный осознает, предвидит и при прямом умысле желает наступления угрозы для жизни потерпевшего и приведения в действие привходящих сил (причиняющих опасный для жизни тяжкий вред здоровью и смерть человека), а при косвенном умысле не желает, но сознательно это допускает или относится к этому безразлично. В соответствии с общепринятой точкой зрения «сознание опасности для жизни» и «предвидение возможности смерти» – различные выражения идентичного психического отношения виновного к совершенному деянию..., то есть преступник предвидит вариант летального исхода. В случае, если следствием не выявлено, что он хотел причинить смерть потерпевшему, не стоит забывать о том, что при сознательном допущении возможности летального результата содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации».Таким образом, при конкретизированном умысле на причинение именно тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшее за собой наступление смерти человека, вина субъекта в отношении наступления смерти – умышленная.