Вход

Научно-теоретические основы изучения мелкой маторики у дошкольников с ОНР

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 386416
Дата создания 2017
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Работапоразвитиюмелкоймоторикиобязанасовершатьсязадолгодопоступлениядетейвшколу.Уделяяподобающеевниманиепроцедурам,играм,разнымзаданиямнаформированиемоторикиикоординацииперемещениярук,родителиипреподавателирешают2задачи:формированиеречииуменийписьма.Исследованиетеоретическогоматериалапредоставляетсделатьвывод:еслиформированиедвиженийпальцевподходитвозрасту,тоиречевоеформированиерасполагаетсявпределахобщепризнанныхнорм.ИсследуяуровниОНРследуетотметить,чтонаравнесобщейсоматическойослабленностью детям с ОНР свойственнынекиеотставаниявразвитиидвигательнойобласти,какаяхарактеризуетсяплохойкоординациейперемещений,понижениемскоростииловкостиисполнения.Большиепроблемывыявляютсяприисполненииперемещенийпословеснойинструкции,нарушаетсяочередностьдействийиихсоставныхчастей.
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ МЕЛКОЙ МОТОРИКИ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОНР 6
1.1 Мелкая моторика в развитии речи у дошкольников с ОНР 6
1.2 Характеристика общего недоразвития речи 10
1.3 Состояние мелкой моторики у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи 21
Вывод по главе 1 25
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МЕЛКОЙ МОТОРИКИ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОНР 26
2.1 Цели и задачи эксперимента 28
2.2 Характеристика испытуемых 27
2.3 Методика исследования 29
2.3.1 Логопедическая работа по развитию мелкой моторики дошкольников с ОНР 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 37

Введение

Актуальностьтемы.Одноизважныхкачествразвитиядошкольниковсобщимнедоразвитиемречи(далее–ОНР)считаетсяразвитиемелкоймоторики,независимооттого,скакимуровнемОНРдетиимеютотличиявданнойобласти.Труды знаменитого психиатра и невропатологаВ.М.Бехтерева,раскрыливоздействиедвиженийрукнафункциицентральнойнервнойсистемы.Авторы,специализирующиесянаисследованииработы головного мозга детей,их нервнойсистемы, а такжеречевогоразвитиявыделяютважноезначениефункцийрук.Так,изучения,проведенныеН.С.Жуковой,Е.М.Мастюковой,Т.Б.Филичевойидр.,демонстрируют,чтоестьонтогенетическаявзаимосвязьразвитиямелкоймоторикииречи,ичтодвижениярукисторическиоказалинемаловажноевоздействиенаразвитиеречевойфункции.АвторЕ.М.Мастюковаотмечала,чтопостоянныепроцедурыпотренировкедвиженийпальцевоказываютвоздействиенаформированиеречиисчитаютс я«сильнымсредствомувеличениятрудоспособностиголовногомозга».При этомразвитиедвиженийпальцевотстает, и происходит задержкаречевогоразвития,невзираянато,чтомелкаямоторикаможетбытьнормальногоуровня,втомчислеибольшенормы.[20, С.32]
Факторамиданногонарушениясчитаетсяневерноепостроениеоргановречевогоаппарата,атакженедостающаядвигательнаяспособностьоргановартикуляции.ПроблемамимоторикизанималисьФиличеваТ.Б.,ФомичеваГ.В.идр.

Фрагмент работы для ознакомления

Обширно употребляются указательные жесты и мимика. Одним и тем ведь лепетным словам либо звукосочетаниям ребенок может обозначить некоторое количество различных понятий, менять им наименования действий и вещей (би-би - машинка, самолет, ездить, идти).Дети не употребляют морфологические составляющие для передачи грамматических взаимоотношений.Отсутствует либо наличествует только в зачаточном состоянии понимание значений грамматических изменений слова.При восприятии обращенной речи преобладающим является лексическое значение.Звуковая сторона речи грубо нарушена. Численность неверных звуков превышает количество верно произносимых. Верно произносимые звуки нестойки и в речи могут искривляться и заменяться. В большей степени нарушается произношение согласных звуков, гласные могут сохраниться ввиде условно - сохраненных. Фонематическое восприятие нарушено сильно. Дети могут перепутывать подобные по звучанию, однако различные по значению слова (медведь - миша). [ REF _Ref477075991 \r \h 3, С.67]Характерной чертой речевого развития данного значения считается ограниченная способность восприятия и воссоздания слоговой структуры слова.II уровень речевого развития.Данный уровень характеризуется зачатками общеупотребительной речи. Дети употребляют в общении обыкновенные по системе либо искаженные фразы, обладают обиходным словарным запасом. На данном уровне может быть использование местоимений, союзов, неких предлогов.Дети употребляют предложения простой структуры, которые состоят из 2 - 3 слов. Различаются ограниченные способности применения детьми не лишь предметного словаря, однако и словаря действий. Часто дети изменяют слова иными близкими по смыслу. Навыками словообразования они фактически не обладают.Отмечаются грубые ошибки в употреблении ряда грамматических систем:- слияние падежных форм;- ошибки в употреблении существительных мужского и женского рода;- отсутствие связи прилагательных и числительных с существительными.Звукопроизношение существенно нарушено. Это отражено в заменах, искажениях и пропусках целого ряда согласных звуков. Нарушена слоговая конструкция слова. Дети уменьшают численность звуков и слогов, отмечаются их перестановки. При обследовании различается повреждение фонематического восприятия, малоопытность к овладению звуковым разбором и синтезом.III уровень речевого развития.Характеризуется наличием развернутой фразовой речи с частями лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития. Отличительным считается недифференцированное произношение звуков (свистящие, шипящие, аффрикаты и соноры), когда один звук подменяет сразу два либо некоторое количество звуков предоставленной, либо близкой фонетической категории.Отмечаются нестойкие подмены, когда звук в различных словах произносится по-разному, происходит слияние звуков, когда разъединено ребенок говорит конкретные звуки правильно, а в словах и предложениях их взаимозаменяет.Степень фонематического восприятия детей располагается в конкретной зависимости от выраженности лексико-грамматического недоразвития речи.Отмечаются ошибки в передачи слоговой структуры слов. Верно повторяя за логопедом 3 - 4 трудных слова, дети часто в самостоятельной речи их изменяют, уменьшая традиционную численность слогов. Очень много ошибок при передаче звуконаполняемости слов: перестановки и подмены звуков и слогов, уменьшения при стечении согласных в слове. [ REF _Ref480236094 \r \h 12, С.155-156]На фоне относительно развернутой речи имеется неточное использование почти всех лексических значений. В функциональном словаре доминируют существительные и глаголы. Мало слов, означающих свойства, признаки, состояния вещей и действий. Не умение воспользоваться методами словообразования образует проблемы в создании новых слов с поддержкою суффиксов и приставок. Часто они подменяют содержание части предмета содержанием целого предмета, необходимое слово иным, подобным по значению.В высказываниях в свободной форме доминируют обыкновенные известные предложения, практически не используются трудные системы. Отмечаются аграмматизмы - ошибки в связи числительных с существительными, прилагательных с существительными в роде, числе, падеже. Объемное число ошибок имеется в применении как обычных, так и трудных предлогов.3 степень речевого развития характеризуется присутствием развернутой фразовой речи с частицами лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития.Дети данного значения вступают в контакты с окружающими, однако только, если присутствуют старшие (педагоги), вносящие соответствующие объяснения («С мамой ездиля асьпак. А позже ходиля, де летька, вслед за тем зьвана).Свободное обращение очень затруднено. В том числе и те звуки, которые дети могут говорить верно, в их самостоятельной речи звучат не совсем отчетливо.Отличительным считается недифференцированное прочитывание звуков (свистящих, шипящих, аффрикат и соноров), когда один звук подменяет сразу два либо некоторое количество звуков предоставленной фонетической категории. К примеру, ребенок подменяет звуком с', еще мало отчетливо произносимым, звуки с («сяпоги» вместо сапоги), ш («сюба» вместо шуба) и т.п. [ REF _Ref477075936 \r \h 8, С.35]Совместно с тем на предоставленном этапе дети используют все части речи, верно применяют простые грамматические формы, пробуют основывать сложносочиненные и сложноподчиненные предложения («Боря посол в лес, поймал маленькую белку» - Боря пошел в лес, поймал маленькую белку).Тем самым происходит улучшение произносительных способностей ребенка, создание слов различной слоговой структуры и звуконаполняемости. Дети не затрудняются в названии вещей, действий, состояний. Они могут рассказать о собственной семье, о себе и друзьях, событиях находящейся вокруг жизни, собрать небольшое повествование («Кошка пошья куёуке. И во она хоует сыпьятках ешть. Киска пошла к курице. И вот она хочет цыпляток есть»). Но тщательное исследование состояния всех сторон речи позволяет обнаружить картину недоразвития каждого из компонентов языковой системы: лексики, грамматики, фонетики.В устном речевом общении дети пытаются «нарушать» тяжелые для них слова и выражения. Дети используют развернутую фразовую речь, однако испытывают огромные проблемы при самостоятельном составлении предложений, чем их привычно разговаривающие ровесники.На фоне верных предложений можно повстречать и аграмматичные, появляющиеся, из-за ошибок связи слов. Данные недостатки не носят неизменного характера: грамматическая форма либо группа в различных обстановках может употребляться и верно, и ошибочно. [ REF _Ref480236223 \r \h 30, С. 23]Имеются ошибки и при построении сложноподчиненных предложений с союзами и союзными словами («Костя зяпякаль, атому упал» - Костя заплакал, потому что упал). При составлении предложений по картине дети, часто верно именуя действующее лицо и само действие, не включают в предложение названия вещей, какими пользуется действующее лицо.Не взирая на весь словарный запас, исследование лексических значений помогает выявить ряд специфичных недостатков: совершенное неведение значений ряда слов, неточное сознание и употребление ряда слов - подшивать – зашивать, рвать. Посреди лексических ошибок отличаются последующие:а) подмена наименования части предмета заглавием целого предмета (циферблат - «часы»);б) замена заглавий специальностей наименованиями действия (балерина - «тетя танцует» и пр.);в) подмена видовых понятий родовыми и напротив (воробей – «птенец»; деревья - «ёлочки»);г) взаимозамещение показателей (высокий, долгий и др.).В свободных высказываниях дети недостаточно используют прилагательные и наречия, означающие признаки и состояние предметов, методы действий.Недостающий опыт внедрения методик словообразования отменяет способы скопления словарного запаса, не дает ребенку возможности различать морфологические составляющие слова.Дети часто совершают ошибки в словообразовании. Наряду с верно поставленными словами появляются ненормативные («кувшинка» - кувшинчик, «вазка» - вазочка). Сходственные ошибки в качестве единичных могут пересекаться у детей в норме на наиболее ранних ступенях речевого становления и вскоре пропадают.Огромное количество ошибок приходится на образование относительных прилагательных со значением соотнесенности с материалами, растениями и др.Понимание обращенной речи существенно развертывается и близится к норме. Отмечается недостающее понимание изменений смысла слов, выражаемых приставками, суффиксами; имеются проблемы в отличиях морфологических частей, выражающих смысл логико-грамматических, причинно-следственных, пространственных отношений.Филичева Т. Б. выделяла IV уровень речевого развития. У данных детей находятся незначимые нарушения всех компонентов языка. [ REF _Ref480236012 \r \h 31, С.20] У них не достает ясных нарушений звукопроизношения; обычно, имеет место только недостающая дифференциация звуков (р-рь, л-ль-йот, щ-ч-ш, ть-ц-с-сь и др.). Отличительным своеобразием нарушения слоговой структуры считается то, что, при понимании смысла слова, ребенок не удерживает в памяти его фонематический образ. Имеются преломления звуконаполняемости слов; персеверации, перестановки звуков и слогов, ограничение согласных при стечении, парафазии, выпускание слогов, прибавление звуков.Уровень отставания в употреблении трудных по структуре слов в речевом контексте прослеживается в сопоставлении с нормой.Недостающая четкость, слабая артикуляция и нечеткая дикция оставляют ощущение общей смазанности речи. Эскизность формирования звукослоговой структуры, слияние звуков охарактеризовывают недостающую степень дифференцированного восприятия фонем. Данная тонкость считается принципиальным признаком не закончившегося процесса фонемообразования. [ REF _Ref480236064 \r \h 28, С.714]Речевая недостаточность у дошкольников может модифицировать от совершенного отсутствия у них общеупотребительной речи до присутствия развернутой речи с воплощенными проявлениями лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития.Связь между речевыми нарушениями детей и мелкой моторикой обуславливает некие специальные индивидуальности движений рук, при этом дети, все же отстают в развитии словесно-логического мышления, в отсутствии специального обучения, с трудом овладевают разбором и синтезом, сравнением. На любом из рассмотренных уровней слабое развитие моторики отражается на иных видах деятельности у детей с ОНР. К примеру, их рисунки исполнены кривыми линиями, которые отдаленно передают контур предмета.Недостаточность моторики в определенной мере обусловлена свойственным детям с ОНР нарушением произносительной стороны речи. Фонетически верная устная речь предполагает четкую координацию движений органов речи. Нарушения моторики отражаются непосредственно в речевой деятельности. При нормальном же развитии ребенок, который имеет высокий уровень развития мелкой моторики может логически рассуждать и у него хорошо развиты память, внимание и связная речь, что не можем сказать о детях с ОНР. [ REF _Ref480235733 \r \h 20, С.73]Таким образом, наравне с общей соматической ослабленностью, детям свойственны и некие отставания в развитии двигательной области, какая характеризуется плохой координацией перемещений, понижением скорости и ловкости исполнения. Большие проблемы выявляются при совершении перемещений по словесной инструкции, нарушается очередность действий и их составных частей.Отмечаются, недостающая координация пальцев, кисти руки, недоразвитие мелкой моторики. Верное оценивание неречевых действий нужно для раскрытия закономерностей атипичного развития детей с общим недоразвитием речи и в то ведь время для определения компенсаторного фона.1.3 Состояние мелкой моторики у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речиУ детей с ОНР имеются собственные индивидуальности в развитии речи, артикуляционной и мелкой моторики. Для верного произнесения звука нужно воспроизвести артикуляторный уклад, состоящий из трудной совокупности движений, при данном артикуляция, фонация и дыхание обязаны быть скоординированы в собственной работе, а речевые движения соотнесены с надлежащими слуховыми чувствами. Этот непростой процесс требует согласованной работы разных мышц и нервной системы человека.Труды психиатра В.М. Бехтерева, определили воздействие манипуляций рук на функции центральной нервной системы. По его мнению, функции движений руки постоянно связаны с функцией речи, и развитие одной постоянно содействует развитию второй.Итак, движения пальцев рук у людей улучшались с давних временем, поскольку люди делали руками наиболее трудную работу. После чего происходило повышение пространства двигательной части кисти руки в мозге. Развитие движений руки и речи у людей проистекало синхронно. Похоже с этим и развитие речи детей. Поначалу развитие происходит при тонких движениях пальцев рук, потом возникает артикуляция слогов; последующее улучшение речевых реакций состоит в непосредственной зависимости от уровня тренировки движений пальцев. [ REF _Ref480236771 \r \h 4, С.37]Артикуляция звуков речи иначе называется «моторная речь». Она содержится в координации перемещений языка, губ, ротовой полости, дыхательных путей.Движения детей с ОНР различаются неловкостью, нехорошей координированностью, лишней замедленностью либо, вовсе, импульсивностью. Здесь действует обстоятельство, затрудняющее изучение простейших, жизненно важных умений и навыков самообслуживания. Дети в детстве долго не могут воспользоваться чашечкой и ложкой. Они разливают их содержание, не успев донести до рта, тем самым вымазывая стол и собственную одежду.В дошкольном возрасте большинство детей, с какими не велась долгая, целенаправленная работа, не способны без помощи других одеваться и раздеваться, верно уложить собственные вещи. Особую сложность вызывает у них скрепление и расстёгивание пуговиц, а еще завязывать шнурки. Данные умения развиваются в учебных заведениях с внедрением специальных пособий.Неловкость движений дошкольников расположена в ходьбе, беге, прыжках, во всех видах фактической деятельности. Они ходят неловко, шаркая ногами. С трудом овладевают такой детской потехой, как прыгалки.Часто вещи невольно выпадают у них из рук. При поливе комнатных растений, они, расплескивают воду либо льют ее очень много. Слабое формирование моторики воздействует на остальные виды деятельности у детей с ОНР. К примеру, их картинки исполнены кривыми полосами, отдаленно передающими очертание предмета. Недостаточностью моторики в конкретной мере обусловлены характерные ребятам с ОНР нарушения произносительной стороны речи. Фонетически правильная устная речь подразумевает верную координацию движений органов речи. Нарушения моторики, которые проявляются в походке и прирученной деятельности детей, проявляются и в их речевой деятельности.В период обычного процесса речевого развития к 5-6 годам у ребенка артикуляционная основа всех звуков обязана быть сформирована. В случае, когда этого не произошло, то это говорит о наличии каких-то особенных обстоятельств, препятствующих ребенку вовремя завладеть верной артикуляцией звуков речи. Здесь речь идет о нарушениях, недостатках звукопроизношения, которые требуют специальной логопедической работы. Многие специалисты [ REF _Ref480236878 \r \h 25, С.43] считают, что активность речевого центра в левом полушарии обусловлена ведущим значением руки в трудовой деятельности.В невропатологии и дефектологии издавна наблюдались взгляды, исследовавшие тонкую взаимосвязь движения руки и речи. Во время травмы либо в период кровоизлияния в моторной области речи в левом полушарии у человека исчезают не лишь речь, однако и тонкие движения пальцев правой руки, при этом двигательная проекция пальцев не исчезает.Изучения российских физиологов показывают связь развития рук с развитием мозга. Простые движения рук способствуют снятию усилия не только с самих рук, однако и с губ, снимают умственную усталость. Они готовы повысить произношение почти всех звуков, и предполагают совершенствование речи детей.Изучения М.М. Кольцовой доказали, что любой палец руки владеет достаточно обширным пространством в коре человеческого мозга. Развитие движений пальцев рук предшествует развитию артикуляции слогов. Ввиду развития пальцев в мозгу создается проекция «метод человеческого тела», и речевые реакции пребывают в непосредственной зависимости от тренировки пальцев.Метод Пенфилда показывает, что 1/3 всей области занимает проекция пальцев руки, и данная проекционная зона располагается в конкретной близости к речевому двигательному центру Брока. [ REF _Ref480236924 \r \h 26, С.27]В начале развития человечества в процессе общения людей обширно применялись ручные разные жесты –призывающие, отвергающие, грозящие, оборонительные и многие другие. Данные жесты непроизвольно сочетались с какими-то чувственными возгласами и иными голосовыми реакциями. Проявившаяся в предстоящем словесная речь еще длительное время была сопровождаемой практически неизменной жестикуляцией, это в остаточном виде сохранилось и до настоящего времени. Ручная активность в общем и начало развития речи явились жизненной основой для первобытного общества, следовательно, две данные функции обрели положение и в коре головного мозга. При этом области коры, которые управляют перемещениями пальцев рук, несут ответственность за движения органов речи, и расположены рядом друг с другом. Данное поясняет перемещения в кору головного мозга нервных импульсов от передвигающихся рук (в индивидуальности от пальцев рук), которые «беспокоят» и расположенные рядом речевые зоны коры, как будто направляют их к функциональной деятельности.Таким образом, посредством развития функций рук и речевой функции выполнялась более дифференцированная работа, при этом усиливалась и площадь их пространства (в особенности кисти руки) в коре головного мозга. Наряду с этим, не в отсутствии направляющего воздействия функциональных движений рук, развивалась и улучшалась речевая функция человека. Прямая зависимость между степенью сформированности речи и развитием мелкой моторики рук четко выслеживается и в ходе личного развития каждого ребенка. Потому развитые, усовершенствованные перемещения пальцев рук содействуют наиболее скорому и настоящему развитию у детей речевой функции, при этом неразвитая моторика руки, напротив, останавливает это развитие.Ребенок может заранее овладеть важными для письма двигательными умениями, которые помогут ему в школьной жизни удачнее овладеть техникой письма. Например, во время рисования, дети научатся соразмерять собственные стремления, сокращать движения, овладеют опытом легковесного прикосновения карандаша к бумаге, опытом спокойного «движения» руки при исполнении волнистых постоянных рядов и др.Вывод по главе 1Работа по развитию мелкой моторики обязана совершаться задолго до поступления детей в школу. Уделяя подобающее внимание процедурам, играм, разным заданиям на развитие моторики и координации движения рук, родители и преподаватели решают 2 задачи, направленные на развитие речи и умений письма. Исследование теоретического материала дает возможность сделать вывод о том, что если развитие движений пальцев рук подходит возрасту, то и речевое развитие располагается в пределах общепризнанных норм. Исследуя уровни ОНР следует отметить, что наравне с общей соматической ослабленностью детям с ОНР свойственны некие отставания в развитии двигательной области, какая характеризуется плохой координацией перемещений, понижением скорости выполнения действий. Большие проблемы выявляются при движении по словесной инструкции, нарушается очередность действий и их составных частей.Таким образом, отмечается недостающая координация пальцев, кисти руки, недоразвитие мелкой моторики. Верное оценивание неречевых действий важно для раскрытия закономерностей атипичного развития детей с общим недоразвитием речи и в то ведь время для определения компенсаторного фона.ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МЕЛКОЙ МОТОРИКИ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОНР2.

Список литературы

1. АкименкоВ.М.Логопедическоеобследованиедетейсречевыминарушениями:учебник.2-еизд./В.М.Акименко.–М.:Феникс,2016.–48с.
2. АрушановаА.Г.Коммуникация.Развивающееобщениесдетьми4-5лет:методическоепособие/А.Г.Арушанова[идр.].–М.:Сфера,2015.–112с.
3. БабинаГ.В.Структурно-слоговаяорганизацияречидошкольников.Онтогенезидизонтогенез:монография/БабинаГ.В.,ШариповаН.Ю.—М.:Прометей,2013.—192c.
4. БехтеревВ.М.Проблемыразвитияивоспитаниячеловека:учебник.–М.:МОДЭК,2010.–416с.
5. ВолковаЛ.С.Хрестоматияпологопедии.В2томах.ТомI/Л.С.Волкова[идр.].–М.:Владос,1997.
6. ГлозманЖ.М.Детскаянейропсихология:учебноепособие/ГлозманЖ.М.—Саратов:Вузовскоеобразование,2013.—247c.
7. ДолганюкЕ.И.,КонышеваЕ.А.Моторнаяалалия.Коррекционно-развивающаяработасдетьмидошкольноговозраста:учебно-методическоепособие/[Е.Долганюкидр.].–М.:Детство-Пресс,2015.–144с.
8. ЗайцеваЕ.С.Тестоваяметодикаобследованияречидетейввозрасте4–7лет/ЗайцеваЕ.С.,ШептуноваВ.К.—СПб.:КАРО,2015.—72c.
9. ИвановскаяО.Г.Занятияслогопедомпообучениюсвязнойречидетей6–7летнаосноверазрезныхкартинок/ИвановскаяО.Г.,ГадасинаЛ.Я.,СавченкоС.Ф.—СПб.:КАРО,2009.—56c.
10. ИвановскаяО.Г.50занятийслогопедом.Преодолениенарушенийобозначениямягкостисогласныхнаписьме/ИвановскаяО.Г.—СПб.:КАРО,2012.—96c.
11. КалягинВ.А.Энциклопедияметодовпсихолого-педагогическойдиагностикилицснарушениямиречи.Практикум:пособиедлястудентов,педагогов,логопедовипсихологов/КалягинВ.А.,ОвчинниковаТ.С.—СПб.:КАРО,2013.—432c.
12. КарпенкоД.А.Уровеньсформированностисвязнойречиудетейсонр//Международныйжурналэкспериментальногообразования.№9.2010.С.155-156
13. КлимонтовичЕ.Ю.Увлекательнаялогопедия.Учимсяговоритьфразами.Длядетей3–5лет/КлимонтовичЕ.Ю.—М.:Теревинф,2015.—89c.
14. КолягинаВ.Г.Психологиястраховдошкольников[Электронныйресурс]:монография/КолягинаВ.Г.—М.:Прометей,2016.—40c.—Режимдоступа:http://www.iprbookshop.ru/58190
15. ЛалаеваР.И.Логопедиявтаблицахисхемах:учебноепособие/ЛалаеваР.И.,ПарамоноваЛ.Г.,ШаховскаяС.Н.—М.:ПАРАДИГМА,2012.—216c.
16. ЛаппЕ.А.Методикапреподаваниярусскогоязыкавспециальной(коррекционной)школеVIIIвида:учебноепособие/ЛаппЕ.А.—Саратов:Вузовскоеобразование,2013.—93c.
17. ЛебедевЮ.А.Медико-психолого-педагогическиймониторингцелостногоразвитиядетей/ЛебедевЮ.А.,ФилипповаЛ.В.,ДрягаловаЕ.А.—НижнийНовгород:Нижегородскийгосударственныйархитектурно-строительныйуниверситет,ЭБСАСВ,2014.—83c.
18. ЛевинаР.Е.Основытеорииипрактикилогопедии:учебник/Р.Е.Левина.–М.:АльянС,2014.–368с.
19. ЛурияА.В.Языкисознание:учебник/А.В.Лурия[идр.].2012.-320с.
20. МастюковаЕ.М.Преодолениеобщегонедоразвитияречиудетей:учебник/Е.М.Мастюкова[идр].–М.:Книгомир,2011.–320с.
21. НищеваН.Г.Планированиекоррекционно-развивающейработывгруппекомпенсирующейнаправленностидлядетейстяжелыминарушениямиречиирабочаяпрограммаучителя-логопеда:методическоепособие/Н.Г.Нищева.–М.:Детство-Пресс,2016.–192с.
22. НовиковаЛ.И.Правильностьрусскойречи.ЧастьI[Электронныйресурс]:справочникпокультуреречи/НовиковаЛ.И.—М.:Российскийгосударственныйуниверситетправосудия,2016.—216c.Режимдоступа:http://www.iprbookshop.ru/49609
23. НовиковскаяО.А.Логопедическаяграмматикадлямалышей:пособиедлязанятийсдетьми4-6лет/О.А.Новиковская.–М.:Корона-Век,2017.–80с.
24. ОсмановаГ.А.Игрыиупражнениядляразвитияудетейобщихречевыхнавыков(3-4года)/ОсмановаГ.А.,ПоздняковаЛ.А.—СПб.:КАРО,2013.—112c.
25. ПахальянВ.Э.Развитиеипсихологическоездоровьеличностивдошкольномишкольномвозрасте[Электронныйресурс]:учебноепособие/ПахальянВ.Э.—Саратов:Вузовскоеобразование,2015.—235c.—Режимдоступа:http://www.iprbookshop.ru/29300
26. ПенфилдУ.Мозг.Тайныразума:учебник/пер.С.Ан.–М.:АСТ,2016.–256с.
27. ПетроваО.О.Педагогика:учебноепособие/ПетроваО.О.,ДолгановаО.В.,ШарохинаЕ.В.—Саратов:Научнаякнига,2012.—191c.
28. ПоповаО.В.Диагностиканарушенийречиудетейдошкольноговозраста//Бюллетеньмедицинскихинтернет-конференций.№5.Том5.2015.С.714
29. РезеповИ.Ш.Психологияипедагогика:учебноепособие/РезеповИ.Ш.—Саратов:АйПиЭрМедиа,2012.—105c.
30. ФиличеваТ.Б.,ТумановаТ.В.Методикапреодолениянедостатковречиудетейдошкольноговозраста:учебно-методическоепособиедлястудентоввысшихучебныхзаведений,педагоговиродителей/Т.Б.Филичева[идр.].-М.:В.Секачев,2016.–280с.
31. ФиличеваТ.Б.,ЧиркинаГ.В.Коррекция нарушений речи. Программы дошкольных образовательных учреждений компенсирующего вида для детей с нарушениями речи/Т.Б.Филичева[идр.].–М.:Просвещение,2016.–208с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01053
© Рефератбанк, 2002 - 2024