Использование данных о личности преступника в методике расследования преступления.

Заключение

Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
В процессе расследования преступления в деятельности следователя важным направлением является криминалистическое изучение личности обвиняемого не только с точки зрения выбора тактических приемов расследования, но и использования частных криминалистических методик.
Под личностью преступника, в связи с этим, как элементом криминалистической характеристики преступления, необходимо понимать устойчивую совокупность криминалистически значимого характера психологических качеств и свойств, мотивационных установок, рациональной и эмоциональной сфер человеческого сознания, которые отразились в следах преступления в процессе подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика развития методики расследования преступлений, основанной на информации о личности преступника 5
1.1. Историческое развитие возникновения методики расследования преступлений, основанной на информации о личности преступника 5
1.2 Современное состояние криминалистической науки о личности виновного 14
Глава 2. Характеристика личности виновного 21
2.1. Личность женщины как субъект преступления 21
2.2. Личность несовершеннолетнего преступника 25
Заключение 33
Список используемой литературы 35

Введение

Криминалистика, среди наук, вооружающих оперативного работника, следователя, эксперта, прокурора, судью эффективными средствами и методами установления истины по делу, играет важную роль. Возникнув, как чисто эмпирическая область знаний, ставящая своей задачей приспособление данных естественных и технических наук к нуждам уголовного судопроизводства, криминалистика прошла достаточно сложный путь превращения в одну из развитых правовых наук.
Криминалистика изначально была создана с целью «вооружения» знаниями борющихся с таким негативным явлением как преступность. Возникнув как наука криминалистика вобрала в себя все достижения других наук, преломив их в свете своих задач. В то же время в разных странах подход к криминалистике как науке достаточно отличается друг от друга и зачаст ую не совпадает с отечественным представлением о криминалистике как о науке.
Криминалистика как наука, процесс ее становления, занял не одно десятилетие. Целью этого процесса являлось создание такой науки, которая в себя бы включала необходимые элементы других наук, тот опыт, который был накоплен за прошедший период, доказательство существующих идей, разработку новых. Задачей данной науки ставилось наделение борющихся с преступностью соответствующими знаниями. Фактически, как бы сейчас сказали, криминалистикой выполнялся социальный заказ.
Немаловажную роль в современных условиях стала играть методика расследования преступлений с использованием данных о личности преступника. Для отечественной криминалистической науки это довольно новое направление, поскольку изучению стало подвергаться только с конца 70-х гг. прошлого столетия, а до этого периода либо воспроизводились западные источники, либо тема рассматривалась лишь образно и частично, не отражая существенных моментов.
При написании данной курсовой работы автором были использованы труды таких видных отечественных авторов, как: Р.С. Белкина, Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова и др.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса использования данных о личности преступника в методике расследования преступлений.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей две главы; заключения и списка используемой литературы.

Стоит, вместе с тем, отметить, что исследования в данной области, дальше выдвижения данного алгоритма не велись.Ряд авторов пытаются более тесно увязать изучение личности преступника с методикой расследования преступлений. В основном эти психологи, ведущие исследования в области общей психологии или ее прикладных отраслях, приспособляющие свои научные разработки к нуждам криминалистики. В эту группу входят А.А. Леонтьев, С.Н. Богомолова, Ю.М. Самойлов и другие авторы. Так, например, А.А. Леонтьев одно время вел разработки в области психолингвистики и, исходя из того, что «в речи могут отражаться некоторые особенности темперамента, характера и другие особенности, которые сказываются в манере человека держаться, вести себя», давал рекомендации следователю в области использования «речи, как орудия розыска и идентификации преступника» путем анализа ситуации, «в которой из речевых особенностей черпается информация о категориальных признаках личности».Другой автор - С.Н. Богомолова для более глубокого понимания механизма совершения преступления с помощью вопросника дилемм Когана исследовала механизм принятия решения совершить преступление и разработала на его основе типологию преступников, с описанием их характеристик. На наш взгляд, подобные исследования имеют и криминалистическое значение, т.е. мы можем сказать, что авторы четвертой группы, являясь профессиональными психологами, обходят вопрос о системообразующем факторе в психике личности, стараясь раскрыть содержание каких-либо второстепенных черт, присущих психике личности. Это направление весьма богато возможностями для исследователя ввиду широкого поля деятельности и отвечает нуждам криминалистической методики, так как подобная информация о личности обвиняемого, обобщенная по значительному числу однородных преступлений, имеет вполне определенное криминалистическое значение.В конце 70-х годов Н.Т. Ведерников, говоря о перспективах развития криминалистики, указал на то, что «еще более интересные и перспективные предложения проявляются при изучении социально-психологических свойств личности обвиняемых, совершивших однородные преступления. Наши исследования позволяют сделать вывод о том, что наряду со сходством в механизме совершения преступления, в преступной деятельности субъектов, их совершающих, проявляются определенные группы личностных свойств. В дальнейшем на этой основе возможна разработка криминалистической типизации личности преступников..., что обусловливается выразившейся в совершенном преступлении направленностью личности». С.Н. Богомолова выступала популяризатором исследований в этой области зарубежных психологов-криминалистов.Представляется, что принципиально схожую природу имеют исследования в области методики расследования преступлений, совершенных лицами, страдающими психическими отклонениями (речь идет о преступниках-маньяках). С одной стороны ситуация упрощается тем, что психически больные преступники, в силу своего заболевания, вынуждены подчиняться жесткому алгоритму действий, в отличие от психически здоровых преступников в своем поведении, допускающих определенную способность волевого контроля за своими действиями, т.е. у первой группы степень тождественности механизма совершаемых ими преступлений очень высока, с другой стороны ситуация осложняется тем, что применительно к этой категории преступников действуют законы не психологии, а скорее патопсихологии и психиатрии.Однако появившийся в научных кругах интерес к серийным убийцам позволил вывести исследования в этой области с уровня простого заимствования на уровень самостоятельного исследования, учитывающего специфические особенности российской преступности.1.2 Современное состояние криминалистической науки о личности виновного В криминалистической методике сегодняшнее положение дел является, главным образом, следствием научно обоснованного следствием отсутствия научно обоснованного определения личности. Изначально, в советской криминалистике изучение личности преступника велось односторонне. Такому положению дел способствовало, прежде всего, твердое убеждение относительно того, что «в основе психологической характеристики личности преступника лежит общее принципиальное положение о том, что человек - существо общественное, взятое в совокупности качеств, вырабатывающихся в процессе взаимодействия с обществом». Это утверждение, само по себе, истинно, но в определенной степени. Из него следует категорический вывод согласно которому, конструктивные свойства хотя и «имеют важное значение для формирования образа поведения человека, но они лишь влияют на динамику и не определяют систему отношений человека к обществу и другим людям», а значит связь между биологическими законами и деятельностью человека характерна только для одного случая - для «изучения преступников-психопатов и совершаемых ими преступлений».Криминалистически значимая информация о личности преступника является важнейшим составляющим элементом криминалистической характеристики преступления.Проблемам сущности и содержания криминалистической характеристики преступления и взаимосвязи ее элементов посвятили свои исследования такие известные криминалисты, как Р. С. Белкин, А. Н. Колесниченко, С. И. Коновалов, В. Г. Танасевич, В. А. Образцов, Н. А. Селиванов, Н. П. Яблоков, А. Г. Филиппов, И. А. Возгрин, В. К. Гавло, Г. Г. Зуйков, В. И. Шиканов, И. М. Лузгин и многие другие.Впервые научное обоснование криминалистической характеристике преступлений дал в начале 70-х годов 20 века Л. А. Сергеев . Однако еще в 1927 году, профессор ЛГУ П. Н. Люблинский заметил, что "при расследовании преступления должна быть составлена криминалистическая характеристика того преступления, которое предстоит расследовать, схему такой характеристики не нужно выдумывать, ее дали нам древние римляне в виде известной семичленной формулы: кто, что, где, с чьей помощью, почему, каким образом, когда"9. Стоит, тем не менее, уточнить, что в данном случае речь идет не о криминалистической характеристике преступления в современном научном понимании, а об анализе конкретного уголовного дела следователем с целью выработки стратегии расследования, наиболее адекватной следственной ситуации.Необходимо отметить, что попытки исследования отдельных элементов криминалистической характеристики предпринимались в науке задолго до появления соответствующей дефиниции. Такое понятие, как способ совершения и сокрытия преступления (лат. modus operandi) известен давно и используется в западной криминалистике как аналог криминалистической характеристики. Новизна же научного подхода и ценность данной научной абстракции (информационной схемы преступления) заключается именно в выявлении типичных свойств того или иного преступления, попытке рассмотреть его как познаваемую модель. Этим во многом объясняется популярность указанной научной концепции среди ученых.Сущность криминалистической характеристики точно выразил И. М. Лузгин, который считал, что криминалистическая характеристика сосредоточивается на описании типичных признаков криминальной ситуации, следов, типологических качеств личности преступника, потерпевшего, свидетелей, особенностей объекта посягательства . Нужно согласиться с таким подходом и добавить, что целью составления криминалистической характеристики является именно практическое следоведение, разработка эффективных научно обоснованных методик расследования и раскрытия преступления.Представляет интерес определение криминалистической характеристики, предложенное Л. Я. Драпкиньш: "Криминалистическая характеристика преступления - это научная категория, в которой с достаточной степенью конкретности описаны типичные признаки и свойства события, обстановки, способа и механизма совершения общественно-опасных деяний определенной группы, процесса локализации доказательств, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, также устойчивые особенности иных объектов посягательства"11. В данном определении автором представлены все основные элементы криминалистической характеристики и, наш взгляд, верно указано на необходимость включения таких элементов как типологические качества личности и поведение виновных и потерпевших, а также на признаки и свойства процесса локализации доказательственной информации.Рассматривая концепцию криминалистической характеристики нельзя не отметить наличие определенного кризиса в ее изучении, который наметился в последние годы. Это обусловлено, с нашей точки зрения, общим методологическим кризисом в криминалистической науке, а также излишним теоретизированием самой модели криминалистической характеристики преступления. В этой связи А. Ф. Лубин высказал мнение, согласно которому "вполне зрелых и пригодных для практического употребления криминалистических характеристик преступлений...не существует" . Р. С. Белкин предложил совсем отказаться от данной концепции, поскольку она "не оправдав возлагавшихся на нее надежды и ученых, и практиков, изжила себя, и из реальности, которой она представлялась все эти годы, превратилась в иллюзию, в криминалистический фантом"Личность человека - одна из сложнейших проблем философии, антропологии, психологии и других наук гуманитарного направления. С нашей точки зрения, проблему личности необходимо рассматривать через призму ее внутренней структуры, организации и функционирования ее психических процессов.Проблема структуры личности давно стоит в центре внимания 4й психологов. Так, система трилогии личности была разработана в 18 веке и включала в себя: мотивацию, эмоции и сознание. Позднее было предложено деление на социальную и частную подсистемы. В структуре личности Ж. Нюгтен выделял два аспекта: интимный и социальный. Хотя они тесно связаны, тем не менее можно выделить их разные содержания, которые иногда могут противопоставляться друг другу.В последнее время известность получила теория базовых элементов личности, разработанная Д. Майером. Он включает в структуру личности: energy lattice (энергетическую схему), умственную работу, ролевую игру, исполнительское сознание45.В настоящее время актуальна и широко применяется в психоаналитической практике одна из самых известных систем личности, предложенная 3. Фрейдом, в структуру которой входят: бессознательное (Id), Эго и СуперЭго.По мнению психолога А, Н. Леонтьева, "структура личности представляет собой относительно устойчивую конфигурацию главных, внутри себя иерархизированных мотивационных линий...что неполно описывается как направленность личности"47.Н. В. Жогин и Ф. Н. Фаткуллин предлагают рассматривать личность преступника в качестве системы, состоящей из нескольких "этажей", "пластов" информативных структур различного уровня и общности: физической (соматической), биологической, физиологической, психической (в том числе психологической), социальной и сопутствующей структуры, включающей в себя внешнее оформление (экипировку, татуировку и пр.)48.Согласно позиции Г. В. Дашкова, системно-структурный подход позволяет установить соотношение отдельных элементов телесных свойств личности, например, разработать таблицы корреляции отображаемых в следах частей кисти, стопы, шага с длиной отдельных частей тела и роста человека .По нашему мнению, личность человека может быть представлена в качестве системы, элементы которой подразделяются на телесные, психические и атрибутивные свойства.Под личностью преступника, как элементом криминалистической характеристики преступления, мы понимаем устойчивую криминалистически значимую совокупность психофизиологических свойств и качеств, мотивационных установок, эмоциональной и рациональной сфер человеческого сознания, отразившихся в следах преступления в процессе подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, а также его постпреступного поведения.Человек, совершивший преступление, не обладает какими-либо врожденными криминальными свойствами или "преступными" психофизиологическими качествами. Психодинамические состояния, манера поведения преступника во время совершения преступления вызваны именно самой криминальной ситуацией, включающий не только обстановку совершения преступления, но и мотивационные механизмы, эмоциональные реакции человека, взаимодействие "преступник-жертва" и другие факторы. Устойчивость личностного поведения в той или иной ситуации обусловлена свойством человеческой психики фиксировать успешный опыт и повторять усвоенные навыки.В связи с этим мы не можем разделить мнение ученых, отстаивающих уголовно-антропологические методы прогнозирования и выявления преступников. Начало данной концепции в своих трудах положил Ч. Ломброзо. Также теория криминалистической антропологии разрабатывалась Э. Ферри и другими учеными. В соответствии с концепциями антропологического детерминизма изучение личности преступника во многих случаях сводится к поискам "опасных" свойств его анатомии, физиологии или ДНК. До настоящего времени в рассматриваемых теориях не существует сколько-нибудь убедительных доводов и достоверных фактов в их пользу.Следует отметить, однако, что не только в сфере биологии, но и в психологии существуют теории для выявления тех или иных психологических характеристик личности, которые обладали бы специфически "криминогенными" свойствами. Как писал К. Е. Игошев: "Отрицательные черты личности закономерно проявляются в тех личных недостатках, которые, выражая негативные содержания этих черт, непосредственно способствуют совершению конкретных типов и видов преступлений"Глава 2. Характеристика личности виновного2.1. Личность женщины как субъект преступленияКак самостоятельная проблема, женская преступность стала формироваться лишь в последние годы. Это, прежде всего, связано с накоплением и обогащением криминологической информации, стремлением углубить и расширить масштабы исследования. Несомненно, что женская преступность отличается от преступности мужчин, прежде всего, по своим масштабам, а также характером преступлений и их последствиями, той сферой, в которой они имеют место, ролью которой выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно - бытовых и сопутствующих им обстоятельств.С течением времени и изменением общественной обстановки, меняются социальные условия и образ жизни, роль женщины, в связи с чем, меняется характер и способы преступного поведения.В этой связи стоит отметить, что динамика женской преступности носит волнообразный характер. Если в 80-е годы она неуклонно снижалась, то в 90-е годы преступность, то росла до 1996 года, после чего снижалась до 1998 года, а затем снова росла. Аналогичная ситуация наблюдается и в наше время. Казалось – бы, в 2005 году наступила относительная экономическая стабильность и наше общество стало меняться, но в 2008 году грянул экономический кризис и как следствие, относительное увеличение преступности. Исследуя структуру женской преступности, следует отметить, что наиболее распространенными преступлениями, которые были совершены женщинами, являются кражи. Для женщин характерны кражи путем злоупотребления доверием (мошенничество). Мошенничество выделяется по сложности своей фабулы, хитроумности и выдумке преступника, трудности раскрытия и расследования. совершающие их лица отличаются нестандартностью мышления, ловкостью и находчивостью, артистизмом, склонностью к рискованным ситуациям.Мошенничеством женщины занимаются как в составе групп преступников, так и самостоятельно.В книге «Преступность среди женщин» Ю.Н. Антонян особое внимание уделяет насильственной и насильственно-корыстной преступности женщин. Так, в данной работе указано, что среди преступниц около 1% составляют лица, осужденные за убийство и покушение на убийство, еще около 1 %-осужденные за нанесение тяжких телесных повреждений, свыше 3%-за грабежи и разбойные нападения. Если же взять в разрезе всех преступников, то доля женщин здесь колеблется среди убийц от 10 до 12 %, среди нанесших тяжкие телесные повреждения – от 5 до 7 %. Среди женщин преступниц связанных с их служебной деятельностью, обращает на себя внимание такой состав как взяточничество. По итогам 2011 года лидером по числу преступлений совершенных женщинами является Новгородская область.Большинство исследователей задаются вопросом о том, чем вызвана в последние годы активизация женской преступности. Прежде всего, причины женской преступности зависят от двух факторов: социально-экономического и биологического, то есть таких как:-ослабление семейной политики государства и внутрисемейных взаимоотношений;-активизация женщин в общественных отношениях и изменение их социальных позиций и ролей;-кризис социально-экономических институтов;-увеличение числа женщин злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими препаратами.Как и мужская женская преступность наибольший размах приобретает в молодом возрасте. По статистике, максимальное число совершенных преступлений приходится на возраст 25-35 лет.Большинство женщин, совершающих преступления, происходят из неполных или неблагополучных семей. Огромное число таких женщин выросли в детских домах. Как показывает статистика, многие из них пережили в детстве и юности как сексуальное, так и физическое насилие. Большая часть таких женщин имеет детей, которых воспитывает без мужа. Свою роль сыграл и рост безработицы, послуживший повышению социальной напряженности в обществе, что, естественно, отразилось на психологическом состоянии женщин.Исследования показали, что в процессе отбывания среднего срока наказания (от 3-4 лет) в условиях изоляции от общества, женщины теряют социальные связи, лишаются нормального окружения, приобретают глубокую нравственную, психологическую и правовую деформации. Это приводит к тому, что затрудняется процесс их ресоциализации и определения позитивного места в обществе. Результатом этого и становится женская рецидивная преступность. Среди женщин, наиболее распространенными являются преступления корыстной направленности. Насильственная женская преступность носит характер семейно-бытовой. Примерно треть преступлений насильственного характера женщинами совершается в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Однако неукоснительно растет число насильственных преступлений совершенных вне сферы семейных отношений. Согласно статистике, каждая четвертая женщина, отбывающая наказание в исправительной колонии виновна в совершении насильственного преступления.В семейно – бытовой женской преступности жертвами насилия чаще всего становятся мужья, сожители, дети, либо ближайшие родственники. Сегодняшние реалии заключаются в том, что нормой семейного общения стала грубость во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Но также часто жертвой семейно – бытового конфликта становится и другая женщина. Последствиями такого насилия, как правило, наступление смерти, вреда здоровью различной степени тяжести, расстройства психического здоровья, самоубийство жертвы, униженное достоинство, сопряженное с потерей самоуважения у жертвы.Рецидив женской преступности составляет примерно 10%. Рецидивисты женщины отличаются от рецидивистов мужчин, поскольку у женщин криминогенные качества выражены более негативнее. В настоящее время число женщин содержащихся в местах заключения составляет более 5% всех содержащихся в исправительных учреждениях.В заключение изложения вопроса хотелось бы выделить некоторые негативные тенденции женской преступности: Во-первых, по большинству показателей женская преступность становится похожей на мужскую;Во-вторых, удельный рост тяжких преступлений в структуре женской преступности;В-третьих, рост профессионализма и организованности женской преступности;В-четвертых, рост соучастия в изнасилованиях, притом, на почве мести, ревности и зависти; В пятых, рост вовлеченности женщин, в совершение преступлений, совершенных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Предупредительная деятельность государственных органов и общества в целом в отношении женской преступности, должна быть направлена в первую очередь на устранение тех негативных явлений, которые повлияли на формирование криминогенной мотивации.