Вход

Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 386032
Дата создания 2017
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что привлечение лица в качестве обвиняемого является ключевым моментом деятельности следственных органов.
Большинство нарушений закона связано с выдвижением первоначального обвинения, что влечет за собой самые неблагоприятные последствия не только для отельных уголовных дел, но и для состояния законности в целом.
Обвиняемый является активным участником уголовного процесса, который имеет личную заинтересованность в исходе дела из-за реальной угрозы применения к нему мер уголовного наказания .
В соответствии с частью 1 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемым является лицо:
-по отношению к которому вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого,
-в отношении которого вынесен обвинительный акт.
Также в ...

Содержание

Оглавление
Введение 2
Глава 1. Обвиняемый как участник уголовного процесса 4
1.1. Процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного процесса 4
1.2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого 9
Глава 2. Исследование процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого 13
2.1. Общие положения процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого 13
2.2. Допрос обвиняемого 18
Заключение 23
Список использованных источников 25


Введение

Введение

Уголовный процесс не может быть существовать без такого процессуального лица, как обвиняемый. Привлечение лица в качестве обвиняемого занимает центральное место в процессуальной деятельности органов следствия.
Актуальность темы настоящей курсовой работы заключается в том, что основная масса нарушений законодательства связана с выдвижением обвинения, что влечет за собой множество неблагоприятных последствий для состояния законности при производстве предварительного расследования.
Нарушения, допускаемые при предъявлении обвинения связаны недостаточным знанием норм уголовно-процессуального законодательства и желание увеличить процент раскрытых преступлений, при допросах обвиняемого зачастую допускаются нарушения данного процессуального действия.
Привлечение лица в качестве обвиняемо го является началом уголовного преследования в отношении конкретного лица по уголовному делу.
Цель настоящей курсовой работы заключается в рассмотрении процессуального положения обвиняемого, как участника уголовного процесса.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
-охарактеризовать процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного процесса,
-определить основания для привлечения лица в качестве обвиняемого,
-изучить процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, а также порядок допроса обвиняемого.
Объект исследования в настоящей курсовой работе – правоотношения, которые складываются при привлечении лица в качестве обвиняемого.
Предметом исследования в курсовой работе являются основные закономерности следственной деятельности при предъявлении обвинения лицу, которое совершило преступное деяние.
При подготовке и написании курсовой работы были использованы следующие методы:
-системный метод,
-структурный метод,
-методы анализа и синтеза.
В структуру курсовой работы входят следующие составные части:
-введение,
-две главы, каждая из которых состоит из двух параграфов,
-заключение,
-список использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

В заключение рассмотрения данного вопроса курсовой работы, можно сделать вывод о том, что привлечение лица в качестве обвиняемого рассматривается в следующих основных аспектах:-в качестве процессуального акта, вынесенного следователем на основаниях и в порядке, который установлен действующим законодательством,-как институт уголовно-процессуального права, совокупность правовых норм, которыми определяются основания привлечения в качестве обвиняемого, форму и порядок вынесения постановления об этом,- как непосредственное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое является юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные правоотношения между обвиняемым и органами следствия.Также выделим характерные черты процессуального статуса обвиняемого:- обвиняемый является ключевой фигурой уголовного процесса, круг правомочий обвиняемого дает ему возможность защититься от предъявленных обвинений такими способами, которые перечислены в действующем законодательстве и не противоречат ему,-лицо, которое осуществляет производство по уголовном делу, обязано обеспечить обвиняемому возможность осуществления принадлежащих прав,-в связи со статусом обвиняемого, у него возникают процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет применение мер принудительного характера,- признание лица обвиняемым подразумевает то, что по делу имеется достаточное количество доказательств, дающих возможность сделать вывод о виновности обвиняемого в содеянном,-признание лица обвиняемым означает, что в последующем обвиняемый будет осужден за содеянное.Учитывая особый правовой статус обвиняемого, законодательством закреплено, что никто не может привлекаться как обвиняемый (за исключением оснований и порядка, установленного законом), то есть привлечение в качестве обвиняемого должно носить законный обоснованный характер. Основания привлечения лица в качестве обвиняемогоПри привлечении к уголовной ответственность в качестве обвиняемого необходимо, чтобы имелось достаточное количество доказательств, являющихся основанием для предъявления обвинения (ст. 171 УПК РФ).Из указанной нормы видно, что основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого являются только достаточные доказательства, однако сама граница достаточности в действующем законодательстве не установлена. То есть, закрепляя понятие достаточности доказательств, действующее законодательство не определяет их конкретный объем, поэтому на следователя возложена обязанность самостоятельно оценить совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств на основании внутреннего убеждения, закона и совести и сделать вывод о достаточности доказательств для предъявления обвинения конкретному лицу.По мнению О.П. Копыловой достаточными буду признаваться доказательства, на основании которых установлено наличие состава преступления в деянии обвиняемого, а также установлено отсутствие обстоятельств, которые исключают производство по уголовному делу (ст. 24 УПК РФ). На основании статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ на момент привлечения лица в качестве обвиняемого, должны уже быть доказана следующие обстоятельства:- событие преступления,-наличие вины в совершении преступления конкретным лицом, ее форма и мотивы содеянного,-данные о личности обвиняемого,-характер и размер вреда от преступления.Таким образом, в материалах дела должны содержатся такие данные, показания, вещественные доказательств, протоколы следственных действий, которые в своей совокупности могут подтвердить сложившиеся обстоятельства уголовного дела.Общими условиями уголовной ответственности при привлечении в качестве обвиняемого являются:-наличие в содеянном всех признаков состава преступления,-субъект отвечает всем необходимым признакам для привлечения к уголовной ответственности (вменяемость, достижение определенного возраста).Следователь должен доказать наличие всех элементов состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Таким образом, основанием для обвинения лица в совершении преступления является совокупность доказательств, которые должны сформировать у следователя внутреннее убеждение в том, что:- общественно опасное деяние имело место;- это деяние содержит все признаки состава преступления;- деяние совершено конкретным лицом;-отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.Доказательственное значение признания обвиняемым своей вины переоценивать недопустимо, что неоднократно подчеркивалось в литературе. Другая проблема, связанная с обоснованностью решения следователя о привлечении лица, в качестве обвиняемого, заключается в неправильной квалификации преступлений следователем, то есть неправильном применении в решениях норм материального права. Важнейшими условиями правильного применения материально-правовых норм являются: -полное исследование всех обстоятельств по делу, послуживших поводом для привлечения в качестве обвиняемого,-уяснение точного значения каждой нормы, применяемой при предъявлении обвинения.Невыполнение любого из названных условий ведет к нарушению требований законности процессуального решения. В следственной практике еще имеют место случаи, когда обвинение предъявляется в день окончания предварительного следствия или за один, три дня до этого момента. Это приводит к тому, что предварительное следствие ведется без участия обвиняемого, он лишается возможности активно защищаться от обвинения. Искусственно исключается и деятельность защитника между предъявлением обвинения и окончания предварительного следствия. Такая практика фактически лишает адвоката возможности использовать предоставленное ему законом право на участие в следствии со стадии предъявления обвинения, превращает такое право в пустую формальность.Какой должна быть совокупность доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, зависит от дела. Во всяком случае, доказательств должно быть столько, сколько нужно для установления каждого из указываемых в постановлении обстоятельств. Глава 2. Исследование процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого2.1. Общие положения процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемогоПривлечение в качестве обвиняемого - это сложный процесс, который включает в себя следующие действия:- вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;- предъявление обвинения;- допрос обвиняемого.После получения вывода о достаточности доказательств для предъявление обвинения, следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, на основании требований статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса РФ.Привлечение в качестве обвиняемого является центральным моментом предварительного расследования, так как именно для решения вопроса о возможности привлечения или не привлечения лица в качестве обвиняемого осуществляется сбор, проверка и оценка доказательств по делу.На основе производства следственных действий следователь осуществляет сбор доказательств, оценивает их совокупность и по внутреннему своему убеждению делает вывод о виновности конкретного лица в совершении преступления.Но выводы следователя и дознавателя по поводу виновности лица имеют предварительный характер, так как только судебные органы наделены полномочиями по назначению уголовного наказания за содеянное.В соответствии с принципом презумпции невиновности, обвиняемый является невиновным до того момента, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством и установлена приговором суда, который вступил в законную силу.Привлечение лица в качестве обвиняемого предусматривает следующее:-вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого по конкретному уголовному делу, в котором в краткой форме излагаются обстоятельства содеянного, дается квалификация деяния, формулируется решение о привлечении в качестве обвиняемого.При обвинении в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц, постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них;- объявление лицу постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и разъяснение сущности обвинения, а также прав привлеченного лица; -допрос обвиняемого.После привлечения лица в качестве обвиняемого для него наступают определенные правовые последствия, ограничение прав и свобод, применяются меры процессуального принуждения.При предъявлении лицу обвинения, ему фактически объявляется, что он (во всяком случае, по мнению стороны обвинения) совершил преступное деяние.Но из этого не следует, что лицо уже признано виновным, так степень вины каждого лица может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда. Важной негативной стороной привлечения лица в качестве обвиняемого является причинение урона репутации (например, отстранение от должности и пр.) Привлечение в качестве обвиняемого равнозначно привлечению лица к уголовной ответственности, но не ее наступлению (реализации), ибо обвиняемый до вступления в законную силу приговора суда считается невиновным (ст. 14 УПК).Привлечение в качестве обвиняемого возможно при соблюдении условий: а) обвинение может быть выдвинуто только по событиям (фактам), тождественным с точки зрения своего фактического содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело. б) надлежащий субъект выдвижения обвинения. в) отсутствие служебного иммунитета у «потенциального» обвиняемого (ст. 447 УПК РФ. Для выдвижения обвинения против таких лиц установлен особый порядок (ст. 450 УПК РФ).Предъявление обвинения и допрос обвиняемого являются элементами процедуры выдвижения обвинения. По этим соображениям мы присоединяемся к предложению изменить название главы 23 УПК РФ так, чтобы устранить из названия главы 23 «Привлечение в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения закреплен в статье  172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данный порядок включает в себя следующие процессуальные действия:- извещение обвиняемого о дне предъявления обвинения;- разъяснение обвиняемому лицу права самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем;- удостоверение в личности обвиняемого;- объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение существа обвинения. - разъяснение обвиняемому его прав. Перед объявлением обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь обязан удостовериться в его личности. Для удостоверения в личности обвиняемого производятся следующие действия:- проверка паспорта, а также иных документов, удостоверяющих личность;- могут быть заданы следователем такие вопросы, как год и место жительства, и др.Цель данного действия - удостовериться в том, что по вызову явился именно данный гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Также необходимо удостовериться в полномочиях защитника (наличие удостоверения адвоката и ордера).В целях обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, не владеющего языком уголовного судопроизводства, следователь приглашает переводчика в порядке, установленном законом (ст. 59 Уголовно-процессуального кодекса РФ).Затем, следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, (воздержаться от дачи показаний, иметь защитника, заявлять ходатайства и отводы и т.д.), что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения. При этом необходимо разъяснить обвиняемому, что его подпись не свидетельствует о признании своей вины в совершении преступления. Но при отказе обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно полно и точно отразить фактическую и юридическую стороны первоначального обвинения. Фактическая сторона обвинения (существо или его объем) - это подробное описание конкретных обстоятельств вменяемого в вину каждого преступления. Общие формулировки не допускаются.

Список литературы

Список использованных источников

I. Нормативно-правовые акты:

1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года// СПС «Консультант Плюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС «Гарант».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «Кодекс».

II. Научная и учебная литература:
1. Андросова О.И. Соотношение функции обвинения и уголовного преследования по УПК РФ // «Юрист». - 2013.- № 2.
2. Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 1. - М., 2014. – 354 с.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Проспект, 2012. - 967 с.
4. Копылова О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. - Тамбов: ТГТУ, 2012. – 360 с.
5. Куликова Т.Е. Реализация права на защиту подозреваемыми и обвиняемыми // «Закон и право». - М., 2012. - С. 108-109.
6. Уголовный процесс. Под ред. Рудовского В.И. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2012. - 784 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0046
© Рефератбанк, 2002 - 2024