Политический режим как элемент формы государства.

Сделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак:
Политический режим – это один из видов политической системы общества с определенными целями, средствами и методами реализации политической власти.
При помощи политического режима дается представление о сути государственной власти, которая установлена в государстве в определенный период ее истории. Исходя, из этого будет не такой важной структура политической системы либо страны, а именно способ взаимодействия общества и страны, объем прав и свобод граждан, способ формирования политического института, стиль и метод политического управления.
Подобные государственные структуры могут породить различные по содержанию политические режимы, и, наоборот, одинаковые режимы могут появляться в разных по своей ...

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика политического режима 5
1.1 Понятие политического режима 5
1.2 Формы политического режима 7
Глава 2. Политический режим виды, типы 13
2.1 Виды и типы политических режимов 13
2.2 Политический режим современной России 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Актуальность. Данная работа посвящена политическому режиму, как более широкому понятию. Термин государственный режим встречается в работе, но этот термин является вспомогательным. Во всяком случае, он не столь употребим по сравнению с другими государственно-правовыми терминами.
Значение политического режима в жизнедеятельности той или иной страны исключительно велико. Например, изменение политического режима (даже если форма правления и форма государственного устройства остаются прежними) обычно приводит к резкому изменению внутренней и внешней политики государства. Вызвано это тем, что политический режим связан не только с формой организации власти, но и с ее содержанием.
Политический режим характеризует отношения политики и общества, моральный облик государства, цели, к которым оно напра вляет страну и народ, определяет тип политических отношений и статус самого человека - члена общества, соучастника режима или его жертвы, если режим репрессивен.
Политический режим решающим образом определяет судьбы страны и ее межгосударственные отношения, участь человека и состояние общества. Естественно, что ориентация общества и политических сил, которые создают режимы в их происхождении, подлинном характере и перспективах - один из ключевых моментов функционирования политики, общественного сознания и политического знания.
Исследованию политических режимов посвящены многочисленные работы ученых - правоведов, в которых достаточно основательно, нередко на высоком научно-литературном уровне, освещаются основные вопросы существующих политических режимов. В, частности, проблемы политического режима изложены в работах Цыганкова А.П. (Современные политические режимы: структура, типология, динамика); Студникова П.А. (Теоретические проблемы тоталитаризма); Андреев С.С. (Политический режим и политическая демократия) и многих других.
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области особенностей политического режима.
Предмет исследования - это виды и типы политического режима в современном мире.
Итак, цель курсовой работы – изучение политического режима: понятия, форм, видов, типов.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику политического режима.
2. Проанализировать политический режим виды, типы.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики политического режима), сравнительный (при описании особенностей каждого вида политического режима), структурно-аналитический (для изучения типов политического режима).
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили две группы источников. К первой отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а в частности труды отечественных ученых: С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, Л.И. Спиридонова, В Н. Хропанюка, А.Ф. Черданцева и др. Ко второй отнесены законодательные акты, научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Среди исторических разновидностей авторитарного режима (при всех внутри типологических и исторических различиях между ними) относят государственно-правовые режимы, складывающиеся в древнегреческом полисе (в виде царских властей, аристократии, олигархии либо демократии), в Древнем Риме (в виде царского правления, республик и империй), в средневековом сословном государстве, в европейской монархии Нового времени (в виде просвещенного абсолютизма) и так далее. На данный момент времени авторитарный – это государственно-правовой режим в различных государствах, которые в своем социальном экономическом и политическом развитии не дошли до формирования и утверждения основ современного гражданского общества и правового государства. Во время характеристики одного либо другого режима в роли либерального, само собой не хватит только официального декларирования (в конституции, законе, либо других официальных документах) идеи и ценности прав и свобод человека и гражданина, принципа гражданского общества и правового государства. Что само собой является важным шагом на пути от авторитаризма к либерализму, но с целью утверждения либерального государственно-правового режима нужно практическое исполнение и реальное функционирование данного принципа, ценностей и института. Для государственного (политического) режима на начальном этапе процесса формирования гражданского общества и правового государства является характерным сочетание элементов авторитаризма и либерализма. Данное сочетание авторитарного и либерально-демократического начал будет присуще и государственному правовому режиму современной Российской Федерации. Последующее продвижение по пути к либерально-демократическому государственно-правовому режиму в России положение будут определять реальным успехом экономической реформы и активной, целенаправленной позицией формирующегося гражданского общества.Таким образом, на различные разновидности политических режимов будут оказывать воздействие различные факторы: суть и форма государства, характер законодательства, определенные полномочия государственного органа и юридический вид его работы, соотношения общественных политических сил, степень и стандарт жизни, и уровень экономики, форма социальной борьбы либо сотрудничество. Существенное воздействие на тип политического режима будут оказывать исторические традиции государства, а в наиболее широком понятии – определенного рода общественная политическая «атмосфера», которая складывается иногда вопреки пожеланиям господствующего в стране слоя либо вразрез с директивным прогнозом. На тип политических режимов оказывает влияние и международная обстановка. На различных исторических этапах будут формироваться разные политические режимы, которые неодинаковые в определенных странах одного периода времени.Глава 2. Политический режим виды, типы2.1 Виды и типы политических режимовВ современном мире насчитывается около ста шестидесяти политических режимов, которые незначительно отличаются друг от друга. В рамках работы рассмотрим основные политические режимы, на основе которых появляются другие, производные от них. Политический режим бывает демократический и недемократический. Недемократический политический режим представлен тоталитарным режимом, а также авторитарным режимом. Политический режим, прежде всего, определяет порядок отношений между страной и обществом. Так, на основе позиции французского профессора Ж. Керманна, политический режим является совокупностью элементов идеологического, институционального, социального порядка способствующих формированию политической власти страны в установленный период времени. Это значит, что на отбор определенного политического режима влияет менталитет народа, а помимо этого экономическое развитие государства. Кроме этого, политический режим связывают не только с процессом формирования, но и исполнением политических властей. Политический режим отражает степень политической свободы личности в обществе, а также ее правовое положение в обществе. Типов политического режима много, но в это же время исследования чаще всего выделяют три главных типа политических режимов: тоталитарный режим, авторитарный режим, а также демократический режим.Тоталитаризм (лат. totalis — весь, целый, полный) – это политическим режимом, при котором страна в полной мере подчиняется в сфере жизни общества, а также определенных граждан. Именно всеохватностью своего надзора тоталитаризм будет отличаться от других видов государственного насилия, среди которых деспотия, тирания, военная диктатура и др.Политическая система при тоталитаризме, обычно выступает в качестве жесткой централизованной партийной государственной структуры, которая осуществляет контроль над обществом, не допуская возникновения определенной общественной и политической организации, которая стоит вне этого контроля. Например, в СССР на каждом предприятии, в каждой государственной или общественной организации была партийная ячейка (КПСС).Для каждого тоталитарного режима в качестве характерных черт, выступает военная, а также полувоенная организация общества; постоянный поиск внутреннего и внешнего «врага», периодическое создание экстремальной ситуации; перманентная мобилизация масс на исполнение очередной «неотложной» задачи; требование беспрекословного подчинения вышестоящим руководителям; жестокость вертикали власти.Авторитарный политический режим. Авторитаризм (от лат. auctoritas — власть, влияние; auctor — зачинатель, основатель) является политическим режимом, который характеризуется сосредоточением всего объема властей у одного человека, такого как монарх, диктатор либо правящих групп.Авторитаризм характеризуется высокой централизацией властей; огосударствлением различных сторон общественной жизни; командно-административным методом руководства; безоговорочным подчинением властям; отчуждением народа от властей; недопущением реальной политической оппозиции; ограничением свободы в печати.Политической структурой авторитарного режима не предусмотрено реального разделения власти на законодательную власть, исполнительную власть и судебную власть, хоть в формальном смысле данные структуры власти существуют.Во время авторитарного режима присутствует конституция, которая при этом обладает декларативным характером. Присутствует кроме этого система выборов, но она имеет показательно-фиктивный вид. Результат выборов, чаще всего, предварительно предопределяется и не может влиять на характер политического режима.Демократический политический режимДемократия (от греч. demos — народ и kratos — власть) является властью народа, либо народовластие. Что является формой страны, политическим режимом, во время которого граждане либо их большинство, это носители государственных властей.Определение «демократия» многогранное. Под демократией понимают и вид устройства страны либо организаций, и принцип управления, и разновидности социальных движений, которые предполагают реализацию народовластия, и идеалы общественного устройства, в которых люди – это основные вершители своей судьбы.Демократия в качестве способа организации и формы управления имеет место в любых организациях (семья, научный отдел, производственная бригада, общественная организация и так далее).Демократию ассоциируют со свободой, равенством, справедливостью, соблюдением прав граждан, участием людей в управлении. На основании этого демократию в качестве политического режима противопоставляют авторитарному режиму власти, тоталитарному режиму власти и иным диктаторским режимам власти.Вторая важная характеристика демократии это то, что эпицентр данного устройства общества и данного способа организации властей – это личность граждан, которую признают высшей ценностью в государстве. Данной триадой естественных прав определяется основа бытия граждан в обществе, обеспечив, в том числе и право на уважение достоинства личности и право на то, чтобы прожить жизнь в достойных для людей условиях; безусловное право жить в своем государстве, на своей земле, в своем доме; а кроме этого право на то, чтобы люди могли создавать свои семьи и сами могли воспитать своих детей.Третьей характерной чертой различных современных демократических режимов является плюрализм (от лат. рluralis - множественный), что значит признание в общественно-политической жизни разных взаимосвязанных и при этом автономных, социальных, политических групп, партий, организаций, идеи и установки которых состоят все время в сопоставлениях, соревнованиях, конкурентной борьбе. Плюрализм в качестве принципа политической демократии – это антипод монополизма в различных видах. В России, как и в других странах, которые входили в состав СССР, во время демократизации общества, в момент приобретения независимости развивается реальный политический плюрализм. Но при этом данный процесс происходил в тяжелых условиях во всех постсоветских странах, в которых традиция тоталитарной системы еще довольно живучая.Указанные основные сущностные принципа демократии в наибольшей мере определили четвертую характерную черту – правовой характер и способ устройства и организации общества и власти. Что будет обозначать, что различная деятельность властей довольно жестоко регламентирована правом. При этом под правом подразумевают не только и не столько совокупность законодательных актов, в этом случае выступающую в роли формально конституированных норм права, а суммы понятных всем людям положений, в основе которых закладывают: уважение к личности и признание ее естественных прав, свобод и законных интересов; традиционные представления о добре и справедливости, о нравственности и добродетели, а также о разумном, естественном порядке и ходе вещей, который позволяет так организовать устройство общества и государства, таким образом построить модель взаимоотношения между личностью, властью и различными социальными группами, что каждый из этих компонентов имеет возможность заниматься своим делом, не мешать друг другу по взаимному динамичному развитию, процветанию и благоденствию.Правовой характер демократического режима – это юридическое равенство каждого человека перед законами, что будет обозначать, присутствие равных прав и равных обязанностей и мер ответственности людей не смотря на пол и возраст; принадлежность к одной либо другой социальной, национальной, расовой, этнической, языковой, религиозной, профессиональной группе; не смотря на социальное положение либо происхождение, занимаемую должность, вероисповедание, идеологические убеждения, членство в партии, уровня образования, наличие заслуг перед обществом и страной либо отсутствие таковых.На основании того, как именно граждане осуществляют свои права на власть, возможно выделение трех основных способов реализации демократии.Прямой демократией является, то, что все граждане, которые имеют право голоса напрямую принимают решения и следит за их выполнением. Данный вид демократии самый характерный для ранней формы демократии, допустим, для родовых общин.Прямая демократия была и в античное время в Афинах. Где главный институт власти – это Народное собрание, принимающее решения и зачастую которое могло организовать их незамедлительное выполнение. Данный вид народовластия время от времени походил на произвол и самосуд толпы. Вполне очевидно, данный факт явился в качестве одной из причин того, что Платон и Аристотель негативно отнеслись к демократии, посчитав ее «неправильным» видом правления.Данного вида демократия была в Древнем Риме, в средневековом Новгороде, во Флоренции и некоторых иных городах-республиках.Плебисцитарной демократией является тогда когда, народом принимаются решения только в некоторых случаях, допустим в период проведения референдумов по определенным вопросам.Представительной демократией является тогда когда, народом избираются свои представители, а ими от имени народа производится управление государством либо определенными органами власти. Представительная демократия самый распространенный и эффективный вид народовластия. Недостатками представительной демократии является то что народные избранники, которые получили властные полномочия, не все время исполняют волю тех, кого они представляют.Таким образом, любой политический режим, в том числе и демократия, - благо лишь тогда, когда он соответствует политической культуре и менталитету народа, когда демократические правила игры признаются и принимаются подавляющим большинством граждан, когда можно говорить о самодисциплине, об уважении к закону. Демократия неприемлема в экстремальных ситуациях, например в периоды войн, острых кризисов, когда нужно основываться скорее не на добровольных побуждениях гражданка на требованиях времени. Переход к демократии требует длительного промежутка времени и целесообразен лишь тогда, когда общество испытывает в ней необходимость. Насаждение демократии «сверху» неспособно не только построить демократию, но и подрывает имеющийся порядок в обществе, когда демократические реформы превращаются в ширму для безнравственной деятельности, растаскивания государственного достояния и разрушения самого государства.2.2 Политический режим современной РоссииСовременная российская политическая система определена в Конституции 1993 года, Не зависимо от присутствия в Конституции РФ положения, дающего права характеризовать ее в роли демократической, в реальной действительности политическая система России во многом не отвечает общепринятым критериям демократии, в качестве важнейших которой выступают - репрезентативность (представительность) властей, ответственность перед обществом, присутствие действенного общественного контроля за властью. Аналитиками характеризуется данная система понятием «авторитарная демократия», «режимная система», связав ее появление со слабостью страны и незрелостью гражданского общества.В пределах политической системы России присутствуют демократические, а кроме этого недемократические методы ведения власти, что дает возможность указывать на двойственность современного политического режима. Российским политологом Ю.Красиным делается акцент на то, что политическая система современной Российской Федерации – это «странный антиномичный симбиоз демократии и авторитаризма, который ограничивает возможность демократического развития и затрудняющего политическое самоопределение России». Является очевидным, что данный режим невозможно описать только при помощи характеристики «авторитаризма» и «демократия». На основании позиции реформатора перестроечной волны А.Яковлева, проблемы Российской Федерации состоят в том, что она «состоит в состоянии давнишнего противоборства нескольких тенденций, таких как либерализм и авторитаризм, которые определяют на самом деле будущее Российской Федерации».Особенность современного развития Российской Федерации это появление режима, для которого интересы страны и общества не совпали. Что будет обозначать что общественные власти на данном этапе не обладают действенной политической структурой. Данный режим называется гибридным либо переходным. Имея признаки демократии, он еще не стал демократическим.Для гибридного режима является присущим переплетение взаимоисключающих принципов жизнедеятельности. Как отмечено Лилией Шевцовой, с одной стороны, возможно увидеть персонификацию и нерасчлененность властей, которая ассоциируется с исторически сложившейся «русской системой». С другой стороны, персонифицированную власть формируют и легитимируют при помощи демократического способа, на основании того, что другие способы легитимации исторически исчерпали себя. Данная власть, разрываемая изнутри несовместимым началом, резюмируется Л.Шевцовой, генетически нестабильная и с целью выживания должна все время переходить из одного режима в иной, не изменяя при этом своей сути. В это же время неразвитость демократического института в Российской Федерации приводит к разочарованиям в нем и возникновению в обществе тяги к «сильной руке» и к надежде, что авторитарными лидерами гарантируется стабильность и порядок.Чем больше институционализирована политическая система, тем более упорядоченная страна, которая угрожает гибридному, относительно автономному режиму. В постсоветской стране политическую интеграцию проводили на уровне режима, а не на уровне политической системы. В это же время, когда политическую систему регулируют при помощи конституционных норм, законов, судебных решений, режим будет действовать на основании личных связей, покровительства и попытки сохранения своей автономии. На основании этого создание политического института не будет сопровождаться институционализацией политического процесса. В Российской Федерации общество и власть идеологически ориентируются в различных направлениях. Данное расхождение сложено исторически, под воздействием опыта существования в имперском и постимперском политическом пространстве. Из Российской истории исходит, то, что процесс формирования государственности из разнородных в политическом, культурном, этническом и конфессиональном отношениях элементов подразумевали преобладание в политической культуре взглядов на единство страны на упрочение властных вертикалей.