Вход

Дж.М.Кейнс как выдающийся ученный экономист 20 века. Практическое значение теории Дж.М.Кейнса в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385857
Дата создания 2017
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Основными составляющими теории Дж. М. Кейнс являются:
а) открытия нового подхода к процедуре регулирования занятости и производства при помощи повышения государственной роли. Государство, по мнению Кейнса - очень активная экономическая сила и важнейший участник и регулятор экономической жизни общества;
б) по новому обострил проблему взаимосвязей склонности к сбережению и инвестирование в гос. сектор (выше доход населения – меньше потребляют и больше копят). Установлена взаимосвязь поведенческой психологии и реальных экономических процессов;
в) открытие нового направления в экономической науке, которое по сей день продолжает углубляться и уточняться;
г) предоставил рекомендации по организации экономического процесса со стороны государства;
д) дал старт появления и развития сме ...

Содержание

Введение 3
1. Анализ научного вклада Дж. М. Кейнса 5
1.1 Общая характеристика научного вклада Дж. М. Кейнса 5
2. Анализ основных аспектов государственного регулирования Дж. Кейнса 14
2.1 Основы теории Дж. Кейнса про взаимосвязь инвестиций и национального дохода 14
2.2. Влияние кейнсианской теории занятости на рынок труда 20
3. ВЛИЯНИЕ ТЕОРИИ ДЖ. М. КЕЙНСА НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РФ 23
3.1 Анализ кейнсианского креста в экономике РФ 23
3.2. Анализ спроса населения как компонента совокупного спроса 27
Заключение 32
Список литературы 35


Введение

наличием многих направлений, школ, течений. Такое разнообразие является результатом расхождений в определении предмета исследования и теоретического трактования экономических явлений, метода изучения, выяснение основных способов воздействия на социально-экономические процессы и роли государства в их осуществлении. Именно поэтому разработка экономических теорий Дж. Кейнса и его последователей, а также неокейнсианцы оказали положительное влияние на социально-экономическое развитие промышленно развитых стран и ослабили негативные последствия циклов во время экономических кризисов.
Исследованием проблемы социально-экономического развития промышленно-развитых стран во второй пол. ХХ ст. все больше внимания уделяли зарубежные ученые. Различные теоретические, методические и организационные аспек ты этой проблемы нашли отражение в трудах Дж. Кейнса, Г. Харрода, П. Самуэльсона, Д. Хикса, Е. Хансена, Дж. В. Робинсон и др.
В условиях перехода РФ к рыночной экономики актуальными становятся проблемы перехода от командно-административной к капиталистической системы, в становлении которой важная роль отводится теоретическим основам кейнсианства, неокейнсианства и посткейнсианства.
В современных условиях социально-экономического развития РФ существует необходимость формирования нового стратегического подхода развития на кратко - средне - и долгосрочную перспективы. Важные аспекты в поэтапной реализации такой стратегии относятся кейнсианства, неокейнсианства и посткейнсианства, достижения которых целесообразно внедрить в практику экономической политики РФ.
Целью исследования является проведение анализа наиболее важных достижений в трудах Дж. Кейнса, а также проведения анализа совокупного спроса РФ как одной из направлений кейнсианской теории в экономике РФ.
Задачами исследования являются:
1) Охарактеризовать научный вклад Дж. М. Кейнса
2) Охарактеризовать основы теории Дж. Кейнса про взаимосвязь инвестиций и национального дохода
3) Проанализировать кейнсианский крест в экономике РФ
4) Проанализировать спроса населения как компонента совокупного спроса
Предметом исследования является практический аспект кейнсианства в экономике РФ
Методологической основой послужили анализ, синтез, функционально-стоимостной анализ.
Структурными элементами курсового проекта являются введение, два раздела, четыре подразделов, заключения и списка литературы.



Фрагмент работы для ознакомления

Кроме того, Кейнс распространил на новую отрасль макроэкономической теории применения современных на то время количественных, математических методов исследования, в частности, метода предельного анализа.Дж. М. Кейнс способствовал появлению универсальной методологии маржинализма, ее трансформации через исключительную составляющую неоклассической теории к общетеоретическому инструменту экономического анализа. Заслугой цитируемого ученого является также то, что он широко применил метод прогнозирования - экстраполяция будущего экономических процессов, развития элементов экономико-математического моделирования, внедрения метода учета рациональных ожиданий те методы, которые позже вошли в научно-методический свод мировой политэкономии. Дж. М. Кейнс углубил и конкретизировал представление о невозможности спонтанной саморегуляции экономики, о целесообразности усиления государственного регулирования по средством применения государственных субсидий на предприятиях.Важным этапом теоретического анализа является установление Дж. М. Кейнсом в связи между потреблением, инвестициями и национальным доходом, который он осуществил на основе концепции мультипликатора.При этом количественная независимость между инвестициями и национальным доходом определена мультипликационным эффектом, или эффектом мультипликатора.Одновременно Кейнс отмечал, что идею мультипликатора он заимствовал у английского экономиста Р. Ф. Кана, который впервые ввел это понятие в экономическую теорию [3, с. 112-114], разработав при этом мультипликатор занятости (к') - коэффициент, который показывает, во сколько раз прирост совокупной занятости будет больше прирост первичной занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями. Понятие мультипликатора занятости ученый впервые сформулировал в 1931 г. в связи с обоснованием целесообразности организаций общественных работ во время кризиса для стимулирования занятости и преодоления безработицы.В теоретическом аспекте важную роль играет разработка Кейнсом мультипликатора инвестиций, то есть множителя (к), который равен отношение прироста национального дохода (ДС) к приросту инвестиций (ДИ), который определяется по формуле:К = ДС / ДИМультипликатор Кейнса - это коэффициент мультипликации, что фиксирует прямую пропорциональную зависимость между приростом инвестиций и приростом национального дохода. Он показывает, во сколько раз полученный прирост национального дохода больше первоначальный прирост инвестиций, который обусловил этот рост. Другими словами, мультипликатор количественно определяет множественный влияние изменений в инвестиционной активности на соответствующие изменения национального дохода.Механизм мультипликационного эффекта по Кейнсу заключается в следующем: прирост инвестиций в любой отрасли вызовет соответствующее расширение производства и увеличение занятости в этой отрасли. Рост занятости будет означать увеличение доходов индивидов занятых в инвестиционном секторе. Часть этих доходов пойдет на потребление, а другая - на сбережения. Приобретение предметов потребления создаст новые доходы производителей потребительских благ. Те, в свою очередь, реализуя собственные доходы создают новые доходы других товаропроизводителей. Другими словами, инвестиции превращаются в доходы, полученные доходы превращаются в рыночные расходы, которые в свою очередь обусловливают длительный процесс образования новых доходов у тех лиц, которые втянуты в рыночные отношения.Итак, исходными инвестициями приводятся в движение последующие многочисленные цепные реакции прироста доходов в других смежных отраслях, которые связаны между собой общественным разделением труда. После завершения определенного периода прирост совокупного дохода будет больше по сравнению с первоначальным приростом инвестиционных расходов, то есть будет равна приросту инвестиций, умноженному на коэффициент мультипликации [2, с. 114-116].Мультипликационный эффект ведет к кратному увеличению национального дохода, вызванное первоначальным приростом инвестиций. Например, если мультипликатор равен пять, то прирост национального дохода, вызванный ростом инвестиционных расходов будет в пять раз превышать первоначальный прирост инвестиций. Это явления еще можно сравнить с эффектом расхождения кругов на поверхности воды брошенным камнем.Дж. М. Кейнс показал, что значением мультипликатора является функцией от психологических склонностей населения к потреблению и сбережению.Прежде всего он доказал, что числовое значение мультипликатора определяется предельной склонностью к потреблению, то есть долей расходов на потребление в любом изменении дохода. Предельная склонность к потреблению (ДС/ДУ) показывает, как очередное увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережениями.Итак, Дж. М. Кейнс сделал открытие, что мультипликатор инвестиций находится в прямо пропорциональной зависимости от предельной склонности к потреблению: чем больше предельная склонность к потреблению, тем больший мультипликатор инвестиций, то есть тем большим будет прирост национального дохода, вызванный приростом инвестиций.Вышеприведенное открытие Кейнса имеет как математическое, так и экономическое объяснение. В первом случае из приведенных формул видно, что чем больше предельная склонность к потреблению (ДС/ДУ), тем меньше знаменатель в формуле мультипликатора, а потому тем больше его величина. Это и обуславливает увеличение прироста национального дохода, занятости и потребления, вызываемые ростом инвестиций. Например, если предельная склонность к потреблению составляет 9/10, то мультипликатор к=1:(1-9/10)=10.Во втором случае инвестиции превращаются в доходы, те в свою очередь расходуются, превращаясь в новые доходы и расходы участниковрыночного обмена в других смежных отраслях хозяйства и т. д. Интенсивность и масштабность этого процесса будут тем больше, чем большей будет и доля прироста дохода, которая пойдет на потребление. В дальнейшем Дж. М. Кейнс показал, что рост дохода будет сопровождаться ростом потребления в пределах существующей склонности к потреблению. При этом часть доходов будет экономиться. Величина каждого следующего образованного дохода будет ниже величину предыдущего. Поэтому в целом прирост дохода будет происходить в нисходящей геометрической прогрессии. Такое затухание мультипликационного эффекта обусловлено действием основного психологического закона: потребляется не весь доход, часть его сберегается и исключается из этого процесса.По Дж. М. Кейнсом, мультипликационный эффект действует в обоих направлениях: как в направлении возрастания, так и убывания. Если, например, инвестиции имеют отрицательный прирост, то есть сокращаются, то величина национального дохода также уменьшится, причем с учетом величины мультипликатора.В общем, теория мультипликатора Кейнса на первый план поставила установление факторов, детерминирующих объем национального дохода.В соответствии с этим теоретическим положением, прирост национального дохода определяется двумя величинами: приростом инвестиций и коэффициентом мультипликации, величина которого прямо пропорционально зависит от доли потребления в приросте национального дохода. Таким образом, недостаточность совокупного спроса по сравнению с уровнем совокупного предложения Дж. М. Кейнс связывал как с использованием части дохода на сбережения, так и с торможением роста потребительских расходов по сравнению с темпами роста дохода. Другая группа факторов связана с недостаточным уровнем инвестиционного спроса и инвестиционных расходов.По утверждению Кейнса, инвестиционный спрос наряду с потребительским спросом является важным структурным элементом совокупного спроса. При этомосновное внимание цитируемый исследователь уделял рассмотрению влияния следующих четырех факторов динамики инвестиционного спроса, как:- ожидаемая норма прибыли от инвестиций;- норма банковского процента;- действие психологической склонности предпочтения ликвидности;- сравнительная привлекательность инвестирования и экономию капитальных средствНа базе учета этих факторов дало возможность ученому объяснить причины недостаточной инвестиционной активности, которая приводит к цикличного спада экономики. Отсюда стимулирование инвестиционного процесса Дж. М. Кейнс считал главным путем ликвидации диспропорциональности, предотвращению кризисных явлений и их устранения, а также ликвидации циклической безработицы и достижения полной занятости.Актуальностью и новизной кейнсианского исследования является и то, что обеспечение нормального объема инвестиций наталкиваются на проблему превращения сбережений в реальные капиталовложения, на чем и базируется его формула: инвестиции должны быть равны сбережениям или 1 = 8. Вместе с тем отметим, что представители неоклассического направления не видели в этом особой проблемы, считая равновесное связь между сбережениями и инвестициями таким, что достигаются автоматически. Однако Кейнс считал такие подходы упрощенными и нереалистичными, а потому при анализе проблемы побуждение к инвестированию он уделял большое внимание, сосредоточившись прежде всего на рассмотрении двух основных факторов, которые влияют на величину инвестиций: предельной эффективности капитала и нормы процента.При анализе проблем побуждение к инвестированию Дж. М. Кейнс уделил большое внимание, сосредоточившись прежде всего на рассмотрении двух основных факторов (одновременно и категорий), от которых зависит величина инвестиций: предельной эффективности капитала и нормы процента. При этом предельная эффективность капитала, как утверждает Кейнс - это ожидаемая предельная доходность капиталовложений и выражается отношением АР / ДИ. Заметим, что Кейнс определил ее не текущим доходом, а оценкой будущих, ожидаемых, прибылей, что делает ее очень чувствительной к факторам экономической неопределенности: разного рода спекуляциям, панике, переоценке перспектив развития рынка, технических переворотов и тому подобное. Это означало, что цитируемый ученый по сути учитывал реальные условия рыночной экономики, в которой движение важнейших народнохозяйственных показателей зависит от поведения предпринимателей, от их ожиданий будущих доходов и экономических предсказаний.Неоспоримым кейнсианской заслугой является определение им предельной эффективности капитала «как величины, равной той учетной ставке, которая уравняла бы нынешнюю стоимость ряда годовых доходов, ожидаемых от использования капитального имущества в течение срока его службы, с ценой его предложения. Мы получаем таким образом предельную эффективность отдельных видов капитального имущества.Наибольшая из этих предельных эффективностей может тогда рассматриваться как предельная эффективность капитала в целом [2, с. 130-131]. Итак, Дж. М. Кейнс считал, что прежде чем потратить деньги на инвестирование, предприниматель подсчитывает предельную эффективность капитала, прибыль, которую он ожидает получить от использования своего капитала.В составе инвестиций заслуживает внимание также категория "норма процента", которая является другим фактором, который учитывается предпринимателем под время принятия решения об инвестиции капиталовложения. При этом в теории процентной ставки Дж. М. Кейнс отмежевался от подхода классиков, которые рассматривали процентную ставку как фактор равновесия между сбережениями и инвестициями.В соответствии с классическими представлениями, любые сбережения или в форме наличности (деньги), или в форме вложений обязательно тратятся и тем самым подтверждалось действие закона Сэя, то есть невозможность перепроизводства. В То Же Время Дж. М. Кейнс классиками, выдвинул новое объяснение процента как чисто денежного феномена, отражающий игру рыночных сил на денежном рынке. За кейнсианской трактовкой процент - это автономный фактор, его уровень определяется стихийной взаимодействием спроса и предложения на деньги. Спрос на деньги регулируется законом предпочтения ликвидности, предложение - количеством денег в обращении.Норма процента в теории Кейнса - это цена отказа от ликвидности, то есть отказа от сохранения накопленных средств в денежной форме. В теоретическом аспекте Кейнс утверждает, что норма процента - это (цена), которая уравновешивает насущное желание удержать богатство в форме наличных денег с имеющейся в обращении количеством денег.Исходя из закона преимущества и ликвидности, Дж. М. Кейнс склонность к ликвидности определил тремя психологическими мотивами: коммерческим, спекулятивным, предостережения. Психологические мотивы склонности к ликвидности обуславливаются как коммерческим так и спекулятивным мотивом, а также мотивом предосторожности. При этом по Кейнсу - уменьшение количества денег в обращении и неустойчивая конъюнктура на денежном рынке увеличивает преимущество ликвидности, а для ее преодоления необходимо повышение нормы процента. И, наоборот, чем стабильнее денежный рынок, тем ниже предпочтение ликвидности, а потому более низкая процентная ставка.Исходя из приведенных теоретических кейнсианских постулатов, принятие решения об инвестировании и его масштабы зависят от сопоставления уровней предельной эффективности капитала и процентной ставки. Отмечая о факторах инвестиционной активности, Дж. М. Кейнс утверждал, что инвестиции не осуществляются, если норма процента больше или равна относительно предельной эффективности капитала, а осуществляются в случае превышение нормы процента над предельной эффективностью капитала.2.2. Влияние кейнсианской теории занятости на рынок трудаРынок труда занимает главное место среди рынков производственных ресурсов. На этом рынке домохозяйства в роли наемных рабочих предлагают свою рабочую силу, а предприниматели как работодатели удовлетворяют свой спрос на рабочую силу. В зависимости от соотношения между спросом и предложением на рынке труда определяются заработная плата, уровень занятости и безработицы, а в конечном итоге – объем производства товаров и услуг.В макроэкономической теории механизм функционирования рынка труда объясняется по - разному. Основными теориями в данном вопросе являются две: неоклассическая и кейнсианская.У неоклассиков все просто: сокращение заработной платы снижает цены, что автоматически расширяет спрос и занятость. Поэтому они утверждали, что главными средствами от безработицы является снижение заработной платы.Кейнс рассматривает проблему иначе. Он соглашается, что эффект роста занятости в результате снижения заработной платы мог бы возникнуть, если бы это снижение не меняло объема совокупного спроса, измеренного в единицах заработной платы. Снижение заработной платы может дать положительный эффект только тогда, когда оно в состоянии расширить совокупный спрос. Кейнс отдал предпочтение сохранению достигнутого уровня заработной платы.По кейнсианской теории рынка труда рост занятости осуществляется уменьшением заработной платы. По Кейнсу в рыночной экономике отсутствуют механизмы, которые гарантируют полную занятость населения. Это утверждение позволило Кейнсу возможность заявить, что известный закон классической и неоклассической экономической теории – закон Же.Бы.Сэя („предложение автоматически порождает потребительский спрос”), является неверным.По Кейнсу, уровень объема производства определяет уровень занятости населения. В свою же очередь, состояние производства определяется уровнем эффективного спроса или же уровнем закупок товаров и услуг. Как считал Кейнс, для государства более целесообразно обеспечить хотя бы относительно трудоустройства и скромно его оплачивать, чем иметь общество лентяев и бездельников, которым не платить или платить условно.В кейнсианской теории возникновения безработицы объясняется не чрезмерной зарплатой, а дефицитом совокупного спроса.Заработная плата несостоятельна в краткосрочном периоде уравновешивать рынок труда и обеспечивать достижения полной занятости. Это означает, что экономика может находиться в состоянии неполной занятости до тех пор, пока не возрастет совокупный спрос, поскольку только он способен увеличить спрос на труд до ее предложения.Наряду с добровольным и фрикционным, Кейнс доказал существование вынужденной безработицы, то есть такого, что обусловлено циклическим спадом в экономике. Циклическая безработица не зависит от индивидуального выбора работающих, поскольку является острой общественной проблемой.Именно за счет выталкивания части рабочих в ряды безработных в рыночной системе восстанавливается макроэкономическое равновесие. То есть общее равновесие, по Кейнсу, возможна и при неполной занятости. Полную занятость он трактовал как такое состояние в экономике, когда существует только добровольная и фрикционная безработица, но отсутствует вынужденное или циклическое.Наконец, Кейнс делает вывод о том, что на основе теоретических установок экономистов-классиков найти выход из экономического кризиса невозможно, и это под силу только государству, в руках которого всегда есть набор механизмов и инструментов для осуществления крупных социально-экономических программ.Для достижения равновесия на рынке труда, нужно, чтобы государство систематически вмешивалось в экономику. Государство должно повышать совокупный спрос, увеличивая государственные расходы или снижая налоги.Сначала Швеция, потом Германия и США, которых привлекла конструктивность идей, пошли путем, предложенным Кейнсом. Следует отметить, что в годы Великой Депрессии Швеция не была среди государств, которые больше всего пострадали. Несмотря на рост безработицы в Швеции, здесь происходило быстрое восстановление экономики.Несколько иным путем шла адаптация и реализация идей Кейнса в Германии 1930-х годов, экономика которой также достигла самого низкого уровня, когда объемы промышленного производства были более чем на 40% ниже уровня 1929 г., а количество безработных составило свыше 6 млн. чел. В 1938 г. объемы промышленного производства уже на 25% превысили уровень 1929 г., а безработица была фактически ликвидирована.Исходя из установок Кейнса, с 1 мая 1933 г. в Германии было объявлено о начале реализации 4-летнего плана устранения безработицы. Для этого была разработанаПрограмма общественных работ Рейнхарда, которая финансировалась из внутренних резервов. 3 целью борьбы с безработицей был реализован ряд чрезвычайных мер, включая активную кампанию, направленную против трудоустройства женщин. За 2 года безработицы сократилось на 3 млн. человек при одновременном увеличении на 30% объема промышленного производства.С соответствующей спецификой происходила реализация идей Кейнса в США. Зимой 1932-1933 pp., когда президента Г. Гувера (1874-1964) заменил Ф.Д. Рузвельт (1882-1945), экономическое положение страны было катастрофическим. Национальный доход в том году составлял менее половины дохода 1929 г. Почти 13 млн. американцев - около одной четверти всего трудоспособного населения страны - были в постоянном поиске работы. Срочные меры, которые начал употреблять Ф.Д. Рузвельт в свои первые 100 дней президентства, были практически все в рамках рекомендаций Кейса.Идеи и положения теории Кейнса, его вклад в создание международных механизмов и инструментов регулирования занятости стали доминирующими в структуре рыночной экономической мысли вплоть до конца 1960-х годов. Многое из его наследия является актуальным и до сих пор и ощутимо помогает, особенно экономикам стран, находящихся на этапе трансформации.3. ВЛИЯНИЕ ТЕОРИИ ДЖ. М. КЕЙНСА НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РФ3.1 Анализ кейнсианского креста в экономике РФНа сегодняшний день стало почти очевидным, что потенциал экономического роста в России почти исчерпан. Повышенные социальные обязательства и застарелые институциональные проблемы российской экономики вызывают снижение темпов роста ВВП вплоть до 2-3 % в год. И это отнюдь не предел. Российской экономике ставится диагноз – стагфляция, подразумевающая снижение годовых темпов роста почти до нулевых значений при значительной инфляции: 5-6% в год.[8] Рост российской экономики прекратился. В августе 2015 года промышленное производство показало нулевой рост после полуторапроцентного месяцем ранее.

Список литературы

1. Shaw G.K. Keynesian Economics: The Permanent Revolution. - Hants, 1988.-P. 145.
2. Андрофагина М.Н. Долгосрочные инструменты государственного спроса в России//Экономический журнал. Вып. № 2 (34)/2014 с. 26-32
3. Демченко С.К. Государственное стимулирование совокупного спроса на продукцию малого и среднего предпринимательства тендерными инструментами//Приоритетные научные направления: от теории к практике Вып. № 21/2016 с.205-210
4. Кейнс Дж.М. Избранные произведения / ред. А.Г. Худокормов. - М.: Мысль, 1993.-С. 123.
5. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с анг. H.H. Любимова. - М.: Гелиос АРВ, 2012.
6. Коневщинская Н.Н. Макроэкономические модели совокупного спроса и особенности их применения в трансформационной экономике//Вестник Самарского государственного университета. Вып. № 6(117)/2014 с.159-165
7. Майнакский Э.М. Направления активизации потребительского спроса в современной российской экономике//Вестник экономики, права и социологии. Вып. № 3/2014 с.51-53
8. Майнакский Э.М. Направления активизации потребительского спроса в современной российской экономике//Вестник экономики, права и социологии. Вып. № 3/2012 с.51-53
9. Макроэкономика: учебник для бакалавров / А. В. Аносова [и др.]; под ред. С. Ф. Серегиной; Высш. шк. экономики, Нац. исслед. ун-т. - М. : Юрайт, 2011. - 522 с.;
10. Макроэкономический прогноз на 2015-2017 годы Электронный ресурс. Режим доступа: data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/forecasts/prognoz_2015.pdf
11. Маршалл А. Основы экономической науки / А. Маршалл; [предисл. Дж.М. Кейнса; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера.] - М.: Эксмо, 2007. - 832 с.
12. Полякова О.В. Оценка совокупного спроса и модель ad-as для современной экономики России//Известия Иркутской государственной экономической академии. Вып. № 5/2015 с.83-88
13. Солиджанова М.М. Влияние бюджетно-налоговой политики на совокупный спрос и ВВП//Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. Вып. № 2 (58)/2014 с. 70-81
14. Экономика России будет чувствовать себя еще хуже в 2015 году. Электронный ресурс. Режим доступа: http://rbcdaily.ru/economy/562949992319718
15. Эффективность экономики России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/#
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535
© Рефератбанк, 2002 - 2024