Вход

Правовое регулирование Олимпийского движения. Статус МОК и ОКР

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385803
Дата создания 2017
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Российское олимпийское движение является важной частью
сложного и многогранного явления под названием Международное олимпийское движение. В этой связи его организационные и правовые основы регулируются и нормами современного международного права, и национальным (российским) законодательством о физической культуре и спорте.
Представляется необходимым дать ОКР возможность действовать строго в соответствии с Олимпийской хартией МОК даже в тех случаях, когда нормы Хартии МОК отчасти не соответствуют нормам российского законодательства (кроме Конституции РФ).
Необходимость законодательного закрепления данного положения обусловлена наличием в Хартии МОК нормы специального характера, по которой, кроме санкций и мер, прямо предусмотренных при нарушении этой Хартии, Исполнительный ком ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Международно-правовое регулирование олимпийского движения 6
1.1. Этапы развития международного олимпийского движения 6
1.2. Регулирование международного олимпийского движения на современном этапе 9
1.3. Олимпийское движение как объект национально-правового регулирования 12
Глава 2. Правовой статус МОК и ОКР 14
2.1. Международно-правовое регулирование деятельности Международного олимпийского комитета 14
2.2. Олимпийский комитет России: правовое положение и содержание деятельности 19
2.3. Актуальные проблемы взаимоотношений МОК и ОКР 21
Заключение 24
Список литературы 25




Введение

Введение
Актуальность темы исследования.
Современное право характеризуется постоянным развитием и усложнением своей внутренней структуры, причем происходит это одновременно и на национальном уровне (в отдельно взятых государствах, обладающих уникальными национальными правовыми системами), и на международном уровне, в порядке договорной регламентации международных обязательств государств и других участников международного общения.
Одним из примером таких юридических новелл в системе права являет собой т.н. «Олимпийское право», ставшее результатом развития международного спортивного права и одновременно его составной частью.
Весь олимпийский спорт так или иначе связан с зарождением в 1894 г. и развитием современного олимпийского движения, а также с возросшим значением Олимпийских игр в полит ической и спортивной жизни всей планеты. При этом удельный вес олимпийских видов спорта в общей структуре мирового спорта растет постоянно.
Бурно эволюционируя, олимпийский спорт успел занять видное место в физической и в духовной социальной культуре. Продолжает стремительно расти его общественное значение. Международный олимпийский спорт существует и эволюционирует по собственным законам, имея задачу достижения по-настоящему рекордных результатов и оставаясь сферой максимального установления человеческих возможностей .
В области олимпийского спорта циркулируют громадные финансовые и материальные ресурсы, а также действуют мощные стимулы материального и духовного характера.
Интерес представляет структура, которая занимается организацией и руководством международного олимпийского движения, и такой организацией является Международный олимпийский комитет (МОК).
Российская Федерация, являясь активным участником современных международных (в том числе спортивных) отношений, уже имела возможности проведения на своей территории Олимпиады в 2014 г. (в г. Сочи), продемонстрировав всему мировому сообществу не только высокие спортивные результаты своей Олимпийской сборной, но и готовность и в дальнейшем проводить такого рода соревнования. Непосредственную роль в организации и проведении Олимпиады 2014 г. сыграл тесно сотрудничающий с Международным олимпийским комитетом Олимпийский комитет России (ОКР).
Целью настоящего исследования является определение параметров правового регулирования международного олимпийского движения в лице Международного олимпийского комитета и Олимпийского комитета России, который является представительным органом профессионального спортивного сообщества России на международной арене.
Достижение указанной цели видится возможным посредством решения ряда научных задач:
1) анализ международно-правового регулирования олимпийского движения;
2) установление международно-правового и национально-правового статуса МОК и ОКР (соответственно).
Объектом настоящего исследования являются международное олимпийское движение, Международный олимпийский комитет и Олимпийский комитет России в их тесной взаимосвязи.
Предмет исследования составляют общественные отношения, складывающиеся между указанными субъектами олимпийских процессов.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных специалистов по данному вопросу, а также международно-правовые и национальные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность указанных субъектов.
Методологическая основа исследования – комплекс общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания, включая диалектический материализм, индукцию и дедукцию, анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический и конкретно-исторический методы познания.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разбитых на пункты, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

– 2011. – № 1. – С. 310.Кашкарев А. Ю. Олимпизм в становлении социально-культурной гуманности / А.Ю. Кашкарев, В.П. Щенников // Вестник Кузбас. гос. техн. ун-та. – 2007. – № 2. – С. 138.Королев Р.И. Интерпретация идеала «совершенного» человека в концепциях современного олимпизма // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 36.Курило С.И. Проблема социокультурной ценности международного спорта // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. – М., 2012. – С. 107-112.Магденко А.Д. Международное спортивное право – проблема статуирования отрасли // Правопорядок: история, теория, практика. – 2013. – № 1. – С. 15.Матвеев Л.П. Чужд ли спортивный профессионализм олимпийскому спорту? // Теория и практика физической культуры. – 2010. – № 5-6. – С. 11.Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Олимпийский деловой цикл // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2012. – Том 6. № 3. – С. 50.Олимпийская хартия (в действии с 09.09.2013 г.). Принята Международным Олимпийским комитетом.Предоставление Международному олимпийскому комитету статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее: док. ООН A/RES/64/3 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Режим доступа: <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/462/03/PDF/N0946203.pdf? OpenElement>Столяров В.И. Гуманистическая культурная ценность современного спорта и олимпийского движения // Спорт, духовные ценности, культура: Сб. Вып. 2. – М., 2011. – С. 141.Сучилин А.А.

Список литературы

Список литературы
1. Александр Жуков: отношения между МОК и ОКР конструктивные [Электронный ресурс] Режим доступа: https://news.rambler.ru/olympics/35924976-aleksandr-zhukov-otnosheniya-mezhdu-mok-i-okr-konstruktivnye/
2. Алексеев С.В. Международное спортивное право: становление и перспективы развития // Спорт: экономика, право, управление. – 2013. – № 3. – С. 29.
3. Богданова М.А. Культурное содержание олимпизма: от античности к современности // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 336. – С. 57.
4. Верхунова М.С. Устойчивое развитие и Олимпийское движение // Вестник РЭУ им. И.Г. Плеханова. – 2013. – № 6. – С. 38.
5. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Режим доступа: <http://www.un.org/russian/documen/declarat/ summitdecl.htm>.
6. Дьюри Ж. Олимпийское движение и воспитание // Спорт в современном обществе: сб. науч. материалов Всемирного науч. конгресса. – М., 1974. – С. 126.
7. Ищенко С.А. Административно-правовое регулирование олимпийского движения в Российской Федерации // Общество и право. – 2012. – № 4. – С. 270.
8. Ищенко С.А. Правовое регулирование международного и российского спортивного движения: общетеоретический аспект // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 1. – С. 310.
9. Кашкарев А. Ю. Олимпизм в становлении социально-культурной гуманности / А.Ю. Кашкарев, В.П. Щенников // Вестник Кузбас. гос. техн. ун-та. – 2007. – № 2. – С. 138.
10. Королев Р.И. Интерпретация идеала «совершенного» человека в концепциях современного олимпизма // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 36.
11. Курило С.И. Проблема социокультурной ценности международного спорта // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. – М., 2012. – С. 107-112.
12. Магденко А.Д. Международное спортивное право – проблема статуирования отрасли // Правопорядок: история, теория, практика. – 2013. – № 1. – С. 15.
13. Матвеев Л.П. Чужд ли спортивный профессионализм олимпийскому спорту? // Теория и практика физической культуры. – 2010. – № 5-6. – С. 11.
14. Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Олимпийский деловой цикл // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2012. – Том 6. № 3. – С. 50.
15. Олимпийская хартия (в действии с 09.09.2013 г.). Принята Международным Олимпийским комитетом.
16. Предоставление Международному олимпийскому комитету статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее: док. ООН A/RES/64/3 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Режим доступа: <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/462/03/PDF/N0946203.pdf? OpenElement>
17. Столяров В.И. Гуманистическая культурная ценность современного спорта и олимпийского движения // Спорт, духовные ценности, культура: Сб. Вып. 2. – М., 2011. – С. 141.
18. Сучилин А.А., Печерский Н.В. Хуан Антонио Самаранч и новая эпоха Олимпийского движения // Теория и практика физической культуры. – 2011. – № 7. – С. 3.
19. Утверждение мира и построение более счастливой жизни на планете посредством спорта и воплощения олимпийских идеалов: док. ООН A/RES/64/4 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. 2009. Режим доступа: <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/LTD/N09/ 556/88/PDF/N0955688.pdf?OpenElement>.
20. Федеральный закон от 27.12.2007 г. № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 50. – Ст. 6242.
21. Федеральный закон от 29.04.1999 г. № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2206 (Утратил силу).
22. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М., 2011. – С. 88.
23. Agreement between the Swiss Federal Council and the International Olympic Committee [Electronic resource] // ICAAN – Internat Corporation for Assigned Names and Numbers. 2009. Mode of access: <http://www.icann.org/en/psc/annex6.pdf>
24. Chernyshenko D. Sustainability and Sport / editors: J. Savery and K. Gilbert. Common Ground Publishing, 2011. – P. 15.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0043
© Рефератбанк, 2002 - 2024