Вход

Информационное общество: правовые проблемы в условиях глобализации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385779
Дата создания 2017
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Прежде всего хотелось бы отметить, что в качестве информационного общества понимается общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний.
Развитие информационного общества происходило постепенно от появления первой печатной продукции и до развития глобальной сети интернет, что позволило также создавать условия для правового регулирования данной сферы.
В решении данного опроса особую роль играют международные организации, среди которых особое место отведено ООН.
На современном этапе разработано достаточное количество мер, позволяющих регулировать отношения в рамках информационного пространства. Тем не менее, возникают проблемы, которые не всегда позволяют решить должным образом. В ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Информационное общество: подходы к определению и сущности явления 5
1.1. Исторические аспекты становления категории информационное общество 5
1.2. Правовой подход к определению информационного общества …..7
Глава 2. Актуальные правовые проблемы развития глобального информационного общества 10
2.1. Отдельные правовые аспекты развития глобального информационного общества 10
2.2. Формирование правовой основы использования Интернет -технологий и подходов к решению возникающих правовых проблем 12
Глава 3. Деятельность международных правовых институтов в развитии международно-правового регулирования информационных отношений 18
Заключение 26
Список использованной литературы 27



Введение

Введение
Актуальность темы исследования. Происходящие изменения в глобальных информационных процессах XXI века и также то влияние, которое они оказывали на существующее информационное пространство в условиях глобализации стали причиной необходимости появления нового взгляда в вопросе развития текущих тенденций и проблем этого процесса и, соответственно, создание правовых основ глобального информационного общества.
На современном этапе глобальное информационное общество представляет качественно новые возможности, направленные на социализацию людей и доступа к накопленным человеческим знаниям, преодоления цифрового разрыва, реформирования государственного управления в рамках формирования электронного правительства и реализации информационной политики государства связанной со взаимодействием с гражданским обществом. Основная цель реализации указанных действий заключается в формировании государственной политики и в динамике развития информационного права в РФ.
В условиях глобализации происходит развитие новых социальных отношений, что также связано с необходимостью адекватного правового регулирования, обеспечения возможности эффективного взаимодействия граждан с государством, создание условий для повышения уровня предоставляемых государственных и муниципальных услуг, открытости и прозрачности информации в рамках деятельности Государственных органов и органов местного самоуправления.
Тем не менее, юридические сложности, которые возникают в процессе формирования информационного общества несомненно сказываются на его развитии, требуют поиска иных путей решения проблем, как в рамках теории, так и на практике. В данном случае речь идет об исключении на международном, национальном уровнях, а также дальнейшее исследование с целью организации правовых условий, направленных на обеспечение международной информационной безопасности.
В рамках правовой науки актуальность данной темы исследования связан прежде всего с необходимостью получения более глубоких знаний, связанных с генезисом и институционализацией концепции глобального информационного общества.
Объект исследования. Система общественных отношений, которые могут возникнуть в процессе формирования информационного пространства глобального информационного общества.
Предмет исследования. Состояние организационно-правового обеспечения формирования глобального информационного общества.
Цель исследования. Рассмотреть правовое проблемы развития информационного общества в условиях глобализации.
Задачи исследования.
Анализ исторических аспектов становления категории информационное общество;
Рассмотреть особенности правового подхода к определению информационного общества;
Обозначить отдельные правовые аспекты развития глобального информационного общества;
Анализ правовой основы использования Интернет -технологий и подходов к решению возникающих правовых проблем;
Анализ деятельности международных правовых институтов в развитии международно-правового регулирования информационных отношений.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Основываясь на анализе международно-правовых актов, положения теории права и общепризнанных принципов международного права,В процессе исследования понятия информационного общества в контексте глобализации особое внимание уделяется также развитию и описанию задач и принципов развития информационного общества в условиях глобализации. В данном случае речь идет об анализе вопросов развития глобального информационного общества, изучении его гносеологических корней, а также правовых проблемах развития глобального информационного общества.В контексте глобализации развиваются новые социальные отношения, требующие правового регулирования в целях обеспечения эффективного взаимодействия граждан с государством, повышения качества предоставления государственных и муниципальных услуг, открытости и доступности информации о деятельности государственных органов и Муниципальные органы, электронное правосудие и т. д.Среди правовых проблем, возникающих при формировании информационного общества в контексте глобализации, как на международном, так и на национальном уровне, следует отметить исключение возможности нарушения прав личности, общества и государства в информационной сфере, снижения Риск деструктивного и противозаконного влияния в целях обеспечения безопасности государств от враждебных действий и актов агрессии, включая безопасность критически важной информационной инфраструктуры, нарушение территориальной целостности государств, в экстремизм Мистические, террористические и другие преступные цели, противодействие Информационных преступлений, а также повышения эффективности международного сотрудничества в информационной сфере.Проводится анализ характеристик и архитектуры информационного общества в контексте глобализации, правовых проблем формирования единого информационного пространства, а также рисков, возникающих в связи с активным развитием информационных и телекоммуникационных технологий.Изучение связи понятий и терминов, их роли в формировании глобального информационного общества, а также анализ ключевых понятий «единое информационное пространство», «обмен информацией», «трансграничный», «облачные технологии» ".2.2. Формирование правовой основы использования Интернет -технологий и подходов к решению возникающих правовых проблемВ Российской Федерации особое внимание уделяется защите информации. Это связано со многими обстоятельствами.В первую очередь, необходимо сказать о том, что сегодня информация выступает в качестве товара, который требует защиты. Первыми кто сказал о необходимости защиты информации были представители кредитно-финансовой сферы, где информация выступает в качестве денег, а деньги – это информация. Если происходит утечка информации, то соответственно, утекают и денежные средства. Утекла информация – утекли деньги. Все предельно просто и очевидно и, что является наиболее важным, так это, что ущерб имеет материальное выражение, который может быть рассчитан.Благодаря наличию финансовых возможностей кредитно-финансовый сектор может привлекать для решения проблем обеспечения защиты своей информации высококвалифицированных специалистов, которые при этом особое внимание уделяют узкой направленности.Помимо этого, важное внимание уделяется повышению качества образования тех, кто смог понять всю сложность возникшей проблемы. Основная часть специалистов - представители технических специальностей. При этом данная категория специалистов также неоднозначно относится к полученной информации. В большинстве случаев она воспринимается в качестве незащищенности установленного статус-кво информации от возможных внутренних и внешних угроз; от утечки, хищения, утраты, несанкционированного уничтожения, искажения, модификации (подделки), несанкционированного копирования, блокирования информации и т.п.; а также от иных действий и лиц, которые могут нанести вред в той или иной степени. Гораздо реже информация представляется с учетом ее полноты и надежности.По мнению многих специалистов, сущность информационной безопасности сводится к тому, в данном случае невозможно нанести вреда объекту защиты, его свойствам или деятельности по выполнению своих функций. Если обратиться к Доктрине информационной безопасности, то в указанном документе в качестве информационной безопасности понимается «состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства». Данная формулировка присутствует в Доктрине несмотря на то, что термины «защищенность», «интересы» и другие являются неопределенными и расплывчатыми. Также хотелось бы сказать, что некорректно рассматривать в качестве объектов защиты в законе не только «интересы», но и «личность», и «общество», да и «государство» тоже. Основная причина связана с тем, что в данном случае речь идет субъектах права. Как известно, в качестве субъектов права выступают физические и юридические лица (в крайнем случае – граждане, лица без гражданства, организации) и исполнительные органы власти. «Личность», «общество», «государство» представляют собой категории социологии, социальной философии и использование этих понятий в законодательном акте неуместно. Помимо этого, указанные понятия нельзя назвать сопоставимыми или расплывчатыми.В данном случае особый интерес вызывает определение которое было дано А.И. Алексенцевым: «Информационная безопасность — состояние информационной среды, обеспечивающее удовлетворение информационных потребностей субъектов информационных отношений, безопасность информации и защиту субъектов от негативного информационного воздействия». Информационная среда, понимаемая как сфера деятельности субъектов, связанная с созданием, преобразованием и потреблением информации, выступает в данном контексте как мета-объект защиты.В данном случае, как указывает А.И.Алексенцев, информационная безопасность содержит в себе три важных составляющих:удовлетворение информационных потребностей субъектов;обеспечение безопасности информации;обеспечение защиты субъектов информационных отношений от негативного информационного воздействия.С точки зрения А.И.Алексенцева, информация, которая требуется для удовлетворения информационных потребностей, должна быть:относительно полной (достаточной для принятия правильных решений);достоверной;своевременной.Нельзя отрицать, что удовлетворение потребностей сопряжено с определенной опасностью. Что касается инфорпотребностей, то в данном случае опасность заключается в том, что можно подвергнуться деструктивному воздействию со стороны других участников информационного взаимодействия. При этом необходимо понимать, что должно быть указано в первую очередь – удовлетворение инфопотребности или обеспечение безопасности – каждый субъект решает самостоятельно с учетом собственного опыта и в соответствии с критерием «эффективность-стоимость», где стоимость выражается не в денежном выражении, а как степень влияния на функциональную цельность и структурную целостность объекта. На основании представленного замечания можно трансформировать данный критерий в следующую формулу «потребность -- цена риска». В качестве примера нарушения указанной формулы можно назвать ситуацию с троянским конем, когда удовлетворение инфопотребности без проверки качества потребляемой информации привело к физическому уничтожению тысяч людей и прекрасного города-государства. С учетом вышепредставленного примера можно сделать один единственный вывод: процесс удовлетворения информационной потребности должен быть, прежде всего, безопасен для потребителя. В данном случае лучше не иметь никакой информации, чем если данная информация окажется недостоверной. По той причине, что исходная информация отсутствует заставляет субъекта экстраполировать ситуацию, с учетом предыдущего опыта, который учитывает поведение элементов системы, состояние связей, структуру и т.д. Что касается возможности принять правильное решение то в данном случае оно полностью зависит от «мудрости» того или иного субъекта, иными словами, способности находить правильные решения при дефиците исходных данных. В крайнем случае, субъект в состоянии запустить уже имеющуюся программу поведения, которая предшествует проверке временем и дает достаточно положительные результаты в подобных ситуациях, и закрепленную, как правило, в мифах, сказаниях, максимах, моральных нормах и принципах, т.е. культуре данного социума.В данном случае необходимо согласиться с тем что важную роль играет именно достоверность представленной информации. Иными словами, субъекты (объекты) информационных отношений должны быть защищены от «недоброкачественного товара» и недобросовестных производителей. Во вторую - от недобросовестных пользователей. Если касается третьей составляющей, то в данном случае речь идет об удовлетворении информационных потребностей субъектов. В данном случае прежде всего необходимо сказать о том, что прежде всего должны быть удовлетворены не любые информационные потребности, а именно те, которые связаны с необходимостью обеспечения жизнедеятельности субъекта, его адаптации к постоянно изменяющимся условиям окружающей среды. В данном случае к указанной категории можно отнести формирование адекватной научно обоснованной картины мира. Помимо этого, к данной категории также относится информация, которая способствует социализации личности. Далее - все, что связано с производственной, хозяйственной и т.п. деятельностью. Хотелось также сказать о том, процесс удовлетворения информационных потребностей, если есть необходимость в его позитивном характере, может идти на пользу потребителю только в том случае, если сама информация в полной мере соответствует требованиям достоверности, своевременности и достаточности.Таким образом, в сущностном плане, информационная безопасность есть такое состояние объекта, при котором состояние информационной среды, в которой он находится, позволяет ему сохранять способность и возможность принимать и реализовывать решения сообразно своим целям, направленным на прогрессивное развитие.Это означает, что информационная безопасность может достигаться как в результате проведения мероприятий, направленных на поддержание информационной среды в безопасном для объекта защиты состоянии, защиту объекта от деструктивного воздействия, так и путем укрепления иммунитета и развития способности объекта уклоняться от деструктивного информационного воздействия (в т.ч. за счет предвидения их возможности).С учетом вышесказанного можно отметит, что в качестве основной задачи обеспечения информационной безопасности государства можно указать необходимость создания таких услвий функционирования информационной инфраструктуры (главным элементом которой является не компьютер, а человек), при которых отдельные граждане, коллективы, органы власти могли бы принимать управленческие решения и добиваться их реализации сообразно целям, направленным на прогрессивное развитие всего общества.Выводы по второй главе:В последние годы появляется все больше новых понятий и определений связанных с развитием информационного общества, требующих правового регулирования их использования. Основная причина заключается в появлении новых социальных отношений, которые реализуются посредством сети Интернет.Речь идет не только о покупках товаров, но и об общении в рамках социальных сетей, которое никоем образом не защищено от вмешательства из вне. На современном этапе участилось количество взломов чужих страниц, предоставление информации общественности. Также нельзя забывать о возможном предоставлении конфиденциальной информации и т.д.Именно по этой причине сегодня достаточно много внимания уделяется информационной безопасности и ее правовому регулированию. Достижение информационной безопасности возможно Глава 3. Деятельность международных правовых институтов в развитии международно-правового регулирования информационных отношенийУчитывая актуальность вопросов о распространении информации и ис-пользовании средств массовой информации в межгосударственных отношениях, на второй сессии ГА ООН были приняты резолюции 110 (ІІ) от 3 ноября 1947 г. «Меры, которые должны быть приняты против пропаганды и поджигателей новой войны» и 127 (ІІ) от 15 ноября 1947 г. «Ложная и извращенная информация». В резолюциях ГА ООН осудила все виды пропаганды агрессии и войны, а также отметила, что распространение ложных и извращенных сообщений является несовместимым с развитием дружеских отношений между государствами.В 1948 г. состоялась Конференция ООН по вопросу о свободе информации. Заключительный документ конференции содержал три проекта конвенций и резолюции. Конференция одобрила проекты следующих конвенций: о свободе информации, о сборе и международной передаче новостей и о международном праве опровержения.В этот начальный период актуальными в работе ГА ООН и ЭКОСОС становятся следующие вопросы:1) вопросы, связанные с различными аспектами темы свободы информации (рез. ГА ООН № 424 (V) от 14.12.1950 «Свобода информации: помехи радиопередачам», № 425 (V) от 14.12.1950 «Вопрос о свободе информации и печати при чрезвычайных обстоятельствах», № 631 (VІІ) от 16.12.1952 «Будущая работа ООН в области свободы информации», № 819 (ІХ) от 11.12.1954 «Укрепление мира путем устранения преград к свободному обмену информацией и идеями», № 839 (ІХ) от 17.12.1954 «Техническая помощь в области свободы информации»);2) вопросы, связанные с содержанием распространяемой информации (рез. ГА ООН № 381 (V) от 17.11.1950 «Осуждение пропаганды против мира», № 634 (VІІ) от 16.12.1952 «Вопрос о ложной или извращенной информации», 1149 (ХІІ) от 14.11.1957 «Коллективные действия в области информации, имеющие своей целью ознакомить народы с опасностями гонки вооружений и, в особенности, с разрушительным действием современных видов оружия», № 1842 (ХVІІ) от 19.12.1962 «Меры, направленные на содействие распростра- нению среди молодежи идеалов мира, взаимного уважения и взаимопонимания между народами», № 3023 (XXVII) от 18.12.1972 «Осуществление Декларации о распространении среди молодежи идеалов мира, взаимного уважения и взаимопонимания между народами»);3) вопросы, связанные с деятельностью средств массовой информации (рез. ГА ООН №633 (VІІ) от 16.12.1952 «Средства информации в малоразвитых районах мира»; №1778 (ХVІІ) от 07.12.1962 «Международное сотрудничество по оказанию помощи в деле усовершенствования средств информации в менее развитых странах»);4) вопросы, связанные с дальнейшей подготовкой конвенций в сфере информации: о свободе информации (рез. ГА ООН № 1840 (ХVІІ) 19.12.1962), о международном праве опровержения (рез. ГА ООН № 630 (VІІ) от 16.12.1952), о Международном кодексе профессиональной этики для работников информации (рез. ГА ООН № 838 (ІХ) от 17.12.1954).Учитывая авторитет ООН, в этот период ей были переданы функции и полномочия по международным соглашениям в сфере информации, исполнявшимися Лигой Наций согласно Конвенции о пресечении распространения порнографических изданий и торговли ими 1923 г. (рез. ЭКОСОС № 81(V) от 14.08.1947) и Международной конвенции об использовании радиовещания в интересах мира 1936 г. (рез. ЭКОСОС № 841 (ІХ) от 17.12.1954).В 1952 г. ООН была принята Конвенция о международном праве опровержения. Большое значение для развития концептуальных положений о свободе информации имели принятые ООН Всемирная декларация прав человека 1948 г.(ст. 19) и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.(ст. 19 и 20). Их положения закрепили свободу искать, получать и распространять информацию любыми способами и независимо от государственных границ, устно, письменно или с помощью художественных форм выражения или другими способами [1].Продолжая уделять значительное внимание темам свободы информации (например, рез. ГА ООН № 2844 (XXVI) от 18.12.1971 «Свобода информации;права человека и научно-технический прогресс; ликвидация всех форм религиозной нетерпимости») и деятельности в области общественной информации (например, рез. ГА ООН № 40/125 от 13.12.1985 «Развитие деятельности по общественной информации в области прав человека»), ООН обращается в это время к новым, важным и перспективным направлениям в сфере информации.В частности, Генеральной Ассамблеей ООН был принят ряд резолюций по международному сотрудничеству в деле применения электронных вычислительных машин и техники в целях развития (например, рез. ГА ООН № 32/144 от 16.12.1977 Использование электронно-вычислительной техники в области информации по договорам и регистрация и опубликование договоров и международных соглашений в соответствии со ст. 102 Устава ООН).Отдельно рассматривались вопросы сотрудничества в деле защиты журналистов, находящихся в опасных командировках в районах вооруженных конфликтов.

Список литературы

Список использованной литературы


1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 1995. — № 67.
2. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. // Сборник международных договоров. — 1994. — № 47.
3. Амлинский, Л. З. Научные библиотеки информационного общества. Организация и технология / Л.З. Амлинский. - М.: Профессия, 2014. - 200 c.
4. Борисенко, В. В. Наука и рыночные отношения в информационном обществе. Социально-философский анализ / В.В. Борисенко. - М.: Наука, 2014. - 246 c.
5. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М.С. Вершинин. - М.: СПб: Михайлов В.А., 2015. - 253 c.
6. Гольдгамер, Г.И. Информационное обеспечение исследований и разработок / Г.И. Гольдгамер. - М.: Советское радио, 2013. - 352 c.
7. Дятлова Е. В., Юсупов Т. З. Правовое регулирование отношений в условиях информационного общества. // Молодой ученый. — 2017. — №15. — С. 244-246.
8. Землянова, Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций / Л.М. Землянова. - М.: Московского университета, 2015. - 301 c.
9. Индикаторы информационного общества. 2010: моногр. . - М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2016. - 314 c.
10. Йенсен Общество мечты. Как грядущий сдвиг от информации к воображению преобразит ваш бизнес / Йенсен, Ролф. - М.: СПб: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2015. - 272 c.
11. Капица, С. П. Очерк теории роста человечества. Демографическая революция и информационное общество / С.П. Капица. - М.: Ленанд, 2016. - 128 c.
12. Корнеев, И. Н. Особенности становления и развития телекоммуникационной индустрии как основы российской модели информационного общества / И.Н. Корнеев. - М.: Наука, 2015. - 376 c.
13. Кудряев, В.А. Защита информационных ресурсов в негосударственной сфере / В.А. Кудряев, Е.А. Степанов. - М.: Государственный Университет Управления, 2016. - 733 c.
14. Наука. Инновации. Информационное общество 2010. - М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2014. - 486 c.
15. Петров, В. П. Информационная безопасность человека и общества / В.П. Петров, С.В. Петров. - М.: НЦ ЭНАС, 2016. - 336 c.
16. Романов Информационные системы в экономике (лекции, упражнения и задачи) / Романов, Анатолий Николаевич; Одинцов, Ефимович Борис. - М.: Вузовский учебник, 2013. - 300 c.
17. Седегов, Р.С. Оптимизация информационно-экономической системы предприятия / Р.С. Седегов, Н.М. Орлова, Ю.И. Сидоров. - М.: Экономика, 2014. - 320 c.
18. Слепнев, И.К. Бухгалтерский отчет потребительского общества: моногр. / И.К. Слепнев, В.В. Пастушкова. - М.: Экономика, 2013. - 912 c.
19. Смирнов, А. А. Обеспечение информационной безопасности в условиях виртуализации общества. Опыт Европейского Союза / А.А. Смирнов. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015. - 160 c.
20. Трояновский, В.М. Информационно-управляющие системы и прикладная теория случайных процессов / В.М. Трояновский. - М.: Гелиос АРВ, 2014. - 304 c.
21. Тютюнник, А.В. Информационные технологии в банке / А.В. Тютюнник, А.С. Шевелев. - М.: БДЦ-пресс, 2014. - 368 c.
22. Харитонов, С.А. Информационные технологии налогового учета / С.А. Харитонов. - М.: 1С Паблишинг, 2015. - 182 c.
23. Химанен, Пекка Информационное общество и государство благосостояния. Финская модель / Пекка Химанен , Мануэль Кастелс. - М.: Логос, 2014. - 224 c.
24. Швецов, А. Н. "Информационное общество". Теория и практика становления в мире и в России / А.Н. Швецов. - М.: Красанд, 2015. - 280 c.
25. Ярочкин, В. Безопасность информационных систем / В. Ярочкин. - М.: Ось-89, 2015. - 320 c.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00835
© Рефератбанк, 2002 - 2024