Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
385673 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В результате проведенного исследования можем заключить, что возраст в значении основания уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних необходимо рассматривать не только как количественную категорию, то есть количество прожитых лет согласно документов, но и как качественную категорию – степень возрастного (умственного) развития. В доктрине уголовного права принято выделять следующие виды возраста: хронологический, биологический, умственный, психологический, социально-правовой. При решении вопросов об уголовной ответственности имеет особое значение хронологический (календарный, паспортный) возраст. И хотя УК РФ не содержит термина «хронологический возраст», но в ст. 20 УК РФ предусмотрен именно этот вид возраста, который является обязательным признаком субъекта преступления и возн ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних 5
1.1. Понятие уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних 5
1.2. Особенности формирования и проявления уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних 12
Глава 2. Порядок реализации уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних 16
2.1. Порядок привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности 16
2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 23
Заключение 31
Список используемых источников: 34
Введение
В современных условиях становления правового государства борьба с преступностью занимает одно из приоритетных направлений развития. Особое место в ней занимает противодействие преступности несовершеннолетних. Обусловлено это не только тем, что несовершеннолетних всегда признавали преступниками особого рода, но и тем, что в наше время несовершеннолетние - одна из наиболее криминально пораженных слоев населения. Вызывает беспокойство то, что характерной особенностью преступности несовершеннолетних в настоящее время является тенденция к ее росту в то время как прослеживается значительное сокращение уровня рождаемости. Темпы роста преступности несовершеннолетних почти в три раза превышают темпы роста общей преступности. На фоне роста преступности среди несовершеннолетних растет и количество о бщественно опасных деяний, которые совершают лица до достижения возраста уголовной ответственности. Такие деяния приобретают все более циничный и жестокий характер. В связи с этим изучение проблем уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних, является крайне необходимым и своевременным.
Проблемы уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних, всегда привлекали внимание многих ученых, в частности, таких как: А.И. Долгова, К.К. Сперанский, Н.С. Таганцев, А.П. Тузов, А.Е. Якубов. В то же время отдельные вопросы остаются недостаточно исследованными или неисследованными вообще. К таким относятся: необходимость дальнейшей дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних разного возраста; возрастная невменяемость; правовая природа принудительных мер воспитательного характера; система особых наказаний для несовершеннолетних.
Вышеизложенное свидетельствует об актуальности проведенного исследования, которое требует комплексного подхода к решению упомянутых проблем с целью выработки эффективной системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Актуальность темы курсовой работы, обуславливает формирование и постановку цели курсовой работы - исследовать уголовно-правовую деликтоспособность несовершеннолетних. Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы:
1. Рассмотреть понятие и содержание уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних: понятие уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних; особенности формирования и проявления уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних.
2. Изучить порядок реализации уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних: порядок привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности; виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, опосредующие и характеризующие особенности уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних. В качестве предмета выступают уголовно-правовые нормы определяющие особенности практического применения особенностей уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних.
Теоретической основой курсовой работы являются работы, таких авторов как: Гара А.В., Мухортова М.В., Понятовская Т.Г., Давыденко A.B., Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г., Жилина Н.Ю., Козлова Т.С., Давыдов В.В., Восканян В.М., Батыркаева Л.Р., Удовиченко Д.А., Богомолов С.И., Беляева Л.И., Зармухамбетова Э.М-А., и др.
Курсовая работа базируется на общенаучных и специальных методах: дедукция и индукция, абстрагирование, логический, формально-юридический, социологический, историко-правовой, системно-структурный, догматический и лингвистический.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16183
4. Руководство ООН по оценке показателей в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М.: ЮНИСЕФ, 2010.
5. Замечания общего порядка №10 (2007) «Права детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» /Комитет ООН по правам ребенка, 44 сессия, Женева, 15 января – 2 февраля 2007 г./ www.juvenilejustice.ru.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
7. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 28.11.2015) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»// Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, № 33, ст. 1913.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
12. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880.
13. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755.
14. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3177.
15. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
16. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О воинской обязанности и военной службе»// Собрание законодательства РФ, 30.03.1998, № 13, ст. 1475.
17. Приказ Минздрава России от 12.08.2003 № 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе» (вместе с «Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)», «Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 105/у-03 «Журнал учета судебно-психиатрических экспертиз», «Инструкцией по заполнению отраслевой отчетной формы № 38 «Сведения о работе отделений судебно-психиатрической экспертизы»). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128655
18. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 № 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.07.2005 № 6783)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 29, 18.07.2005.
Учебная и специальная литература
19. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних": некоторые противоречия и нерешенные вопросы // Вопросы ювенальной юстиции. - М.: Юрист, 2014, № 2 (52). - С. 19-23.
20. Батыркаева Л.Р. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). - Пермь, 2014. - С. 221-223.
21. Богатырев Х. Индивидуализация наказания несовершеннолетним в виде исправительных работ// Сборник научных трудов юридического факультета / Под ред.: Рахматулина Н.Г. - Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. - С. 127-130.
22. Богомолов С.И. Понятие и правовая природа института уголовной ответственности несовершеннолетних // Человек: преступление и наказание: сборник материалов межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.). - Рязань: Акад. ФСИН России, 2014. - С. 9-12.
23. Восканян В.М. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Дагелевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы молодежной научной конференции, Владивосток, 6 ноября 2013 г.. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. - С. 48-57.
24. Гаджиметов А.А., Зиядова Д.З. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего, осужденного к лишению свободы // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 2. - С. 94-97.
25. Гара А.В. Особенности применения уголовной ответственности к несовершеннолетним правонарушителям // Актуальные проблемы правового образования несовершеннолетних и молодежи. Вып. 2: сборник научных статей кафедры права. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. - С. 253-259.
26. Давыденко A.B. Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста // Право и жизнь. - М.: БФ "Центр публичного права", 2014, № 187 (1). - С. 134-145.
27. Давыдов В.В. Проблема снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. - С. 142-146.
28. Дети в России.2016 //Статистический сборник / www.rfdeti.ru.
29. Жилина Н.Ю. Критерии наступления уголовной ответственности несовершеннолетних // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 138-143.
30. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. - 432 с.
31. Козлова Т.С. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Проблемы и перспективы современных гуманитарных, экономических и правовых исследований: материалы пятой международной научно-практической конференции (г. Москва (Российская Федерация - Милан (Италия) - 25 апреля - 3 мая 2014 г.): в 2 ч.. - М.: ИИУ МГОУ, 2014, Ч. II. - С. 234-237.
32. Кольцов М.И. Арест и шоковое лишение свободы как действенные меры по решению проблем подростковой преступности // Библиотека уголовного права и криминологии. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 3 (7). - С. 85-91.
33. Корнев А. С., Кузнецов В. А. Актуальные вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних //Человек : Преступление и наказание. -2010. - № 2. - С. 98 – 101.
34. Марковичева Е.В. Проблемы охраны прав несовершеннолетнего в современном российском уголовном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью, Всероссийская научно-практическая конференция (2014; Орел): сборник материалов. - Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2014. - С. 121-125.
35. Мухортова М.В. Оптимизация уголовной ответственности несовершеннолетних как задача уголовной политики // Прокурорская деятельность: вопросы теории и практики: сборник материалов научно-практической конференции, проведенной на юридическом факультете МосГУ 21 ноября 2013 года. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 119-124.
36. Овсянников И. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2015, № 1. - С. 135-138
37. Ординарцев И.И. Штраф как вид наказания, назначаемый несовершеннолетним // Конвенционные начала в уголовном праве: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2013 года). - М.: РПА Минюста России, 2014. - С. 202-207.
38. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист №5, 2015. - С.12.
39. Понятовская Т.Г. Международно-правовые гарантии прав несовершеннолетних и российская правовая действительность уголовной ответственности несовершеннолетних // Международное уголовное право: актуальные вопросы и современные проблемы: сборник научных статей и сообщений. - М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 46-52.
40. Трофимов В.Ю. Ограничения конституционных прав граждан в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишение свободы на определенный срок // Правовед: межвузовский научный сборник. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2014, Вып. 10. - С. 190-191.
41. Юдин В.В. Формализация общих начал назначения наказания как средство реализации принципа справедливости // Организованная преступности и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. / Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2006. Вып. 2. С.26.
Судебные акты
42. Верховный суд Республики Карелия «Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2011 года»// Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия, 2012, № 1 (26)
43. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Обзор апелляционной практики рассмотрения уголовных дел в период с мая по ноябрь 2011 года»// Судебный вестник Удмуртии, 17.02.2012, № 1.
44. Обобщение Московского областного суда от 01.06.2010 «Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=124352
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.
46. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011, № 1.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.
48. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.11.2012 № 53-О12-61. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=309945
49. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 № 83-АПУ14-15// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2015, № 7.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00829