Криминалистическая тактика

Версии
Версия 1.
Преступление совершило лицо, представившееся участковым терапевтом.
Обоснование:
Данный человек интересовался, когда хозяева дома не будут находиться дома. Он также мог оценить имущество, находящееся в квартире, когда приходил на якобы «плановый осмотр».
Версия 2.
Преступление совершено группой лиц, один из которых был неизвестный, представившейся участковым терапевтом.
Обоснование:
Возможно, в силу того, что похитили крупную технику, одному человеку это делать было неудобно. Поэтому это могла быть группа лиц.
Версия 3.
К совершению преступления причастны соседи из второй квартиры.
Обоснование:
Легко было уточнить у соседей точное отсутствие Морозовых дома, а также какое-то время хранить у них похищенное.








План расследования
1. Назначение судебных экспертиз по сле ...

Содержание


Фабула 3
Задание 5
Протокол осмотра места происшествия 6
Версии 13
План расследования 14
Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе потерпевших 16
Перечень экспертиз, которые должны быть проведены по данному уголовному делу 17
Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы 18
Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы 20
Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы 22

Фабула
9 июля в дежурную часть УВД Хабаровского края поступило сообщение о совершении квартирной кражи в доме 5 по ул. Салтыкова-Щедрина, где проживает С.В. Морозов. Дом деревянный, одноэтажный, на две квартиры, имеющие отдельные входы с противоположных сторон здания. Каждая из квартир состоит из трех комнат, кухни, туалета, ванной комнаты и коридора.
Утром 6 июля семья Морозовых, состоящая из трех человек, выехала
на кратковременный отдых в санаторий «Уссури», а вечером 9 июля вернулась и обнаружила, что дверь в квартиру взломана. Предполагая совершение кражи, они сообщили об этом в милицию и до прибытия следственно-оперативной группы в помещение не входили, чтобы не нарушить обстановку места происшествия.
По прибытии следственно-оперативной группы проживающие в квартире высказали свои п редположения о возможном преступнике и выборе
им момента совершения кражи. По их словам, вечером 5 июля в их квартиру заходил молодой человек, на вид около 25 лет, представился участковым врачом-терапевтом, который якобы проводил профилактическую диспансеризацию на дому лиц, проживающих на его участке. Когда он снимал пальто, то на нем был белый халат. Измерив всем присутствующим давление, молодой человек поинтересовался, когда жильцы будут дома, чтобы их посетил врач-невропатолог. Ему ответили, что с 6 по 9 июля их не будет дома, так как они будут отдыхать в санатории. Он заверил, что врач-невропатолог посетит их 10 июля вечером.
Следователь и специалист приступили к осмотру места происшествия, а оперуполномоченный уголовного розыска поехал в поликлинику и выяснил, что участковые врачи там только женщины. Кроме того, 5 июля в дом 5 по ул. Салтыкова-Щедрина, жильцов которого обслуживает участковый врач И.И. Симонова, никто из поликлиники не направлял, а посещение врача-невропатолога вообще не планировалось. При осмотре места происшествия было установлено следующее. На земле возле входа обнаружены объемные следы обуви с хорошо отобразившимся рисунком. В нижней части цилиндрового механизм замка на входной двери имеется слепой след сверления. На полу в коридоре обнаружен след (наслоения от грязи), оставленный обувью. В одной из комнат на полированной поверхности серванта имелись отчетливо видимые потожировые следы двух пальцев, не принадлежащие хозяевам квартиры.
По утверждению потерпевшей из квартиры исчезли: два телевизора
марки «Toshiba» и «Hitachi», видеокамера «Panasonik», компьютер, лазерный принтер, планшетный сканер, цифровая фотокамера, десять тысяч долларов США.

Замок вместе со следами зафиксирован по методу криминалистической фотосъёмки, изъят и упакован в картонную коробку №2 с пояснительной надписью «Дверной замок, изъятый по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Коробка опечатана оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписана следователем, специалистом и понятыми. Квартира №1 состоит из коридора, кухни, туалетной комнаты, ванной комнаты, трёх комнат. Коридор представляет собой помещение длиной 432 см, шириной 345 см. Слева при входе в коридоре расположен шкаф для одежды и обуви с зеркалом. На полу в коридоре лежит ковёр коричневого цвета. Пол в коридоре устелен линолеумом. На расстоянии 23 см от стены входной двери и 34 см от стены справа от входной двери обнаружен грязевой поверхностный след обуви. Вещество следа находится в сухом состоянии. Общая длина следа составляет 39 см, длина подмёточной части составляет 23 см, ширина подмёточной части – 15 см. Длина промежуточной части составляет 9 см, ширина – 8 см. Длина каблука составляет 7 см, ширина – 12 см. Рисунок протектора представляет собой перпендикулярно диагонально направленные перекрещивающиеся линии, ширина которых составляет 0,2 см. След обуви зафиксирован по методу криминалистической фотосъёмки, а ИльинКостинтакже изъят при помощи дактилоскопической плёнки светлого цвета. Плёнка упакована в конверт №1 с пояснительной надписью «Поверхностный след обуви, изъятый из коридора квартиры № 1 по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Конверт опечатан оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписан следователем, специалистом и понятыми. Справа от входа в квартиру расположена кухня длиной 457 см и шириной 421 см. На кухне имеется стол, холодильник «Морозко», кухонная мебель и металлическая раковина со смесителем. Пол кухни устелен линолеумом жёлтого цвета. Далее по коридору справа после кухни расположена комната, которую мы условно назовём комнатой №1. Длина комнаты 678 см, ширина 543 см. Справа при входе расположен сервант, далее против часовой стрелки вдоль стен расположены письменный стол, компьютерный стул. На подоконнике стоят цветы в горшках. У стены слева от входа расположен диван. На серванте справа от входа в комнату на верхней плоскости размером 98 см на 68 см обнаружен потожировые следы двух пальцев. На обоих следах отобразились папиллярные линии. Следы обработаны магнитным дактилоскопическим порошком тёмного цвета и изъяты на два отрезка дактилоскопической плёнки светлого цвета. Первый след имеет длину 23 мм, ширину 12 мм. Папиллярный узор следа по типу завитковый, имеет одну дельту. Второй след имеет длину 21 мм, ширину 14 мм. По типу дуговой, дельта не отобразилась. Следы на отрезках плёнки изъяты в два разных конверта: первый след в конверт №2, второй след в конверт №3. Конверты с пояснительными надписями «Потожировой след пальца № 1, изъятый из комнаты № 1 квартиры № 1 по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5» и «Потожировой след пальца № 2, изъятый из комнаты № 1 квартиры № 1 по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Конверты опечатаны оттисками печати СУ УВД Хабаровского края, подписаны следователем, специалистом и понятыми. Далее справа от входа после комнаты №1 расположена комната, условно названная нами как комната №2 длиной 500ИльинКостин см и шириной 400 см. В комнате имеется двуспальная кровать, тумбочка с зеркалом, на полу постелен ковёр синего цвета. Далее прямо по коридору напротив входа расположены ванная и туалетная комнаты. Туалетная комната длиной 100 см и шириной 80 см оборудована унитазом. Ванная комната длиной 200 см и шириной 150 см оборудована ванной и раковиной, на стене висит зеркало. В конце коридора слева от входа расположена комната, которую мы условно назовём комнатой №3 длиной 600 см и шириной 500 см. В комнате имеется двухъярусная кровать, две тумбочки и письменный стол со стулом.ИльинКостинПри производстве следственного действия изъяты:1. След обуви, упакованный в картонную коробку №1 с пояснительной надписью «След обуви, изъятый по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Коробка опечатана оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписана следователем, специалистом и понятыми.2.Замок, упакованный в картонную коробку №2 с пояснительной надписью «Дверной замок, изъятый по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Коробка опечатана оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписана следователем, специалистом и понятыми.3.Поверхностный след обуви, упакованный в конверт №1 с пояснительной надписью «Поверхностный след обуви, изъятый из коридора квартиры № 1 по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Конверт опечатан оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписан следователем, специалистом и понятыми.4.Потожировой след №1, упакованный в конверт №2 с пояснительной надписью «Потожировой след пальца № 1, изъятый из комнаты № 1 квартиры № 1 по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Конверт опечатан оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписан следователем, специалистом и понятыми.5.Потожировой след №2, упакованный в конверт №3 с пояснительной надписью «Потожировой след пальца № 2, изъятый из комнаты № 1 квартиры № 1 по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, дом 5». Конверт опечатан оттиском печати СУ УВД Хабаровского края, подписан следователем, специалистом и понятыми.ИльинКостинВ ходе осмотра проводилась:Ааа-Криминалистическая фотосъёмка К протоколу прилагаютсяФототаблица, (фотографические негативы и снимки, Схема осмотра места происшествия Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем Личного прочтения(личного прочтения или оглашения протокола следователем (дознавателем)участники следственного действия сделали следующие замечания о его дополнении и уточненииНе поступило (указываются процессуальное положение, фамилия и инициалы участника следственного действияи сделанные им дополнения и уточнения к содержанию протокола)Понятые:КостинКостин К. К. ИльинИльин И. И.Специалист (эксперт)БорисовБорисов Б. Б.Иные участвующие лица:ЩербаковЩербаков Б. Б.МорозовМорозов С. В. Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.Следователь (дознаватель)Иванов (подпись)Приложение №1 к протоколу осмотра места происшествия Схема осмотра места происшествияпонятойИльинпонятойКостинВыполнил специалист Борисов Б. Б. БорисовВерсииВерсия №1.Преступление совершило лицо, представившееся участковым терапевтом.Обоснование:Данный человек интересовался, когда хозяева дома не будут находиться дома. Он также мог оценить имущество, находящееся в квартире, когда приходил на якобы «плановый осмотр».Версия №2.Преступление совершено группой лиц, один из которых был неизвестный, представившейся участковым терапевтом.Обоснование:Возможно, в силу того, что похитили крупную технику, одному человеку это делать было неудобно. Поэтому это могла быть группа лиц.Версия №3.К совершению преступления причастны соседи из второй квартиры.Обоснование:Легко было уточнить у соседей точное отсутствие Морозовых дома, а также какое-то время хранить у них похищенное.План расследования Назначение судебных экспертиз по следам, изъятым в ходе осмотра места происшествия.Признание потерпевшим кого-либо из семьи Морозовых и допрос его в качестве потерпевшего.Допрос остальных членов семьи Морозовых в качестве свидетелей (если они настаивают, возможно признание всех Морозовых потерпевшими по делу).Составление ориентировки на лицо, представлявшееся врачом. Составление фоторобота.Выемка документов, подтверждающих право собственности на похищенное имущество.Осмотр данных документов, признание их в качестве вещественных доказательств. Постановка похищенного имущества на криминалистический учёт.Поручение сотрудникам оперативного подразделения полиции провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению данного преступления, установление возможных очевидцев совершенного преступления, а также на установление местонахождения похищенного имущества.Опрос соседей.Проверка на причастность лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, проживающих в городе. Проверка возможных мест сбыта похищенного (ломбардов, скупок, барахолок).Проверка всех учреждений, в которых в качестве униформы используется белый халат, на предмет обнаружения по ориентировке лица, приходившего к Морозовым под видом врача.Допрос соседей, если они обладают ценной для следствия информацией. Допрос в качестве свидетелей сотрудников больницы. В случае установления лиц, возможно, причастных к совершению преступления, необходимо:11.1. Получить у них образцы для сравнительного исследования в виде отпечатков пальцев рук.11.2. Назначить судебные экспертизы, не просто исследующие особенности изъятых с осмотра места происшествия следов, но и идентифицирующие эти следы как оставленные тем или иным изъятым для сравнительного исследования объектом. 11.3. Предъявить для опознания данное лицо потерпевшим или возможным свидетелям.11.4. Провести обыски в помещениях причастных к преступлению лиц.11.5. Допросить этих лиц.Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе потерпевшихПриходил ли кто-либо к Вам домой незадолго до случившегося? В какое время?Если приходил, кто это был? Он был ранее Вам знаком? О чём Вы говорили?Опишите его внешность.В какое время Вы отсутствовали дома?Были ли у кого-либо кроме Вас троих ключи от квартиры?Кто ещё мог знать о том, что Вас не будет дома в этот период времени?В какое время Вы обнаружили пропажу? Что именно из имущества было похищено? Опишите индивидуальные признаки похищенного имущества? Есть ли у Вас документы, подтверждающие право собственности на похищенное имущество? Оцените стоимость похищенного имущества. Является ли имущественный вред, причинённый Вам преступлением, для Вас значительным? Каков ваш суммарный месячный доход? Как Вы думаете, мог ли кто-либо из Ваших знакомых совершить данное преступление?Перечень экспертиз, которые должны быть проведены по данному уголовному делуТрасологическая экспертиза следов обуви, обнаруженных и изъятых как во дворе дома, так и в коридоре квартиры №1. Обоснование:Данные следы, вероятно, могут принадлежать лицам, совершившим кражу. В случае изъятия в ходе обысков в помещениях предполагаемых воров обуви, можно будет узнать, ей ли оставлены эти следы.Дактилоскопическая экспертиза следов пальцев рук, обнаруженных при осмотре места происшествия в квартире № 1.