Новая заявка

Правосознание – это когда в сознании человека происходит мыслительные и эмоциональные процессы, в результате которых происходит осмысление и оценка воспринимаемых человеком юридически явлений, вследствие такой оценки и осмысления сведений, полученных о воспринятых человеком юридических процессах, в сознании человека закрепляются определенное отношение к праву, становящееся в дальнейшем основанием для выбора человеком правомерного или неправомерного варианта поведения.
Высокий уровень правосознания, то есть наличие у человека возможности распознать, осмыслить, оценить какие – либо явления с юридической точки зрения, а также на основании знаний, полученных в результате таких действий выбирать правомерный вариант поведения, исключает возможность совершения таким человеком каких – либо правон ...

Введение 3
Глава 1. Структура правосознания 5
1. Правовая психология 5
2. Правовая идеология. 12
Глава 2. Функции правосознания 24
Заключение 28
Используемая литература и нормативно – правые акты. 29

В ходе своей жизни в обществе, человек при осуществлении какой – либо деятельности для удовлетворения своих жизненных потребностей, вступает в отношения, как с другими людьми – членами данного общества, так и государственными органами.
Для установления таких отношений, человек может использовать различные варианты поведения. Варианты поведения человека в обществе могут быть различны. Такие варианты могут быть правомерными и противоправными. Кроме того поведение одних людей в одинаковых ситуация может существенно отличаться от поведения других людей. Вариантов поведения людей в одинаковых ситуациях может быть огромное множество. Соответственно все варианты человеческого поведения могут быть бесконечно разнообразными.
Так как каждый человек обладает свободой воли, свободой выбора варианта п оведения, то может возникнуть вопрос – какие причины побуждают того или иного человека выбирать или противоправный либо правомерный вариант поведения? Кроме того, следующим вопросом, является вопрос о том, откуда и где такие причины, побуждающие человека выбирать какой – либо вариант поведения?
Очевидно, что причины, как правомерного, так и неправомерного поведения могут быть как субъективными, так и объективными. Субъективные причины могут быть в самом человеке, в его психике, сознании. Объективные причины могут быть в окружающей человека действительности.
Актуальность данной работы состоит в интересе к субъективным качествам человека, то есть к его сознанию, а именно к правосознанию, которое выражается в поведении человека, демонстрирующее отношение такого человека к праву.
Объектом исследования в курсовой работе будет правосознание общества и отдельной личности, а также структура и функции правосознания.
Целью данной курсовой работы будет попытка определить – что такое правосознание. Соответственно попытаться по результатам исследования дать определение правосознанию.
Для достижения такой цели будут решены следующие задачи:
- в гл. 1 будет исследована структура правосознания;
- в гл. 2 исследованы функции правосознания.
В заключении будет дан ответ – что такое правосознание.
Для достижения цели работы и решения, поставленных для этого задач, будет использоваться научная – юридическая литература и действующие нормативно – правовые акты.

В соответствии с данным определением установки следует отметить, что в результате формирования правосознания человека, в определенной среде и в определенных условиях у него может сформироваться установка как на правомерное, так и неправомерное поведение. Если сформирована установка на правомерное поведение, то правосознание такого человека находится на высоком уровне. Если установка сформировалась на неправомерное поведение, то правосознание такого человека на низком уровне.Таким образом, правовая психология это происходящая в сознании человека мыслительная и эмоциональная деятельность по поводу права и правовых явлений, в которых он участвует или наблюдает, то есть воспринимает. Кроме того, правовая психология это устоявшиеся в его сознании оценки, впечатления и переживания в виде мыслеобразов и эмоций, приобретенные в процессе его жизнедеятельности в ходе восприятия права и правоприменения, а также сформировавшаяся на основании таких оценок, впечатлений и переживаний установка на определенный вариант поведения.§ 2. Правовая идеология.Идеология  — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).Для того, чтобы наиболее полно раскрыть такое определение, как «правовая идеология», необходимо отметить следующее. Так А.В. Якушев указывает, что – «Право – это система особых социальных норм, которые устанавливаются и защищаются государством, формально определены и общеобязательны для всех членов общества».Соответственно правосознание человека зависит не только от его психической деятельности, но и от того, пригодны или не пригодны либо пригодны в какой – то части нормы права для регулирования общественных отношений.Если нормами права общественные отношения регулируются полностью, в ходе правоприменения не возникает каких – либо существенных проблем, то правосознание человека, скорее всего будет выражаться в правомерном поведении.Тогда когда нормы права не регулируют полностью общественные отношения либо только в какой – то части, то правосознание человека вряд – ли будет выражаться в правомерном поведении. В такой ситуации нормам права будет найдена замена в виде каких – либо иных правил поведения, более соответствующих действительности и обстановке в обществе. Не возникает сомнений, что в обществе будет конфликты между его членами и различными слоями. Соответственно в обществе будет хаос и отсутствие какого – уважения к праву со стороны людей – членом такого общества, то есть их правосознание будет находится на крайне низком уровне.Однако, сами по себе нормы права, даже если они соответствуют действительному положению в обществе и в полной мере регулируют общественные отношения, не могут обеспечить уважительное отношение к праву, когда государство при выполнении своих функций, данные нормы не соблюдает. Кроме того, если со стороны лиц, осуществляющих государственную власть, реализации властных полномочий, происходит с нарушением норм права и без их соблюдения, то правосознание людей – членов общества, также будет выражаться в пренебрежительном отношении к праву.Чтобы такого отношения не было, необходимо соблюдение правовых норм государственными органами, также лицами осуществляющими, властные полномочиями - в первую очередь.Очевидно, что одним из элементов, образующих правовую идеологию, является развитость правовых норма, то есть их пригодность для регулирования общественных отношений. Кроме того, элементов образующим правовую идеологию, также будет качество правоприменения, осуществляемого уполномоченными на такое правоприменение государственными органами. Правовая идеология – это совокупность юридических идей, теорий, взглядов, которые в концептуальном, систематизированном виде отражают и оценивают правовую реальность.Под юридическими идеями следует понимать такие идеи, которые принимаются всем обществом, всеми группами его образующими либо большинством членов общества, а также групп его образующих. Такие идеи будут приняты обществом, только тогда, когда они понятны большинству его членов. Эти идеи воспринимаются обществом, не отвергаются им, то есть они соответствуют представлениям каждого члена общества о том, какие явления человеческой жизни, следует признавать ценностями для защиты и сохранения которых, происходит правоприменение. Такими явлениями могут быть - добро и зло, гуманизм, справедливость и иные явления.Выдвигаться юридические идеи могут, как ведущими учеными – юристами так и государственными деятелями. Кроме того, сама ситуация в обществе и в государстве – экономическая, политическая, психологическая и иная, а также проблемы, порождаемые такой ситуацией, способствует возникновению не только ученых – правоведов каких – либо юридических идей, но и у обыкновенных граждан. В таких ситуациях, юридические идеи могут возникать у части общества, у большинства членов общества либо у всего общества.Таким образом, выдвигаемые кем – либо юридические идеи могут быть приняты обществом тогда, когда они будут актуальны, то есть возникновение таких идей и обретение ими реальной силы, возможно тогда, когда необходимо разрешение каких – либо проблем в связи с возникшей в обществе и государстве ситуацией – экономической, политической и иной. Так например в 1688 г., в Англии произошел государственный переворот, в результате которого был свергнут король Яков Второй Стюарт. Королем вместо него, стал Вильгельм Оранский, принявший имя – Вильгельма Второго.Парламентом Англии после переворота 1688 г., были приняты следующие законодательные акты:- Хабеас корпус (Акт о лучшем обеспечении свободы подданных и о предупреждении заточений за морем);- Билль о правах – 1689 г.;- Акт об устроении – 1701 г.Принятый в 1679 г. Хабеас корпус акт ("Акт о лучшем обеспечении свободы подданных и о предупреждении заточений за морем") приобрел значение одного из основных конституционных документов Великобритании. Он устанавливает правила ареста и привлечения обвиняемого к суду, предоставляет суду право контроля за законностью задержания и ареста граждан и содержит ряд принципов справедливого и демократического правосудия: презумпции невиновности, соблюдения законности при задержании, быстрого и оперативного суда, совершаемого с надлежащей судебной процедурой и по месту совершения проступка. Билль о правах 1689 г. резко ограничил прерогативы короны и гарантировал права парламента. Он устанавливал свободу слова и прений в парламенте, свободу выборов в парламент, право обращения подданных с петицией к королю. Срок полномочий парламента был определен в З года, впоследствии был увеличен до 7 лет. Утверждалось верховенство парламента в области законодательной власти и финансовой политики. Без согласия парламента король не имел права: - приостанавливать действие законов или их исполнение;- взимать налоги и сборы в пользу короны;- набирать и содержать постоянную армию в мирное время. Король продолжал участвовать в законодательной деятельности, также ему предоставлялось право абсолютного вето.Акт об устроении, или "Закон о престолонаследии", принятый в 1701 г., устанавливал порядок престолонаследия и содержал дальнейшие уточнения компетенции законодательной и исполнительной власти. Для развития конституционного строя Великобритании важное значение имели следующие положения этого документа: - установление принципа контрасигнатуры, согласно которому акты, издаваемые королем, были действительны только при наличии подписи соответствующего министра;- установление принципа несменяемости судей - отстранить их от должности можно было только по решению парламента. Это правило провозглашало отделение судебной власти от исполнительной.Из данного примера видно, что в 17 веке в Англии было приняты такие законы, в которых закрепились передовые для того времени юридические идеи. Это судебный контроль за задержанием и арестом; презумпция невиновности; принцип разделения властей – на судебную, исполнительную и законодательную; ограничение власти короля парламентом и другие юридические идеи. Благодаря таким законам, в которых содержались юридические идеи, ограничивающие произвол лиц, обладающих властными полномочиями, стало возможным осуществить укрепление правосознания . Из данного примера также следует, что право будет только тогда выполнять свое предназначение, когда в результате правоприменения будет обеспечиваться достижение и сохранность ценностей, признаваемых и принимаемых в обществе. Соответственно в основе норм права будут именно такие ценности. Действующие нормы права при этом не будут противоречит взглядам большинства членом общества о том, что является ценностями, которые необходимо достигать и защищать. Нормы права эти ценности не будут отвергать. Всему обществу, а также каждому его члену в такой ситуации будет видно и понятно, что право обеспечивает достижение и сохранность ценностей, признаваемых обществом. Тогда юридические идеи будут обществом приняты и общество будет им следовать.Ведущими в правовой идеологии являются идеи: неотъемлемых прав и свобод человека; закона как акта высшей юридической силы; законности;  охраны права государством и связанность самого государства правом. Так, например, ранее до принятия Конституции РФ на всенародном референдуме в 1993 г., по идеологическим мотивам была запрещена частная собственность на движимое и недвижимое имущество, в том числе и на землю. Соответственно принятие в 1993 г. на всенародном референдуме Конституции РФ, нормами которой было признано право человека иметь в собственности любое имущество и в неограниченном количестве, показало, что идея, узаконивая частной собственности, поддерживается и одобряется большинством общества.Юридическая теория – это такая теория, под которой понимаются добытые и систематизированные в ходе исследовательской деятельности сведения, на основании которых разработаны юридические средства, предназначенные для осуществления правового регулирования в сфере действия какой – либо отрасли права.Требования к юридической теории для того, чтобы общество или хотя бы большинство его членов одобряли ее и не отвергали, должны заключаться в следующем.Юридическая теория должны быть создана на основании исследования объективной реальности, а именно возникновении и осуществлении отношений внутри общества. Юридическая теория должна отражать юридические явления, происходящие в обществе, закономерности их возникновения, развития и прекращения, а также проблемы, связанные с такими отношениями. В такой ситуации, предназначение юридической теории в том, чтобы в ней был указаны юридические средства разрешения и недопущения таких проблем, а также правового регулирования отношений в обществе.Так как состоятельность теории, возможно проверить только проведением эксперимента, то юридическая теория также подлежит экспериментальной проверке. Однако такую проверку крайне сложно либо невозможно выполнить. Сложность и невозможность экспериментальной проверки заключается в том, что эксперимент необходим будет проводить на территории занимаемой большой площадью и в течении длительного времени. Соответственно результаты такого эксперимента будут выявлены не сразу, а через очень продолжительное время. Затраты на такой эксперимент могут не окупиться, а результаты не соответствовать им, то есть будут ничтожны по сравнению с затратами.Поэтому юридические теории должны быть разработаны только на основании сведений полученных при исследовании объективных обстоятельств в сфере действия какой – либо отрасли права и предназначены для решения проблем такой отрасли. Только тогда будет возможным принятие такой теории, хотя бы большинство общества.Кроме того, такая теория должны предлагаться для решения проблем возникших и существующих в обществе, то есть только при наличии каких – либо общественных проблем. Данные проблемы должны быть такого характера, что несвоевременное их разрешение может привести к причинению значительного ущерба, как обществу, так и его отдельным членам.Так, например общественная теория местного самоуправления. Одним из разработчиков такой теории, являлся Н.М. Коркунов. Так Н.М. Коркунов указывал, что – « Общественная теория видит сущность самоуправления в предоставлении местному сообществу самому ведать свои общественные интересы и сохранении за правительственными органами заведование одними только государственными делами».Однако такая теория не получила своего развития, несмотря на то, что она предлагалась после событий 1905 – 1907 г.г., то есть после революционных событий этого периода времени. Очевидно, что данная теория предлагалось только для того, что бы разрешить проблемы, возникшие и существующие в обществе, а также ставшие причиной событий 1905 – 1907 г.Критический подоход к такой теории возник, как отмечают В.Г. Игнатов и В.В. Рудой, по следующим основаниям – «Оказалось, довольно сложно разграничить дела собственно общинные (местные) и дела государственные, порученные для исполнения общинам. Например, дорожное строительство, местные налоги, охрана общественного порядка, заведование образованием, культурой, здравоохранением и т.п. не могут считаться чисто общественными делами и противостоять делам государственным». Под взглядами следует понимать, сформировавшиеся под воздействием каких – либо юридических явлений в сознании человека мнений и установок по в отношении воспринятых юридических явлений.Такие взгляды могут носить только оценочный характер, то есть человек может считать какое – либо юридическое явление плохим или хорошим. Взгляд на то или иное юридическое явление может быть более глубоким, то есть человек осмыслит воспринятое им юридическое явление, установит причины его возникновения, развития и прекращения. Также может определить приносит оно пользу или не приносить. Какие последствия может повлечь такое юридическое явления. Если, по мнению человека, такое явление носит отрицательный характер, то что надлежит предпринять, чтобы предотвратить возникновение такого явления в будущем.Взгляды могут быть постоянными, неизменными либо изменяющимися и не постоянными. Перемены во взглядах на те или иные юридические явления, могут произойти по разным причинам. Такими причинами могут быть какие – либо события в жизни как самого, человека, так и всего общества в целом. Характер данных событий таков, что оказывает существенное воздействие как на жизнь общества, так и на жизнь отдельного его члена. К таким событиям следует отнести войны, государственные перевороты, какие – либо природные катаклизмы, в результате которых происходят прекращаются существовавшие ранее правоотношения и возникают новые.Взгляды, какого – либо человека на те или иные юридические явления, являются более глубокими и более устойчивыми, если этот человек обладает определенными юридическим знаниями и опытом деятельности в той или иной сфере. Соответственно чем меньше у человека юридический знаний и опыта деятельности в той или иной юридической сфере, тем его взгляды на какое – либо юридической явление поверхностны и неустойчивы.Соответственно возникает вопрос – как все элементы правовой идеологии – юридические идеи, теории и взгляды, могут быть донесены для каждого члена общества либо хотя бы до его большинства?Очевидно, что это может произойти при личном общении людей между собой, при ознакомление с какими – либо нормативно – правовыми актами, через средства массовой информации, по результатам участия в каких – либо правоотношения и другими способами. Не возникает сомнений, что информация о каких – либо юридических явлениях, донесенная до индивида через вторые руки менее достоверна, чем информация, полученная им при непосредственно восприятия юридического явления.Поэтому предоставление как можно более достоверной информации, о каких – либо юридических явлениях, способствует тому, что такой элемент правосознания обыкновенного члена общества, как правовая идеология, будет познана таким членом общество более полно, глубоко и всесторонне.Необходимо отметить следующее.