Монархия как форма государственного правления

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что институт монархии составляет реальный элемент - по крайней мере, в качестве внешней политико-юридической характеристики - конституционного строя многих современных государств.

Монархия в качестве формы правления подразумевает руководящую роль монарха в управлении государством.

Монарх в качестве руководителя государства в первую очередь руководит внешней политикой, то есть взаимосвязями с зарубежными государствами, принимает все решения, которые связаны с объявлением войны или заключением мира.

Монарх должен издавать нормативные акты, принимать политические решения, ведь именно его воля является главенствующей как во внутренней, так и во внешней политики.

Основополагающий принцип в поддержку монархии основан на том, что монарх чувствует ответственность за свою страну, знает, что она всегда будет принадлежать ему, и он отвечает за народ и его благосостояние перед своими наследниками. Монарху нет смысла разворовывать собственное государство, выводить деньги за рубеж, он всё вкладывает в развитие страны.

Согласно мнения многих ученых и политологов монархия является лучшей формой правления. Такая мысль была известна уже и древним. Аристотель и Платон, являясь величайшими мыслителями, чьи мысли и учения стали основой всего современного научного знания, пришли именно к такой мысли: монархия – это самая лучшая из форм правления.

Практически вся история человечества представляет собой историю монархического правления. Несмотря на то, что монархия по большей степени отошла в историческое прошлое, очень часто в государствах управление осуществляется согласно принципа единоначалия. В тех странах, где данный принцип подорван, хиреет государство и его экономическая и социальная роль.

В странах, где действует принцип единоначалия, коллегиальные органы исполняют только фасадную роль.

Монархия основана на том, что власть (престол) переходит в соответствии с «принципом крови» - то есть согласно родственных связей. В некоторых случаях согласно воли правящего монарха, назначающего себе преемника.

Конечно, может казаться, что «принцип крови» не может гарантировать наличие идеального правителя в будущем и застраховать от возможности различных случайностей. К примеру, наследник, который определяется по родству, окажется просто больным и не сможет управлять государством.

И что же делать в такой ситуации? Во-первых, «принцип крови» не является однозначным определением наследника, а наследование может быть осуществлено на основании ближайшего родства.

В тех ситуациях, когда монарх видит, что наследник как бы «не в себе», он никогда не будет даже сомневаться в том, чтобы данной ему властью отменить права на престолонаследия для такого потомка? Никогда! Необходимо напомнить, что в истории государства Российского таких наследников никогда не появлялось.

Конечно, может показаться, что выбрать в качестве приемника взрослого человека, показавшего свою разумность и определенный талант в управлении государством, - дело куда более полезное для страны, чем доверять «принципу крови».

Кстати, в истории имеется большое количество примеров информации, как может работать данный принцип преемственности, и первый пример – это Римская Империя. Смог ли данный принцип привести Империю к миру и спокойствию? Совсем нет!

Напротив, ведение борьбы кланов за императорский престол продолжалась беспрерывно и ни один раз доводила до начала гражданской войны. В случае, когда императором мог стать любой, то претендентов на то, чтобы занять высший пост в государстве, конечно же, оказывалось в большом количестве.

Цель данной работы – изучение монархии как формы правления.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

• дать определение абсолютной монархии и привести её характеристику;
• охарактеризовать системы распределения власти при монархии.

Объект курсовой работы – монархия как форма правления, а предмет исследования – характеристика монархических форм правления.

Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико-юридический методы.

Структура курсовой работы представлена введением, двумя главами с пятью параграфами, заключением и списком источников.

1.1 Монархия в качестве формы правления: виды и характерные черты

Монархия в качестве формы правления существует уже множество веков, и множество стран, которые имеют монархов, не намериваются менять существующие форму правления, дорожа имеющие собственные традиции и исторически сложившиеся институты. В мире монархия в качестве формы государственного правления в самом ближайшем будущем никуда не исчезнет и даже не будет упраздняться до уровня «формальной».

Если составить условную схему развития монархии, то исторически первой была раннефеодальная монархия, за ней следовала монархия сословно-представительная, превратившаяся затем в монархию абсолютную. В результате буржуазно-демократических революций абсолютная монархия была ликвидирована и заменена монархией конституционной (ограниченной).

Конституционная монархия, в свою очередь, прошла две фазы развития: от дуалистической монархии до парламентарной. Парламентарная монархия является заключительной стадией развития этого института.

...

1.2 Монарх в качестве главы государства: полномочия и ответственность

Но монархия является не просто формой правления, где вся верховная власть в государстве является наследственной и переходит по наследству в независимости от успехов и усилий монарха. Монархия представляет собой особый, определенный путь в развитии общества.

Дословный перевод с греческого такого понятия, как «монархия» означает буквально «власть одного человека».

Ещё со времен Аристотеля, монархию сравнивается с аристократией (власть лучших) и демократией (власть принадлежит народу). Данную форму правления Аристотель считал наиболее правильной, в отличие от ущербных форм, неправильных, под которыми древнегреческий мыслитель подразумевал диктатуру, охлократию и олигархию, которые, по его мнению, имели множество недостатков. По мысли Аристотеля, власть монархическая является естественной и исходит из сущности самой природы человечества: под ней подразумевается власть отца в семье и главы в роде, которые к этому времени уже имели длинную и стабильную многовековую историю.

...

1.3 Системы престолонаследия в монархии

Система избирательной монархии действовала в Священной Римской империи германской нации, Речи Посполитой, Королевстве Венгрия. Назначение себе преемника практиковалось римскими и византийскими императорами; согласно изданному Петром I Указу о престолонаследии от 1722 года российский император сам назначал себе наследника, будучи формально ничем не ограничен в своём выборе (этот порядок был отменён в 1797 Павлом I).

Ныне монарха избирают (из князей штатов) в Малайзии и (из членов королевского дома) в Камбодже; выборной монархией во главе с папой римским является также Ватикан.

...

2.1 Монархия в России: исторический аспект

Рассматривая институт монархии, нельзя обойти вниманием и становление монархии в истории России, ведь монархический строй существовал практически на протяжении всей истории нашего государства, и такой исторический пласт нельзя не обойти своим вниманием.

Институт монархии в России представляет собою исторически обусловленную необходимость и неизбежность; никаких иных альтернатив ему в России не существовало и быть не могло. Русское государство изначально возникло как монократическое по своей форме, характеризующейся сосредоточением всей полноты верховной власти в руках одного центра (лица, органа или их совокупности). В свою очередь, любая форма государства представляется органическим единением трех составляющих - формы правления, формы территориально-политического устройства и формы государственного режима, сущность которых определяется главным признаком, присущим каждой форме государства.

...

2.2 История становления и действия института монархии в Великобритании

Рассматривая действующие монархии в современном мире, конечно же, нельзя не вспомнить про Великобританию, которая давно уже стала примером монархического строя для всего мира. Эта страна, где чтутся традиции монархии и где она умело сочетается с современной экономикой.

Абсолютная монархия была установлена в Англии, также, как и в прочих европейских странах, во время упадка феодализма и становления капиталистических производственных отношений. В то же время английский абсолютизм обладал своими особенностями, вследствие чего он в истории именуется «незавершенным».

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный мир уже давно практически перешел на президентско-парламентскую республики и прочие более демократические, чем монархия системы управления, но, тем, не менее, остаются и до настоящего момента страны верные своим былым традициям, которые сохранили дуалистическую монархию. И такие государства представлены во всех континентах Восточного полушария. В Европе дуалистическая монархия действует в Швеции, Дании, Монако, Люксембурге, Лихтенштейне. На Ближнем Востоке – это такие государства, как Кувейт, Бахрейн, Иордания, ОАЭ, а также Япония на Дальнем Востоке. Часть из данных государств одновременно относят и к абсолютной монархии, где весь объем исполнительной и законодательной власти принадлежит владельцу престола.

...