Вход

Рим и Карфаген борьба за гегемонию

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385466
Дата создания 2017
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Особенно интересным и важным историческим этапом развития и становления Римской империи как государства номер 1 на территории Древнего мира является ее окончательная победа в затяжных войнах с Карфагеном. В историко-правовой доктрине указанные вооруженные конфликты получили название Пунических войн.
Фактической причиной Первой Пунической войны (264-241 гг. до н. э.) Было нарушение Римом договора о неприкосновенности Сицилии, несмотря на то, что вся территория Италия оказалась под властью Рима. Однако, Рим проигнорировав свои международные обязательства, нашел удобный повод, то есть формальное основание т. н. casus belli для начала войны уже как пострадавшая сторона от неправомерных действий государства-контрагента.
Таким поводом стало вторжение карфагенян в борьбу мамертинцев в Мессану п ...

Содержание

Введение 3
1. Истоки соперничества между Римом и Карфагеном 4
2. Первая Пуническая война 5
3. Война Ганнибала (219 -201 гг. до н.э.) 9
4. Уничтожение Карфагена и значение его падения для дальнейшего развития событий 18
Заключение 23
Список литературы 25

Введение

Борьба между Римом и Карфагеном была жестокой и продолжительной и охватывала значительные территории тогдашнего мира. На протяжении более ста лет с перерывами они боролись между собой; они сражались, как дикие звери, нанося вред мирным жителям. Между ними было три войны – они назывались Пуническими войнами.
Пунические войны отражали смертельную схватку между Римом и Карфагеном за господство на Западном Средиземноморье и были прямым следствием политики территориальных захватов враждующих сторон.
Главными причинами римско-карфагенских противостояний является социально-экономические противоречия, которые становятся тем ядром, на основе которого можно обозначить реальную картину прошлого, понять сущность событий и конфронтации между Римом и Карфагеном.
Цель работы: изучить особенности борьбы м ежду Римом и Карфагеном за гегемонию.
Задачи работы:
1. Изучить предпосылки к развитию соперничества Рима и Карфагена.
2. Изучить причины и результаты войн за лидерство между Римом и Карфагеном.
3. Сделать выводы.
Объект исследования: Рим и Карфаген.
Предмет исследования: соперничество Рима и Карфагена за гегемонию.

Фрагмент работы для ознакомления

Военные действия, начиная с 218 г. до н.э., не прекращались и в Испании. В 218 г. до н. э. Гней Сципион высадился в Испании, к северу от реки Эбро, и нанес поражение карфагенянам, пленив Ганнона стал контролировать отныне весь регион между Эбро и Пиренеями.
В 217 г. до н. э. к своему брату в Испанию с восьмитысячным подкреплением присоединился Публий Сципион. В последующие годы братья Сципионы успешно вели военные действия. Им удалось заставить Гасдрубала и Магона отступить с линии Эбро, а в 213 г. до н. э. под их влиянием нумидийский царь Сифакс поднял восстание против Карфагена. Впрочем, карфагенский военачальник при поддержке нумидийского принца Массинисы, что вернулся в Африку из Испании, нанес Сифаксу поражение. Затем Гасдрубал с подкреплениями, которые включали Нумидийскую конницу Массинисы, 212 г. до н.э. вернулся в Испанию, где за это время Сципион успел отвоевать Сагунт. Вскоре в 211 г. до н.э., братья Сципионы были разгромлены Гасдрубалом в отдельных боях и всей Испанией южнее р. Эбро снова овладели карфагеняне [10].
После битвы при Каннах, во главе новых легионов были поставлены опытный Фабий Максим и решительный Клавдий Марцелл. С 215 г. до н. э. начался новый этап войны, который в целом можно определить, как этап относительного равновесия.
Горький опыт поражений научил римлян многому. Они стали теперь действовать гораздо осторожнее. В Италии они уклонялись от крупных сражений с врагом, ограничиваясь обороной еще не занятых им городов. Главную цель они видели теперь в том, чтобы помешать Ганнибалу получать подкрепление и помощь от его новых союзников, чтобы усложнять снабжения войск продовольствием, постепенно истощать его силы.
Они разделили свою армию на несколько частей, которые должны были действовать самостоятельно. Одна из них должна была блокировать Ганнибала в Италии, препятствуя его дальнейшим успехам, другая была послана в Сицилию. Армия действовала в Иберии и сковывала здесь карфагенские войска, руководимые братом Ганнибала – Гасдрубалом.
Рим теперь имел в своем распоряжении более 200 000 солдат, от 85000 до 90000 которых осторожно наблюдали за Ганнибалом, способным поддерживать численность своей армии в пределах 40 000 человек только путем набора равнодушных итальянцев. Ганнибал в 214 г. до н.э. провел еще одну битву с Марцеллом – ничего не значащую третью битву при Ноле, затем направился в Апулию, где в битве того же 214 г. до н. э. он разгромил войско под командованием Фульвия. Но его брат Ганнон с восемнадцатитысячной армией в 213 г. до н. э. потерпел серьезное поражение при Беневенто от Тиберия Гракха, под командованием которого находилось 20 000 человек, но в том же году Ганнон нанес поражение Тиберию Гракху в Бруттии. Следующий год Ганнибал посвятил операциям против Тарента [11].
В то же время в Сицилию против Сиракуз, объявившими себя сторонниками Карфагена, было послано Марка Клавдия Марцелла, который в 213 г. до н.э. взял в осаду город. Но овладеть городом было трудно. Он имел все необходимое, а в создании оборонительных укреплений принял деятельное участие знаменитый физик и математик древности Архимед. Только весной 211 г. до н.э. римлянам удалось овладеть Сиракузами. Город был отдан на разграбление солдатам и среди других жителей погиб и Архимед. Из Сиракуз было вывезено огромная военная добыча и многочисленные произведения греческого искусства. После падения Агригента в 210 г. до н. э. римляне завладели всей Сицилией.
Кипели бои и на Аппенинах. Опираясь на представителей местной аристократии, Ганнибалу в 212 г. до н. э. удалось взять Тарент, хотя цитадель города оставалась в руках римлян. Вскоре после Тарента перешли к Ганнибалу Метапонт, а затем и Фурия. Таким образом, римская федерация фактически распалась.
Но римляне, опираясь на поддержку преданных ему городов и превосходящих материальных и человеческих ресурсов, продолжили реализацию своих планов. В 212 г. до н. э. две римские армии приступили к осаде Капуи, где заперся пунийский гарнизон. Чтобы отвлечь внимание от Капуи, Ганнибал начал марш на Рим, вызвав тем самым страшную панику среди городского населения: "Ганнибал у ворот Рима!". Но встретив серьезное сопротивление, Ганнибал снял осаду Рима и отправился в южную часть Италии, в сторону Тарента. Капуя была оставлена на произвол судьбы и в 211 г. до н. э. пала под ударами трех римских армий, сдавшись на милость победителя. Главные виновники антиримской кампании, капуанцы, потерпели тяжелое наказание. Часть знатных капуанцев потеряла имущество, была выслана или продана в рабство. Напротив, граждане, стоявшие на стороне Рима, были утверждены в правах, во владении землей и рабами. С падением Капуи преимущество в войне окончательно перешло на сторону римлян.
Положение Ганнибала стало катастрофическим после того, как против него начала действовать новая римская армия, переброшенная на итальянский фронт с сицилийского театра военных действий [12].
Положение Ганнибала после всех этих неудач становится критическим. В настроении италиков происходит резкий перелом. Город за городом, община за общиной возвращаются под власть Рима.
Но, тем не менее, Ганнибалова армия оставалась мощной силой, подтверждением чего стали события 210 г. до н. э. Римляне решили попробовать уничтожить базу и источник поставки карфагенян. Но Ганнибал разгромил армию проконсула Фульвия Центимала во второй битве при Гердонии. Центимал был убит. Вскоре после этого Ганнибал нанес поражение Марцеллу в битве при Нумистро.
Между тем в Испанию в 210 г. до н.э. выслали нового полководца – Публия Корнелия Сципиона – сына, павшего в 211 г. до н.э. в Испании консула. Он имел только 26 лет, не занимал еще никаких высших должностей, но отличился уже как талантливый офицер в боях над Тицином и под Каннами. Сципион заново организовал римские легионы в Испании и, чтобы поднять их боевой дух, сразу начал поход на карфагенскую столицу – Новый Карфаген. После короткой осады Сципион получил город в 209 г. до н. э. и захватил огромные военные и торговые средства. Но самым важным было то, что он получил в свои руки заложников различных иберийских племен, которых здесь держали карфагеняне. Через них он сумел присоединить на сторону Рима различные местные народы и таким образом подорвать влияние на них Карфагена. На следующий 208 г. до н. э. он выступил против Гасдрубала и разгромил его в бою под Бекулой над Гвадалквивиром. Но Гасдрубал выбрался из окружения и поскорее поспешил на север, чтобы соединиться с Ганнибалом. Он перезимовал в Галлии, а затем через Альпы добрался к Надпаданскую низменность. Войско его было невелико, всего несколько тысяч. Консул Гай Клавдий Нерон узнал о направлении похода Гасдрубала, перекрыл ему путь над р. Метал и здесь окончательно разбил его войско в 207 г. до н.э. Гасдрубал боролся до последнего и пал геройской смертью. Голову его римляне отрубили и подбросили под лагерь Ганнибала. Это был знак, что великий полководец не может уже ожидать помощь [13].
Несмотря на решительное сопротивление братьев Ганнибала Магона и Гасдрубала, Сципион в течение 207 - 206 гг. до н.э. распространил свою власть на большую часть Испании. Высшей точкой кампании была битва при городе Илипе в Турдетании, где Сципион с 48 тысячами человек блестящим маневром решительно разгромил семидесятитысячное карфагенское войско. С карфагенским правлением в Испании было покончено. Вскоре после этого Сципион совершил смелый поход в Северную Африку, где заключил союз с нумидийским принцем Массинисой.
Борьба продолжалась и на Аппенинском полуострове. Консул Фабий Максим, отвлекши основные силы Ганнибала, сумел в 209 г. до н. э. получить приморский город Тарент. После этого военно-политическое положение Ганнибала в Италии ухудшилось. Хотя ему удалось окружить и уничтожить римских консулов Клавдия Марцелла и Квинкция Криспина в 208 г. до н.э., но этот успех не изменил общего хода военных действий. Сицилия и Иберия были потеряны. Итальянские союзники, отделились от Рима, начали снова переходить на его сторону. Карфагенская наемная армия таяла на глазах.
В 205 г. до н. э. Сципион вернулся из Испании. По его инициативе началась реализация последнего звена стратегического плана римлян – подготовка похода в Африку. Этот поход был логическим завершением уже фактически выигранной войны. Когда римские войска под командованием Сципиона появились в Северной Африке, карфагенское правительство поспешно призвало на помощь Ганнибала. Не испытав ни одного поражения за 15 лет пребывания в Италии, Ганнибал был вынужден ее оставить и тем самым признать крах всего похода [14].
Перед отъездом карфагенский полководец приказал перебить всех итальянцев, которые служили у него в войсках, но не захотели покинуть родину. Из Кротона Ганнибал отправился в Африку, высадился в Лептисе, где провел зиму 203/202 гг. до н.э. Последняя битва, которая окончательно определила исход войны, состоялась у города Замы в 202 г. до н. э.
Когда оба войска уже заняли позиции, Ганнибал попытался вступить с Сципионом в переговоры. Попытка оказалась безуспешной, и завязалась битва. Армия Сципиона была построена в обычные три линии, но с увеличенным расстоянием между линиями и манипул в колонне, чтобы создать проходы, по которым могли быть пропущены карфагенские боевые слоны. Пехота Ганнибала также была построена в три линии – начиная с Канн, он многое начал заимствовать у римлян. Однако, за исключением итальянских ветеранов и немногих лигурийцев и галлов, вернувшихся с Магоном, большую часть его войска составляли необученные рекруты. Особенно слабой была кавалерия – род войск, который принес Ганнибалу едва ли не все его блестящие победы, а значит, он не в состоянии был применить свои любимые маневры. Против атаки боевых слонов тактика Сципиона оказалась весьма эффективной, а римская и нумидийская конница погнала с поля кавалерию Ганнибала. Когда сошлась пехота, римляне быстро управились с первыми двумя карфагенскими линиями. Затем римляне повели наступление на резерв Ганнибала. Однако итальянские ветераны Ганнибала проявили удивительную стойкость – даже в момент, когда нумидийцы Массинисы, прекратив преследование карфагенской кавалерии, ударили в тыл линии Ганнибала, тем самым решив исход битвы. С немногими уцелевшими Ганнибал отступил в Карфаген. На поле боя осталось 20 000 мертвых карфагенян, и не менее 15 000 попало в плен. Римляне потеряли около 1500 человек убитыми и, возможно, еще около 4 тысяч ранеными.
У Карфагена не было ни денег, ни армии, дальнейшая борьба могла привести к полному уничтожению даже самого города. Поэтому карфагенские правители в 201 г. до н. э. капитулировали. Римляне продиктовали тяжелые условия мира. Карфаген лишался всех заморских владений, всего военного флота, кроме 10 кораблей для береговой охраны, его территория ограничивалась небольшим городским округом в Африке. Карфаген лишался права иметь военный флот, не мог без согласия Рима вести войны и должен был выплачивать контрибуцию в 10 тыс. талантов в течение пятидесяти лет. Оккупационная армия Сципиона должна была некоторое время содержаться в Африке за счет карфагенской казны. Массиниса получил титул нумидийского царя и римского союзника, он обязался следить за ростом Карфагена.
Сципион совершил триумфальный въезд в Рим, где сенат предоставил ему почетную фамилию, "Африканского" [15].
Подводя итоги Второй Пунической войны можно выделить основные причины победы Рима:
Рим и римо-итальянский союз обладал большим, чем Карфагенское государство военно-экономическим потенциалом (количество войск, оружие, материальные ресурсы)
Римо-итальянский союз оказался устойчивой государственной организацией; несмотря на попытки Ганнибала расколоть его, он выдержал, поскольку отражал стремление итальянских городов и общин к объединению Апеннинского полуострова;
Вторжения Ганнибалового войска в Италию привело значительное сопротивление местного, верного Риму населения;
Римская военная организация, которая базировалась на основе ополчения собственных граждан, оказалась более надежной, чем наемные войска Ганнибала;
Римские полководцы и военачальники, выполняя военные функции, занимали политические должности (консулы, цензоры) и поэтому они тесно сочетали экономическую и военно-политическую ситуации, которая складывалась во время войны; Ганнибал же был только военным руководителем, и, по сути, он был оставлен на произвол судьбы в Италии своим политическим руководством;
Победа в Ганнибаловой войне имела большое международное значение: римляне, окончательно закрепившись на Западном Средиземноморье, переориентировали свою внешнюю политику на восток, что способствовало в будущем захвату эллинистических государств;
В результате Второй Пунической войны Рим расширил свои заморские владения. К нему перешла Южная Испания, в его руках была после 210 г. до н. э. осталась вся Сицилия, окончательно были освоены Сардиния, Корсика и Северная Италия. Нумидийское царство и греческий город Массилия стали подконтрольны Риму. Владение Рима охватывали все Средиземноморье.
Вторая Пуническая война привела к значительным внутренним изменениям в Римском государстве:
В результате конфискации земель вырос государственный земельный фонд;
После окончания войны усиливается контроль сената над итальянскими союзниками;
Ограничиваются права латинских граждан – часть их после окончания войны была выселена из Рима.
Результаты Второй Пунической войны изменили положение Карфагена. Его мощность была окончательно сломлена. Особенно тяжелым была потеря флота: с мощной морской державы Карфаген превратился в небольшую земледельческую республику.
Даже в Африке Карфаген мог воевать только с разрешения Рима, а за ее пределами он вообще не имел права вести военные действия. Таким образом, вторая Пуническая война значительно ограничила суверенитет Карфагена.
Итак, вторая Пуническая война нанесла сокрушительный удар карфагенскому господству на Средиземном море и окончательно сломала его военно-политическую мощь. После победного завершения войны римляне начали успешно проникать в страны эллинистического Востока. Для Рима победа в этой войне имела огромные последствия. С большой итальянской республики Рим превращается теперь в могущественную рабовладельческую державу, после вытеснения Карфагена стала безоговорочным гегемоном всего Западного Средиземноморья.
4. Уничтожение Карфагена и значение его падения для дальнейшего развития событий
Потеря Карфагеном своих заморских владений еще не означало ликвидации его экономического и военного потенциала. У карфагенян оставались старые связи со странами Средиземноморья, кроме того, они имели большой опыт в вопросе восстановления экономической мощи в экстремальных ситуациях, чему способствовали две предыдущие Пунические войны, а умелость, хитрость и находчивость карфагенских купцов была известной далеко за пределами Карфагена и Рима. Все это в совокупности дали соответствующие результаты [16].
За полвека, в течение которого продолжался мир между Римом и Карфагеном, Финикийское государство не упало, а наоборот набрало новых вех в своем развитии. Увеличилось количество населения. В Карфаген переселилось немало итальянцев, а также жителей Нумидии и Ливии. После неудач во Второй Пунической войне Карфаген всю свою энергию направил в хозяйственную сферу, развил земледелие и промыслы и стремился добыть себе новые торговые территории в Африке. В Карфагене процветала бойкая торговля с местными племенами, широко развивалось плантационное земледелие, в городах росло число мастерских и торговых предприятий. Во II веке до н.э. Карфаген, оставаясь важным торговым центром, становится крупным производителем зерна и масла.
В политическом же плане Карфаген фактически находился под протекторатом Рима, который, как правило, занимал к портовому городу враждебную позицию. Вынужденный отказаться от военных захватов и активной внешней политики, Карфаген, оставив свои давние империалистические соревнования, любой ценой пытался удержать хорошие отношения с могущественным Римом. Конечно, Карфаген прошел немало трудностей. Времена бывшей морской торговли прошли. Теперь она была ограничена Мальтой, Родосом, Египтом, Тирой и некоторыми гаванями на побережье Иберии и Северной Африки. Именно торговля и содействие новому расцвету Карфагена. Он превратился в небольшую торговую республику.
Это возрождение экономической мощи Карфагена вызвало сильное недовольство в Риме, особенно среди правящей верхушки и той части нобилитета, которая была связана с внешней торговлей. Возникла сильная и влиятельная партия, требовавшая полного уничтожения Карфагена, даже если это грозило новой войной. Во главе этой партии стоял Марк Понций Катон (Старший), который ревностно пропагандировал эту идею. Каждое свое выступление в сенате он заканчивал одной и той же фразой: "А все же Карфаген должен быть уничтожен" [17].
М. Порций Катон был противоречивой фигурой. Он был одним из знаменитых римских ораторов. Современники называли его даже "римским Демосфеном". Он привлекал внимание своими остроумными речами и прекрасным знанием римских законов. Поражала его кипучая энергия и очень скромный образ жизни. Он был замечательным человеком и хорошим отцом, опытным итальянским хозяином первой половины II века до н.э., но, с другой стороны его характеризуют беспощадным рабовладельцем, умелым дельцом и хитроумным коммерсантом, он занимал должности консула и цензора и, в то же время, занимался ростовщичеством. Заигрывая с народом, он в конце жизни тесно был связан с римскими дельцами, торговцами, ростовщиками. Эти люди были очень враждебно настроены против Карфагена, хотя этот город давно уже не угрожал господству Рима на Средиземном море. Однако римские торговцы боялись конкуренции опытных и умелых карфагенских купцов. Катон же вполне поддерживал их. Благодаря преклонному возрасту и красноречию, Катон пользовался в Риме огромным влиянием и имел непререкаемый авторитет [19].
Итак, Карфаген для Рима оставался опасным соперником, и римляне, с целью полного уничтожения Карфагена, навязали ему Третью Пуническую войну.
Повод для вторжения римляне нашли быстро. Дело в том, что после II Пунической войны, понеся поражение от Рима и потеряв свои западные владения и рынки, Карфаген не растерялся. Он энергично стал развивать свою восточную торговлю, особенно с Египтом и даже с Понтом.
В это же время Рим активно помогал карфагенскому соседу, царю Нумидии – Масиниссе. За свои услуги он получил от Рима свободную руку в отношениях с Карфагеном. Это был талантливый правитель, увлеченно работал над развитием своего государства – приучил своих кочевников к оседлой жизни, распространял управу земли, строил города. Но бесплодные степно-пустынные пространства, над которыми он властвовал не удовлетворяли его, и он пытался добыть себе лучшие территории от карфагенян. Все распространяя свои заимки, он окружил Карфаген. Карфагенский сенат непрерывно жаловался на Масиниссу в Рим, но безуспешно: римляне стояли на стороне своего союзника [18].
В то же время, во внутриполитической жизни Карфагена, что определялась борьбой трех "партий": проримской, пронумидийской и демократической, стремившейся восстановить могущество Карфагена, окончательно победила последняя. Это способствовало тому, что в 150 г. дошло до открытой войны Карфагена с Масиниссой. Карфагенские полководцы неожиданно с 50000 войском двинулись на Масиниссу, думая полностью уничтожить его страну. Но нумидийский король оказался чрезвычайно ловким вождем и, хотя был неприготовленный, в решающей встрече разгромил карфагенскую армию. Теперь он имел открытый путь на Карфаген. Но, как хороший политик, задержался перед воротами и послал жалобу в Рим, что карфагеняне нарушили мир. Согласно же договору 201 г. до н. э. Карфаген не имел права объявлять войну без разрешения римского сената. Но Карфаген не мог стерпеть вызывающее поведение союзника римлян и, нарушая условия договора 201 года до н.э., начал с ним борьбу. Это Рим использовал как повод, чтобы расправиться со своим противником.
Карфагенский сенат старался уладить дело, но все его попытки были напрасными.

Список литературы

1. Аммиан Марцеллин. История. Вып. 1-3 /Пер. Ю.А. Кулаковского и А. Сонни. — СПб., 1994. – 123 с.
2. Бокщанин А.Г. Источниковедение древнего Рима: Учеб.пособие. – М., 2011. – 200 с.
3. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. — М., 2008. – 344 с.
4. Геродот. История: В 9 кн. /Перевод и примеч. Г.А. Стратановского / Под общ. ред. С. Л. Утченко. — Л.: Наука, 1972. – 345 с.
5. Годер Г.И. Методическое пособие по истории древнего мира. — 3-е изд. доп. и испр. — М.: Просвещение, 2011. – 245 с.
6. Древние цивилизации /Аверинцев С.С., Алексеев В.П., Ардзинба В.Г. и др. /Под общ. ред. Г.М. Бонгард-Левина. — М.: Мысль, 1989. – 487 с.
7. Ельницкий Л.А. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII-II вв. до н.э. – М., 2014. – 102 с.
8. История древнего мира: В 3 кн. / Под ред. И.М. Дьяконова и др. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 1989. – 900 с.
9. История Древнего Рима. 4-е изд. /Под ред. В.И. Кузищина. — М., 2012. – 542 с.
10. История Европы с древнейших времен до наших дней: В 8 т. Т.2. Древняя Европа / Под ред. Е.С. Голубцовой. — М.: Наука, 2009. – 456 с.
11. Кнабе Г.С. Древний Рим: история и повседневность. – М., 2013. – 189 с.
12. Ковалев С.И. История Рима. — Л., 1948. – 124 с.
13. Ковалев С.И. Очерки по истории Древнего Рима. — М., 1959. – 132 с.
14. Коптев А.В. Античная форма собственности и государство в древнем Риме // Вестник древней истории. – 1992. – №3. – С.3-28.
15. Липс Ю. История древних цивилизаций / Под ред. Задоя И.А. –СПб.: Полигон, 1999. – 265 с.
16. Моммзен Т. История Рима. В 4 т. — Ростов-на-Дону, 2010. – 456 с.
17. Нечай Ф.И. Образование Римского государства. — Мн.: Изд. БГУ им. В.И. Ленина, 1972. – 190 с.
18. Практикум по истории древнего мира / Сост. Н.Л. Просина, И.С. Свенцицкая. — 2-е изд., доп. — М.: Просвещение, 2007. – 212 с.
19. Практикум по истории древнего мира. Вып. 2. Древняя Греция и Рим. 3-е изд., доп. / Под ред. И.С. Свенцицкой. — М.: Просвещение, 2010. – 345 с.
20. Ферреро Г. Величие и падение Рима. Кн. 1. – Т.1-2. – СПб., 1997. – 300 с.
21. Фукидид. История / Перев. Г.А. Стратановского. — М.: Ладомир, 2011. – 321 с.
22. Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. В.Г. Боруховича. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1999. – 305 с.
23. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко, 2011. – С. 188—197, 355—364, 387—388.
24. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. – М., 2013. – 237 с.
25. Штаерман Е.М. Экономическая история Рима // Экономическая история. – М., 2012. – С.32-49.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469
© Рефератбанк, 2002 - 2024