Принципы осуществления инвестиционной деятельности, 14.1. Анализ динамики развития инвестиционной деятельности в РФ

Инвестиционную политику целесообразно рассматривать как комплекс мероприятий по повышению уровня привлечения имеющегося инвестиционного потенциала в процесс воспроизводства, создание оптимальных условий для вложения инвестиций, обеспечение устойчивого социально-экономического развития страны на основе использования перспектив осуществления совместной инвестиционной деятельности государства и частных субъектов предпринимательской деятельности.
Вместе с тем, исследуя сущность государственной инвестиционной деятельности, необходимо помнить, что она является составной частью экономической политики государства, направленной на урегулированию инвестиционных процессов в стране. В этом смысле показательно такое определение данного понятия: государственная инвестиционная деятельность - составная эк ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА УРОВНЕ СТРАНЫ 5
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И ЕЕ УЛУЧШЕНИЕ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Постановка проблемы. В период трансформации экономики России существенно возрастает роль инвестиционной деятельности. Решающая роль в организации инвестиционной деятельности принадлежит государству, которое должно обоснованно формировать государственную инвестиционную политику с учетом всех особенностей национальной экономики. Именно государственная инвестиционная политика позволяет максимально использовать имеющийся национальный ресурсный потенциал для обеспечения долгосрочных и краткосрочных целей и задач социально-экономического развития, а также эффективно привлечь в эти процессы иностранные инвестиции.
Анализ последних исследований и публикаций. проблемам теоретического обоснования и разработки практических предложений по развитию механизмов государственного регулирования инвестиционн ых процессов в современных условиях хозяйствования посвятили труда такие известные ученые-практики, как Н. Кондратьев, В. Новожилов, Л. Абалкин, А. Аганбегян, А. Бачурин, В. Кушлина, С. Глазьев, А. Ноткин, Ю. Яковец и др. Анализ экономической литературы по данной проблеме показал, что до настоящего времени среди ученых-экономистов и практиков хозяйствования нет единства мнений по поводу трактовка сущности и основных принципов государственной инвестиционной политики.
Целью данной статьи является исследование сущности, целей и задач государственной инвестиционной деятельности в современной экономической среде России.
Задачи курсовой работы:
- изучить особенности инвестиционной деятельности на уровне страны,
- рассмотреть особенности развития инвестиционной деятельности в России,
- изучить особенности улучшения инвестиционного климата в России.
Объект курсовой работы – инвестиционная деятельность государства.
Предмет курсовой работы – особенности развития инвестиционной деятельности в России.
 

Таким образом, главные задачи государства по инвестиционной деятельности на современном этапе должны быть связаны с решением следующих проблем:- повышение привлекательности национальной экономики;- восстановление инвестиционного потенциала и развитие внутренних инвестиционных возможностей страны;- укрепление кредитно-финансового потенциала инвестиционной деятельности;- повышение эффективности инвестиционной деятельности государства и совершенствования механизмов ее финансирования;- увеличение инвестиционных средств за счет иностранных инвесторов, поскольку внутренних финансовых ресурсов недостаточно, а банки не могут справиться с обязанностями трансформации сбережений населения в инвестиции.С учетом изложенных мировым сообществом приоритетов общественного развития в современных условиях основной целью инвестиционной политики государства является цель первого уровня, которую целесообразно принять в качестве обеспечения устойчивого экономического роста и на этой основе - достижение последовательного повышения качества жизни населения.На втором уровне состав базовых целей государственной инвестиционной политики определяется:- потребностями формирования прогрессивной структуры и повышение конкурентоспособности экономики страны, ее отдельных отраслей и предприятий; - развитием социальной сферы и ростом ее вклада в увеличение экономического потенциала страны; - повышением уровня интеграции национальной экономики в мировом экономическом, научном и образовательном пространстве.Важным компонентом инвестиционной политики являются приоритетные сферы и объекты ее осуществления, к которым в современных условиях построения социально ориентированной модели как мировой, так и национальных экономик в первую очередь относятся не только перспективные с позиции интенсивности собственного развития и генерирования экономического роста в связанных видах деятельности отрасли реального сектора экономики, но и объекты социальной, производственной и рыночной инфраструктуры, природоохранная деятельность, призванные создавать возможность устойчивого общественного развития.Концепцией регулирования инвестиционной деятельности в условиях рыночной трансформации экономики [11] как первоочередных направлений приоритетного инвестирования для России предусмотрено:- развитие топливно-энергетического комплекса и внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий;- социальную сферу, расширение и наращивание объемов производства товаров широкого потребления и услуг для населения, а также конкурентоспособной продукции, которая поставляется на экспорт;- развитие агропромышленного комплекса;- ускорение развития медицинской и микробиологической промышленности.По мнению ученых [10-11], приведенный перечень приоритетов в упомянутой Концепции является необоснованным, слишком детализированным, разветвленным. Если же учитывать необходимость согласования инвестиционной политики с приоритетами промышленной, научно-технологической, социальной политики, то возникают трудности в взаимопоследовательности осуществления инвестиционных программ и проектов, что сдерживает эффективное развертывание инвестиционных процессов [12].Указанный перечень приоритетов уточняется в зависимости от текущих возможностей и задач развития национальной экономики. Так, в настоящее время приоритетными направлениями инвестиционной деятельности в России согласно Концепции инвестиционной реформы являются:- разработка и внедрение наукоемких технологий, направленных на улучшение экологии, энергосбережения, сохранение и развитие ресурсной базы;- производство экспортно-ориентированной продукции и продукции, которая вытесняет импортные аналоги;- развитие перерабатывающих производств;- развитие транспортной инфраструктуры, учитывающий размещения производительных сил;- развитие машиностроения;- производство и переработка сельскохозяйственной продукции;- развитие малого бизнеса.Однако среди них не указана социальная направленность, что является существенным недостатком и требует разработки социального аспекта инвестиционной политики. Следовательно, без четкого определения приоритетов инвестирования механизм государственного регулирования инвестиционных процессов теряет целеустремленность, конкретность и не обеспечивает достижения поставленной цели. Определение приоритетов инвестирования является особенно важным для реализации государственной инвестиционной политики, в современных условиях дефицита бюджета и труда его наполнения.ГЛАВА 2. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И ЕЕ УЛУЧШЕНИЕЗа последние десять лет показатель доли инвестиций в использованном ВВП России подвергся значительным колебаниям: в 2007 году он превысил 25% ВВП, в 2009 году. В развитых странах норма накопления составляет 20-21% ВВП, как и в России; в развивающихся (без учета Китая) — около 24% ВВП.В 2012 году быстрый восстановительный рост российских инвестиций, да и экономики в целом, закончился — начался инвестиционный спад. По итогам 2014 года норма накопления в России упала до 20% ВВП, а в 2016 году МВФ ожидает ее дальнейшее падение ниже 18%. Именно инвестиционный спад стал одной из ключевых причин замедления российской экономики, он же ухудшает перспективы ее возвращения к быстрому росту. Важна не только норма накопления сама по себе, но и ее отношение к приростам ВВП, то есть необходимо рассчитать, сколько процентов ВВП тратится в разных странах на инвестиции пропорционально 1-процентному приросту ВВП. В развивающихся странах это отношение находится на уровне 3–5, а в развитых странах в последние годы растет и может превышать 10 (рис. 2.1). В России в 2000–2008 годах в связи с быстрыми темпами роста ВВП (в среднем около 7% в год) соотношение средних значений нормы накопления и прироста ВВП было одним из самых низких в мире — около 3. Однако кризис 2008–2009 года и последующее резкое замедление экономики увеличили рассматриваемый показатель (без учета кризисного 2009 года) до 8.Рис. 2.1 - Норма накопления и ее соотношение с темпами прироста ВВП, 2000–2014 годы [12]В номинальных рублях объем инвестиций за 2001–2008 годы вырос в 7,5 раз, а за 2009– 2014 годы — в 1,5 раза (рис. 2.2). В реальном выражении инвестиции за 2001–2008 годы выросли в 2,7 раза (в среднем на 13% в год), а за 2009–2014 годы — менее чем на 7% (на 1% в год). Основной объем инвестиций (более 40%) попадает в категорию «здания (кроме жилых) и сооружения», но ее вес постепенно снижается. В целом динамика инвестиций в различные виды фондов в последние годы весьма схожа. Несколько по-другому ведет себя жилищное строительство, которое в кризисном 2009 году сократилось сильнее всех и стало восстанавливаться лишь с 2011 года. При этом по итогам 2014 года на фоне общего спада инвестиций именно в реальном выражении инвестиции в России в 2001-2008 годах росли в среднем на 13% в год, а в 2009-2014 годах — на 1% в год, вложения в жилища существенно выросли — сразу на 19%. В то же время инвестиции в нежилые здания и сооружения сократились на 4%, причем падение в данной категории зафиксировано второй год подряд — максимум был достигнут в 2012 году, когда закончилась подготовка к Олимпиаде в Сочи и саммиту АТЭС во ВладивостокеРис. 2.2 - Инвестиции в основной капитал в России по видам основных фондов, 2000–2014 годы [12]Положительный импульс динамике инвестиций в основной капитал может иметь место при соблюдении комплекса следующих основных условий:- устойчивость динамики основных показателей экономической эффективности предприятий;- отсутствие внешних шоков, воздействующих на национальную экономическую конъюнктуру;- стабилизация баланса капитала (отсутствие значимого оттока капитальных фондов из национальной экономики).В российской экономике в последнее время стоит вопрос изменения объёмов внешнего корпоративного долга юридических лиц. Поквартальная динамика данного показателя приведена на нижеследующем рисунке 2.3. Рис. 2.3 –Динамика внешнего долга и внешних активов корпоративного сектора в России за период апрель 2012-апрель 2015 гг. (на 1-е число месяца, с шагом в 1 квартал) [12]Обращает на себя внимание рост на протяжении 2014 года объёмов внешнего корпоративного долга в прочих секторах (которые включают в себя корпорации, не относящиеся к банкам, государственным органам либо Центральному банку).В то же время сложившаяся в 4 квартале 2014 г. экономическая ситуация формирует негативные аспекты и способствует прогнозному сокращению объемов инвестиций в основной капитал, а именно:возрастание уровня риска в экономике способно повлечь затруднения при принятии банками решения о выдаче кредита с целью финансирования инвестиций в основной капитал. Соответственно, возможно снижение объемов финансирования инвестиций в основной капитал за счет банковских кредитов; выделение средств из бюджета на финансирование инвестиций также может быть сокращено в контексте пересмотра ориентиров бюджетной политики.Соответственно, перечисленные основные факторы, которые способны дать положительный импульс динамике инвестиций в основной капитал, в настоящее время в российской экономике не присутствуют в надлежащем виде – рис. 2.4.Рис. 2.4 - Сведения об основных факторах, ограничивающих инвестиционную деятельность организаций России в 2015 г., процент от количества опрошенных организаций [12]Данные рис. 2.4 свидетельствуют о том, что более половины организаций склонны считать недостаток собственных средств фактором, ограничивающим их инвестиционную деятельность. Причём данное утверждение справедливо не только применительно к России в целом, но также и при рассмотрении аналогичного показателя по федеральным округам.Отрицательные факторы макроэкономического характера в динамике финансирования инвестиций в основной капитал можно охарактеризовать обобщёнными алгоритмами (рисунок 2.5).Рис. 2.5 – Опосредованное воздействие конъюнктуры мировых цен на нефть на динамику российской инвестиционной сферыДанный рисунок 2.5 иллюстрирует общий риск российской экономики применительно к динамике инвестиций вследствие сложившейся экспортно-сырьевой ориентации. В данной ситуации чувствительность национальной экономики к колебаниям мировой конъюнктуры дополнительно возрастает (в дополнение к общей тенденции глобализации мирового экономического пространства).Обеспечение благоприятного инвестиционного климата в России остается задачей стратегической важности, от реализации которой зависят социально - экономическая динамика, эффективность вовлечения в мировое разделение труда, возможности модернизации на этой основе национальной экономики.Инвестиционный климат рассматривают на уровне государства, региона, отрасли и предприятия. На каждом из этих уровней действуют соответствующие факторы, по совокупности которых оценивают благоприятность инвестиционного климата. Несмотря на большое количество научных работ отечественных и зарубежных авторов по проблемам формирования инвестиционного климата страны, необходимо заметить, что факторы, которые его формируют на различных уровнях, недостаточно адекватно систематизированными.В условиях глобализации и интернационализации мировой экономики приобретает важность понятия «инвестиционной привлекательности» и «инвестиционного климата» как основных факторов повышения экономического развития региона, которые должны соответствовать определенному перечню характеристик. В ходе проведения научного исследования установлено, что в экономической литературе нет однозначного определения данных категорий. Таким образом, при определении сущности категории «инвестиционная привлекательность» раскрывают суть понятия, но не дают конкретного определения. Кроме того, ее оценка требует анализа многих факторов. Считаем, что данное определение не является универсальным, поскольку не может охарактеризовать инвестиционную привлекательность на других уровнях. Таким образом, считаем, что инвестиционная привлекательность региона - это экономическая категория, которая сочетает в себе анализ таких характеристик как природно-ресурсный потенциал, уровень экономического развития, политическая стабильность, образовательный и научный потенциал, географическое положение, хозяйственное развитие региона и т.д., при осуществлении которого инвестор может оценить целесообразность вложения в данный регион инвестиций и наличие возможностей для дальнейшей деятельности.Понятие «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный климат» считают тождественными между собой, поскольку они дополняют друг друга, однако между ними есть определенные различия. Исследовав определение категории «инвестиционный климат», считаем, что их утверждения данной категории раскрывает ее сущность и меры, которыми достигается, однако не учитывает всех факторов, на которые влияет инвестиционный климат региона.Проанализировав основные подходы к определению данной экономической категории, считаем наиболее целесообразным следующее: инвестиционный климат страны - система различных природно-географических, финансовых, экономических, социально-культурных и организационно-правовых условий и факторов, которыми обладает страна и определяют эту страну привлекательной для инвестора.Под понятием «инвестиционный климат» понимают степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране для вероятного поступления инвестиций в эту страну.Привлекательность инвестиционного климата страны определяется с помощью интегральной оценки действий общественных факторов, характеризующих адаптированность политико-экономической системы к реформированию и вероятный уровень инвестиционных рисков, учитываемых потенциальными инвесторами [1].Чтобы дать оценку инвестиционного климата, нужно охарактеризовать пять наиболее важных его составляющих: политическая среда, правовая среда, макроэкономические факторы, налоговое окружение, регуляторное влияние. Политическая среда характеризуется такими показателями, как стабильность политической системы, наличие/отсутствие конфликтов между политическими оппонентами, частота смены правительств, количество политических скандалов, степень доверия к власти и т.д..Правовая среда характеризуется наличием стабильного законодательства, конституционных законов, кодексов, законов, защищающих права собственности и права инвесторов, их непротиворечивость, простотой и четкостью, что предполагает наличие прямого действия и механизмов выполнения, а также эффективностью судебной системы.Экономические факторы характеризуются динамикой денежно - кредитной сферы, банковской системы и других составляющих инфраструктуры экономики, экспортно - импортных операций, уровнем инфляции, стабильностью национальной валюты, состоянием внутреннего рынка и его долгосрочным потенциалом, уровнем ресурсной обеспеченности и инвестирования, показателями финансовой стабильности, наличием свободных трудовых ресурсов, уровнем их профессиональной квалификации и стоимости и т.д..Налоговое окружение характеризуется распределением налогового давления, уровнем налоговой нагрузки, наличием налоговых стимулов к инвестированию.Регуляторное влияние характеризуется прозрачностью и последовательностью государственной политики, способностью достигать поставленных стратегических целей и придерживаться текущих обязательств, степени влияния на инвесторов со стороны органов государственной власти различного уровня в виде требований по регистрации, лицензированию и сертификации предпринимательской деятельности и т.д. [2 ].Выделим некоторые методологические базы при оценки инвестиционного климата страны:Первая включает: 1) производственный потенциал,2) финансовый потенциал,3) инвестиционный потенциал, 4) инфраструктура рынка - коммуникационная, коммерческая и пр.,5) трудовой и образовательный потенциал, 6) налоговая система.Преимущество данной методики - легко применяется и не требует громоздких расчетов, недостаток - не отражает точных результатов анализа.