Макроэкономическая нестабильность и методы борьбы с ней.

Заключение

Каждый экономический кризис важен тем, что он показывает слабые места в экономике. Изучение особенностей таких депрессивных периодов, позволяет лучше понимать природу их возникновения и учитывать последствия возможных вариантов решения проблем, при определении антикризисных мер и мероприятий, направленных на предупреждение экономических потрясений.
Социально-экономические последствия безработицы рассматриваются наряду с проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых глобальных и национальных проблем.
В экономике любой страны последствия инфляции проявляются идентично и приобретают вид и разные формы ухудшения общих показателей экономической эффективности, сопровождающиеся ростом социальной напряженности.
В 2008 г., война в Грузии подтолкнула инвесто ...

Содержание

Содержание 2
Введение 3
1 Основные формы проявления макроэкономической нестабильности 4
1.1 Безработица и ее структура 4
1.2 Содержание инфляции 6
1.3 Кризисы в экономике. 10
2 Практические аспекты дестабилизированной ситуации в экономике России 14
2.1 Проявления макроэкономической нестабильности в России. 14
2.2 Краткий анализ экономического состояния по основным экономическим показателям 18
2.3 Антикризисная деятельность государства 20
Заключение 23
Список использованной литературы 25

Введение

Существует мнение, что наша экономика так и не вышла из предыдущего кризиса. Структурные проблемы накапливались, и в определенный момент, так или иначе должны были обозначиться. Примерно за год, до текущей кризисной экономической ситуации, экономика начала замедляться, а внешняя политика руководства страны привела к обострению ситуации и финансовому упадку.
Прежде всего, стоит отметить, что Кризисный период представляет собой высокую значимость для экономики, ввиду того, что пройдя его, в стране обновляется состав предприятий, на рынке остаются наиболее эффективные фирмы, также, это способствует появлению новых изобретений и открытию новых экономических возможностей.
Актуальность выбранной темы подтверждается текущей депрессивной экономической ситуацией, начавшейся в несколько л ет назад и длившейся по настоящее время, а также необходимостью учета предыдущих экономических кризисов, природы дестабилизирующих факторов, их особенностей, причин и следствий, для принятия антикризисных, стабилизационных мер, в новых реалиях Российской экономики.
Целью данной курсовой работы является раскрыть содержание макроэкономической нестабильности.
Задачей данной работы, является рассмотрение теоретических аспектов форм проявления дестабилизационной ситуации в экономике и обозначить примеры подобных ситуаций в 21 веке в России и антикризисные меры государства.
Методологической базой исследования являются труды российских авторов в области макроэкономики, в т.ч. данные экономической статистики, план действия правительства РФ, направленный на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 г.

К ним относят, например, устранение бюджетного дефицита и его причин: экономия многих видов бюджетных расходов; выпуск государственных гарантированных займов, связывающих накопления денежных средств населения и ограничивающих влияние иностранных валют на внутренних рынках; приватизация государственной собственности для пополнения бюджета; ограничение денежной эмиссии.Вместе с тем, мало кто знает о позитиве инфляции. Во-первых, инфляция является инструментом выявления и устранения структурных дисбалансов в экономике. Она служит каналом перераспределения финансовых ресурсов между отдельными отраслями. Инфляция «вымывает» из экономики неэффективные звенья и создает условия для опережающего развития наиболее эффективных и востребованных секторов. Во-вторых, инфляция ведет к обесценению или снижению привлекательности денежных сбережений и накоплений. Она «сдувает» и «прокалывает» «денежные пузыри». Инфляция стимулирует вложения в нефинансовые ценности во всех сегментах экономики, что в свою очередь содействует росту спроса на товарном рынке, стимулирует развитие национальной промышленности.Одновременно инфляция увеличивает привлекательность вложений в производственное оборудование, сырье и материалы. Их потребительная ценность не подвержена инфляционному обесценению. В-третьих, инфляция создает предпосылки для пополнения государственного бюджета за счет эмиссии денег. Она восполняет обесценение денежной массы, увеличивает ликвидность экономики, повышает степень наполнения бюджета. Таким образом, инфляция – это мощное средство не только обострения, но и преодоления диспропорций. Повышение инфляции мобилизует экономику на выздоровление. Кроме того, в инфляции, отражается все, что происходит в российской экономике. 1.3 Кризисы в экономике. Для того, что бы понять свойство кризисов, нужно рассмотреть содержание экономического цикла.Экономический (деловой) цикл — увеличение и снижение уровня экономической активности в течение некоторого периода времени (нескольких лет). Это временной интервал, который находится между несколькими идентичными состояниями конъюнктуры экономики.Причинами цикличности являются ( см. рис. 1): Рис. 1 – Причины цикличностиДиагностика фазы экономического цикла представляет собой одну из сложнейших задач прогнозирования а макроэкономике, необходимость разрешения которой связана с совершенствованием сбора и обработки статистической информации, построения комплексных индексов (по типу индекса опережающих индикаторов), а также с развитием методов экономико-математического моделирования. В отраслях, которые производят товары кратковременного пользования, рынки наиболее конкурентные и поэтому фирмы не могут противостоять тренду к уменьшению цен с помощью уменьшения объема занятости и выпуска. Поэтому в этих отраслях ценовая волатильность более значительная, чем занятость и выпуск.Для общей оценки состояния экономики и эффективности экономической политики часто употребляется так называемый "индекс бедности", который определяет сумму уровней безработицы и инфляции как двух основных показателей нестабильности в макроэкономике.Таким образом становится понятно влияние глубины фазы спада в цикле на экономику, корреляция основных экономических показателей и важность их объективного расчета и систематического мониторинга.Природа экономических циклов, уже довольно долго интересует экономистов, которые стараются не только определить и выявить закономерность циклического развития, но и научиться точно давать прогноз на перспективы экономического развития.Циклы отличаются по продолжительности и интенсивности, но все циклы проходит одни и те же фазы (см. рис. 3):В структуре цикла выделяют 4 стадии (или фазы):подъем, бум, спад и дно спада.Указанные четыре фазы цикла, в свою очередь, различаются по продолжительности, по глубине. Так, например, на фоне повышательной длинной волны цикла Кондратьева средние и короткие циклы будут иметь более длительный и интенсивный подъем и кратковременный незначительный спад. В ситуации понижательной длинной волны, наоборот, спады будут глубокими и продолжительными, а подъемы незначительными и кратковременными.Необходимо иметь ввиду, что не для всех циклов поведение макроэкономических показателей совпадает с описанным выше. Бывают ситуации, когда на фоне снижения уровня производства и увеличения безработицы, можно наблюдать также рост цен. Подобная ситуация носит название стагфляции и в основном возникает при резких изменениях экономической ситуации. Необходимо отметить несколько особенностей кризисов (см. табл. 2):Таблица 2Особенности кризисов2 Практические аспекты дестабилизированной ситуации в экономике России Проявления макроэкономической нестабильности в России XXI века.Рассмотрим несколько кризисных периодов за последнее время.Кризис 2008-09 гг.С каждым новым кризисом, Россия все глубже становится частью мирового хозяйства и все больше переносит на себя проблемы мировой экономики, чем страдает из-за своих. Кризис 2008 года в России явился последствием мирового финансового кризиса. Стоит отметить, что на экономике Росии, американский кредитный обвал оказал более сильное влияние, чем в развитых странах, из-за того, что мы зависим от нефти, которая снизилась на тогда до 40 долларов за баррель, некомпетентных решений правительства и политики по отношению к Грузии.Эксперты полагают, что снижение уровня экономического развития началось с мая 2008 года, в момент, когда наблюдалось отсутствие роста российских фондовых индексов. Вслед за этим случился крах рынка. Негативная тенденция инвестиционного климата в экономике, была отмечена после атаки на компанию «Мечел», выступлений власти против зарубежного и отечественного бизнеса и политики в Грузии. Во время грузинского конфликта, российская фондовая биржа претерпела сильнейшее падение за последнее десятилетие.Война в Грузии вынудила инвесторов к оттоку из России, а общая волатильность мировых фондовых рынков и падение стоимости нефти, ухудшили ситуацию. Существенный внешний долг российских предприятий и отсутствие возможности получить доступ к западным кредитам стали катализатором того, что большое число организаций обращалось за помощью к правительству. Увеличилась безработица, национальная валюта попала под девальвацию.В декабре 2009 года правительство объявило о завершении активной фазы кризиса. Индекс потребительских цен в 2009 году увеличился на 8,8% — это был один из самых низких показателей инфляции за всю новейшую историю страны. Падение ВВП в 2009 году составило 7,9%, что стало наихудшим уровнем по этому показателю, среди стран «восьмерки».Экономика 2014-2015 годовЕсть точка зрения, что российская экономика так и не вышла из кризиса 2008-2009 годов. Проблемы внутри структуры экономики накапливались, и в определенный момент должны были вырваться наружу. Начиная с 2013 года, начало наблюдаться замедление экономики, вследствии внешней политики руководства страны произошло обострение ситуации и последовал финансовый спад.Главной статьей дохода, в нашей стране, по-прежнему является продажа энергоносителей, что касается производства, то оно находится на второстепенном уровне. Проблемы 2015 года осложнились тем, что цена нефти начала резкое снижение, дойдя в конце года до отметки ниже 36,2 долларов за баррель. Формировав бюджет на 2015 год, правительство закладывало цену в 50 доллара за баррель, и подобное резкое снижение стоимости пагубно сказалось на финансовом состоянии нашей экономики.Одним из немаловажных факторов, приблизившим нас к экономическим проблемам, стала, проведенная аннексия Крыма и столкновение интересов с Украиной. В результате действий российских властей, страны Европы, Канада, Япония, Новая Зеландия, Австралия и США ввели экономические санкции против ряда компаний, кредитных организаций и частных лиц. Финансовая блокировка и ограничение доступа к международному капиталу подвели многие компании и банки к трудной ситуации, фактически, они стали существовать на грани выживания.В ответ на западные санкции, российское правительство осуществило мораторий на ввоз некоторых видов продукции из-за границы, что спровоцировало еще большую панику среди населения и ухудшило ситуацию в экономике.Из-за внешнеполитических действий и санкциям в ответ, произошел резкий отток капитала. Девальвирующаяся национальная валюта и увеличивающаяся инфляция, спровоцировали панику среди населения, которое немедленно кинулось скупать валюту. Политика ЦБ способствовала росту цен. Увеличение ключевой ставки в декабре 2014 года с 9,5% до 17% привело к обвалу валютного рынка, в следствии чего, американский доллар и евро достигли значений исторических максимумов. Помимо этого, увеличение ставки стало причиной увеличения стоимости кредитов. Все мировые институты прогнозировали России кризис 2015 года. По их мнению, в 2016 году сокращение экономики вырастет еще на 1%.Самая очевидная особенность кризиса 2015 года – фон, на котором он начался. В прежних случаях кризис настигал экономику России на этапе резкого подъема.Напротив, в 2012–2014 годах экономика показывала устойчивое падение темпов, добиваемая ростом госрасходов, налогов. 3,4% роста в 2012 году, ВВП - 1,3% – в 2013-м и 0,6% – в 2014-м: таков был путь вхождения в нынешний кризис, и это значит, что (в отличие от прежних) он должен быть намного более длительным.2.2Краткий анализ экономического состояния по основным экономическим показателямПо оценке Минэкономразвития России (см. табл. 3), уровень безработицы в январе продолжил декабрьское снижение, составив 5,6% от экономически активного населения.