Перспективы развития и применения криминологических теорий.

Криминологические исследования имеют большоезначение как для науки, так и для практических нужд - для эффективного, действенного и этического расследования уголовного дела идля успешного ведения уголовных процедур в целом. Знания, полученные в результате теоретических исследований, необходимо использовать в процессе криминологической деятельности, особенно это касается тех научных изысканий, которые находятся на стыке с наукой криминологией - судебно-медицинская экспертиза, психология и криминалистика, так как такие знания могут способствовать лучшим практическим показателям.
На примере обзора криминологических исследований можно заключить, что у ученых каждой страны существуют свои собственные, уникальные теоретические наработки, успехи в изучении узких областей криминологии. Обмен таки ...

Введение. 2
1. Основные направления и перспективы развития криминологических исследований в Российской Федерации. 5
2. Основные направления и перспективы развития криминологических исследований в зарубежных странах. 10
3. Проблемы применения криминологических исследований. 13
Заключение. 27
Списоклитературы. 29

Преступность как явление растет и меняется во всех частях мира, в том числе и в Европе. Появляются новые формы организованной и преступности, экономических преступлений, модифицируется коррупция и терроризм, киберпреступность и экологические преступления. Кроме того, как никогда актуальной стала проблема незаконной миграции, торговли людьми, незаконного оборота наркотиков, сексуальной эксплуатации детей, детской порнографии и т.д. Финансовыйкризис, застой в национальных экономиках различных стран, возрастание социальной дифференциации также вызвали увеличение насильственных преступлений, преступлений против собственности и террористических актов.
Кроме того, в каждой стране существуют «внутренние» проблемы по борьбе с преступностью – медленно меняющееся законодательство, не всегда эффектив ная реорганизация полиции, финансовые проблемы и трудности, а также не отлаженный механизм обмена информациейи доказательствами между различными учреждениями на международном уровне.
Также европейскими учеными издавна называются такие проблемы уголовно-правовых дисциплин как: ошибки вполицейском расследовании, ложные признательные показания, коррупция, некомпетентность правоохранительных органов, неразвитость научных исследований и другие.
Для того, чтобы устранить вышеперечисленные проблемы и предотвратить их негативное влияние, необходимо обращать внимание не только на практическую сторону уголовного права и криминологии, но и на теоретическую часть.
Криминологические теории посвящены целой совокупности вопросов, касающихся инновационных подходов к изучению отдельных характеристик преступности, проблемам квалификации, количественным и численным изменениям преступности и причинам, связанными с такими изменениями. Большое количество научных трудов посвящено вопросам предупреждения преступности. Внимание также уделяется психологическим особенностям преступника, жертвы и т.д.
Во всех странах мира идет постоянный поиск новых решений в области уменьшения показателя латентности преступности.На уровне международного сотрудничества в научной сфере происходит обмен опытом в области борьбы с латентной преступностью, соответствующих инструментов исследования латентности, которые должны преодолеть недостатки внутреннего регулирования в области уголовного правосудия.
Задачами курсовой работы являются:
1) Изучение научных публикаций по криминологии российских и зарубежных авторов, выявление наиболее актуальных для изучения тем;
2) Изучение всех возможных факторов и детерминант, которые оказывают влияние на развитие криминологической науки в России и за рубежом;
3) Формулирование выводов о перспективах развития и применения криминологических теорий.
Хронологические рамки исследования: основной временной промежуток, который подвергался изучению – это вторая половина 20 века - начало 21 века.
Объектом изучения данной курсовой работы является наука криминологии.
Предметом изучения являются перспективы развития и применения криминологических теорий. Также изучению подвергалась политическая и экономическая обстановка, в которой развивалась и развивается криминологическая наука, формы взаимодействия между учеными разных стран и использование опыта зарубежных государств в российской науке криминологи.
При изучении криминалистических исследований применялись методы научного познания, такие как: общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, аналогия и т.д.), методы эмпирические (в основном,наблюдение, описание и сравнение) и теоретические (формализация и аксиоматизация).
Для формирования собственного мнения нами были изучены как российские, так и зарубежные источники: исследованияБагдасаровой А.Э.«Предупреждение женской преступности», Бойцова Л. Н., Гонтарь И. Я.«Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива», Вандышева В.В.«Влияние виктимологических факторов на состояние латентной преступности», Волженкина Б.В.«Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному праву России»,Коробеева А.И. «Особенности причинно-мотивационного комплекса вовлечения несовершеннолетних в деятельность террористических организаций», Кудрявцевой Ю.А.«Антропологическая школа криминологии: современный аспект. Практика использования взаимосвязи физиологии и преступности»и многих других.
Особому вниманию мы уделили изучению новостных лент из официальных источников, публикациям на сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации и т.д.
Важными источниками знаний о современных криминологических теориях было изучение экспертных заключений о современном уровне отдельных видов преступлений, динамике преступности и таких криминологических характеристик, как латентность.

Считаем, что такое соотнесение признаков внешности и личности преступника, возможно только на бытовом уровне с преобладанием стереотипного мышления. С другой стороны, физиология – это комплексная наука, и помимо внешних признаков человека изучает все аспекты жизнедеятельности организма. Значит, что преступное поведение обуславливается не только пропорциями тела и наследственной информацией, но и рядом других показателей. Результаты одного из показательных исследований были опубликованы в журнале Nature Reviews Neuroscience.Сейчас ученые-нейрокриминологи исследуют намного более сложные и тонкие связи между работой мозга и криминальным поведением. Обзор последних исследований в этой области составили американские ученые Андреа Гленн (Andrea Glenn) из университета Алабамы в Таскалусе и Адриан Рэйн (Adrian Raine) из университета Пенсильвании в Филадельфии. В своей статье они также приводят несколько случаев, взятых из научной литературы, которые иллюстрируют влияние биологических факторов на склонность к криминальному поведению.Сегодня известно, что криминальному поведению способствуют изменения в нескольких областях лобной доли головного мозга и миндалины. Исследования показали, что у преступников нарушена работа тех участков лобной доли, которые отвечают за самоконтроль, внимание, управление эмоциями, обработку ошибок и принятие решений.Также возможно, что одна из причин асоциального поведения преступников лежит в нарушении работы миндалины, из-за которого они менее остро испытывают чувства вины, стыда, гордости и подобные. Эти чувства считаются той силой, которая заставляет человека, осознающего недопустимость какого-либо поступка, удержаться от его совершения.У людей, склонных к асоциальному поведению, обнаруживают замедленное сердцебиение в спокойном состоянии и другие показатели низкой возбудимости. Ученые считают, что они могут свидетельствовать об ослабленном чувстве страха.На гормональном уровне криминальному поведению способствуют повышенный уровень тестостерона, известного своей связью с агрессивным поведением, низкие уровни "гормона стресса" кортизола и серотонина, регулирующего настроение, а также пониженное содержание фермента моноаминоксидазы А в мозгу.Влияние наследственности на склонность к криминалу наиболее ярко показывают исследования усыновленных детей, которые позволяют отделить вклад генов от действия окружающей среды.Развитию агрессивности могут способствовать курение матери и употребление ею даже небольших количеств алкоголя во время беременности, повышенные уровни в ее организме свинца и марганца, а также плохое питание беременной женщины или ребенка в раннем детстве.Исследований, в которых ученым удалось установить связь между этими факторами и аномальным развитием мозга, мало. Однако известно, что курение во время беременности и высокие уровни свинца ведут к уменьшению некоторых областей лобной доли мозга."Благодаря всем этим данным все сложнее становится утверждать, что биологические факторы не способствуют преступному поведению некоторых людей", — пишут авторы. С другой стороны, рассуждают они, у всякого поведения есть биологические причины, и это не снимает с человека ответственности за его поступки.Проблемы применения криминологических исследований.Наиболее важным аспектом нам видится применение криминологических исследований на практике для снижения количества совершаемых преступлений и предотвращения совершения новых преступлений, модифицированных, выходящих за рамки одного государства. В этой связи существует очень много публикаций по минимизации латентной преступности. Нами были проанализированы меры по минимизации искусственной латентности преступлений (порождаемой бездеятельностью или ненадлежащим исполнением своих обязанностей правоохранительными органами) и естественной латентности преступлений (существующей ввиду неактивности потерпевших, свидетелей, а также объективных факторов). Результаты мы привели в сравнительной таблице:Таблица 2. Меры по минимизации естественной и искусственной латентности Меры по минимизации естественной латентностиМеры по минимизации искусственной латентности1) Развитие и совершенствование специального института помощи свидетелям и потерпевшим от преступлений, разработкой условий и методов их информирования о возможности получения правовой, медицинской, материальной, социальной и психологической помощи1) Устранение такого явления, как отказ в принятии заявления по разным причинам – недостаточно времени, изначально невозможно расследовать данное преступление и т.д.С этой целью необходима реорганизация штата сотрудников правоохранительных органов – численность должна зависеть не от количества населения в данном регионе, а от количества поступающих заявок.Также безусловно необходимой мерой является повышение профессионального уровня работников правоохранительных органов.2) Обеспечение необходимого сотрудничества граждан с правоохранительными органами, например материальное поощрениеграждан за сообщение о важной для расследования информации. С этойцелью гражданам должны быть предоставлены широкие возможности обращаться за помощью к работнику полиции (близость милицейских постов, удобство транспортного сообщения и связи);2) Техническое оснащение сотрудников правоохранительных органов, проведение постоянных обучений по алгоритмам использования данной техники при расследовании таких преступлений, как компьютерные, финансово-экономические и др.3)Совершенствование законодательства и в частности, внесением в нормативно-правовые акты норм, обязывающих граждан сообщать в правоохранительные органы о преступлениях; например, предусмотреть административную ответственность за несообщение о преступлении;3) Усиление ответственности за сокрытие преступлений либо за отказ в возбуждении уголовного дела без должного изучения всех материалов дела; с другой стороны необходимо вводить системы поощрения, например, за самый высокий процент раскрываемости в какой-либо территориально-административной единице, ведение открытого электронного «рейтинга» раскрываемости;4) Совершенствование механизма взаимодействия с лицами, заявляющими о преступлениях. Недопустимым представляется выражение заявителю недоверия или подозрительности в отношении сведений, сообщаемых им в заявлении о преступлении. Гражданину должно быть оказано доверие и уважение. Необходимо создание цивилизованных условий приема заявлений граждан о преступлениях в соответствующих правоохранительных органах и, прежде всего, в органах внутренних дел. Заявитель не должен чувствоватьсебя в роли "просителя", стоящего перед отгородившимися от него решетчатым окошком представителями власти;4) Выполнение действенного прокурорского надзора. В этих условиях прокурору должна быть предоставлена возможность не только фиксировать нарушения, но и добиваться оперативного и реального их устранения. Сейчас же, к сожалению, зачастую спор о законности действий должностных лиц приобретает главенствующее значение, а права и защищенность человека – второстепенное.Осуществление деятельности, направленной на повышение доверия граждан к правоохранительным органам, усилением их социальной и правовой защиты. Наряду с этим следует подчеркнуть необходимость проведения постоянного мониторинга общественного мнения о деятельности правоохранительных органов, на основе которого разрабатывать дальнейшие меры по развитию взаимодействия общества и полиции; 5) Развитие таких видов деятельности, направленных и на повышение эффективности деятельности органов полиции, и на минимизацию латентной преступности:- опросы населения;- наблюдение за деятельностью лиц, освобожденных из мест лишения свободы (которые были осуждены за совершение подобных преступлений);- общение с представителями общественных объединений;- вовлечение граждан в сферу борьбы с правонарушениями;- информирования граждан о возможных посягательствах на их права (это поможет гражданам идентифицировать совершенные против них действия как преступные и сообщать о них в полицию).6) Использование телефонов доверия для передачи информации о совершенных преступлениях (это особенно поможет лицам, потерпевшим от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности), что позволит сообщать о преступлении лицам, желающим избежать огласки события преступления; 6)Использование виктимологического подхода кпрофилактике латентности преступности. Он состоит в исследовании лиц, ставших жертвой преступления, но не сообщивших о нем. Исследуется предрасположенность определенных людей скрывать от правоохранительных органов совершенные против них преступления.7) Проведение регулярных обзоров виктимизации населения с помощью социологических опросов и разработка на этой основе специальных планов дальнейшей работы правоохранительных органов.7) Разработка национальным правительством и местными органами власти конкретных проектов по предупреждению преступности, используя опыт, полученный в ходе программ, которые доказали свою эффективность.Конечно, таких мер по минимизации латентной преступности выделяется в криминологической науке еще довольно много. К примеру, А.М. Смирнов говорит о симбиозе действий, направленных на такую минимизацию:- во-первых, это меры по предупреждению преступности (превентивные меры). Это действие является вполне логичным, ведь если не будет совершаться такое большое количество преступлений, то уровень латентных преступлений, как элемент преступности, снизится;- во-вторых, это меры, направленные на борьбу с уже совершенными преступлениями – эффективный розыск преступной деятельности в тех сферах, где латентность наиболее велика, ведение расследования по зарегистрированным преступлениям, активное привлечение пострадавших и свидетелей к проведению розыскных мероприятий и многое другое.Наиболее актуальным вопросом для изучения также является вопрос о криминологических особенностях транснациональной преступности. Этот вопрос, также как и латентность преступлений, очень тесно связан с применением теоретических наработок на практике, а также с изучением смежных отраслей. Изучение влияния экономической обстановки на уровень преступности началось достаточно давно, но в 1960-е гг., когда были опубликованы работы американского экономиста Г. Беккера (лауреата Нобелевской степени по экономике), исследование этого вопроса достигло качественно нового уровня. При анализе его трудов, можно утверждать, что появилось новое научное направление, на стыке экономической и криминологической наук, — economics of crime and punishment (экономический анализ преступной и правоохранительной деятельности). Этому исследованию и новым экономическим детерминантам посвящен труд российского ученого-экономиста Ю.В. Латова. Смысл таких исследований состоит в том, чтобы выявить и изучить зависимость между экономическими показателями и противоправными действиями, которые выходят за пределы одного государства. Выявив такую зависимость и скорректировав её, можно повлиять на криминогенную ситуацию не только в пределах границ одного государства, но и на транснациональную и международную преступность.Во многом от того, какое количество преступлений совершается на данный момент в государствах, зависит количество сотрудников правоохранительных органов, их техническое оснащение. На это обычно требуются значительные материальные затраты. Исследуя динамику транснациональных преступлений, можно скорректировать такие затраты, свести их до необходимого минимума. Остаток бюджетных денег, сэкономленных государством, пойдет, например, на спонсирование социальной или культурной сферы, а это, в свою очередь, приведет к улучшению показателей количества совершаемых преступлений. Предлагаем рассмотреть основные детерминанты транснациональной преступности с помощью рисунка:Рис. 1. Детерминанты уровня преступности (простейшая схема) 177736591440Экономические факторы00Экономические факторы374904012655550037490401692910001463040126555500267271511430000-46101041910Тяжесть приговоров00Тяжесть приговоров400621541910Раскрываемость преступлений00Раскрываемость преступлений1777365117475Уровень преступности00Уровень преступности2672715159385001777365140970Расходы на правоохранительную деятельность00Расходы на правоохранительную деятельностьТаким образом, по Г. Беккеру, влияние на уровень преступности оказывают экономические факторы и факторы процессуального и организационного характера. Попробуем выявить закономерности и взаимосвязь между этими явлениями.Тяжесть приговоров и обвинительный уклон в судопроизводстве, как правило, является сдерживающим фактором от совершения новых преступлений. Однако необходимо действовать в определенных этических и моральных рамках, иначе усиление обвинения может показать абсолютно противоположный эффект;Раскрываемость преступлений – это важнейший показатель слаженности действий специально уполномоченных органов. В случае с транснациональными преступлениями это еще и показатель успешности сотрудничества между странами, органами власти и неправительственными организациями и объединениями. Это безусловно сдерживающий фактор, который, к тому же не требует санкционных мер как в случае с тяжестью приговоров;Расходы на правоохранительную деятельность – это показатель, который необходимо рассматривать с двух точек зрения. С одной стороны, чем больше затраты на техническое оснащение и содержание штата сотрудников внутри отдельно взятой страны, тем больше возможностей для оказания сопротивления преступникам и пресечению их деятельности. Наличие специальных устройств и программ позволяет правоохранительным органам осуществлять плодотворное сотрудничество на транснациональном уровне, быстро реагировать на изменения политической и экономической обстановки.С другой стороны, большие расходы на правоохранительную деятельность говорят о наличии большого штата сотрудников, что в свою очередь говорит либо о большой количестве преступлений, совершаемых на территории данного государства, либо о «раздутом» штате сотрудников и отсутствии должного регулирования кадровых вопросов.Экономические факторы – это те факторы, которые необходимо выделить среди всех остальных ввиду их значимости. То, что подразумевать под «экономическими факторами», нужно толковать очень широко. Прежде всего, среди факторов, оказывающих влияние на уровень преступности, необходимо назвать экономическое благосостояние общества как отдельно взятой страны, так и общемировые показатели, что особо актуально для транснациональной преступности. Этот фактор можно описать через уровень доходов населения и равенство этих доходов. Логика довольно простая: бедный более склонен совершать преступления, поскольку у него нет лучших альтернатив для получения высокого дохода (или даже просто для выживания). Также были сделаны выводы о том, что неравенство доходов порождает насильственные виды преступлений.То, на каком уровне находится состояние рынка в данный период времени, также определяет уровень преступности. Думается, что именно по этим причинам многие страны стремятся вступить в экономические ассоциации и союзы с целью улучшения состояния внутреннего рынка, увеличению количества финансовых операций, привлечения капитала. На состояние рынка также оказывают влияние уровень безработицы и уровень заработной платы.Вполне логично предположить, что чем выше уровень безработицы, тем выше вероятность, что лицо, не имея возможности получения легального дохода, предпочтет получить этот доход преступным способом. Когда мы выше анализировали характеристики транснациональной преступности, было отмечено, что такого рода организованная преступность берет свое начало из тех стран, где доходы населения низкие, а возможности получить доход нет ввиду отсутствия рабочих мест. Безусловное влияние на уровень преступности оказывает развитие общества, культурные связи и уровень воспитанности каждого члена общества. В эпоху глобализации можно рассматривать такой феномен как «глобальный социум», то есть общество всех людей на планете. Соответственно, их уровень образованности и культуры напрямую сказывается на уровне транснациональной преступности. Под факторами человеческого развития подразумеваются характеристики человеческого капитала — прежде всего, образование и здоровье. Здоровье, в свою очередь, сильно зависит от потребления так называемых «вредных благ» — товаров, потребление которых субъективно воспринимается как благо, но объективно наносит вред (прежде всего, алкоголь и наркотики). Уровень образования оказывает, логически рассуждая, двоякое влияние на уровень преступности. Отдельно также необходимо выделить международное сотрудничество как фактор, влияющий на уровень транснациональной преступности. Чем выше эффективность кооперации разных стран, тем меньше шансов у транснациональной организованной преступности на долгое существование и эволюцию. С учетом вышеперечисленного, необходимо преобразовать рисунок с детерминантами в уточненным вариант. Рис. 2.