Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
385052 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что оценка аудитором уровня риска является одним из важнейших этапов проверки, поскольку от нее, по большому счету, зависит не только вид получаемого заключения, но и дальнейшее благосостояние как аудиторской фирмы, так и фирмы - клиента. Для фирмы - клиента качественно проведенная проверка при низкой оценке риска позволяет сделать благоприятный прогноз о возможности функционирования в будущем, что привлечет новых инвесторов.
Целью данной работы являлось рассмотрение моделей аудиторского риска, для ее достижения был решен ряд последовательных задач: рассмотрено понятие аудиторского риска; изучены составляющие аудиторского риска; охарактеризованы мультипликативная и аддитивная модели аудиторского риска; проведена оценка аудиторского риска ...
Содержание
Введение 1
Глава 1. ПОНЯТИЕ АУДИТОРСКОГО РИСКА И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИХ 3
1.1 Аудиторский риск 3
1.2 Риск существенных искажений 5
1.3 Риск необнаружения 10
Глава 2. МОДЕЛИ АУДИТОРСКОГО РИСКА 13
2.1 Мультипликативная и аддитивная модели аудиторского риска 13
2.2 Оценка аудиторского риска 19
Глава 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОЦЕНОК АУДИТОРСКОГО РИСКА 21
Заключение 25
Список использованных источников 27
Приложение 29
Введение
В аудиторской проверке риск имеет основополагающее значение. Материальная и моральная ответственность аудитора и зависит именно от уровня риска. При возникновении ситуации, когда аудитором не было обнаружено никаких существенных искажений в отчетности клиента и составлено положительное заключение, а фирма - клиент в итоге получила штрафные санкции, то аудитору в итоге грозит обвинение в неквалифицированной работе.
Для нивелирования подобных рисков, аудиторы предусматривают включение включают максимально допустимых сумм (или норм) существенности и риска в договор проведения аудиторской проверки или в письмо – обязательство, означающее выражение согласия клиентом на проведение аудиторской проверки. После подписания клиентом данного документа, аудитор может не нести ответственности при не об наружении ошибк в пределах предусмотренных границами общего аудиторского риска, определяемого как вероятность формирования недостоверного мнения и подготовки недостоверного заключения по итогам проверки.
На уровень общего аудиторского риска основное влияние оказывают следу)ющие факторы:
1) объем финансово - хозяйственной деятельности;
2) профессиональная подготовка специалистов;
3) общий концептуальный подход к аудиторской проверке;
4) изменения в нормативно - правовой системе;
5) степень компьютеризации учета;
6) надежность системы внутреннего контроля у клиента;
7) частота смены руководства и личные характеристики руководителей;
8) число нестандартных для данной фирмы операций.
Целью данной курсовой работы является исследование моделей аудиторского риска. Для достижения поставленной цели необходимо найти ответ и решить ряд установленных задач:
1. Рассмотреть термин «аудиторский риск»;
2. Изучить составляющие аудиторского риска:
Риск существенных искажений;
Риск необнаружения;
3. Проанализировать мультипликативную и аддитивную модели возникновения аудиторского риска;
4. Дать оценку аудиторского риска.
При написании курсовой работы использовалась учебная, научная, нормативно-правовая литература, материалы, содержащиеся в периодической печати, а также информация, размещенная на сайтах сети интернет.
Данная курсовая работа включает введение, первую главу, раскрывающую понятие аудиторского риска и его составляющих, вторую главу, характеризующую модели аудиторского риска, третью главу, в которой рассматривается практическое применение оценок аудиторского риска, заключение, список литературы, включающий 21 источник, и приложения.
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
1. Федеральный закон от 7.08.2001г. №119-ФЗ Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 2.02.2006г.)
2. Правило (стандарт) №8. «Оценка рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»
3. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска.// Аудиторские ведомости, 2001. - № 12, с.15-17
4. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка.// Аудиторские ведомости, 2005.-№ 4, с. 15-17
5. Бычкова С.М. Методы оценки аудиторских рисков.// Аудитор, 2002.-№ 6, с.32-35
6. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003.- 213 с.
7. Данилевский Ю.А. и др. Аудит: Учебное пособие. – 2 изд.перераб. и доп. – М.: ИД «ФБК-Пресс», 2002
8. Земсков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике.// Аудиторские ведомости, 2005.- № 6, с.5
9. Кочинев Ю.Ю. Аудит - СПб.: Питер, 2004 г.
10. Кузнецова Е.В. Компьютерная обработка данных на предприятии: определение риска средств контроля.// Аудиторские ведомости, 2004.-№ 2, с.13
11. Лозовский Л.Ш. Словарь аудитора и бухгалтера.- М., 2003.- 315 с.
12. Мельник М.В. Аудит: Учебник - М.: Экономистъ, 2004.- 282 с.
13. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник – М.: ИНФРА-М, 2006
14. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет, 2000.- № 12.
15. Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска.// Аудиторские ведомости, 2006.- № 3, с. 22-24
16. Ремизов Н.А. МСА сегодня и завтра. Аудиторские риски.// Финансовые и бухгалтерские консультации, 2005.- №6, с.26-35
17. Терехов А. «Аудит: законодательные решения» - ФиС, 2003г.
18. Финансово-энциклопедический словарь / Под ред. Грязновой А.Г. – М., 2002.-263 с.
19. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник – М.: ИНФА-М, 2006
20. www.RiskManage.ru
21. www.GAAP.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00505