Торгово-экономические отношения России с прибалтийскими странами пост-советского пространства

В настоящей работе были исследованы торговые отношения, связывающие Российскую Федерацию со странами постсоветского пространства – Эстонией, Латвией и Литвой. Были проанализирована история взаимоотношений, причины конфронтации между странами, оценена политическая и общественная обстановка между странами на сегодняшний день.
Были исследованы статистические данные по динамике внешнеторгового оборота, структуре экспорта и импорта стран Балтики и России. На основании этих исследований сделаны выводы об уровне развития промышленного производства исследуемых стран и о степени его влияния на международную торговлю Эстонии, Латвии и Литвы. Также был проведен анализ о месте Российской Федерации в перечне торговых партнеров исследуемых стран.
Кроме внешнеторговой деятельности исследуемых стран были ...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СТРУКТУРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РФ С ПРИБАЛТИЙСКИМИ СТРАНАМИ 4
1.1Внешнеэкономические отношения с Латвией 4
1.2 Внешнеэкономические отношения с Литвой 7
1.3 Внешнеэкономические отношения с Эстонией 9
2 ВЛИЯНИЕ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА НА ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И СТРАН БАЛТИКИ 12
2.1 Санкции Евросоюза против Российской Федерации 13
2.3 Экономические последствия санкций 21
2.3.1 Экономические последствия для Российской Федерации 21
2.3.2 Экономические последствия для стран Прибалтики 24
2.4 Перспективы развития торгово-экономических взаимоотношений России и стран Прибалтики. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
Список литературы 34

Взаимоотношения России со странами Прибалтики всегда отличались сложностью и некоторой непредсказуемостью. Эстония, Латвия и Литва в свое время входили в состав СССР. После его распада они получили самостоятельность и право направлять развитие экономики в любую сторону.
Их отдаление от России произошло стремительно. Сначала вступление в Евросоюз, далее вход в еврозону, успешное развитие промышленности и производства, уверенное участие в международном разделении труда, высокий уровень жизни населения стран позволяют им являться полноценными членами европейского общества. Это с одной стороны. А с другой стороны, эти страны по-прежнему являются торговыми партнерами Российской Федерации, участвуют в ее внешнеэкономической политике. Именно исследование современного состояния стран Балтики с то чки зрения торговых отношений и являются целью настоящей работы. Для достижения указанной цели будет решен ряд задач. В частности, оценена историческая характеристика исследуемых стран. Будет проведен анализ внешнеторговой деятельности этих стран, оценена его динамика. Будет проанализировано участие Эстонии, Латвии и Литвы в так называемом «украинском кризисе» и оценены его последствия для экономики России и стран Балтики. В заключении буду сформулированы выводы по изученным вопросам.

990
771
788
1 603
На современном этапе страны Прибалтики полностью оправдывают свое название «балтийских тигров». Термин, обозначающий двузначное значение темпов экономического роста. Из всех стран постсоветского пространство Эстония, Латвия и Литва занимают лидирующее положение по уровню развития экономики, уровню жизни населения.
Это обусловлено, в первую очередь, историческими причинами. Стремясь как можно быстрее избавиться от «советского прошлого» эти страны стремительно перешли в условия рыночной экономики, получили право доступа в Евросоюз, вошли в состав еврозоны.
Статистический анализ уровня, динамики развития и структуры экспорта – импорта позволяют сделать вывод о наличии в исследуемых странах развитого промышленного конкурентоспособного производства. Кроме этого, Эстония, Латвия и Литва обладают запасом прочности и постоянно осваивают новые рынки и новые виды продукции, что позволяет им своевременно реагировать на изменения внешней среды, отслеживать конъюнктуру рынка и организовывать внешнюю торговлю наилучшим для экономики образом.
2 ВЛИЯНИЕ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА НА ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И СТРАН БАЛТИКИ
Отношения Российской Федерации со странами Балтии и до событий на Украине нельзя было назвать очень дружественными и безоблачными. Это результат того, что общее историческое прошлое до сих пор влияет на восприятие странами друг друга. Присущий советской эпохе символизм до сих проявляется в некоторых событиях, отражающих суть взаимоотношений стран. Например, очень показательный шаг с переносом памятника советским воинам из центра Таллина на Военное кладбище. Или демонтаж скульптур на зеленом мосту в Вильнюсе, якобы для реставрации. Где они и что с ними – до сих пор неизвестно.
События, связанные с Украиной и аннексией Крыма, упали на благодатную почву, и породили целую волну последствий. Главными по значению и действию, конечно, являются события экономического характера.
Эти события вполне можно сгруппировать по признаку глобальности влияния и существенности последствий. В этом случае на первом месте окажутся действия Латвии, Эстонии и Литвы по снижению сырьевой зависимости от Российской Федерации. В настоящий момент Литва наладила взаимоотношения с Южной Кореей по вопросам поставок сжиженного газа, чтобы уменьшить его импорт из Российской Федерации. Также Литвой ведутся переговоры с США по вопросу возможности поставок того же сжиженного газа из Соединенных Штатов Америки. Кроме этого Литва проводит регулярные переговоры с представителя американских бизнес - структур об организации добычи сланцевого газа в Литве. Помимо всего вышеперечисленного, на современном этапе между Литвой и Финляндией существуют перспективные договоренности о постройке газопровода между этими двумя странами.
Второе по значимости направление действий со стороны стран Балтии – это закрытие своих предприятий для инвестиций в них со стороны России. С точки зрения ухода из-под влияния Российской Федерации – это правильный шаг, потому что владельцы активов имеют право и возможности оказывать влияние на политику и стратегию предприятия.
Подобные меры со стороны стран Балтии вызывают естественные контрмеры со стороны Российской Федерации. Наиболее эффективное из использованных контрдействий – это запрет на ввоз продовольствия из стран Евросоюза, под который попадают и прибалтийские республики.
Таким образов, видно, что на современном этапе развития международных торговых отношений, двигателем этого процесса является не взаимная выгода, а политические мотивы.
2.1 Санкции Евросоюза против Российской Федерации
Действия Российской Федерации в отношении Украины весной 2014 года, обусловили появление в словаре международных экономических понятий нового термина – санкции. В контексте украинских событий – это набор мер по оказанию давления на Россию, с целью добиться разрешения ситуации на Украине. Санкции первоначально были введены Соединенными Штатами Америки, далее к ним присоединился Евросоюз, в состав которого входят Эстония, Латвия и Литва.
Процедура введения ограничительных мер носит ступенчатый характер, то есть после введения первого этапа мер при не достижении результата, водится второй этап и так далее.
Сама концепция санкций была выработана на экстренном саммите Евросоюза 06 марта 2014 года. Первый этап был сформулирован и введен тогда же. Он заключался в отмене саммита Россия – Евросоюз, запланированного на июнь 2014 года. Переговоры о введение безвизового режима с Евросоюзом были заморожены. Составление нового договора о базовом сотрудничестве приостановлено.
Введение второго этапа санкций началось с 17 марта 2014 года. Основными составляющими второго этапа ограничительных мер являются адресные индивидуальные меры против конкретных должностных лиц – граждан Российской Федерации. Самыми первыми в этот список попали Сергей Миронов (руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ), Сергей Аксенов (премьер-министр Крыма) и еще 19 чиновников и политиков. В качестве ограничений им не разрешено въезжать в пределы Евросоюза или проездом пересекать его границы. А также были заморожены их счета и иные активы, которые являлись их собственностью или контролировались ими.
Спустя всего несколько дней, так как введенные первичные меры не принесли желаемого результата, ограничительные меры второго этапа коснулись еще двенадцати человек, среди которых находится руководитель агентства «Россия сегодня, вице-премьер Российской Федерации, спикер Совета Федерации, спикер Госдумы.
Далее список фигурантов санкций с каждым днем только расширялся. По состоянию на сегодняшний день в нем состоят 146 граждан и около 40 субъектов хозяйствования. В том числе это:
- Вице-премьер РФ;
- Полпред президента РФ в Крымском федеральном округе;
- Министр по делам Крыма;
- и.о. губернатора Севастополя;
- Вице-спикер Госдумы РФ;
- Вице-спикер Госдумы РФ;
- Глава Генштаба РФ;
- Начальник главного разведывательного управления РФ;
- Первый заместитель руководителя администрации президента РФ;
- Командующий ВДВ;
- Депутат Госдумы РФ;
- Прокурор Крыма;
- «народный мэр Славянска;
- премьер-министры ДНР И ЛНР;
- Секретарь Совета безопасности РФ;
- Член Совета безопасности РФ;
- Глава Чеченской республики – субъекта РФ.
В число юридических лиц, к которым применены санкции второго этапа, входят предприятия, право собственности на которые, в одностороннем порядке перешло к иным физическим лицам, в нарушение законодательства Украины. В число юридических лиц также входят субъекты, которые, по мнению инициаторов санкций, являются виновными в событиях в Украине. Это Луганская народная республика и ее гвардия, Донецкая народная республика и Новороссия. Несколько украинских предприятий: Керченская паромная переправа, Севастопольский морской порт, Керченский морской торговый порт, Универсал-Авиа, Азовский ликеро-водочный завод, Завод шампанских вин «Новый свет».
Третий этап процедуры наложения ограничительных мер вступил в силу с 30 июля 2014 года. Он коснулся пяти российских банков: «Сбербанк России», Банк ВТБ, «Газпромбанк», «Внешэкономбанк», «Россельхозбанк». Нескольких транснациональных компаний: «Роснефть», «Транснефть», «Газпром нефть», «Уралвагонзавод», «Оборонпром», «Объединенная авиастроительная корпорация», «Концерн «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», «Концерн «Калашников», «Тульский оружейный завод» и т.д.
В отношении этих предприятий введены конкретные меры, ограничивающие осуществление ими хозяйственных операций, в которых раньше были задействованы иностранные партнеры, инвесторы и пр. К таким мерам относятся:
- запрет на торговлю ценных бумаг этих предприятий;
- ужесточение правил при предоставлении кредитов и займов;
- запрещение предоставлять им какую-либо финансовую помощь.
Также в отношении Российской Федерации конкретно Евросоюзом были введенные общие экономические ограничительные меры воздействия. В их числе:
- запрещение на оформление виз жителям Крыма из всех своих посольств;
- призыв к отказу от участия в создании газопровода «Южный Поток»;
- игнорирование мероприятия «Энергетический диалог Россия – ЕС: газовый аспект»;
- прекращение инвестирования со стороны Европейского инвестиционного банка новых проектов РФ;
- полный запрет на вложение денежных средств в некоторые отрасли экономики России: транспорт, телекоммуникации, энергетика;
- соответственно, запрещение организации поставок оборудования и запчастей, необходимых для функционирования этих отраслей;
- полный запрет на оказание страховых и финансовых услуг в адрес этих отраслей экономики;
- полный запрет на покупку у РФ ряда товаров, в число которых входят: минералы и нефтепродукты;
- полный запрет для организаций Евросоюза, занимающихся предоставлением финансовых услуг, работать с российскими предприятиями, функционирующими в санкционных отраслях;
- полный запрет на экспорт и импорт в отношении РФ оружия и сходных товаров;
- полный запрет на экспорт товаров двойного назначения;
- полный запрет на экспорт товаров, предназначающихся для нефтедобывающей промышленности.
Также европейским предприятиям запрещено осуществлять хозяйственные операции в Крыму, поставлять туда ряд товаров, вкладывать денежные средства в Крымскую недвижимость.
Если кратко, список введенных Евросоюзом санкций, выглядит так.
1) Наложение ареста на активы и запрета на проведение с ними любых операций. Это означает, что все фигуранты санкционного списка не имеет права распоряжаться своими счетами, недвижимостью и прочим имуществом, находящимся в зоне действия Евросоюза.
2) Российским коммерческим предприятиям и банкам, которые оказались в санкционном списке, отказано в возможности финансирования за рубежом. Это весьма существенно, так как зарубежные кредиты гораздо более «дешевые» и длинные.
3) В адрес Российской Федерации введен полный запрет на поставку товаров, предназначающихся для военно-промышленного комплекса и нефте - газового сектора. Так же под запрет попали товары, которые обладают характеристикой «двойное назначение». То есть предназначаются для использования в совершенно иной области, но могут быть применены в тех отраслях, в отношении которых введены санкции.
4) Со стороны стран, присоединившихся к санкциям в отношении Российской Федерации, введена полная экономическая блокада Крыма. Это означает, что с Крымом прекращены всякие торговые, финансовые, кредитные взаимоотношения.
Рассматриваемые страны, кроме естественного участия в действиях Евросоюза, еще ввели индивидуальные ограничительные меры в отношении Российской Федерации.
Латвия оказалась особенно активной из всех стран Прибалтики. Так, с ее стороны в адрес Российской Федерации осуществлено:
- полное сворачивание всех действующих программ в военной отрасли между двумя странами (процесс начался в марте 2014 года);
- был введен запрет на работу российского канала «Россия» (вещание канала прекращено с апреля 2014 года);
- также был введен запрет на работу еще одного российского канала «РТР-Россия», но первоначально только на три месяца (вещание канала прекращено с апреля 2014 года);
- был сформирован список граждан Российской Федерации, которым был запрещен въезд на территорию Латвии (запрет на въезд действует с июля 2014 года);
- помимо ранее сформированного списка граждан РФ, власти Латвии запретили въезд на свою территорию Олегу Газманову, Иосифу Кобзону и певице Валерии (это произошло в июле 2014 года);
- позже точно так же был запрещен въезд на территории Латвии Михаилу Пореченкову (ноябрь 2014 года);
- блокировку российского информационного ресурса Sputnik (с марта 2016 года);
- после окончания 3-х месячного срока блокировки вещания телеканала «РТР-Россия», продление этого срока еще на 6 месяцев (с апреля 2015 года)
Литва, в свою очередь расширила список лиц, для которых были установлены ограничения по передвижению по территории Евросоюза и распоряжению активами этих лиц, находящимися на территории Евросоюза, еще 46 гражданами РФ. В этот список вошли лица, участвовавшие в судебных и уголовных процессах против Олега Сенцова, Александра Кольченко и Надежды Савченко. Это судьи, прокуроры, сотрудники внутренних ведомств. Список, содержащий эти фамилии, в средствах массовой информации прозвали «Список Савченко» и по прогнозам политологов и общественных деятелей следует ожидать, что к нему присоединяться остальные страны Евросоюза.
Эстония, в свою очередь, 10 апреля 2014 года заморозила счета в банках, недвижимость и прочее имущество Алексею Чалому, который в то время исполнял обязанности губернатора Севастополя. Также были арестованы счета и имущество предприятий, бенефициаром которых он являлся. Это AS Tavrida Electric Export и Tavrida Electric Holding AG.
Таким образом, на Российскую Федерацию были наложены финансовые и технологичные ограничительные меры. Финансовые были направлены на то, что лишить хозяйствующих субъектов экономики РФ доступа к международным финансовым рынкам с целью получения дешевых кредитов и длинных займов. Технологичные меры в конечном итоге направлены на снижение потенциальной возможности добычи нефти в глубоких залежах или географически сложных местах. А это, в свою очередь, окажет уже непосредственное отрицательное влияние на состояние будущей экономики Российской Федерации в целом.
2.2 Санкции Российской Федерации против Евросоюза.
Действия ЕС по введению ограничительных мер в отношении РФ, вызвали незамедлительную ответную реакцию. Сгруппировать ответные меры по конечному получателю: Евросоюз, США, Канада и т.д. не удастся, так как ответные санкции носят системный характер, и не делятся по географическому или какому иному признаку.
Со стороны Российской Федерации были назначены ограничения по въезду и распоряжению активами политическим деятелям и чиновникам зарубежных стран. Этот список не открытый, то есть конкретные фамилии узнать невозможно.
Но основной мерой, осуществленной властями Российской Федерации, является продуктовое эмбарго.
Оно было введено в действие 06 августа 2014 года Указом Президента России. Суть его заключается в том, что на территорию Российской Федерации запрещен ввоз конкретных видов продуктов, производителями которых являются страны, присоединившиеся к санкциям в адрес нашей страны. В список продуктов вошли мясо, молоко, фрукты, орехи. Правительством Российской Федерации был четко очерчен список стран, которые попали под ограничительные меры и список стран, которых они не коснулись. Например, запрещены к ввозу продукты из США, Канады, стран Евросоюза, Норвегия. Но вместе с тем разрешено вести международную торговлю с Новой Зеландией, Японией, Китаем, Швейцарией.
Помимо запрета на ввоз продуктов, Российская Федерация осуществляет ряд мер, направленных на соблюдение Указа о наложении санкций. В частности, «санкционные» продукты при их обнаружении, уничтожаются на специальных полигонах на границе.
Также «санкционные» продукты нельзя ввозить из-за границы физическим лица. Это разрешено только в минимальных количествах и для личного использования.
С течением времени перечень ответных мер, радиус их действия, список товаров, запрещенных к ввозу, уточнялся и детализировался. Так, спустя некоторое время, кроме продуктов, был запрещен еще импорт продукции легкой промышленности.
В соответствии с данными статистики продукты являлись существенной частью всего импорта в страну. Анализ продуктового импорта до введения санкций представлен в таблице 6. В ней приведена информация по доле стран в общем объеме импорта по видам продукции.
Таблица 6 – Данные по импорту продуктов за 2013 год
№
Наименование продуктов
Страна
Доля в общем объеме импорта
1
Канада
Рыба, моллюски
4,18%
2
Канада
Мясо, мясные субпродукты
3,77%
3
Норвегия
Рыба, моллюски
32,37%
4
США
Мясо, мясные субпродукты
11,87%
5
Евросоюз
Мясо, мясные субпродукты
36,59%
6
Евросоюз
Рыба, моллюски
12,97%
7
Евросоюз
Продукты животного происхождения (молоко, сыр, яйца, мед)
32,58%
8
Евросоюз
Овощи и корнеплоды
30,37%
9
Евросоюз
Фрукты и орехи
24,21%
10
Евросоюз
Готовые продукты из мяса и рыбы
38,72%
11
Евросоюз
Какао
28,62%
12
Евросоюз
Напитки алкогольные и безалкогольные
25,52%
Санкции, введенные Российской Федерацией в отношении зарубежных продуктов, привели к тому, что размеры импорта, в общем, сократились на 40%. А в некоторых регионах России, это сокращение достигло более существенных величин. Например, в Калининградской области, ранее доля импортных продуктов достигала 80%.
2.3 Экономические последствия санкций
2.3.1 Экономические последствия для Российской Федерации
На современном этапе процесс оценки влияния ограничительных мер на экономику стран, вовлеченных в санкционные взаимоотношения, представляет практически отдельные разделы макро- и микроэкономики. Их изучают разные специалисты и зачастую приходят к прямо противоположным мнениям. Единственное, в чем все единодушны, - это в применение термина «ущерб» при оценке последствий введения санкций.
Санкции со стороны США и Евросоюза носят не сиюминутный отрицательный эффект. Они направлены на замедление развития экономики Российской Федерации.
В первую очередь, пострадала энергетическая отрасль. Посредством введения санкций, для РФ был ограничен доступ к современным технологиям добычи нефти, без которых невозможно освоение труднодоступных месторождений. Это касается разведки и добычи сланцевой нефти, работ на Арктическом шельфе. Чтобы уменьшить негативное влияние в этом направлении, потребности в технологичном оборудовании в какой-то мере удовлетворяют поставками из Китая. Но китайское оборудование не обладает необходимыми техническими характеристиками.
Также ни в Китае, ни в России нет отработанных технологий разработки труднодоступных залежей нефтепродуктов. В настоящий момент катастрофическими отсутствие вливаний современных технологий и оборудования, не является. Так как существует некоторый «запас прочности». Но спустя несколько лет наличие ограничительных мер, на дающих возможности доступа к современному оборудованию и технологиям, окажет свое отрицательное влияние на добычу нефти в РФ.
Существуют прогнозные расчеты, которые озвучивают цифры падения объемов добычи нефти в размере 20-30% от уровня 2013 года. Что будет в этом случае с российской экономикой – прогнозировать не берется ни один теоретик.
Гораздо более сильное негативное влияние введенные санкции оказали на банковскую деятельность. Их действие заключается в том, что банкам, попавшим под санкции, запрещено брать дешевые кредиты в международных финансовых организациях. То есть банки, ранее очень активно кредитовавшиеся в зарубежных кредитных учреждениях, с момента введения санкций, потеряли к ним доступ. Это касается только кредитов сроком более 90 дней. Краткосрочные кредиты по-прежнему, выдаются без ограничений.
Современные тенденции ведения банковского дела таковы, что гораздо выгоднее брать кредиты на внешних рынках и потом выдавать их в виде ссуд на внутреннем под более высокий процент. Поэтому у российских банков очень много долговых обязательств в валюте. Ограничение для банков доступа к возможности валютного перекредитования, приводит к тому, что банкам, с момента введения санкций, приходится отдавать валютные кредиты, а брать новые нельзя. Это ведет к значительному уменьшению собственных оборотных средств и, как следствие, к повышению стоимости кредитов для пользователей на внутреннем российском рынке.
Помимо влияния, которое введенные санкции оказывают на экономику Российской Федерации, отдельного рассмотрения заслуживают ответные меры России. Многие эксперты-аналитки сходятся во мнении, что ответные ограничительные меры, наложенные Россией на страны Евросоюза, в больше мере нанесли урон стране.
Ограничение ввоза продуктов из стран, присоединившихся к санкциям против Российской Федерации, спровоцировало резкий рост цен на продовольствие. Помимо цен, еще одним негативным фактором стало резкое снижение качества продуктов. Это результат того, что конкуренции с импортными продуктами практически не стало.
Для восполнения дефицита продукции правительство Российской Федерации было вынуждено оказывать поддержку аграрному сектору, что в условиях падения цен на нефть, стало серьезной нагрузкой на бюджет.