Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
384787 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Итак, подводя итоги по исследованию данной темы, можно сказать о том, что отношения, в частности феодальные, на территории России стали формироваться и развиваться на протяжении достаточного длительного периода времени.
По сути, из общинных крестьян и зависимых крестьян стал формироваться новый класс и слой общества – феодально зависимое сословие крестьян, а параллельно формируется слой феодалов – собственников земли, который являлся господствующим.
Придя на смену рабовладельческому строю общества, феодальная система отношений стала универсальной практически для всего мира, как уже говорилось практически любое общество или страна прошли через этот этап своего развития. Так, при феодализме, который был этапом меду рабовладением и капитализмом производитель не был ни рабом, ни фермером, то ...
Содержание
Введение.
Глава 1. Феодализм в России
1.1. Понятие и сущность феодализма.
1.2. Российский Феодализм.
Глава 2. Феодальная собственность.
2.1. Вотчина как форма феодальной собственности.
2.2. Поместье как форма феодальной собственности.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение
Феодализм – тип общества, который основывается на феодальном способе производства. В IV-V веках в передовых странах Европы происходит переход к феодализму.
Начинается эпоха средних веков.
Однако непременными признаками феодализма всегда оставались:
1. Наличие земельной собственности в руках господствующего класса феодалов;
2. Наделение крестьян землей на которой они вели мелкое хозяйство, что и стало основой феодального строя;
3. Зависимость крестьян от церкви и феодалов, которая выражалась в ренту;
4. Внеэкономическое принуждение крепостных и зависимых крестьян повинностей;
5. Низкий и рутинный характер производства и техники;
6. Господство натурального хозяйства;
При феодализме основную массу населения составляли феодально-зависимые крестьяне, располагавшие землёй, скотом, усадьбой, ор удиями труда и ведущие своё хозяйство, а следовательно, заинтересованные в его успехах. Вся земля считалась собственностью знати. За пользование своим участком земли крестьянин должен был отдавать своему господину (феодалу) часть урожая и выполнять различные работы.
Феодализм знаменовал собой прогресс в общественном развитии
Главными чертами феодализма считали: раздробленность политической власти, отсутствие гражданского правопорядка, соединение политической власти с земельной собственностью, иерархическую структуру общества.
В данной работе объектом являются общественные отношения, связанные с правом феодальной собственности на землю, в форме вотчины и поместья.
Цель работы проследить и выявить предпосылки и особенности феодализма в России, и в частности определить особенности и различия двух форм: вотчины и поместья.
Для достижения поставленной цели, необходимо:
1. Пояснить понятие и природу появления феодализма в России,
2. Определить понятие и основные признаки вотчины,
3. Определить понятие и признаки такой формы феодально землевладения как поместье,
4. Определить последствия, и дальнейшую историю феодализма в стране.
Для выполнения данных задач и цели подготовлена источниковедческая база, состоящая из учебной и научной литературы, посвященной истории феодализма и России.
Фрагмент работы для ознакомления
В отличии от челядина холоп частично правоспособен. В исключительных случаях он мог выступать свидетелем в суде, мог заключать сделки по торговле и кредиту.Закупами становились только за долги, к примеру, были тяжелые времена и семье нечего было есть, тогда крестьянин брал купу у дворянина стать закупом.Рядовичи, т.е. люди, которые поступили на службу по ряду (договору). Именно из рядовичей состоял административный аппарат хозяйства князя или боярина.Смердами становилось покоренное население, но отличии от челяди они не были славянами. Это «внешние» смерды, которые не являлись составной частью населения покорившего их княжества. Но были и «внутренние» - поселения покоренных на княжеских землях.О развитии ремесла в Киевской Руси свидетельствует Русская Правда, где ремесленники выделеныв особую группу городского населения, и материалы археологических раскопок.Эволюция феодализма в 15 - 17 века.В начале пятнадцатого столетия и вплоть до семнадцатого, главной социально-экономической тенденцией в Российском государстве стала – тенденция развития и укрепления феодализма. Забегая немного в перед, хочется отметить, что именно в этот промежуток времени происходит ослабление вотчинной формы землевладения и формирование с укрепление помещичьей системы, и дальнейшее сращивание. Характерными чертами этого периода стали:Усиление государственной поместной системы;Формирование сложной государственной иерархии;Светские и духовные феодалы владели иммунитетными привилегиями, объём которых, однако, сокращался по мере укрепления государственной централизации. Несмотря на заметный рост товарно-денежных отношений в 16 веке, экономическая обособленность отдельных земель и феодальных вотчин не была ещё преодолена.Возраставшая потребность феодалов в деньгах заставляла их повышать доходность вотчин и поместий посредством увеличения оброков, введения собственной запашки, перевода крестьян на барщин. В систему феодальной эксплуатации включались так называемые крестьяне чёрных земель. Уже Судебник 1497 зафиксировал важный шаг в направлении установления общегосударственной системы крепостного права, узаконив выход крестьянский от владельцев только в Юрьев день осенний. В 16 веке окончательно определилось развитие феодализма по пути усиления крепостничества и самодержавия. Опричнина (так называли особое владение, выделенное членам великокняжеской династии) и Ливонская война 1558-1583 привели к разорению наиболее развитых в хозяйственном отношении центральных и северо-западных районов страны, что повлекло за собой массовое бегство крестьян и горожанПоказателем глубокого обострения социальных противоречий, вызванного усилением крепостничества, явились массовые народные движения, вылившиеся в Крестьянскую войну начала 17векаВ 17 веке происходили дальнейшее укрепление дворянства, консолидация господствующего класса феодалов путём сглаживания различий между поместным и вотчинным землевладением. Соборное уложение 1649 юридически оформило систему крепостного права в России. Феодализм в России приобрёл в 17 веке ещё более тяжёлые крепостнические формы, в области политической надстройки им соответствовало укрепление самодержавия. Глава 2. Феодальная собственность.2.1. Вотчина как форма феодальной собственности.В Российском обществе тех времен огромную ценность имела земля с крестьянами, которые на ней жили и которые ее обрабатывали. Экономической основой было крупное феодальное землевладение князей, бояр, дружинников и церкви, правда, со временем.Именно тогда, одной из разновидностей земельной формы собственности были «черные» государственные земли, а которых полностью распространялась княжеская власть, которая ничем не ограничивалась, а именно как земля, так и крестьянами стали их собственностью. К середине XI века все чаще земли попадают в частные руки. Пользуясь своей силой, собственники присваивали себе обширные земли, на которых работали пленные, превращавшиеся в постоянных работников. Владения рядовых свободных общинников окружались княжескими землями, в которые переходили лучшие земельные участки, леса, водные пространства. Постепенно многие общинники оказывались под влиянием князя и превращались в зависимых от него работников.Со временем, в России, как и в Европе, стал формироваться и развиваться княжеский земельный надел, который представлял собой комплекс земель, который был населен людьми – крестьянами, которые в свою очередь полностью принадлежали князю. Как и в других европейских странах, на Руси создавался княжеский домен, который представлял собой комплекс земель, населённых людьми, принадлежащими главе государства. Подобные владения появились и у братьев великого князя, его жены и родственников. Далее, когда часть земель была передана во владение бояр и дружинников, которые начали формировать вокруг крупных городов боярские вотчины, где жили сами бояре и дружинники. Само слово « вотчина» происходи от слова «отчина», что означает наследие, именно эти земельные наделы со временем стали передаваться по наследству от отца к сыну. Сейчас подробнее остановимся на такой форме феодальной собственности на землю как вотчина, которая как таковая состояла из княжеской или боярской усадьбы и крестьян, зависимых от нее, однако верховная собственность на это владение принадлежала великому князю.В ранний период формирования российского государства великие князья делегировали местным князьям право собора дани с местного населения, но эта дань направлялась в качестве «кормления» - системы содержания должностных лиц за счет местного населения, а вассалы великого князя передавали часть этих "кормлений" своим вассалам из числа собственных дружинников. Так складывалась система феодальной иерархии.Дальнейшее развитие феодализма в России продолжалось в четырнадцатом веке, именно в это время начался рост и развитие феодального землевладения, которое начало формироваться на землях феодалов. Форма выражения данного развития проявилась в виде крестьянских поселений (сел), которые находясь на земле феодала также ему и принадлежали. , а следовательно это вызывало Со временем эти села стали объединяться в общины, что вызывало рост и число вотчин как мелких, так и крупных. Основным путём развития вотчины в это время было пожалование князем земли с крестьянами.Структура высшего общества, то есть феодалов также не была однородной, так они делились на высшие слои:Бояр,Слуги вольные, которые обладали широкими иммунитетами и правами, по сравнению с другими. Но с конца XIY в. эти права урезывает усиливающаяся княжеская власть. Наряду с боярами и слугами вольными существовали и мелкие феодалы-землевладельцы, которые по сути, получили свои земли за верную службу князю, то есть эти люди могли и не быть знатного происхождения, они могли быть людьми, которые отличились перед князем лично и получили его милость. Именно из этих маленьких вотчин стали в дальнейшем складываться поместья. Однако, в связи с развитием всей государственной системы и с начавшейся централизацией государственной власти и ее укрепление, вся политика в отношении земель стала проводиться только под контролем князя.Далее с появлением и укрепление церкви стали появляться и церковные земельные владения, которые князья передавали в дар церковным сановникам в обмен на поддержку, по сути эти земли передавались во владение:Митрополитам,Епископам,Монастырям, Церквям.Так в четырнадцатом – пятнадцатом веках начало расти кафедральное и монастырское землевладение, поскольку князья наделяли церковных собственников обширными иммунитетными правами и льготами.В отличие от боярских и княжеских имений, монастырские вотчины не делились, что ставило церковное землевладение в более выгодное положение и способствовало превращению монастырей в богатые в экономическом отношении хозяйства.По правде говоря, именно возможность деления и дробления вотчин и было их минусом и слабой стороной, и именно по этому во многом и произошла некая смена этой формы поместьем. Основной формой феодального землевладения XIV-XV вв. оставалась крупная княжеская, боярская и церковная вотчина. Стремясь к увеличению доходности владений, крупные землевладельцы (князья, бояре, монастыри) предоставляли часть неосвоенных земель своим дворцовым и военным слугам в условное держание. Причём, последние из них обязаны были заселить эти земли призванными "со стороны" крестьянами и завести хозяйство. С завершением образования Русского государства эта форма феодального землевладения стала основой материального обеспечения дворян.Так продолжалось до шестнадцатого века, пока не изменился сам характер княжеский землевладений, поскольку князья более не были главой государства, а стали подданными государя, но сохранили свои земельные наделы. Однако, эти земельные владения стали по своей сути сближаться с обычными вотчинами. Однако, многие князья потеряли часть своих земель со временем в связи с расширение государства они получили компенсации из земель Московского и Владимирского княжеств.То есть, вотчина стала первым этапом на пусти становления именно феодальной собственности, которая была очень близка по своей природе, к формам феодальной собственности в Европе. Однако, после изменения самой сути феодального землевладения, а в частности формы его проявления, вотчина по сути не перестала существовать, а преобразовалась со временем и слилась с помещичьим землевладением, это произошло настолько незаметно и плавно, что даже нет никаких границ для этих явлений. 2.2. Поместье как форма феодальной собственности. В течении времени и с учетом этих обстоятельств, государство, в лице правителя пошло по пути создания государственной поместной системы. Вся суть данной системы заключалась в том, что «слуги» государя получали в собственность землю, за счет которой и должны были обеспечивать себя сами, и обеспечивать свою возможность нести военную службу государю или какую-либо другую государственную службу. Эта категория государственных служащих получила название помещиков, а земельные владения, которые они получали стали называться поместьями. Получая за свою службу жалование, они не могли обеспечить себя сами и полностью, и они были вынуждены развивать свое поместье, чтобы оно приносило им доход, не смотря на то, что то им давалось на праве условного держания.Со временем, после некоторого укоренения помещикам стали раздавать и земли черносотенных крестьян, а уже к концу шестнадцатого века этих земель в центре страны практически не осталось, все он были уже в собственности помещиков. Складывание и развитие системы помещичьего землевладения оказывало тяжело влияние на крестьян, живущих на поместных землях. Помещики подвергали их насилию, чтобы сохранить свою государеву службу и связанное с ней владение населенными землями. Помещики стали главной движущей силой развернувшегося в XVI столетии процесса наступления на крестьянство.Одной из особенностей феодальной системы, сложившейся в России было т, что эта система была не равномерна распределена по всей ее территории, то ест на разных территориях были установлены разные формы феодальной собственности на землю. Так в центральных районах государства сложилась устойчивая поместно-вотчинная система землевладения различных категорий светских и духовных феодалов.На обширных, окраинах сохранялись различные формы общинного крестьянского землевладения, постепенно включаемого в сферу усиления зависимости со стороны государства.
Список литературы
1. Шапкин И.Н., Кузнецова О.Д. «История экономики» Учебник. - М:ИНФРА-М, 2007. – 384 с.
2. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 г. М., 2004 г. -536 с.
3. Петрухин В.Я. К предыстории Древнерусского города. С-Пб.: Питер, 2003г. -528 с.
4. Чистякова О.И. История отечественного государства и права. Ч. I: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2009. -513 с.
5. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание 3-е, исправленное. Т.1 - М.: ТОН-Остожье, 2010. -496 с.
6. Апальков В.С., Миняева И.М. История Отечества. Учебное пособие. Альфа-М, ИНФРА.-М . 2010г. 544 с.
7. Альшиц Р.Н. «Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного». Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1988. – 404 с.
8. Греков Б.Д. «Киевская Русь». М: Государственное издательство политической литературы, 1953.-568 с.
9. Сахаров А.Н. История России. С древнейших времен до начала XXI в. - М.:АСТ, 2008. - 1263 с.
10. Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. - СПб: Юна, 1992. - 272 с.
11. Мулукаев Р. Титов Ю. История отечественного государства и права. В 2 частях. Часть 2. Учебник. Юрайт. 2016 г. – 512 с.
12. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Эксмо. 2009 г. – 1024 с.
13. Карамзин Н.М. История государства Российского. Эксмо. 2009 . – 1024 с.
14. Ключесвкий В.О. Русская История. Полигон, АСТ. 2009г. - 992 с.
15. Н. М. Карамзин. История государства Российского. Эксмо. 2002 г. -1024 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518