Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
384695 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Понимание миграции как сложного социального процесса, который затрагивает различные части жизни общественности как отдающих, так и принимающих стран, имеет высокую степень важности для правильного функционирования процесса управления миграцией
Миграция населения происходит, подвергаясь воздействию целого спектра факторов, которые имеют сложный и разновариантный характер.
Миграция населения влечет наступление как положительных, так и отрицательных последствий.
Так, положительными для мигрантов являются: получение более высокого дохода, что позволяет им поддерживать свою семью на родине, новых профессиональных знаний и навыков; знакомство с миром, расширение кругозора. Принимающая страна удовлетворяет потребности экономики и непроизводственной сферы в дешевой рабочей силе, в то ...
Содержание
Содержание
Содержание 2
Введение 3
1 Причинно-следственная связь миграционных потоков 3
1.1 Основные причины миграционного потока 4
1.2 Основные последствия миграции 7
2 Анализ миграционного потока в России 11
2.1 Оценка современной внешней миграции 11
2.2 Внутренний миграционный поток 15
3 Основные направления совершенствования миграции и прогноз данного показателя 18
3.1 Реализация Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года 18
3.2 Краткий прогноз в отношении миграции в России 21
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Введение
Введение
Миграция населения играла и играет большую роль в развитии общества. Являясь одной из форм адаптации людей к меняющимся условиям жизни, миграции существенно влияют на географию, структуру и динамику населения мира – от отдельных населенных пунктов, районов до целых стран и континентов. По мере увеличения миграции и установления миграционной политики чуть ли не наивысшим приоритетом в деятельности правительств во всем мире, отношение людей к мигрантам оказывает непосредственное влияние на политические аспекты деятельности правительств в отношении миграции и существование самих мигрантов. В то время как все большее признание получают те возможности, которые миграция открывает для экономического роста, развития и стабильности в странах-донорах и странах-реципиентах, отношение к мигр антам и их восприятие не поспевают за изменениями в политических воззрениях населения. Таким образом, тема данной курсовой работы является достаточной актуальной и в России.
Целью является рассмотреть в основных аспектах миграцию в России.
Задачами являются: раскрыть причины возникновения миграционного потока, его последствия, определить роль мигрантов в российской экономике, провести оценку внешней и внутренней миграции, обозначить выполнение концепции в отношении миграции, определить основные показатели и выявить тренд.
Методологической базой написания данной работы послужили труды российских специалистов в области макроэкономики, в том числе данные экономической статистики.
Фрагмент работы для ознакомления
Ситуация настолько очевидна, что не нуждается, видимо, в дополнительных доказательствах.8) Закрепление коррупционной составляющей в деятельности государственных органах власти и организациях, обслуживающих мигрантов (полиция, паспортные столы, миграционная служба и т.д.), а на этой почве морально-этическая эрозия государственных служащих этих институтов, снижение доверия государству. В целом ситуацию с адаптацией мигрантов на рынке труда можно характеризовать как исоциально дискриминационную и конфликтогенную.2 Анализ миграционного потока в России2.1 Оценка современной внешней миграцииПо данным Автоматизированной системы аналитической отчетности ФМС России за 2015 год зафиксировано почти 98,6 млн. пересечений (въезд/выезд) иностранными гражданами и лицами без гражданства8 государственнойграницы Российской Федерации, что больше показателя за аналогичный период прошлого года на 4,8%.Первая пятерка регионов с наибольшим количеством пересечений осталась неизменной. При этом в связи с увеличением в 3 раза количества совершенных пересечений государственной границы в Московской области гражданами Китая и Казахстана и снижением числа пересечений гражданами Литвы и Польши в Калининградской области, вместе привело к изменению их порядка.Наибольшее количество пересечений государственной границы Российской Федерации отмечено у граждан Украины (28,2% от общего количества пересечений или почти 27,8 млн., что больше показателя АППГ на 9,9%), Казахстана (12,8% или 12,6 млн.; +23,2%) и Польши (8,8% или 8,7 млн.; -2,2%).Также отмечается значительное увеличение количества пересечений государственной границы гражданами Монголии и Ирана (в 2,1 раза).Динамика въезда иностранных граждан и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации и их выезда с территории страны в течение последних пяти лет оставалась достаточно стабильной. Общий объем ежегодно прибывающих на территорию Российской Федерации иностранных граждан имел тенденцию роста. Однако в 2015 году отмечается снижение въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию.По данным АСАО в 2015 году на территорию Российской Федерации въехало более 17,0 млн. иностранных граждан, что на 6,1% ниже показателя прошлого года.10 Без учета Крымского федерального округа и граждан Украины – 12,6 млн. (-2,7%; АППГ – 13,0 млн.).За последние три года тройка регионов-лидеров по числу въезжающих иностранных граждан остается неизменной. На первом месте по-прежнему остается Московская область, в которую въехало 20,9% от общероссийского показателя, что на 19,5% превышает показатель за АППГ, далее следует Санкт-Петербург и Ленинградская область (8,5%; -1,0%) и Брянская область (8,4%; -2,3%).Наибольшая доля (55,6%) в числе прибывших мигрантов по-прежнему принадлежит гражданам Украины, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана.Среди прибывающих граждане государств участников Содружества Независимых Государств составляют 72,3% (АППГ – 75,5%) от общего числа въехавших на территорию Российской Федерации мигрантов. Доли такой категории мигрантов в общем миграционном потоке обусловлено уменьшением числа въехавших граждан Украины (-14,2% или 723 тыс. чел.), Узбекистана (-18,9% или 434 тыс. чел.), Таджикистана (-15,6% или 181 тыс. чел.) и Молдовы (-21,9% или 137 тыс. чел.).Доля числа въехавших граждан из государств ЕС в общем миграционном потоке остается незначительной – 10,1% (АППГ – 10,3%), из которых почти одну треть составляют граждане Германии и Великобритании. Граждане стран Азии (вне СНГ) составляют 12,2% (АППГ – 8,9%), подавляющее большинство среди которых – граждане Китая, Монголии, Турции. Объемы иммиграционных потоков на территорию Российской Федерации из стран Африки, Америки, а также Австралии и Океании были незначительными и в основном определялись поездками граждан США, Канады, Австралии, Бразилии, Мексики и Египта. Количество въехавших граждан указанных стран составило более 15 тыс. человек.По национальному составу в семи из девяти федеральных округов лидирующие позиции по числу въехавших граждан занимают граждане СНГ, удельный вес которых варьирует в диапазоне от 72,4% в Центральном федеральном округе до 96,5% в Приволжском федеральном округе.В Дальневосточном федеральном округе на граждан СНГ приходится только 2,3%, а основной поток формируется за счет граждан Китая – 63,8%. В Северо-Западном федеральном округе – 46,5% от числа въехавших составляют граждане ЕС. В Крымском федеральном округе основной миграционный поток въехавших – граждане Украины (98,3%).По гендерному признаку среди въезжающих преобладают мужчины – 62,6% (+7,6%; АППГ – 59,5%), женщины составляют 37,4% (+1,1%; АППГ – 35,5%).Из числа прибывших иностранных граждан 79,5% это лица трудоспособного возраста (от 18 до 60 лет). Доля данной категории граждан в общем потоке практически изменилась незначительно (АППГ – 80,4%).Основной целью въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации остаются частные поездки (40,2%). При этом в абсолютном выражении данный показатель снизился на 14,1%. Данная цель является лидирующей по всем федеральным округам, за исключением Северо-Западного и Дальневосточного федеральных округов, где основной целью въезда является «туризм», который составляет 41,3% и 48,3% соответственно.Изменившийся порядок привлечения иностранных граждан, прибывших в безвизовом режиме, к трудовой деятельности повлек увеличение числа мигрантов, въезжающих с целью «работа» (+9,1%). Таким образом, доля данной категории мигрантов в общем миграционном потоке составила 23,3%.Данный рост в первую очередь объясняется увеличением количества въехавших граждан Армении, Украины и Киргизии, указавших при въезде цель «работа». При этом наибольшую долю трудовых мигрантов среди прибывших граждан каждого государства составляют граждане Таджикистана (81,1%) и Узбекистана (77,3%).На 13,7% увеличился поток иностранных граждан прибывающих в Российскую Федерацию с туристическими целями и составил 17,9%. В основном это граждане Китая (28,2% от общего количества прибывших туристов), при этом их число в 2015 году увеличилось более чем в 2 раза. Одновременно с этим в 10,7 и 4,6 раз соответственно возрос туристический поток граждан Гондураса и Конго.Несмотря на то, что в общем туристическом потоке Макао, Гонконг, Уругвай, Аргентина и Чили имеют незначительную долю, данная цель въезда в Российскую Федерацию является основной для граждан указанных стран и в среднем составляет 92,0%, при этом отмечается рост въезда почти на 59,0%.По состоянию на 1 января 2016 года на территории Российской Федерации находились 9 924 726 иностранных граждан (без учета Крымского федерального округа и граждан Украины – 7,4 млн.).Число находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан на протяжении последних лет кардинально не изменяется. При этом во втором полугодии 2015 года наметилась тенденция к их снижению, так на 1 января 2016 года на территории Российской Федерации находилось на 9,5% меньше иностранных граждан, чем на 1 января 2015 года.Снижение числа находящихся иностранных граждан произошло в основном за счет граждан Узбекистана (-425 тыс. чел.), Таджикистана (-144 тыс. чел.), Германии (-128 тыс. чел.) и США (-95 тыс. чел.).Одновременно с этим возросло количество находящихся граждан Беларуси (+131 тыс. чел.) и Украины (+87 тыс. чел.).Из числа находящихся с потенциальной целью осуществления трудовой деятельности пребывает 47,2% (4 689 783 чел.), с целью, не связанной с работой, 31,0% (3 072 531 чел.), с действительными документами на осуществление трудовой деятельности 21,8 (2 162 412 чел.).Среди находящихся иностранных граждан большинство составляют мужчины (66,3%), среди которых 84,9% это лица трудоспособного возраста, женщины составляют 33,7% от общего числа находящихся.2.2 Внутренний миграционный потокВ современной России уровень миграционной подвижности населения является чрезвычайно низким. Недостаточно развита межрегиональная трудовая мобильность населения. В 2013 году по данным Росстата внутренняя трудовая миграция составила 2,4 млн. человек . География центров притяжения трудовых мигрантов практически повторяет географию перемещений мигрантов, прибывающих на ПМЖ. Более 66% трудовых мигрантов направляются в поисках работы в три субъекта Российской Федерации: Москву, Санкт- Петербург и Московскую область.Низкая статистика внутренней мобильности населения России отчасти связана с методологией учета граждан и высоким распространением маятниковой миграции. Низкая мобильность населения сдерживает перераспределение трудовых ресурсов между трудоизбыточными и трудонедостаточными регионами, консервирует структуры занятости, снижает эффективность использования человеческого капитала.Ослабление внимания государства к проблемам внутрироссийских перемещений населения привело к тому, что внутренняя миграция перестала выполнять свою исконную/традиционную функцию: перераспределение трудовых ресурсов по территории страны с целью сбалансированного спроса и предложения на федеральном и региональном рынках труда. Во внутренних миграциях поток в настоящее время ориентирован с севера и востока в центр. По данным Росстата, сегодня россияне меняют регион проживания (место жительства) в 3 раза реже, чем они делали это во времена СССР. Население Российской Федерации отличается более низкой территориальной мобильностью — в том числе и на локальном уровне — и в сравнении с другими странами. Причинами снижения миграционной активности, связанной с изменением места жительства, эксперты считают высокую стоимость процесса переселения, неразвитость транспортной сети, ограниченность рынка арендуемого жилья, дороговизну жилья и его аренды, низкие доходы большей части населения. В то же время отсутствие рабочих мест, а также низкая заработная плата в регионах проживания вынуждают граждан покидать свои жилища, выезжая в поисках работы, в числе прочего, за пределы региона проживания. Внутрироссийские миграции включают в себя как перемещения населения со сменой места жительства, так и временную внутреннюю трудовую миграцию, не связанную с изменением места жительства. Минтрудом России разработан план мероприятий по повышению мобильности граждан Российской Федерации на 2014-2018 годы, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 24 апреля 2014 года №663-р. План предусматривает три основных раздела: -мероприятия по совершенствованию трудовой и профессиональной мобильности населения; - информирование о возможностях трудоустройства за пределами места постоянного проживания, включая создание общероссийской базы вакансий; меры по развитию рынка арендного жилья и иной инфраструктуры, необходимой для развития мобильности граждан.Вместе с тем, эффективность принятого Правительством плана мероприятий по повышению мобильности граждан Российской Федерации на 2014-2018 годы, совершенно очевидно будет снижена принятым в начале 2014 года законом о резиновых квартирах, который как предполагалось, должен был также содействовать борьбе с нелегальной миграцией и поставить преграды для регистрации в одной квартире десятков и даже сотен иностранных граждан. Однако анализ этого закона показывает, что ужесточение касается, прежде всего, российских граждан, для которых устанавливается более жесткий порядок регистрации. Иностранные граждане, по-прежнему, могут встать на миграционный учет через почтовые отделения и в нежилом помещении, что не распространяется на российских гражданРезкое уменьшение численности и доли молодежи в населении ведет к снижению общей трудовой мобильности – как вертикальной, так и горизонтальной, поскольку мобильность резко падает после 30 лет, что связано с жизненным циклом людей. Поскольку молодежь в силу ее малочисленности будет востребована повсеместно, это еще больше снизит потенциал внутренней миграции, одновременно создавая особенно благоприятные возможности для переселения молодежи в наиболее привлекательные центры страны. Так, в 2013 г. за счет внешней миграции выросло население всех субъектов РФ, тогда как за счет внутренних перемещений увеличилось население только 16 субъектов из 83. Сокращение доли и численности молодежи еще более усилит дифференциацию регионов России по привлекательности для собственных граждан. Некоторые резервы молодежи имеются лишь в республиках Северного Кавказа, главным образом в Чеченской республике, Ингушетии, Дагестане, но в абсолютном значении они не велики. На таком демографическом фоне возможность переселения на Дальний Восток, которое рекомендуется в Концепции в качестве одного из перспективных направлений внутренней миграции, выглядит весьма проблематичным.3 Основные направления совершенствования миграции и прогноз данного показателя3.1 Реализация Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 годаВ 2015 году завершился первый этап реализации Концепции, который в первую очередь обеспечил значительное обновление нормативной правовой базы в сфере миграции.Отдельные мероприятия, проведенные в 2015 году, дополнили и закрепили механизмы дальнейшей реализации миграционной политики по следующим основным направлениям.В области противодействия незаконной миграции:определен порядок принятия решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства;ратифицировано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о порядке обмена сведениями о гражданах Российской Федерации и Республики Беларусь, в отношении которых действуют ограничения на выезд.В рамках содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан:ФМС России наделена дополнительными полномочиями по реализации Государственной программы в части касающейся выдачи свидетельств участника Государственной программы, методическому обеспечению разработки региональных программ переселения и по предоставлению субсидий на их реализацию 2.
Список литературы
Список использованной литературы
1 Золин И. Управление миграцией// Проблемы теории и практики управления. – 2008. - № 5. – С. 27-33
2 Иванов С. Международная миграция в России: динамика, политика, прогноз// Вопросы экономики. – 2011. - № 10. – С. 35-53
3 Информационный портал Российская газета [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.rg.ru/ (дата обращения: 23.04.2016).
4 Косенко О.И. Трудовая миграция: основные тенденции// Труд и соц. отношения. – 2010. - № 12. – С. 3-13
5 Курман, М. В. Актуальные проблемы демографии / М. В. Курман. — М.: Статистика, 1976. — 220 с
6 Попова, А. Х. Методологические особенности изучения миграции населения: учеб. пособие / А. Х. Попова, Ф. Х. Абаева, В. Н. Чапек. — Орджоникидзе: РИО ООГУ, 1986. — 17 с
7 Попова, А. Х. Методологические особенности изучения миграции населения: учеб. пособие / А. Х. Попова, Ф. Х. Абаева, В. Н. Чапек. — Орджоникидзе: РИО ООГУ, 1986. — 30 с
8 Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 274 «Об оказании государственной поддержки гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г.».
9 Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2015 г. № 159 «О внесении изменений в Положение о Федеральной миграционной службе».
10 Руководство по разработке эффективной политики в области трудовой миграции в странах происхождения и на- значения. — Вена: МОМ; МОТ; ОБСЕ, 2006. — 280 с.
11 Труд и занятость в России 2015, Статистический сборник Москва 2015 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/trud15.pdf
12 Федеральная миграционная служба: [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.fms.gov.ru/ (дата обращения: 23.04.2016).
13 Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс] Режим доступа. — URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 23.04.2016).
14 Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 467 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О вынужденных переселенцах».
15 Gks.ru/reports (дата обращения: 23.04.2016).
16 http://economy.gov.ru/minec/ (дата обращения: 23.04.2016).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501