Коллизии норм земельного и гражданского права

Заключение
По итогам проведенного мною исследования хотелось бы сделать следующие выводы.
Коллизионные нормы, объединяемые в составе международного частного права, отличаются системностью. При этом нельзя не сказать о том, что в современном праве это практически единственная системообразующая структура в федеральном коллизионном праве.
Хотелось бы указать на некоторые отличия коллизионных норм от иных юридических предписаний. В данном случае речь идет о том, что в первом случае появляется возможность преодоления коллизионной проблемы за счет определения применимого права, что возможно благодаря использованию обозначенных в коллизионной норме оснований, в рамках которых устанавливается надлежащее право.
Данное обстоятельство подтверждает необходимость пересмотреть роль коллизионных норм в с ...

Оглавление
Введение 3
Сущность и причины коллизий 5
1.1. Понятие и виды коллизий 5
1.2. Причины возникновений и способы устранений юридических коллизий 6
Глава 2. Коллизии норм земельного и гражданского права 9
2.1.Земельный участок как объект земельных отношений 9
2.2.. Право собственности в рамках земельного и гражданского законодательства 11
2.3.Проблема соотношения норм земельного и гражданского права: пути решения 17
Заключение 23
Список используемой литературы 26

Введение
Актуальность темы исследования. С момента правового регулирования общественных отношений возникал вопрос о том, какая норма права может быть применена в той или иной ситуации, чтобы максимально справедливо разрешить возникающие противоречия. Именно для того, чтобы применение так или иных норм являлось универсальным и обязательным к выполнению, потребовалось их законодательное закрепление.
Тем не менее, несмотря на то, что государство в полной мере стремится урегулировать возникающие противоречия, возникают ситуации, когда выясняется, что тот или иной вопрос остался без внимания. В данной ситуации речь диет о пробелах в законодательстве.
В качестве примера такого рода противоречий можно обозначить коллизии которые возникают в рамках гражданского и земельного законодательства.
В ра мках данного исследования хотелось бы более подробно остановиться на возникающих противоречиях и также найти способы их правового регулирования.
Объект исследования. Нормы гражданского и земельного права
Предмет исследования. Правоотношения, возникающие в сфере гражданского и земельного законодательства
Цель исследования. Рассмотрение коллизии земельного и гражданского права
Задачи исследования.
- Дать определение понятию коллизии и также рассмотреть причины их возникновения;
- Рассмотреть земельных участок как объект земельных и гражданских правоотношений;
- рассмотреть существующие коллизии земельного и гражданского права. 

Если рассматривать данный вопрос с практической точки зрения, то имеется ввиду необходимость использования принципов, которые закреплены в праве или иным способом указывают на закономерности предмета и механизма правового регулирования.Также необходимо отметить, что данный способ не может быть применен в рамках административного или уголовного права по той причине, что здесь действует правовая аксиома, на основании которой определяется, что в отсутствии преступления не может быть проступка, так же как и не предусмотрено наказание или взыскание в той ситуации, если нет закона.Далее хотело остановиться на вопросе компетенции органа власти в вопросе устранения тех или иных пробелов законодательства.Так, на протяжении более чем двухсот лет продолжалась дискуссия относительно компетенции судейв вопросе устранения пробелов в правоприменительной сфере. Так лишь к XX веку многие исследователи пришли к пониманию того, что судей в данной ситуации вряд ли можно назвать реформаторами. Тем не менее, во многих странах мира, в большей степени в государствах с переходной экономикой до сих пор судья может выступать в качестве законодателя. Как представляется, это не совсем разумно.Необходимо создать условия для того, чтобы вопросами устранения пробелов занимались именно на уровне парламентария, что позволит ускорить процессы устранения пробелов и повысить качества правовых норм.Глава 2. Коллизии в праве2.1. Понятие и виды коллизийКоллизия норм права - широко распространенное явление, встречаемое во всех сферах правового регулирования как на национальном, так международном уровнях. Этот правовой феномен был известен еще римским юристам. Современной правовой доктриной предложено немалое число теоретических разработок, содержащих общие и специальные положения об институте коллизии норм. Однако фронтальные стороны этой категории до сих пор остаются слабо освещенными, что дает почву для неоднозначных, зачастую противоречивых суждений относительно механизма применения коллидирующих норм. Юридический термин "коллизия" восходит к латинскому слову "collisio", образованному от латинских глагола "laedare" (поражать; нарушать; оскорблять; причинять вред) и префикса "co-", означающего совместный характер действия или общий результат действий <1>. Лингвистически закономерно, что негативная семантика этих корневых лексических единиц перекочевала в производное от них слово "collisio", обозначающее понятия столкновения, деформирующего взаимодействия.Общетеоретическое понятие коллизии норм имеет богатое юридическое содержание, которое может быть раскрыто через анализ огромного массива норм различных отраслей права различных правовых систем. Мы же сфокусируемся на специальных, гражданско-правовых вопросах коллизии норм, могущих пролить свет на природу этого явления, ибо ubi pars est, ibi est totum. Сущностные характеристики коллизии норм могут быть описаны при эмпирическом посредстве норм гражданского права, образующих систему гражданского законодательства Российской Федерации. Тенденции движения юридической мысли привели к тому, что проблема коллизии норм обособилась в отдельное учение, связывающее некоторые частные вопросы коллидирующих норм с теоретическими и практическими аспектами квалификации, толкования и применения норм гражданского права, подчеркивая свойство системной взаимозависимости явлений в праве. С понятием коллизии норм права тесно связано юридическое понятие конкуренции. Конкуренция и коллизия норм имеют генетически общую основу, однако два этих явления нужно отличать друг от друга, прежде всего, в целях устроения тщательности дефиниций и конкретизации их понятий как горизонтального уровня научного мышления и обеспечения более глубоко проникновения в их структуру как вертикального уровня научного мышления2.2.Механизм коллизионного регулированияВ международном частном праве в случае необходимости выбора права особое значение имеют коллизионные нормы, на основании которых указывается законодательство какой страны возможно использовать в том или ином случае. В случае необходимости выбора применимого права при рассмотрении вопроса в отношении права собственности используются следующие коллизионные привязки: •закон места нахождения вещи;•личный закон собственника;•закон места совершения сделки;•закон страны продавца;•закон места отправления вещи и др. Закон нахождения вещи. Можно сказать, что это одна из самых старинных привязок, которая определяет вещно-правовой статут правоотношения. В российском законодательстве она прописана в статье ст. 1205 ГК РФ. Сегодня на основании данного закона определяют правовой статус и движимых, и недвижимых вещей, хотя в данном правиле существуют некоторые исключения. Например, в том случае, когда вещные права возникли на территории одного государства, но в последствии вещь переместили в другую страну, в данном случае применяется закон места приобретения имущества; в том случае, когда вещь внесена в государственный реестр, применяется право этого государства, которое внесло вещь. правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр.Если движимую вещь в данный момент перевозят, то необходимо применение права места отправления груза, также места назначения груза, или в некоторых случаях возможно применение права места нахождения товарораспорядительных документов. Что касается вещных прав на такие объекты, как морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания или космические объекты, то, в соответствии с ГК РФ правом собственности и иными вещными правами в данном случае обладают те страны, где данные объекты зарегистрированы. Закон места нахождения вещи определяет: содержание права собственности на недвижимость; форму и условия перехода прав на недвижимость.Особо строго данный принцип применяется в отношении такой категории недвижимого имущества, как земельные участки. Существуют специальные документы, в которых прописана строгая регистрация прав собственности на землю.В том случае, когда российские компании или граждане имеют в собственности имущество за рубежом они имеют право пользоваться им в полном объеме, естественно, с учетом местного законодательства. Что касается вещных прав на такие объекты, как морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания или космические объекты, то, в соответствии со статьей 1207 ГК РФ правом собственности и иными вещными правами в данном случае обладают те страны, где данные объекты зарегистрированы. К движимому имуществу, согласно нормам права, относятся: права требования, ценные бумаги, транспортные средства, личные вещи и т.д. Что касается данного вида имущества, то в различных странах по-разному решается вопрос о значении принципа закона места нахождения вещи, при том, что в отношении режима движимого имущества указанный принцип имеет решающее значение:Общепризнанной считается норма, согласно которой, если в каком-либо государстве вещь стала принадлежать другому лицу, то в данном случае если собственник вещи изменил ее место нахождения, право собственности на данную вещь сохраняется за ее собственником. На основании этой коллизионной нормы можно указать, что в данном случае признается право собственности на вещь, приобретенную за границей; Также считается, что объем прав собственника определяется на основании закона места нахождения вещи. Следовательно, в случае перемещения вещи из одного государства в другое (как это происходит именно с движимым имуществом) в значительной степени изменяется и содержание прав собственника. В данной ситуации нет разницы относительно вопроса, какие права были у собственника на данную вещь до его переезда в данное государство. В качестве примера можно указать, что в том случае, когда вещь приобретается на родине, считается, что содержание этого права будет определяться не законом страны его гражданства, а законом места нахождения вещи.В соответствии с российским законодательством, в случае, когда между продавцом и покупателем заключена сделка в отношении движимого имущества, которое на момент подписание сделки находится в пути, разумным считается применение права собственности того государства, из которого данное имущество было отправлено. Исключение составляют случаи, когда законодательством предусмотрены другие требования.Если обратиться к исследованиям проводимыми нашими российскими учеными, то можно отличительные характеристики в отношении права собственности. В некоторых странах речь идет о применении закона места где данная вещь в указанный момент может находиться, в другом случае рассматривается вопрос, который касается личного закона собственника.В последние годы значительно возросло количество наследственных дел с иностранным элементом, особенно после распада Советского Союза, когда значительно увеличился уровень миграции как в России, так и по всему миру.По той причине, что переселенцы довольно часто поддерживают отношения сродственниками из-за рубежа, становится причиной возникновения правоотношений между ними. Можно сказать, что наследственные дела с иностранным элементом являются неизбежным следствием перемещения населения.Что касается противоречащий, которые возникают при разбирательстве подобных дел, то в данном случае речь идет о столкновении норм международного и национального законодательства в данной сфере. Данная ситуация способствует затруднению унификации материально-правовых норм и реализуется в том, что круг наследников по завещанию и по закону определяется по-разному, устанавливаются различные требования, которые предъявляются к форме завещания, существуют различные системы распределения наследственного имущества.Если речь идет о наследовании по закону, то в данной ситуации установлено получение наследства с учетом родственных связей. При этом не во всех странах предусмотрено деление на очереди, как например, в России или на Украине.Что касается иностранного элемента в наследственных отношениях, то в данном качестве могут выступать наследодатель, наследники или те лица, которые претендуют на наследствоСегодня существует две системы наследования: по закону и по завещанию. В России последний вариант наследования применялся не столь часто, по этой причине законодательство в данном направлении можно назвать «сырым», основная часть разбираемых дел являются прецедентными в национальном законодательстве, что вызывает немало вопросов. Хотелось бы отдельно остановиться на наследовании по завещанию. Особый интерес при этом вызывает именно наследование по завещанию с участием иностранного элемента. Связано это с тем, что в мире стремительными темпами развиваются миграционные процессы, и родственники наследодателей проживают в других странах, что значительно осложняй процедуру наследования. В действительности, когда речь заходит о участии иностранного элемента на первое место всегда встает вопрос, касающийся выбора применяемого права при разрешении тех или иных противоречий. По этой причине государства стремятся выработать собственную законодательную базу на основе международно-правовых норм и с четом особенностей развития национального законодательства.Законодательный орган, формируя правовую базу, учитывает волю граждан при принятии того или иного решения. В данном случае это относится и к вопросу наследования по завещанию.По этой причине на Западе довольно часто отказывают в наследовании того или иного имущества, если завещание было составлено без учета каких-либо формальных требований. Необходимо отметить, что данные требования довольно часто в различных странах отличаются, чем создают немало противоречий. Однако «предписанные законом формальные требования» весьма различны. В Англии завещание подписывается в присутствии двух свидетелей, письменно и с установлением печати на нем.В США также пользуются английской формой завещания, хотя во многих татах также признали возможность и других форм, в частности, собственноручных завещаний. Во многих странах используются особые формы завещания, которые называют упрощенными. К данной категории относятся устные завещания. В том случае, когда вещные права возникли на территории одного государства, но в последствии вещь переместили в другую страну, в данном случае применяется закон места приобретения имущества; в том случае, когда вещь внесена в государственный реестр, применяется право этого государства, которое внесло вещь. правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр.Если сравнивать завещание с наследованием по закону, можно сказать что во втором случае наследование проходит в условиях, строго указанных в законе и не измененных наследодателем по своей воле. При этом наследодатель не участвует при распределении наследства, а наследство передается родственникам с учетом определенной очередности. Существует несколько видов наследства по завещанию. Так завещание может быть написано в ручную, без подписи нотариуса. Составление данного вида завещания связано с определёнными рисками, как его утеря или мошенничество со стороны заинтересованных лиц. Также существует тайное завещание, которое составляется в присутствии нотариуса и свидетелей, что позволяет, не смотря на его скрытость, убедится в его достоверности. Нельзя не отметить такой вид завещание как завещание в виде публичного акта. Данный вид завещания также основан на необходимости присутствия двух или одного нотариуса и двух свидетелей. В России также используется закрытое(тайное) завещание и нотариально удостоверенное завещание. Завещания должны быть обязательно заверенными нотариусом в присутствии двух свидетелей. Необходимо отметить, что существуют завещания которые приравниваются к нотариально-заверенным. В данном случае речь идет о завещании лиц, которые по ряду причин не могут обратиться к нотариусу. Например, когда находятся в плавании или экспедициях, также лежат в больнице или находятся в домах престарелых.Что касается коллизий в отношении объекта и доли наследования, то в во многих странах предпринимаются одинаковые меры наследования объектов движимого и недвижимого имущества. Так, коллизии в отношении движимого имущества решаются по месту гражданства наследодателя, а в отношении недвижимого – по месту нахождения имущества. Существуют ограничения в отношении составления завещания. Так в роли наследодателя не может выступать несовершеннолетний, душевнобольной или слабоумный. К тому же завещание не может быть составлено под угрозой применения насилия.Несмотря на противоречие в законодательствах государств во многих странах сегодня предпринимаются меры по урегулировании данного вопроса на основе многосторонних или двусторонних соглашений. К тому же, в частности в России, установлено верховенство международного права, что позволяет с учетом международно-правовых норм разрешать возникшие противоречия.Типы коллизионных привязок — это наиболее часто встречающиеся правила, которые необходимы при построении коллизионных норм. Существует также иное название, как коллизионные критерии или коллизионные принципы. В случае судебного разбирательства, касающегося расчетно-кредитных отношений используют следующие типы привязок: 1. Личный закон физического лица. 2. Закон национальности (личный закон) юридического лица:а) теория инкорпорации: закон юридического лица право государства, в котором оно зарегистрировано. Этот закон применяется в Великобритании, России, Китая, Чехии, Индии, Кипра, США;б) теория оседлости: где находится административный цент юридического лица. Данная трактовка применяется в большинстве городов Европы;в) теория эффективного (основного) места деятельности: где юридическое лицо ведт основную деятельность. (Италия, Алжир)г) теория контроля: юридическое лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется и управляется его деятельность (прежде всего посредством финансирования). 3. Закон местонахождения вещи. Можно сказать, что это одна из самых старинных привязок, которая определяет вещно-правовой статут правоотношения. В российском законодательстве она прописана в статье ст. 1205 ГК РФ. Сегодня на основании данного закона определяют правовой статус и движимых, и недвижимых вещей, хотя в данном правиле существуют некоторые исключения. Например, в том случае, когда вещные права возникли на территории одного государства, но в последствии вещь переместили в другую страну, в данном случае применяется закон места приобретения имущества; в том случае, когда вещь внесена в государственный реестр, применяется право этого государства, которое внесло вещь. правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр.Если движимую вещь в данный момент перевозят, то будет применяться право места отправления груза, места назначения груза, места нахождения товарораспорядительных документов.4. Закон страны продавца.