Вход

Методология теории государства и права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 384386
Дата создания 2017
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Рассмотрев основные особенности теории государства и права как науки можно прийти к следующим выводам.
1. Теория государства и права в системе юридических наук занимает ведущее положение. Она формулирует общие понятия и категории государства и права, которые используются всеми юридическими науками. В то же время она обобщает и вбирает в себя достижения исторических и отраслевых наук.
4. Для осуществления своей познавательной функции и для исследования своего предмета теория государства и права использует различные методы, которые в своей совокупности образуют методологию науки государства и права. Методы теории государства и права можно разделить на всеобщие, общенаучные и частнонаучные. Всеобщим методом познания является диалектико-материалистический метод. В соответствии с этим методом ...

Содержание

Введение 3
1. Всеобщие методы научного познания. 6
2. Общенаучные методы изучения государства и права. 12
3. Частнонаучные методы изучения государства и права. 17
4. Специально-юридические методы изучения государства и права. 20
Заключение 23
Список литературы 25

Введение

Актуальность исследования методов науки государства и права заключается в том, что позволяет определить каким образом необходимо производить изучение государства и права. А изучение государства и права в свою очередь не теряет своей актуальности и производится многими теоретиками для достижения эффективности в государственном управлении и в правовом регулировании. Значение методологии в познании государства и права очень важно, так как методология выступает условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений.
Актуальность темы исследования подтверждается также тем, что теория государства и права является юридической наукой занимающей особое место в системе наук. Наука это система знаний о явлениях окружающего мира, их возникновении развитии и функционировании. Отдельные научные отрасли изучающие явления окружающего мира можно объединить в три группы: естественные науки, технические науки, гуманитарные науки. Естественные науки изучают закономерности развития живой и неживой природы. Технические науки изучают процесс создания и использования объектов материального мира, необходимых для удовлетворения потребностей человека. Гуманитарные науки изучают взаимодействия между людьми в общественных отношениях, закономерности развития и функционирования общества. Юридические науки относятся к гуманитарным наукам. Они изучают явления общественной жизни, общественные отношения связанные с правом. Юридические науки включают в себя ряд отраслей знания, которые изучают различные явления связанные с правом, закономерности его развития, функционирования. «Они изучают этапы становления и развития права, социальное назначение и роль в жизни общества в целом и отдельной личности в частности, содержание и направление совершенствования отдельных составных частей права (отраслей, юридических институтов, конкретных норм и т.д.)» . Теория государства и права входит в систему юридических наук. Особенности ее предмета и ее функции позволяют говорить о теории государства и права как фундаментальной юридической науке, составляющей основу всех наук, изучающих право.
Для изучения своего предмета каждая наука использует определенные методы. Это средства и способы познания явлений, входящих в предмет изучения. Методология науки является важнейшей категорией. Именно методы познания определяют возможность научного изучения тех или иных явлений. Поскольку теория государства и права входит в систему гуманитарных наук, то она использует определенные общенаучные методы познания. Но кроме того, для нее как для юридической науки характерно применение и специфических, юридических методов. Вся совокупность методов обеспечивает познание государственно-правовых явлений с различных сторон.
Объектом исследования является теория государства и права как наука.
Предмет исследования — особенности методологии теории государства и права.
Цель исследования — определить основные особенности ТГП как науки и охарактеризовать содержание ее методов.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: рассмотреть существующие методы науки ТГП по следующей классификации: всеобщие, общенаучные, частно-научные, специально-юридические.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Мелехин А.В., Пиголкин А.С., Морозова Л.М. и др.
Методологию исследования составляют логический, системный, описательный, сравнительный методы.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Анализ представляет собой процесс разложения объекта на логические части с исследованием получившихся элементов. Например, в теории государства и права можно провести анализ состава правоотношения с выделением объекта, субъекта и содержания.
Синтез, в свою очередь, предполагает объединение нескольких элементов в одно целое. Например из элементов — форма правления, форма государственного устройства и политический режим складывается понятие формы государства.
Индукция как логический прием позволяет на основе частного, конкретного знания сформулировать общие выводы об определенном явлении. Например, зная форму государственного устройства конкретного государства мы можем определить к какой из форм (федеративное, унитарное и пр.) необходимо отнести данное государство.
Дедукция - это логический прием, противоположный индукции который на основе общего знания приходит к знанию частного. Например, на основе изучения структуры нормы права в целом можно охарактеризовать структуру конкретной нормы.
Описание как логический прием заключается в наблюдении за каким либо объектом и фиксации его основных свойств. Описание может быть не только в виде обычного текста, но и в виде рисунков, цифр, графиков, схем. В ходе описания выделяются признаки наблюдаемых явлений, процессов. Например, можно осуществить описание процесса толкования правовой нормы, чтобы лучше его уяснить и охарактеризовать его значимые признаки.
Сравнение— логический прием, в ходе которого осуществляется сопоставление нескольких предметов по однородным признакам. Например, можно сравнивать нормативные акты по юридической силе, правовые нормы по направленности правового регулирования и т д. «Сравнительное правоведение позволяет значительно расширить юридический кругозор, создать базу для практической деятельности. Данный метод, его развитие очень важны для России - страны, где активно обновляется законодательство, проходят судебная и административная реформы, а также реформа местного самоуправления»7.
Классификация заключается в подразделении существующих и изучаемых наукой объектов по определенным группам в зависимости от выделенных критериев классификации. В теории государства и права классификация осуществляется практически повсеместно. Можно привести примеры классификации правоотношений, правовых норм, политических режимов, источников права и т д. Практически любое явление, в котором можно выделить критерии для классификации подлежит классификации.
Гипотеза - это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления. Гипотеза не является точным предположением, она нуждается в проверке и использованием иных методов познания, например, описания, анализа, синтеза и пр.
Таким образом историческое и логическое познание государства и права осуществляется на основе познания государственно-правовых явлений в их взаимодействии и развитии, путем рассмотрения всех значимых явлений государства и права, например таких как формы и типы государства, государственная власть, государственный механизм, нормы и институты права, источники права, признаки права и т д. Исторический и логический методы познания входят в систему общенаучных методов познания. «Различие между историческим и логическим методами состоит в следующем. Исторический метод предполагает критический анализ и сопоставление суждений, понятий и категорий с теми историческими фактами, событиями, процессами, в ходе осмысления которых эти суждения, понятия, категории возникали, формулировались. При логическом способе исследователь проводит анализ и сопоставление понятий о предмете с современными ему историческими фактами, событиями, процессами, с современной ему фазой развития предмета»8.
Системный подход заключается в рассмотрении элементов в их взаимозависимости и взаимосвязи. «Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по структуре - сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго - нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право - в нормативную систему общества»9. В теории государства и права в качестве систем рассматриваются, например, система права, система законодательства.
Функциональный подход выявляет какие функции выполняются теми или иным явлениями, как они воздействуют на общество, в чем состоит их основное предназначение. В теории государства и права выделяют функции государства и функции права.
Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных, по организации в ряде муниципальных образований охраны общественного порядка органами местного самоуправления и т. д.
Все рассмотренные методы относятся к общенаучным, то есть они применяются в науках не только гуманитарного, но и технического характера. Анализ, синтез, описание и прочие методы используются для характеристики самых разнообразных объектов. Однако, как показали примеры, в теории государства и права они также широко используются. Далее необходимо охарактеризовать частнонаучные методы, как более специальные.
3. Частнонаучные методы изучения государства и права. 
Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический и т.д.
Социологический метод заключается в проведении социологических исследований. В ходе социологического исследования применяются следующие методы получения информации.
Наблюдение предполагает регистрацию определенных фактов непосредственно наблюдая за процессом. Например можно наблюдать за определенным социальным движением, митингом, манифестацией, фиксировать поведение участников и т д.
2. Изучение документальных источников.
3. Опросы, которые в свою очередь подразделяются на несколько видов. Интервью — беседа проводимая в форме ответов на поставленные вопросы, предполагает личное и живое общение с опрашиваемым. Данный метод ценен с точки зрения получаемой информации, но его недостатком является трата большого количества времени на его проведение. Анкетный опрос предполагает четкие ответы на вопросы, которые поставлены в письменной форме. Результаты такого опроса во многом зависят от правильной постановки вопросов и их полноты, но недостаток денного методы во возможной потере информации в результате слишком кратких ответов или неточно составленных вопросов. Между тем, анкетирование позволяет в более короткий промежуток времени охватить большее количество опрашиваемых.
1. Метод группировки информации используется уже в ходе анализа полученных данный и заключается в составлении таблиц, группирующих информацию по определенным признакам и позволяющим получить определенные закономерности. Так, может быть составлена таблица опрашиваемых по возрасту, социальному положению, определенным вкусам и предпочтениям и т д.
2. Метод поиска взаимосвязей также применяется на этапе анализа и обработки данный и заключается в изучении определенной статистической информации и поиске закономерностей.
Метод социологического эксперимента заключается в искусственном формировании определенной ситуации для проверки тех или иных гипотез. Например можно создать искусственную стрессовую ситуацию для работников и оценить способы реагирования на нее различных групп лиц. Социальные эксперименты могут быть различными в зависимости от поставленных задач.
Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Статистическое исследование состоит из следующих этапов:
1) разработка программы и приемов исследования;
2) проведение эмпирического исследования;
3) обработка и анализ данных, формирование выводов, составление отчета.
Также в теории государства и права могут использоваться методы, более характерные не для гуманитарных, а для естественных наук. Но познавательные возможности этих методов позволяют применять их и при изучении государственно-правовых явлений.
Математический метод - способ оперирования с количественными характеристиками, один из формализованных приемов изучения государственно-правовых явлений. Он применяется главным образом в криминалистике, судебной экспертизе при исследовании следов преступлений и т.д.
Кибернетический метод - это прием, позволяющий с помощью кибернетики познать государственно-правовые явления. Он сводится главным образом к использованию не только технических возможностей кибернетики, но и ее понятий - прямая и обратная связь, оптимальность и др.
Таким образом, теория государства и права активно использует методы познания иных наук для исследования явлений, входящих в ее предмет. Однако самыми используемыми и эффективными необходимо признать специально-юридические методы, которые будут более подробно рассмотрены далее.
4. Специально-юридические методы изучения государства и права.
Формально-юридический заключается в том, чтобы сформулировать специальные юридические понятия, которые отсутствуют в других науках и характерны только для правовых наук (например, такие как юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, тяжкие последствия преступления, санкции и т д), выявлять их признаки, проводить классификацию, изучать, проводить толкование этих специальных понятий и др. Основная задача данного метода состоит в уяснении и объяснении действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании для целей правотворческой и правоприменительной практики. Поэтому в содержание формально-юридического метода включены законодательная техника и приемы толкования норм права, равно как и изучение тех факторов и условий, в которых действуют данные нормы и которые оказывают влияние на их природу. Рассматриваемый метод состоит в исследовании используемых в праве категорий, дефиниций, конструкций специально-юридическими приемами. Он дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную стороны права и на этой основе профессионально заниматься юридической деятельностью. «Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников (форм права), формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т.п.— все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим и при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т. д»10.
Сравнительно-правовой метод заключается в сравнении различных правовых категорий, явлений, идей. Сравнение, как метод, используется и другими науками, но здесь сравнение происходит исключительно по правовым признаком. Например, можно сравнивать правовые акты по их кругу действия, а также сравнивать формы различных государств между собой с целью выявления их общих и особенных признаков. «Сравнительно-правовой метод состоит в сопоставлении различных государственных и
правовых систем, институтов, категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними. Еще древние мыслители утверждали, что истина познается в сравнении. Данный метод применяется при изучении типологии государств, сопоставлении различных правовых систем мира, политических режимов, форм правления, государственного устройства и т. д.
Сравнение может проводиться только в рамках однородной группы объектов»11.
Таким образом, заканчивая рассмотрение методологии государства и права, можно прийти к выводу, что теория государства и права, как значимая и фундаментальная наука для изучения явлений, входящих в ее предмет, использует широкий арсенал методов. В том числе и самые общие методы познания, а также методы, используемые другими науками. Безусловно, также большое значение имеет использование специальных юридических методов, позволяющих рассматривать государственно-правовые явления более глубоко и выявлять те признаки и особенности, которые свойственны данным явлениям.

Список литературы

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2008. – 410 с.
2. Берлявский Л.Г., Шматова Е.С. Формально-юридический метод в правовых исследованиях: современные подходы // Юридический мир. 2012. N 6. С. 51 - 54.
3. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. – 416 с.
4. А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2005. - 649 с.
5. Каменко И.А. Метод правового регулирования и его место в системе понятий теории государства и права // "История государства и права", 2008, N 1. С.12-18.
6. Кожевников В.В. Проблемы методологии теории государства и права в современной Российской юридической науке: критический анализ // Вестник Омского университета. Серия «Право» вып. 3 2009.
7. Лебедев К.Н. Метод экономической науки и политики: уровень общенаучных методов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. N 31. С. 10 - 17.
8. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права // История государства и права. 2010. N 6. С. 2 — 17.
9. Морозова Л.М. Теория государства и права. Учебник. М. 2011. - 384 с.
10. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. –М. Юристъ, 2007. – 445 с.
11. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник.- М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с.
12. Рысина Е.П. Специально-исторические методы исследования правовой политики // История государства и права. 2010. N 12. С. 7 - 9.
13. Стрельников К.А. Вопросы методологии теории и истории государства и права "История государства и права", 2009, N 4.
14. Сыманюк Н.В. Об использовании сравнительно-правового метода при проведении научного исследования // Российский юридический журнал. 2014. N 4. С. 52 — 56.
15. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2007. 544 с.
16. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.:Юристъ, 2003. — 592 с.
17. Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.:Издательство Норма, 2008. – 594 с.
18. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2008. – 776 с.
19. Торчилин К.Е. Материалистическая диалектика в системе методов общей теории государства и права конца XIX - начала XX в. // История государства и права. 2012. N 17. С. 5 — 7.
20. Хорошильцев А.И. Идея юридического метода познания и ее развитие // История государства и права. 2013. N 15. С. 19 — 24.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0054
© Рефератбанк, 2002 - 2024