Теория государства и права в системе общественных и юридических наук.

Англосаксонское право и сегодня остается, в основном, судебным правом, которое разрабатывается судьями в процессе рассмотрения ими конкретных случаев. С учетом правил прецедента данный подход обеспечивает положение, при котором нормы общего права будут более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но делает право более казуистичным и наименее определенным. Англосаксонская правовая система прошла очень длинный исторический путь зарождения и становления, а на современном этапе проходит реформирование, которое обуславливается объективными причинами.
В своем становлении англосаксонская правовая система прошла четыре основных этапа:
• до 1066 г.– полное отсутствие общего для права;
• 1066 - 1485 гг. - централизация страны, а также создание в противостояние ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. История происхождения англо-саксонской правовой системы 6
2. Основы становления и развития англо-саксонской системы права 9
3. Характеристика этапов и особенностей англо-саксонской правовой системы 18
4. Сравнительный анализ англо-саксонской правовой системы в настоящее время 21
5. Источники англо-саксонского права 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Особенности каждого государства, которые выражаются в непохожести их обычаев и традиций, которые регулируют жизнь общества в целом, законодательство, структуру юрисдикционных органов, правовой менталитет, сложились исторически под влиянием множества факторов. Это все последовательно привело к формированию в каждой стране своей отличительной, непохожей на другие системы права.
Правовая система представляет собой целостную совокупность правовых явлений, которая обусловлена объективными закономерностями в развитии общества, осознанная и постоянно воспроизводимая людьми, а также их организациями и используемая ими для достижения своих поставленных целей.
Важно отметить, что непосредственно в теории государства и права имеют место быть два понятия правовой системы - узкое и широкое.
В узком понятии правовая система - это национальное законодательство, а в широком – это расширенный комплекс национальных систем права, источников, основных методов, способов развития, которые объединены общностью происхождения понятий .
Каждая правовая система включает в себя целый ряд правовых явлений, условно делящихся на три группы:
1) нормативная сторона, включающая в себя юридические нормы, принципы, институты;
2) организационная сторона, которая содержит в себе совокупность учреждений права;
3) правовая культура, представляющая собой совокупность правовых представлений, идей, взглядов в обществе;
Вместе с отличиями и особенностями в каждой правовой системе можно выявить много схожих компонентов, которые позволят объединять их правовые семьи по целому ряду признаков: историко-территориальные, национальные, идеологические.
В современной сравнительной литературе по праву существует много различных подходов к классификации правовых семей, однако, можно выделить два более ярких направления: концепцию « правовых семей» и концепцию «правового стиля» .
В основе классификации всех правовых систем находятся два критерия: критерий юридической техники и идеологический. По этим критериям выделяются три основные «правовые семьи», а именно: романо-германская, англо-саксонская, социалистическая.
Также используется для классификации 5 факторов:
1)общность происхождения;
2)общность всех источников, а также форм закрепления и выражения форм права;
3) структурная схожесть;
4) общность всех принципов регулирования общественных отношений; 5) единство терминов, юридических категорий и систематизации норм права.
Актуальность работы состоит в изучении одной из крупнейших в мире правовых систем, т.к. она на данный момент является наиболее распространенной. Изучив основные ее характеристики и особенности, можно будет более четко понимать развитие национального законодательства стран с данной правовой системой, а значит наиболее полно в дальнейшем понимать отраслевое законодательство государств, входящих в состав англосаксонской правовой семьи.
Цель данной работы – изучить англосаксонскую правовую систему на более глубоком уровне.
В процессе достижения указанной цели в работе поставлены необходимые для выполнения задачи:
• исследовать историю происхождения англосаксонской правовой системы;
• обозначить основные этапы становления англосаксонской правовой системы;
• дать характеристику этапам и особенностям англосаксонской системы права;
• сделать анализ характеристик отличительных черт англосаксонской правовой системы;
Методология и методика исследования.
Исследование основывается на концептуальных положениях общей теории государства и права и социологии. Кроме этого, в процессе исследования были применены следующие частно-научные методы: формально-юридический, историко-правовой, системно-структурный другие методы научного исследования.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные правоотношения, которые складываются в англосаксонской правовой системе.
Предметом исследования выступает сама англосаксонская правовая система, как одна из основных правовых семей современного мира, а также все особенности ее зарождения, становления и развития в английском законодательстве.
Структура работы.
Работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка использованной литературы.

   2. Право справедливости помогло выйти за узкие рамки самого общего права. С 14 века лорд-канцлер переходил к практике решений в порядке этой новой правовой процедуры исков. Таким образом, одновременно с общим правом складывались новые нормы, образовывавшие право справедливости.
   3. Законы. Это средство вообще не получило большого распространения, поскольку вплоть непосредственно до конца 19 века законодательная функция английского Парламента рассматривалась только как дополнительная функция данного политического органа. К примеру, еще в 18 веке английские юристы почти единодушно считали, что право не относится к тому, что создается людьми.
   Таким образом, в основе становления и развития современного права Англии выделяют четыре основных этапа.
   Этап I: английское право в период до норманского завоевания (до 1066р.), Или как его еще называют - англосаксонский период. За несколько столетий до норманского завоевания Англия объединилась англосаксонскими королями в некое государственное образование, которое централизованным назвать нельзя было. Право данного периода полностью состоит из местных обычаев разных патриархальных англосаксонских племен, имевших локальный характер, которые сильно различались между собой. Местные же суды в своих решениях опирались исключительно на нормы местных обычаев и традиций.
   Наиболее популярные памятники той древней английской правовой семьи – это англосаксонские правды, которые в основном ограничивались лишь закреплением или только обеспечением выполнения тех или иных древних обычаев, им не было известно разграничение права на материальное и процессульаное, на гражданское и уголовное, частное и публичное.
   Таким образом, законы старой Англии предполагали существование множества очень древних, в свою очередь, неизменных обычаев, правил, именно их добровольно придерживались, и они не были созданы кем-то одним, в свою очередь, не могли быть им изменены.
   Этап II: представляет собой формирование системы общего права с деятельностью королевских судей (1066р. - вторая половина 14 в.)
   Праву конкретно этого периода можно отнести пять основных качеств:
1. Оно выступает как королевское право.
2. Представляет собой одновременно судебное право
3. Становится общим правом.
4. Приобретает черты процессуального.
5. Выступает публичным правом.
   Завершается данный период первым кризисом этой системы общего права, именно он приводит к появлению исключительно английского термина, который назвали правом справедливости.
   Этап III: перерождение архаического общего права и переход к современному праву (14 век - середина 19 века).
   На данном этапе нормы общего права адаптируются к требованиям уже нового времени. В противостоянии между правом справедливости и общим правом верх одерживает право справедливости: в 1616 году король Яков I указал на сохранение судов совести, хотя все суды общего права говорили о том, что работа этих судов совести, опиравшихся на право справедливости, в корне подрывает основу сложившейся системы общего права и именно их надо упразднить.
Таким образом, нормы права справедливости в это время получают абсолютное преимущество. В конце 17 - начале 18 века происходит реформирование и систематизация всех норм права справедливости, вследствие чего оно приобретает некие формальные черты общего права, а все суды совести начинают придерживаться принципа права прецедента. В 18 веке отношения между судами совести и судами общего права восстанавливаются.
  Для III этапа характерно увеличение роли уставов, как источника права. Именно в этот период окончательно берет верх принцип правового верховенства Парламента, заключающийся, в том, что парламент имеет право издавать и отменять любые законы.
   Этап IV: последующее развитие системы общего права (середина 19 века – настоящее время).
   Для общего права данного периода характерно следующее:
   - Соединение общего права и права справедливости в одну правовую систему, а также слияние судов совести и судов общего права в целостную судебную систему.
   - Потеря общим правом категории единственного источника права;
   - Усиление роли материального права в соотношении с процессуальным;
   - Увеличение роли законодательства как главенствующего источника права;
   - Активизация работы по очистке права от старых, давно не применяющихся актов и по структуризации нормативных актов;
 - Нацеленные попытки кодифицировать некоторые области английского права14;
 После 1914 года начинается расцвет административного права, также продолжаются различные судебные реформы. В 1965 году формируется Комиссия по правовой реформе. Определяющее значение для развития англосаксонской правовой семьи приобретает вступление Великобритании в 1972 году в ЕвроСоюз.
3. Характеристика этапов и особенностей англо-саксонской правовой системы
В англо-саксонской система права отсутствует деление на публичное и частное право, деление на гражданское, административное, право социального обеспечения. Отсутствие четко определенного деления права на различные отрасли обуславливается двумя факторами.
Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, другими словами, могут разбираться в разных категориях дел: публично- и частноправовых, гражданских, торговых, уголовных. Разделенная юрисдикция ведет к абсолютному разграничению отраслей права, а унифицированная юрисдикция действует в обратном направлении.
Во-вторых, поскольку в странах англо-саксонской системы права, а в том числе в самой Англии не существует отраслевых кодексов европейского типа, английскому юристу само право видится однородным15.
В англосаксонской системе права существует только два вида норм: законодательные и прецедентные. Законодательные – это правила поведения общего для всех характера. Прецедентные представляют собой определенную часть судебного решения по какому-либо конкретному делу.
Прежде всего, существует определенное правило, в соответствии с которым, суд, рассматривая дело, должен выяснить, не было ли подобное дело уже рассмотрено ранее, и если имело, то он должен руководствоваться уже имеющимся решением. Иными словами, когда-то вынесенное решение будет являться обязательной нормой для всех рассмотрений подобных дел в дальнейшем. Это общее правило необходимо детализировать, поскольку уровень обязательности прецедентов прямо зависит от места в иерархии суда, который рассматривает данное дело, и суда, решение которого может стать при этом здесь прецедентом. В нынешней организации судебной системы ситуация выглядит таким образом.
Рассмотреть это проще всего на примере Великобритании, так как именно она является основоположником и ярким представителем англо-саксонской правовой семьи.
Решения высшей инстанции (палаты лордов) будут обязательны для всех остальных судов. Апелляционный суд, который состоит из двух отделов (гражданского и уголовного), будет обязан соблюдать прецеденты палаты лордов, а также свои собственные, все же его решения будут обязательны для всех нижестоящих судов.
Предположение, что правило прецедента сковывает свободу суда, во многом обманчиво. Поскольку именно полное совпадение всех обстоятельств различных дел бывает не так часто, то по усмотрению судьи, во-первых, решается вопрос, признать ли обстоятельства аналогичными или нет, отчего, в принципе и зависит применение того или иного прецедента. Судья может найти схожесть обстоятельств даже тогда, когда при первом взгляде они совсем не совпадают. Во-вторых, он напротив, вообще может не найти абсолютно никакой аналогии обстоятельств. В таком случае, если вопрос не регламентируется нормами статутного права, судья сам уже создает правовую норму, при этом становясь законодательным органом.
Рассматривая всю саму систему англо-саксонской правовой семьи мы видим деление на общее право и право справедливости. Структура такой системы права была выделена историей, право данной правовой системы складывалось в рамках непосредственно судебной процедуры16.
Источник права в англо-саксонской системе - судебная практика. Суды не только применяют, но и сами создают все правовые нормы.
Но в последнее время все большую роль стало играть и статутное право, это право, которое содержится в нормативно-правовых актах, издавающихся законодательным органом.
Закон формируется при воздействии требований судебной практики, диктующей определенную структуру, непосредственный характер изложения норм. Именно отсюда и вытекает казуистический стиль всей английской законодательной техники. Усиленный рост колчиества законов обострил проблему систематизации. Она решается путем консолидации – т.е., соединения всех положений закона по одному и тому же вопросу в один акт.
В целом англосаксонскому праву присущи следующие признаки:
- Основной источник права - прецедент
- Прецедент становится общеобязательным для всех
- Важная роль законодательства наравне с судебным прецедентом
- В большинстве государств отсутствуют писаные прецеденты
- Большая роль процессуального права, во многом предопределяющая материальное.
- Основная роль в формировании права у судебной практики, соответственно, большое значение судов в системе остальных органов государства;
- Нет деления права на частное и публичное.
Судебная власть отличается силой, которая не уступает законодательной и исполнительной ветвям власти. Правовая картина современного мира состоит из множества существующих и функционирующих на данном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они взаимосвязаны, взаимозависимы друг от друга, и оказывают, хоть и в разной степени, влияние друг на друга.
Разная степень их взаимосвязи и взаимодействия обуславливается тем, что одни национальные правовые системы имеют значительно больше общных признаков и черт, остальные, выделяются доминирующим характером специфических черт и определенных особенностей по отношению друг к другу, а также имеют между собой менее общее, чем особенное17.
4. Сравнительный анализ англо-саксонской правовой системы в настоящее время
Очень важно, что источники национальных правовых систем англо-американской группы, в т.ч. экономические, социально-политические в принципе те же, что в странах континентальной Европы: это необходимость усиления центрально политической власти, государственно-правовое объединение государства в целом.
В настоящее время, англосаксонское право обрело как бы тройную трехуровневую структуру:
- общее право, которое является основным источником,
- право справедливости, которое дополняет и корректирует этот основной источник,
- статутное право – это писаное право парламентского происхождения18.
В то время, как юридическая доктрина континентальной Европы рассматривает право как совокупность установленных правил, для тех, кто относится к англо-саксонской системе права - это в основном то, к чему приходит судебное рассмотрение. На континенте ученые прежде всего интересуются тем, как регламентируется данная ситуация; в англосаксонской системе права внимание сосредоточение на том, в каком именно порядке она должна быть рассмотрена, для прихода правильному судебному решению19.
Во Франции, Германии, Италии и других странах, представляющих романо-германскую правовую семью правосудие всегда осуществляется судьями, которые имеют университетский диплом юриста. В Англии же, к примеру, даже судьи в высших судах до 19 века вовсе необязательно должны были иметь юридическое образование университета: они овладевали профессией при работе длительное время адвокатами. Но и поныне главным в глазах англичан, чтобы дела велись в суде добросовестными людьми; соблюдение всех основных принципов судопроизводства, которые составляют часть общей этики, по их мнению, этого достаточно для того, чтобы разрешать дела правильно и по существу20.
Англо-саксонское право по сей день остается в основном именно судебным правом, которое разрабатывается судьями в процессе рассмотрения каждого из конкретных случаев. Судья, в отличии от законодателей не создает решения общего характера в предшествии серии случайностей, которые могут произойти в будущем; судья занимается тем, что он требует правосудия именно в таком случае: его роль - это непосредственно судебный спор.
В англосаксонской системе права благодаря именно общему праву и правилу прецедента различие права и закона носит другой, одновременно ярко выраженный характер, чем различие права и закона на континенте.
Отрасли права в государствах англо-саксонской семьи выражаются не так четко, как, например, в континентальных правовых системах, и проблеме их классификации уделяется гораздо меньше внимания.
В государствах англо-саксонской правовой системы, в том числе в Великобритании, в отличие от романо-германских правовых семей, органы исполнительной власти изначально не имели полномочий принимать нормативные акты. Для того, чтобы им издавать такой акт, орган исполнительной власти должен быть наделенным соответствующими полномочиями statutory powers, которые делегирует ему парламент. Поэтому нормотворчество исполнительного органа - делегированное. Отсюда делается вывод, что в семью источников права стран англо-саксонской системы нормативные акты исполнительного органа могут войти лишь на основании особых полномочий, которые делегируются ему парламентом.
В данной правовой системе нет понятия юридического лица, родительской власти, непреодолимой силы, подлога и др. Однако в ней есть такие термины, как доверительная собственность, встречное удостоверение, треспасс и др., которые не встретить в романо-германской правовой семье.
В англо-саксонской правовой семье не существует деления норм на императивные и диспозитивные21.
Прецедентное право выступает составной частью всей англосаксонской правовой системы. Помимо самой Англии к странам англосаксонского права относят США, Канаду, Северную Ирландию, Австралию, Новую Зеландию и ряд других государств, которые являются членами Британского содружества. Во всех этих странах уже укрепилось и полноправно действует прецедентное право. Но каждое государство имеет некие особенности, которые накладывают отпечаток и на его право22.
Право того англосаксонского периода отличается тем, что не представляет собой четко согласованной системы, а складывается из разрозненных обычаев, которые имеют локальное применение, и самого королевского законодательства. Принципиальное различие англосаксонской правовой семьи в том, что главным источником права в ней является норма, которая сформулирована судьями, а правовое регулирование здесь строится полностью на юридической практике, прецедентах23.
Еще важным отличительным признаком этой семьи выступает ориентация норм англосаксонского права на разрешение одного, отдельно взятого конфликта вместо общего правила поведения, которое будет призвано урегулировать подобные ситуации в будущем.
5. Источники англо-саксонского права
Наиболее важным и основным источником англосаксонского права является, как уже говорилось, судебный прецедент. 
Прецеденты, как отмечалось выше, создаются в Англии только высшими судебными инстанциями: Палатой лордов, Судебным комитетом Тайного Совета, Апелляционным судом и Высоким судом. Нижестоящие суды прецеденты не создают.
Английское правило прецедента гласит: решать так, как было решено ранее (правило «stare decisis»). Имеет императивный характер, т.е. каждая судебная инстанция строго-настрого обязана следовать прецедентам, которые выработаны вышестоящим судом, а также созданы ею самой24.
Английские законодательные акты группируются по различным основаниям. По сфере действия они делятся на публичные, которые распространяются на неопределенный круг субъектов и действуют на всей территории Великобритании, и частные, которые распространяются на отдельные лица и территории.
Зачастую Парламент делегирует свои полномочия по принятию нормативных актов другим субъектам. Совокупность таких актов составляет так называемое «делегированное законодательство». Юридическая сила такого вида актов определена передачей части законотворческих функций Парламента соответствующему органу. Кроме этого, выделяют автономное законодательство – это акты местных органов власти, которые действуют на соответствующей территории, а также на территории некоторых учреждений, организаций. Юридическая сила таких актов значительно уступает силе актов Парламента и его делегированного законодательства25.
Статут имеет большой приоритет перед прецедентом в смысле отмены этого прецедента. Однако это не значит, что прецедент производен от закона, вторичен ему по характеру. Английская судебная практика знает много случаев, когда принятые статуты так и оставались мертвыми, игнорировались судьями, либо их смысл и значение толковались и применялись совершенно иначе. Древнейшим источником англосаксонского права является обычай. На сегодня его роль среди других источников права несоизмеримо уменьшается. Но, в содержательном плане, для постановления и развития всей ветви англосаксонского права обычай имел всегда очень важное значение26.
Дело состоит в том, что присяжные заседатели, по сравнению с профессиональными судьями, совсем не обладают тем набором знаний о нормах, которые были ранее приняты судебными актами, которые являются необходимыми для точной юридической квалификации поступков. Для них ориентиром выступают те традиции, обычаи, нормы поведения, сложившиеся в Англии, а также в ее отдельных графствах.
Особенное место среди источников англосаксонского права предоставлено юридической доктрине (науке). Если в романо-германской правовой системе она не будет являться самостоятельной формой выражения и закрепления юридических норм, в англосаксонском праве многие литературные источники имеют повсеместное признание и используются при разрешении конкретных дел27.
Другими словами, под всей английской доктриной как источником права понимается не собственно юридическая наука, теоретические представления, идеи, конструкции, а сами судебные комментарии, а также различные описания прецедентной практики, которые призваны выполнять роль практического руководства для юристов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Англосаксонское право и сегодня остается, в основном, судебным правом, которое разрабатывается судьями в процессе рассмотрения ими конкретных случаев. С учетом правил прецедента данный подход обеспечивает положение, при котором нормы общего права будут более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но делает право более казуистичным и наименее определенным. Англосаксонская правовая система прошла очень длинный исторический путь зарождения и становления, а на современном этапе проходит реформирование, которое обуславливается объективными причинами.
В своем становлении англосаксонская правовая система прошла четыре основных этапа: