Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
384268 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В результате проведенного исследования можем заключить, что механизм государства - это целостная и замкнутая система равных по своему значению институтов государства, которые объединены общей экономической инфраструктурой и осуществляют нормативно определенную деятельность посредством делегированных государством властных полномочий в организационно-культурной, политической, социальной и безопасно-обеспечительной системах, согласованное функционирование которых обеспечивает эффективную государственную деятельность, управление обществом и реализацию функций государства.
Под структурой механизма государства понимают его внутреннее строение, порядок расположения составляющих элементов, их подчинения и взаимосвязь. В современной юридической литературе в структуре механизма государства чаще всег ...
Содержание
Введение 3
1. Понятие и содержание механизма государства 5
2. Теория разделения властей как основа формирования механизма государства 17
3. Форма государственного правления, как фактор определяющий содержание государственного механизма 24
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Введение
Ни одно цивилизованное государство не может развиваться и функционировать в хаосе, без управления. Поэтому исследование понятия и особенностей механизма государства, ее составляющих является крайне важной задачей.
При этом, любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слажено действовал его механизм, требуется четко организованная государственная власть. Актуальность темы диктуется тем, что в научно-правовой мысли советского периода подчеркивалось значение в основном «содержания» государства, особенно его «классовой» стороны. При этом, не всегда обращалось внимание на то, что форма есть способ существования и выражения содержания, что именно форма, а не что-либо другое, содержательна.
Механизм государства в различн ые эпохи развития имел неодинаковую структуру и функции. Продвигаясь по пути прогресса, человеческое общество создавало такие государственные органы, которые в целом обеспечивали его нормальное функционирование. Особенности и своеобразную структуру механизма государства в разные времена можно объяснить экономическими, социальными причинами, национальным составом населения государства, размерами его территории, географическим положением и другими факторами.
Механизм государства не является неизменным. Как и само государство, он постепенно меняется и к тому же очень значительно. Причем изменения могут быть связаны не только с объективными условиями общественной жизни, но и с субъективными устремлениями той или иной общественной, политической или экономической группы усилить свои позиции в политической жизни общества.
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы - исследовать механизм государства. Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать понятие и содержание механизма государства.
2. Рассмотреть теорию разделения властей как основу формирования механизма государства.
3. Изучить форму государственного правления, как фактор определяющий содержание государственного механизма.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении понятия сущности и функций механизма государства. Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения понятия сущности и функций механизма государства.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки таких ученых как: Кашанина Т. В., Садиков О.Н., Першин С.П., Пирожкова Н.П., Морозова В., Беседин Е.Э., Дмитриев В.К., Цапанова С.С., и др.
Работа включает в себя введение, три раздела, заключение и список использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. - С. 69.
2. Алебастровая ИЛ. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. пособие. - М., 2001.
3. Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. – 1991. - № 14. – С. 2-3.
4. Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. – Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. – 432с.
5. Арановский К. Ф. Государственное право зарубежных стран: учебник для вузов. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. – 488 с.
6. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. – Т.4. – Москва: Мысль, 1983. – 830с.
7. Балуцкая Г.А. Принцип разделения властей как основание функционирования российского конституционализма // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.) - Новосибирск: Экор-книга, 2012. - С. 116-120
8. Балуцкая Г.А. Разделение властей по вертикали в свете единства системы государственной власти// Вопросы права в современном мире: материалы международной заочной научно-практической конференции. (7 мая 2013 г.) - Новосибирск: СибАК, 2013. - С. 56-60
9. Баренбойм Петр. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера: Учебное пособие. – М.: Белые альвы, 1995. С.15.
10. Безруков А.В. Единство государственной власти и законодательная власть в системе разделения властей// Проблемы права. № 6 - Челябинск, 2012. - С. 21-26.
11. Беседин Е.Э. Основные подходы к понятию механизма государства в современной юридической науке // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство пресс, 2013, № 1 (97). - С. 24-27.
12. Воронин П.П., Мальцева К.К., Павлисова Т.Е. Особенности формы государственного правления в современной России// Эволюция правовой науки: сборник статей Международной научно-практической конференции (23 июня 2014 г., г. Уфа) / Отв. ред.: Сукиасян А.А. - Уфа: Аэтерна, 2014. - С. 5-8.
13. Греков К.Е. Идея наилучшей формы правления в российской либеральной юриспруденции конца XIX - начала XX веков// Человек. Общество. Право: материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Вып. 4 / Отв. за вып.: Кузнецова И.А., Третьякова Н.С. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2014. - С. 3-6.
14. Григонис Э. П. Теория государства и права : курс лекций / Э. П. Григонис. – СПб. : Питер, 2002. – 320 с.
15. Дудко И.Г. Разделение властей: теоретические воззрения и российская практика // Вестник Тюменского государственного университета. № 2 - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. - С. 149-156.
16. История государства и права зарубежных стран. Учебник для студентов юридически вузов и факультетов в 2 частях /Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – Ч. 1.С.15.
17. История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. С. 547.
18. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003. - С.57.
19. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: - М, 2004. - С.72-78.
20. Квачева П.И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. - М.: НОУ СГА, 2012, № 12. - С. 109-119.
21. Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. – 7-е изд. СПб.: Питер, 2004. – С. 69.
22. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник в 4-х т. – Т.1 – 2 /Отв. ред. Б. А. Страшун. – М. : БЕК, 1996. – 778 с.
23. Кравцов Н.А. Учение Аристотеля о политике и праве // Правоведение. – Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. – № 5. – С.234-250.
24. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002.
25. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 5. - С. 203.
26. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М.: Изд-во Проспект, 2010. С. 47-69; 337-357.
27. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник. – М.: Белые альвы,1996. – 400 с.
28. Морозова В. Принципы организации и деятельности механизма государства // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. I. - С. 27-28.
29. Нересянц В.С. История политических и правовых учений / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2000. - С. 209.
30. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции.–Москва, 1979. – 263 с.
31. Першин С.П. Теория механизма государства в современных условиях его функционирования // Вестник Краснодарского университета МВД России. - Краснодар: ФГОУ ВПО Краснодар. ун-т МВД России, 2014, № 2 (24). - С. 12-17.
32. Пирожкова Н.П. К вопросу о механизме функционирования современного государства: о характере публичной власти // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей. - С.-Пб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. - С. 341-347.
33. Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2002. – 656 с.
34. Седегов А.В. Разделение властей как критерий классификации формы государства// Общество и право. № 1 (23) - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2009. - С. 63-66.
35. Серегин А.В. Противоречивые модели библейского идеала формы государственного правления// Философия права. № 4 - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014. - С. 25-29.
36. Сравнительное конституционное право: Уч. пособие / Отв. ред. В.Е. Чиркин. – М.: Международные отношения, 2002. – 448 с.
37. Строгецкий В.М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. – С.5-12.
38. Французский либерализм в прошлом и настоящем / ред. В. П. Смирнова.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.— 224 с.
39. Цвик М. В., Дашковская Е. Г. В современной трактовке разделения властей // Проблемы законности. - 1993. - № 28. - С. 32.
40. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник. – М.: Юристъ, 1997. – 568 с.
41. Чудаков М. Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – Мн.: Харвест, 1998. – С. 282-283.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0052