Вход

Политические конфликты современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 384257
Дата создания 2017
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Согласно стратегии национальной безопасности Россия позиционируется влиятельный участник многополярного мира. Страна сегодня находится в постоянном развитии равноправных и взаимовыгодных отношений со всеми странами и интеграционными объединениями, в том числе с государствами-участниками Содружества Независимых Государств и традиционными странами партнерами России. Очень важным является повсеместное соблюдение прав и свобод человека и недопустимость применения двойных стандартов.
На рубеже ХХ и ХХI веков основная ось противоречий проходит между экспертами, которые непосредственно акцентируют основное внимании на изучении противостоянии новых, набравших силу игроков многополярного мира, которые на сегодняшний день стремятся влиять а геополитическую обстановку в мире.
Это процесс сегодня ...

Содержание

Введение 2
Глава 1. Место России в современном геополитическом пространстве 5
1.1 Россия в центре конфликта геополитических интересов современных сверхдержав 5
1.2 Конфликт России, США и НАТО 9
Глава 2. Развитие конфликтов вокруг России на современном этапе 16
2.1 Образ России в свете новой внешней политики 16
2.2 Образ России в свете кризиса на Украине 18
2.3 Актуальные аспекты регулирования конфликтов стран СНГ 23
Заключение 34
Список литературы 36


Введение

Основополагающим документом документов, который определяет современное состояние национальных интересов России стал Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации", вступивший в силу 7 мая 2012 года.
В данном документе непосредственно подтверждается ряд ориентиров на которых основывается вся внешняя и внутренняя политика страны. Интересы государства сегодня основываются на незыблемости конституционного строя, а также укреплении суверенитета, но фоне территориальной целостности страны, как в политической, так и экономической и социальной стабильности.
В 2013 году была подписана Концепция внешней политики Российской Федерации, которая была утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2 013 года.
Согласно этой концепции. В сфере развитие внешней политики во внешней политике основные усилия должны быть сосредоточены на достижении двусторонних и многосторонних отношений для создания взаимовыгодного и равноправного партнерства с иностранными государствами, межгосударственными объединениями, международными организациями и форумами на основе принципов уважения независимости и суверенитета, прагматизма, транспарентности, многовекторности, предсказуемости, неконфронтационного отстаивания национальных приоритетов.
Развертывание широкого и не дискриминационного международного сотрудничества, содействие становлению гибких внеблоковых сетевых альянсов, активное участие в них России.
Актуальность данной работы состоит в том, что изменение позиций России в геополитическом пространстве и превращения страны в активного игрока привело к формированию целого ряда конфликтных ситуаций, которые поддерживаются целым рядом государств как на Западе, так и на Ближнем Востоке.
Объектом исследования являются причины изменения взгляда на Россию современной геополитической ситуации.
Предметом исследования являются особенности отражения политики России в рамках современных локальных конфликтов.
Цель исследования состоит в том, чтобы определить особенности отражения того, как воспринимаются политические конфликты в рамках современной геополитической ситуации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть место России в центре геополитических интересов современных сверхдержав.
2. Выявить изменения геополитической обстановки в мире .
3. Рассмотреть образ России в западных СМИ в свете новой внешней политики.
4. Рассмотреть образ России в свете кризиса на Украине.
В первой главе рассматривается место России в современном пространстве и особенности внешней политики, которые привели к изменению восприятия страны в западных политических кругах. Исследуются причины того, что могло бы быть важной отправной точкой для изменения восприятия России в современном геополитическом пространстве.
Во второй главе рассматривается отражение внешней политики России в зеркале западных СМИ. Анализируется тот характер, который придается действиям России в западных СМИ, и то, как это выглядит в доктрине национальной безопасности в реальности.
В заключении подведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

Необходимо отметить, что данные центры находятся в не стабильном состоянии так как начался очередной передел мира по принципу перераспределения природных ресурсов.
В этой связи получилось так, что современные технологии оказались на Западе, а значительные природные ресурсы на территории новых альянсов на Востоке. Россия сегодня представляет собой основной буфер на оси пересечения геополитических интересов сверхдержав между этими полюсами.
Причем, Китай в отношении сырьевых ресурсов сегодня один из ключевых потребителей сторонних продуктов. Такая ситуация как бы замыкает современную геополитику на России, как территории объединяющей современные ресурсные и технологические потоки.
Сегодня Россия предлагает свою геополитическую стратегию, суть которой состоит в том, чтобы выстраиваться собственный проект возрождения на основе создания Евразийского союза как идеологии и концепции развития нового многополярного мира.
Перспектива создания Евразийского союза, сегодня представляется весьма интересным для уже существующего таможенного союза, основу которого в данный момент составляют Россия, Беларусь, Казахстан, что реализуется в алгоритме движения от союза государств к союзу народов с едиными культурным, а также экономическим, научно-образовательным и оборонным пространствами.
Параллельно с этим процессом, Россия активно выстраивает свое влияние на развитие Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), трансформируясь, таким образом, в Евро-Азиатский союз (ЕАС), с приглашением туда в качестве полноправных членов Ирана, Индии, Афганистана и Пакистана.
В дальнейшем состав этот Союза может расширяться, где ключевую роль на оси пересечения геополитических интересов сверхдержав будет играть Евразийский союз во главе с Россией, Китаем и Индией.
Таким образом, формируется альянс континентальных Европейских и азиатских держав как альтернатива Западному и Транснациональному сообществу.
Альтернатива этого союза будет заключаться не в силовом варианте, в проекте бескризисного развития всего человечества, построении новой финансово-экономической модели, основанной на взаимном доверии в характере международных отношений и создании новых международных институтов, на основе системе коллективной безопасности.
За последние годы в ходе дискуссий относительно характера мирового порядка на современном этапе претерпели изменение и повлияли в значительной мере на формирование нынешней концепции внешней политики России.
2.2 Образ России в свете кризиса на Украине
Для США стержнем геополитической доктрины является мировое господство над всей планетой и недопущение возрождения центра силы, способного поставить под сомнение монополию на мировое владычество (доктрина Монро в глобальном измерении).
Нормативное и концептуальное оформление геополитической доктрины закреплено «Стратегией национальной безопасности США в ХХI столетии», утвержденной конгрессом в 2000 году. В этой связи в западных СМИ укрепление позиций Росси рассматривается в негативном ключе:
«Задача европейских полицейских по мандату ООН следить за выполнением перемирия и, по возможности, охранять границу между занятыми сепаратистами территориями и Россией, - считает президент Украины. Однако в Брюсселе к предложению отнеслись скептически, сообщает Deutsche Welle. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини считает, что первоочередная задача — имплементация достигнутых в Минске соглашений. Они предусматривают, что контролировать ситуацию на Украине должна Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. В ОБСЕ представлены страны ЕС, Украина, Россия и США».17
«МИД Германии выпустил документ под названием «Заявления России и наши ответы». В этом пособии приводятся контраргументы, с помощью которых немецким дипломатам предлагается опровергать постулаты российских официальных лиц по поводу событий на Украине, пишет Der Spiegel. К примеру, утверждение о изначальной принадлежности Крыма России в германском МИДе считают неверным. Как говорится в документе, в древности полуостров населяли киммерийцы, тавры и греки. Во время великого переселения народов туда пришли готы и половцы. В V веке - гунны и татары. После Крым вплоть до 1744 года принадлежал Османской империи, предоставившей полуострову независимость, благодаря чему он стал отдельным государством. И только в 1783 году Российская империя присоединила Крым.»18
«Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон выразил опасения, что Россия может испытать реакцию НАТО и развернуть в странах Балтии сценарий, который уже использовался в Крыму и на востоке Украины. «Подрывная деятельность, пропаганда, кибератаки могут быть использованы для разжигания межэтнической напряженности в Эстонии, Литве и Латвии. Это то, что использовалось на ранних стадиях конфликта в Украине», - заявил Майкл Фэллон».19
На Западе, где все больше стираются границы между отдельными государствами, политическое, экономическое и общественное устройство России вызывает критическое непонимание. Многие воспринимают ее как страну, которая отгораживается от остального мира. Здесь ключевыми понятиями являются коррупция и пропасть между богатыми и бедными, отмечает исполнительный директор Института изучения общественного мнения Allensbach.
США продолжают нагнетать тему «российской угрозы». Американское аналитическое агентство Bloomberg включило Эстонию, Латвию и Литву в список «потенциальных горячих точек» в 2015 г. По мнению «экспертов» агентства, Кремль способен начать конфликт в Эстонии и Латвии, прикрываясь защитой русскоязычного меньшинства, а в Литве ситуация может быть дестабилизирована подразделениями ВС РФ, дислоцированными в Калининграде. Помимо прочего, американцы перестали скрывать против кого развернуто строительство ПРО в Европе. Председатель комитета по разведке Палаты представителей Конгресса Майкл Роджерс в интервью румынскому телевидению согласился с утверждением, что размещение элементов ПРО в Румынии может быть направлено против России. По его словам, «в условиях агрессии со стороны Москвы альянс должен обеспокоиться безопасностью своего южного фланга, включающего Румынию и Болгарию». А нам так долго рассказывали про ракетно-ядерный Иран.
Тем временем на Украине на фоне веерных отключений электричества, при свете лучин и лампад, был переписан закон «Об основах внутренней и внешней политики». В его новой редакции формулировка о внеблоковом статусе страны и неучастии в военно-политических союзах была заменена на «среди основных положений внешней политики — членство Украины в Организации Североатлантического договора». Закон переписан, но вот незадача, в НАТО никто Украину приглашать к столу не хочет, даже сесть рядом на табуретке и то не дают.
Таким образом, в данных примерах проследивается, характеризующими состояние западной цивилизации в взгляде на Россию:
- депрессия как основная тенденция настроений мирового сообщества;
- страх перед неопределенностью будущего как вторая парадигма общественного сознания;
- утрата значительной частью населения планеты (прежде всего западной цивилизацией) целевых жизненных установок и искаженное понимание смысла жизни на Земле;
- проявленное столкновение природы и характера человеческой деятельности.
Наиболее остро эти факторы проявляются в США и Европе.20
Развитие современной человеческой цивилизации определяется тремя глобальными силами:
- транснациональным сообществом, имеющим все признаки антицивилизационной системы (антицивилизации;
- западной цивилизацией;
- совокупностью традиционных духовных цивилизаций (цивилизаций Востока).21
конечно, встает естественный вопрос о месте и геополитической роли России в миропостроении ХХI века. К сожалению, следует констатировать, что РФ не имеет собственного геополитического проекта и геополитической доктрины, закрепляющей этот проект. Ее «элита» участвует, порой даже активно, в реализации проектов Запада и глобального финансового капитала, но на подчиненных ролях и против собственных геополитических интересов, интересов народа, что в российской истории случилось впервые.
Россия, несмотря на двадцатилетний грабеж и разрушительные процессы, сохранила потенциал возрождения, способна не только влиять на мировые процессы, но и возглавить переустройство мира на спасительных для него началах. В этой связи была создана геополитическая доктрина.
Геополитическая доктрина Российской Федерации (далее – Геополитическая доктрина) является одним из основных документов стратегического планирования в Российской Федерации и представляет собой систему официально принятых в государстве теоретических положений и принципов, утверждающих геополитические интересы и приоритеты Российской Федерации в современном многополярном мире.22
Геополитическая доктрина России является основой Евразийского проекта. Геополитическая доктрина России должна учитывать не только нынешнее состояние страны, но и ее геополитический потенциал.23
В документе заложены основные понятия, которые определяют внешнюю политику России в настоящий момент, в этой связи она провозглашает, что в приоритете у Российской Федерации:
«Баланс геополитический – соотношение географического положения, военно-политического, экономического и духовного могущества государства.
Безопасность военная – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз, связанных с применением военной силы или угрозой ее применения.
Безопасность военно-экономическая – составная часть национальной безопасности, определяющая защищенность экономики от военных угроз и предполагающая создание оборонно-промышленного комплекса для обеспечения независимого и устойчивого развития.
Безопасность геополитическая – безопасность, определяемая сохранением цивилизационной идентичности, территориальной целостности, экономического и оборонного могущества, а также политической волей в утверждении государственных и общенародных интересов.
Безопасность геостратегическая – составная часть национальной безопасности великих держав, предусматривающая создание военных баз за рубежом.
Безопасность международная – защищенность международных отношений от угроз их дестабилизации, конфронтации, вооруженных конфликтов и войн на глобальном или региональном уровнях.
Безопасность национальная – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Биполярный мир – мировой порядок, основанный на доминировании в международных отношениях двух сверхдержав или общественно-политических систем (например, капитализма и социализма)».24
Россия также должна быть готова к тому, что, наряду с многими общими ключевыми интересами стран БРИКС (многополярностью, демократизацией глобального управления, перестройкой экономического порядка, уходом от "монополизированной глобализации", реформой глобальных финансовых институтов), между Москвой и другими участниками группировки проявятся и диссонансы интересов.
Как и в случае с Китаем, эти диссонансы могут проистекать из различия геоэкономических характеристик, разных типов экономик (по композиции отраслей, уровню индустриальности, методам управления), различной встроенности в мировой товарообмен и финансовую архитектуру, различной ресурсно-сырьевой обеспеченности, из различий цивилизационного характера.
Будучи единственной страной традиционного индустриального Севера в числе наиболее динамичных и самодостаточных "южных" стран в составе БРИКС, Москва может оказаться в изоляции, а Китай, как самая мощная экономика и успешная модель развития, приобретёт в БРИКС положение "первого среди равных", что косвенно также подтверждают СМИ говоря о России сегодня.
2.3 Актуальные аспекты регулирования конфликтов стран СНГ
Следует признать, возможности ОДКБ как инструмента российской внешней политики ограничены. Россия испытывает серьезную и постоянно растущую конкуренцию со стороны других влиятельных государств и международных организаций, имеющих свои интересы в регионе: США, НАТО, Китая. Все эти игроки предлагают странам Центральной Азии свои как экономические, так и военно-технические проекты, например, участие в модернизации вооруженных сил, подготовка военнослужащих, иногда даже подарки в виде техники и оборудования. Поэтому России предстоит приложить еще немало усилий для того, чтобы ОДКБ в глазах союзников выглядела еще более эффективной, дееспособной и привлекательной структурой.
Российско-турецкие отношения также испытывают влияние ОДКБ. Теоретически, укрепление потенциала ОДКБ может вызвать у Анкары определенную настороженность, так как речь идет об усилении возможностей организации, имеющей среди прочих и военно-политические функции. Представляется, однако, что деятельность ОДКБ, как и желание России повысить эффективность этой структуры, на самом деле не противоречат национальным интересам Турции.
В октябре 2009 году Азербайджаном, Киргизией, Казахстаном и Турцией был организован Совет сотрудничества тюркоязычных государств, в основную сферу деятельности которого входят укрепление экономических, а также культурных связей, сотрудничество в сфере экологической безопасности.25
Первое заседание совета прошло в октябре 2011 года в столице Казахстана под председательством президента Казахстана Н.Назарбаева, который непосредственно призвал Туркмению и Узбекистан присоединиться к процессу активного становления организации.26
По предложению Совета были созданы Совет старейшин, Тюркская Академия, Тюркская Парламентская Ассамблея.
Необходимо отметить, что ключевым направлением в укреплении позиций Турции в Закавказье и Центральнйой Азии станет экономическая помощь тюркоязычным государствам. С этой целью было создано Турецкое Агентство по сотрудничеству и развитию Турецкой Республики при аппарате премьер-министра.
Целью этого агентства непосредственно было объявлено, прежде всего, предоставление различной технической помощи для Закавказья, а также укрепление экономических отношений с ними, а также отношений в сфере культуры, образования и социального развития.
Проекты Турции на современном этапе охватывают:
- В Закавказье Азербайджан и Грузию;
- В Центральной Азии на пост советском пространстве: Таджикистан, Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению.27
Сама активная деятельность Турции в рамках созданных ею структур стала продолжением внутренней политики. В частности, для Казахстана – это политика развития «евразийства», где казахское руководство непосредственно видит путь в стабилизации внутренней ситуации, а также повышения роли страны как безусловного лидера в формировании новых структур.
Для Азербайджана, важным представляется повышение статуса азербайджанцев как самодостаточного этноса, который опирается на мощь Турции в рамках общего лозунга «две страны – одна нация».
Кроме того, большое значение имеет значительная опора на «тюркский фактор» в подтверждении позиции в армяно-азербайджанском конфликте.
Таким образом, у Турции сегодня есть очевидные политические и экономические интересы в Азербайджане.
Необходимо отметить, что Турция обладает самой развитой инфраструктурой услуг в регионе и практически полностью обеспечивает себя продовольствием, медикаментами, одеждой и обувью, электробытовой техникой, электроникой, а также стройматериалами и электроэнергией.
В системе «душевой ВВП – ВВП»28 Турция сегодня находится в группе с Бразилией, Мексикой, Польшей и Россией.
В 2011 году ВВП Турции составил 766 миллиардов долларов и отразил рост на 7% в сравнении с предыдущим годом, а доходы на душу населения составили 10,4 тысяч долларов и это при инфляции в 10% ю
Именно поэтому для Азербайджана Турция представляет собой образец для подражания как в экономическом плане, так и в плане перспективной интегрированности в атлантические структуры.29
Объем торговли Турции и Азербайджана постоянно растет, так как Турция является основным торговым партнером Азербайджана, потому что на ее долю приходится более 21% всей внешней торговли Азербайджана с объемом товарооборота в 356 миллионов долларов.30
Это объясняется современными ориентирами внешней политики Азебайджана. Дело в том, что современная политика Азербайджана преследует своей непосредственной целью установление и развитие равноправных и взаимовыгодных связей, прежде всего с Турцией, а также максимально эффективно использовать связи для укрепления международных позиций республики и для обеспечения постоянной внутриполитической стабильности.31
Концептуальные основы международной политики Азербайджана отражены в Конституции республики 1995 года, в частности, 10 статья гласит, что республика строит свои отношения с другими странами на основе принципов, которые предусмотрены в общепризнанных международно-правовых нормах.
Важнейшие принципы международной деятельности Азербайджанского правительства заключаются в уважении межгосударственных отношений, которые регулируются международными правовыми нормами, и выражаются в почтительном отношении к суверенным правам всех стран, а также мирном решении спорных вопросов путем перего­воров, и установлении взаимовыгодного экономического, научного и культурного сотрудничества, а также в устранении всякого рода ограничений, препятствующих развитию межгосударственных связей.32
Наиважнейшая задача Азербайджана - это укрепление независимости и суверенитета страны. Основным же приоритетом внешней политики республики является мирное урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, восстановление территориальной целостности Азербайджана в рамках его международно-признанных границ.
В вопросе отношений со своим соседом - Арменией, несмотря на непримиримые позиции сторон, основной линией политики Азербайджана является приверженность мирным методам урегулирования армяно-азербайджанского, как при посредничестве авторитетных международных организаций, так и путем прямых переговоров между президентами обеих стран на основе норм международного права, что нашло отражение в Концепции национальной безопасности, которая была принята в 2007 году.33
Азербайджан сегодня занимает важное геополитическое положение на карте мира. На территории республики сегодня пересекаются ключевые транспортно-коммуникационные пути, что делает Азербайджан местом сосредоточения интересов Турции, России и Ирана, и нерегиональных игроков США и ЕС.
Таким образом, на современном этапе приоритетной задачей дипломатии Азербайджана является проведение непосредственно взаимовыгодной, дружественной внешней политики в отношении как к региональным, так и ведущим державам мира.
В деле защиты современных национальных интересов Азербайджан придает значение активному участию своему участию в различных крупных международных организациях, таких, как ООН, ОБСЕ, Совет Европы, ОИК, СНГ, полноправным членом которых он является.34
Важным приоритетом внешней политики Турции и Азербайджана сегодня является обеспечение реализации международной энергетической политики. Эта политика – сегодня представляет собой важный фактор экономического развития двух государств.
Разработка и транспортировка Турцией углеводородов Азербайджана на мировые рынки сегодня позволяет не только развивать межрегиональное, так и международное экономическое сотрудничество, но также позволяет обеспечивать рост благосостояния двух стран.
Важно отметить, что в Закавказье в Арменией у Турции нет дипломатических отношений, закрытой является сухопутная граница, между странами налажено лишь воздушное сообщение. Достаточно редкими являются контакты на высшем уровне, которые, проходят в большинстве случаев с участием третьих стран, обычно это США, так как в их геополитической позиции очевидна необходимость для Закавказья дружественной по отношению к ним Армении.
Отношения Армении и Турции обусловлены историческими причинами (геноцид армян – трагедия армянского народа, но Турция не хочет признавать этот факт), поддержкой позиции Азербайджана. Диалог между странами идет очень трудно, и его инициаторами бывают третьи страны. Армения в данный момент придерживается пророссийской ориентации.35

Список литературы

Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
2. Геополитическая доктрина Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Геополитика и безопасность 2009. – Режим доступа: http://geobez.ru/index.php/59-geopoliticheskaya-doktrina-rossijskoj-federatsii
3. Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. : Радуга, 2003.
4. Дребенцов В.В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. – 1993.
5. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
6. Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny--16579
7. Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013
8. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
9. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
10. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. – М.: ИСКРАН. – 2005.
11. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 №4 С. 44.
12. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
13. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
14. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4
15. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46
16. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации"//Российская газета. 09.05.2012
15. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН. – 2002.
16. Германия Der Spiegel Дата публикации 21.02.2015
17. Франция Le Figaro Дата публикации 21.02.2015
18. Nouvelles francaises, Fevrier 2015, №5
19. La majorité des Russes ont une bonne attitude envers les Français et estiment que cette bienveillance est [Электронный ресурс] – Режим доступа:réciproque. http://www.lemonde.fr/recherche/?keywords=arm%C3%A9e&qt=recherche_globale&page_num=3




Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00547
© Рефератбанк, 2002 - 2024