Типы и модели экономических систем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе был проведен анализ типов и моделей экономических систем. В первой главе работы был проведен теоретический анализ экономических систем и их классификации.
Так, было дано понятие экономической системы и охарактеризованы ее основные элементы.
Экономическая система — это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.
Основными элементами экономической системы являются:
социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;
организационные формы хозяйственной деятельности;
хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования эконо ...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 6
1.1 Экономическая система и ее элементы 6
1.2 Критерии и типы классификации экономических систем 7
2 ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 9
2.1 Традиционная экономика 9
2.2 Административно-командная система: причины образования, специфика и последствия 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы заключается в том, что развитие общества непосредственно связано с использованием различных экономических систем, различие которых проявляетсяв подходах и методах решения основных экономических проблем.Тип экономической системыявляется главным фактором в поведении и восприятии государства как во внутренней среде, так и в международном сообществе.
Помимо этого, экономическая система, в связи с тем, что каждое государство имеет собственную историю, уровень экономического развития, а также национальные, территориальные, социальные условия, может иметь и свои национальные модели организации хозяйства.
Среди исследователей данной проблематики считается, что в некоторых так называемых «слаборазвитых странах» действуют традиционные, основанные на обычаях экономическ ие системы. Традиции и обычаи – определяющий фактор в решении известных экономических вопросов «какие товары и услуги», «как» и «для кого» производить. Как правило, это является большим препятствием для технического прогресса из-запротиворечия с традициями и угрозы стабильности существующего строя.
Традиционность экономической системы может также быть обусловлена и наличием в стране специфических ресурсов, которые влияют на то, что страна может многие годы выращивать и экспортировать один и тот же продукт.
В работе также будет рассмотрена и социально-экономическая система, считающаяся гораздо более прогрессивной по сравнению со всеми историческими предшествующими системами, имеющая мощный стимул к деятельности - получение все большего количества прибыли, служащей источником личного обогащения. Этот ускоритель экономики в наибольшей степени раскрыл и до сих пор раскрывает созидательные возможности частнокапиталистической собственности. За период своего развития капитализм во всех развитых странах обеспечил огромный рост производства.
В рыночной экономике, которая сопоставляется с данной системой, все ответы на основные экономические вопросы: что? как? и для кого? - определяет рынок: цены, издержки, прибыли и убытки.
Ответ на вопрос «что?» находится посредством платежеспособного спроса, голосованием деньгами. Потребитель решает, за что он готов отдать деньги, а производитель же стремится удовлетворить готовность потребителя отдать деньги за нужный ему товар.
«Как» решается производителем, стремящимся получить большую прибыль. Однако процесс установления цен зависит не только от него одного, и чтобы достичь своей цели в условиях конкуренции производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по цене, ниже, чем у его конкурентов.
«Для кого» решается в пользу различных групп потребителей с учетом их доходов.
Современная рыночная система являет собой сочетание форм предпринимательской деятельности и роли государства.
Кроме того, будет изучена и командно-административная экономическая система, функционирование которой теоретически возможно лишь в условиях общественной собственности, все решения по использованию ресурсов в целях производства необходимых товаров и услуг принимают центральные органы планирования. Однако на практике для составления и реализации такого плана нужно собрать и проанализироватьмассу информации об альтернативных товарах, технологических процессах, о расходе ресурсов, об издержках, о потреблении.
Переход от одной экономической системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. В экономике переходного типа идет интенсивное развитие институтов новой системы и более или менее быстрое устранение (или отмирание) институтов прежней системы.
Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его научном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776г.). Экономические системы рассматривались такжетакими известными исследователями, как Д. Рикардо (1817г.), Дж. С. Милль (1848г.), К. Маркс (1867г.), К. Менгер (1871г.), А. Маршалл (1890г.), Дж.М. Кейнс (1936г.), П. Самуэльсон(1951г.).
Из отечественных ученых, исследовавших экономику как систему, можновыделить Н.Г. Чернышевского, А.И. Чупрова, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановского, В.И. Ленина, Н.Д. Кондратьева.
Кроме того, большой вклад в изучение понятия «макроэкономическая система» внесли немецкие ученые. Так, в России широко известна книга Вальтера Ойкена«Основные принципы экономической политики». Хороший анализ взглядов немецких исследователей проделан в статье Е. Платоновой «Экономические системы и их трансформация».
Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев. В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
Таким образом, поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.
Целью этой работы является классификация и анализ экономических систем и моделей. Работа состоит из введения, двух глав, подразделяющихся в свою очередь на ряд параграфов, заключения и библиографического списка.
 

Не рынок, а планирующие органы государства решают, что, каким образом и в каких размерах производить, кому, когда и где потреблять [12, с. 119].В качестве преимуществ административно-командной экономической системы можно выделить: минимум неопределенности в изменении экономической ситуации в ближайших периодах, стабильность экономического развития; возможность постановки и достижения перед экономикой социальных целей; небольшая дифференциация доходов среди групп населения; достижимость стабильного уровня занятости населения. Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки: отсутствие свободы выбора товаров и средств производства для продавцов и покупателей; усложненная бюрократическая структура экономического управления, не отличающаяся быстрым реагированием в принятии оперативных решений; экономика управляется субъективно, что может приводить к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей; отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции, результат которой – отсутствие инициативы среди работников и эффективного использования экономических ресурсов, что, в свою очередь, влечет к недоиспользованию достижений научно-технического прогресса, снижению общей экономической эффективности. Любые технические нововведения, естественно, предполагают изменение ресурсного обеспечения, направления движения новой продукции, установления новых хозяйственных связей. Административно-плановая система воспринимает их с большим опозданием и достаточно болезненно, будучи ориентированной фактически на простое воспроизводство. Закономерно поэтому, что растет срок службы оборудования, постоянно снижается фондоотдача. Так, к примеру, в Советском Союзе (пример которого будет рассмотрен в данном параграфе), средний срок службы оборудования составлял в промышленности 26 лет в 1989 г., превышая более чем в 2 раза существовавший официальный норматив. Фондоотдача снизилась с 1,29 в 1980 г. до 1,03 в 1989 г. Неудивительно, что происходило постоянное снижение темпов среднегодового прироста произведенного национального дохода. Если в 1976–1980 гг. он составлял 4,3%, то в 1981–1985 гг. — 3,2%, а в 1986–1989 гг. — всего лишь 2,7% [12, с. 120].Итак, примером командной экономики может служить экономическая система в Советском Союзе и в странах социалистического блока, где государство централизованно устанавливало цены на основную часть производимых в стране товаров, в том числе и на продукцию сельского хозяйства. Если представить, что на рынке сельскохозяйственной продукции цены устанавливались рыночным механизмом, то равновесная цена, устанавливалась бы на довольно высоком уровне. Государство, устанавливало «потолок» цены, мотивируя свои действия сделать продукцию доступной для населения с низкими доходами. Однако, установление государственной цены на уровне ниже цены равновесия приводило к образованию дефицита. Рассмотрим эту ситуацию с помощью инструмента экономической теории - графического анализа (рис.1). При уровне цены в 2 р. величина спроса будет измеряться отрезком OQ2, а величина предложения — OQ1 т. е. объем спроса превысит равновесное количество (OQ2 > OQ1), а объем предложения будет ниже его (OQ1, < OQ0). Образуется дефицит в размере Q1Q2Рис.1. «Потолок» цен и образование дефицита. Установление государственной цены на уровне ниже цены равновесия приводит к образованию дефицита [23]Исходом данной ситуации, как правило, становилась спекуляция. Однако, на спекулятивном рынке цены будут выше, чем равновесные, так как в издержки будет входить и плата за риск, так как продажа товаров «из-под полы» была вне закона. Либо государство пыталось распределять дефицитные продукты, продавая их по талонам. Но это не было решением данной проблемы, так как у производителей по-прежнему не было стимулов к расширению производства недостающего товара, так как цена, устанавливаемая государством, была ниже равновесной.Таким образом, командная экономика - экономическая система, главную роль в регулировании которой играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Государству отведена роль основного регулятора, так как в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием. Это экономика, в которой рыночные механизмы заменяются принятием решений из централизованного государственного органа, который координирует всю экономическую деятельность с помощью команд, директив и регламентов с целью достижения более широких социально-экономических и политических целей. В командной экономике, большинство форм производства находятся в государственной собственности, но государство осуществляет контроль за производством, распределением и ценами.Данный тип экономической системы, как было уже сказано, существовал в Советском союзе, странах Восточной Европы и некоторых азиатских государствах. В большинстве стран он возник из-за прерванной эволюции рыночной экономики. Несмотря на то, что в 1950-1980-х гг. во многих странах социалистического блока делались попытки реформировать и усовершенствовать плановую экономику, тем не менее они были несовместимы с командно-административной системой и не принимались ею. Специфика его состоит в том, что он основан на общественной, а в реальности — на государственной собственности, когда происходила экспроприация частной собственности на землю, национализация в той или иной форме всех промышленных, торговых и других видов предприятий.2.3 Рыночная экономика и тенденции ее развития По сравнению со всеми предшествовавшими рыночная система оказалось наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в XX в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее основными чертами являются:1) многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);2) развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;3) более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.Рыночная экономика - это тип экономической системы, в которой спрос и предложение, а не вмешательство правительства, регулирует экономику. Настоящая свободная рыночная экономика – это экономика, в которой все ресурсы принадлежат частным лицам. Решения о распределении этих ресурсов от этих лиц осуществляется без вмешательства государства. Однако, в реальности, абсолютно «свободного предпринимательства» или рыночной экономики, не существует. США, конечно, имеет больше черт рыночной экономики, командной экономики, где правительство контролирует рынок. В условиях рыночной экономики, производитель решает, что производить, сколько производить, какую взимать с клиентов плату за эти блага, и сколько платить работникам. Эти решения в рыночной экономике находятся под влиянием давления конкуренции, предложения и спроса.Рыночная экономика имеет семь основных характеристик: 1) люди покупают то, что хотят, но только если они могут заплатить за это;2) деньги становятся необходимыми для жизни; 3) люди вынуждены делать, что угодно и продать что-нибудь для того, чтобы получить деньги; 4) максимизации прибыли, а не удовлетворение социальных потребностей является целью любого производства и инвестиций; 5) дисциплина над теми, кто производит богатство общества, уже не осуществляется другими людьми (как при рабовладельческом строе и феодализме), но осуществляется посредством денег и условий труда, которые необходимо выполнять для того, чтобы зарабатывать деньги;6) нормирование дефицитных товаров происходит с помощью денег (основываясь на том, кто имеет больше, чем другие), а не через купоны (на основе того, кто работал усерднее или дольше, или имеет большую потребность блага); 7) так как никто не удерживается от того, чтобы разбогатеть и всем платят за то, что они делают, у людей складывается ощущение, что каждый человек получает (и получал) то, что он заслуживает экономически, и что богатые, также как и бедные несут ответственность за свои судьбы.Важнейшей характеристикой рыночной экономики, также называемой экономикой свободного предпринимательства, многие исследователи называют ограниченную роль государства в участии в экономических процессах. Большинство экономических решений принимаются покупателями и продавцами, а не правительством. Конкурентная рыночная экономика способствует эффективному использованию ее ресурсов. Это саморегулирующаяся и самонастраивающаяся экономика. Вмешательство государства не является необходимым условием. Однако, ряд ограничений и нежелательных результатов, связанных с результатом рыночной системы, требует не активного, но хотя бы ограниченной экономической роли государства.В условиях рыночной экономики, природные и капитальные ресурсы, такие как оборудование, здания и сооружения, не принадлежат государству. Товары и услуги, произведенные в экономике, находятся в частной собственности. Это частное партнерство, в сочетании со свободой заключения юридически обязательных контрактов, позволяет людям получать и использовать ресурсы по своему усмотрению.Конкурентная рыночная система направляет ограниченные ресурсы общества на производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных комбинаций ресурсов и способствует разработке и внедрению новых, наиболее эффективных технологий, методов организации процессов производства, общественного продукта, обеспечивающих более высокий уровень производительности общественного труда.Она способствует соединению личной выгоды производителя с интересами потребителя и общества в целом, повышает личную заинтересованность участников экономических процессов в конечных результатах труда.Действие «невидимой руки» во многом освобождает государство от управления экономикой, обеспечивает ее саморегулирование.Конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует повышению эффективности экономики, обеспечивает более высокие темпы экономического роста, более высокий доход на душу населения страны.Но рыночная экономическая система также имеет свои недостатки. 1. Искажаются приоритеты инвестирования, так как денежные средства идут на то, что принесет наибольшую прибыль, а не на то, что действительно нужно большинству людей (здравоохранение, образование, экология);2. Ухудшение условий труда работников, поскольку чем тяжелее, быстрее, и дольше люди работают, и чем меньше им платят, тем больше прибыль, заработанная их работодателем;3. Перепроизводство товаров, так как работникам никогда не платили настолько достаточно, чтобы выкупать товары, которые они производят, при этом постоянно наблюдается постоянно растущее количество товаров, которые они производят (в эпоху автоматизации, компьютеризации и роботизации, разрыв между тем, что рабочие производят и могут производить—и то, что их низкая заработная плата позволяет им потреблять, значительно увеличился);4. Неиспользуемые производственные мощности (горы непроданных товаров привели к большому проценту простаивания оборудования всех видов, хотя многие насущные потребности тех, кто действительно нуждается в этих товарах, остаются неудовлетворенными, так как эти люди не могут оплатить их);5. Рост безработицы (машины и сырье могут быть доступны, но их использование для удовлетворения потребностей людей, которые не имеют денег, чтобы заплатить за это, не принесет прибыль, а значит и работники будут оставаться без дела);6. Растущее социальное и экономическое неравенство (богатые богатеют, а остальные беднеют);7. С таким разрывом между богатыми и бедными, эгалитарные социальные отношения стали невозможными (люди с большими деньгами начинают думать о себе, как о лучшем виде человека и смотрят на бедных с презрением, в то время как бедные испытывают смесь ненависти и зависти к богатым);8. Рост коррупции во всех сферах жизни общества, что еще больше увеличивает власть тех, кто имеет большое количество денег;10. Увеличение всех видов экономических преступлений, так как люди могут пытаться получить деньги незаконно, в случае, когда законные средства им не доступны;11. Сокращаются социальные выплаты и общее благосостояние (поскольку такие льготы финансируются, по крайней мере, частично за счет налогов, дополнительные выплаты, как правило, означают уменьшение прибыли для богатых);12. Ухудшение экологической ситуации (так как любые мероприятия, направленные на то, чтобы улучшить качество воздуха и воды обходятся владельцам промышленности недешево и уменьшают прибыль, планета становится все более непригодной для проживания);13. Развитие антиобщественных взглядов и эмоций (люди становятся эгоистичны, озабоченными только собой. «Я первый», «все ради денег», «победа в конкурсе независимо от того, что такое человеческие издержки» стало теми лозунгами, которые движут людьми во всех сферах жизни. Люди также становятся очень тревожными и экономически незащищенными, боятся потерять работу, все время думают о том, как заработать деньги. В этой ситуации, чувства, а также идеи сотрудничества и взаимной заботы, будут серьезно ослаблены, так как в условиях рыночной экономики преобладают личные интересы, а не сотрудничество с другими людьми);15. Наконец, рыночная экономика приводит к периодическим экономическим кризисам, где все эти недостатки развиты до такой степени, что большинство из преимуществ рыночной экономики просто не имеют смысла.В таблице 2 представлены преимущества и недостатки рыночной и командно-административной экономических систем соответственно. В рыночной экономике удовлетворяются только платёжеспособные потребности, хотя они не всегда являются наиболее насущными в данный момент. В обществе доходы распределяются крайне неравномерно на всех уровнях его организации. Поэтому структура производства не может быть оптимальной, поскольку в структуре потребностей значительный удельный вес имеют потребности людей с высокими доходами, которые не относятся к разряду насущных. Для рыночной экономики в наибольшей степени характерны кризисные явления. Она не способна сама по себе противостоять таким явлениям экономики, как монополизм, инфляция, безработица, чрезмерная дифференциация доходов, циклический характер экономического развития, выражающийся в регулярной смене периодов экономического подъёма периодами экономических спадов. Таблица 2. Сравнительный анализ типов экономики [1, с. 64]Рыночная экономикаКомандно-централизованная экономикаРазнообразные формы собственности: частная, коллективная, акционерная, государственная.Государственная собственностьКонкуренция. Развитие эффективных производств или ликвидация нежизнеспособных.Монополия. Уравнительное сохранение всех производств, в том числе нежизнеспособных путем государственной дотации и «перелива» средств передовых предприятий (в 1989 г. В СССР на дотации было около 1/3 предприятий)Постоянное изменение межотраслевых и внутриотраслевых пропорций.Застывшие формы и пропорции.Изменения в географическом разделении труда, определяемые в тех или иных странах и районах.Географическое разделение труда как результат ведомственных изменений из центра.Цикличность в развитии экономики. Подъем и «бум» при росте производства и занятости сменяется падением и депрессией с закрытием неэффективных предприятий, и безработицей.Инерционность, застойность экономики. Огромное число незавершенных проектов и строек, стоимость которых превышала 40% национального дохода.Личная свобода производителя и покупателя.Отсутствие стимула материальной заинтересованности и широкого выбора товаров. В сталинское время значительное место занимал труд заключенных.Цена как результат соотношения спроса и предложения.Цены, утвержденные «сверху», несоответствующие спросу и предложению.Оплата труда неравномерна в зависимости от квалификации и качества. Уровень оплаты более 50% по отношению к стоимости выработанного продукта.Уравнительная оплата труда (за исключением высокооплачиваемых чиновников), не превышала 20 % от стоимости произведенного продукта.Резервы производственных мощностей, резервы труда (безработица и ее отрицательные следствия).Минимум резервов, полное использование производственных мощностей, мужского и женского труда, но при этом огромная доля малопроизводительного ручного труда и скрытой безработицы.Система рынков (рынок товаров, рынок рабочей силы, рынок капиталов и т. д.).Отсутствие рынка.Необходимо охарактеризовать и основные преимущества командной экономики над рыночной.Несмотря на то, что органы управления хозяйственной деятельностью руководствуются преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей, такие потребности удовлетворяются абсолютно для всех. Это исключает проблему бедности, особенно характерную для рыночной экономики, а так же проблемы дотационных не прибыльных регионов государства. Это считается основным преимуществом этой экономической системы, и именно оно в своё время привело к установлению её как главенствующей на просторах Восточной и Центральной Европы, Азии и в некоторых регионах Африки и Центральной Америки.Таким образом, можно отметить, что как в рыночной экономической системе, так в командно-централизованной существуют свои преимущества и недостатки. В рыночной экономике преобладающей формой собственности является частная, в командной - государственная. Главным мотивом экономической деятельности в рыночной экономике является личный экономический интерес, в командной же - необходимость выполнять государственные планы. В сегодняшней реальной жизни нет примеров чисто командной или чисто рыночной, полностью свободной от государства экономики. Большинство стран стремятся органически и гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием экономики. Такое объединение образует смешанную экономику.2.4 Смешанная экономика: ее параметры и модели Смешанной экономикой можно назвать экономическую систему, в которой сосуществуют частные предприятия и государственные монополии (как правило, в общественном секторе, обороне, инфраструктуре и базовых отраслях промышленности). Все современные экономики являются смешанными, где средства производства делятся между частным и государственным секторами. Концепция смешанной экономики, идеи которой усилились в послевоенный период, отражала такие реальные изменения в социально-экономической жизни, как усложнение форм взаимодействия рынка и государственного регулирования экономики, частного предпринимательства и процесса социализации, а также проникновение в структуру общественных систем постиндустриальных начал. Понятие «смешанная экономика» имеет ряд трактовок. Его наиболее распространенное толкование основано на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного) и разнообразии форм собственности. Вторая трактовка, берущая начало от кейнсианской теории, содержит в своей основе сочетание рынка (рыночного механизма) и государственного регулирования. Третья позиция, основателями которой являются представители социал-реформистских течений, базируется на сочетании капитала (частного предпринимательства) и социальности (общественных социальных гарантий). Кроме того, еще одна позиция вытекает из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.