Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
384192 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
С начального этапа воспитания будущего врача студенту прививается основы врачебной этики, уважительное отношение к больному, доброжелательность и чувство ответственности за свой труд. Поэтому настоящим врачом может быть только безупречная человек, личность, наделенная не только знаниями, но и способностью к милосердию.
Решающее значение в формировании врачебной этики имеет социальная среда. Человек, посвящающий себя профессии врача, безусловно должен иметь к ней способности, желание помогать и сочувствовать другим, то есть иметь чувство гуманизма. Будущий врач должен быть выдержанным человеком, который владеет собой в неблагоприятных и чрезвычайных условиях.
Тяжелым испытанием для нашей страны и народа стала Великая Отечественная война 1941-1945 pp. С первых дней войны партия и правительс ...
Содержание
-
Введение
Учитывая все многообразие врачебного нравственного опыта, можно выделить 4 сосуществующие модели:
1. Модель Гиппократа (принцип «не навреди»)
2. Модель Парацельса (принцип «делай добро»)
3. деонтологическая модель (принцип «соблюдения долга»)
4. Биоэтика (принцип «уважения прав и достоинства личности»);
Современная медицинская работникия во всех своих разделах опирается на общемедицинские этические принципы. Вместе с тем, медицинский работник в своей деятельности сталкивается со специфическими этическими вопросами[7].
Во-первых, это вопрос о необходимости информирования испытуемого о целях и содержании работникического обследования перед его проведением. Медицинский работник обязан соблюдать конфиденциальность при обсуждении результатов исследования, получить согласие пациента при цел есообразности ознакомления с его результатами других специалистов, кроме лечащего врача, проявлять корректность при проведении исследования, или в случае отказа последнего.
Во-вторых, необходимо соблюдать правила «границ». Учитывая специфику межличностного взаимодействия между медицинским работником и пациентом, необходимо четко определять профессиональные границы общения при работникическом консультировании и во время психотерапевтических встреч, потому что «пересечения» границы может привести к деструкции лечебного процесса и нанести вред пациенту.
Фрагмент работы для ознакомления
Подобное явление относится ко многим врачебных специальностям, например терапия, наркология, психиатрия, гастроэнтерология, в которых есть большая доля вероятности «ярликовости» в обозначении различных состояний физического состояния больного. Такие высказывания воспринимаются пациентами буквально, и имеют психотравмирующие последствия. Особенно неблагоприятное влияние подобных обозначений возникает там, где дело касается психических состояний человека, когда в значение обычных признаков акцентуации характера добавляются психиатрические черты описания, например грусть воспринимается врачом как субдепрессия, гнев - дисфорией, увлеченность - паранойей, производительную творчество - маниакальностью, нерешительность - амбивалентностью, скромность и застенчивость - аутизмом, или шизоидностью.Эти явления чаще всего сопровождаются профессиональной некомпетентностью врача в виде ложного понимания феномена, и соответствующей гипердиагностикой. Врач имеет дело с двумя реальностями - духовной (фантомы-модели того, как нужно делать) и живой реальностью (бытом людей). Если постепенно врач принимает такой фантом за настоящую истину, то его восприятие других и сознание становятся статичными, он начинает испытывать чувство неудовлетворенности в отношении себя и своей профессии.«Синдром выгорания» Синдром «профессионального выгорания» у медицинских работников впервые был введен американским работником Фрейденбергом (1974). «Выгорание» при этом не означает буквально потерю сил, оно означает противостояние своего эмоционального «Я» истощению от переживаний, в результате чего постепенно и формируется синдром. Это состояние более присуще специалистам с большим творческим потенциалом, гуманистически ориентированных на другого человека и чрезвычайно любящим свое дело. Maslahe, Jacson SE (1986) выделили следующие признаки «синдрома выгорания» 1.Изменение в поведении медицинского работника (нежелание работать, общаться с больными, потеря навыков восстановления здоровья за счет развлечений; 2.Изменение чувств. Потеря чувства юмора, или наоборот, появление «черного юмора», наличие переживаний неудачи и вины; 3.Именение в мышлении. Появление мыслей о необходимости оставить работу; 4. Изменение в состоянии здоровья. Инверсия ритма сон-бодрствование, общее снижение иммунитета, истощаемость; «Синдром выгорания», как процесс, имеющий несколько типов протекания: 1.Деперсонализация, или потеря индивидуальности. Врач в такой период старается избежать эмоциональных контактов; 2.Недооценивание личностного вклада в общее дело; 3.Изоляция. Добровольная изоляция от коллег и выполнение обязанностей; 4.Повышение физической истощаемости. Субъективно человек чувствует невозможность продолжать полноценно работать; Исследованиями Olkinuora M (1990) установлено наличие разного уровня «синдрома выгорания» у медицинских работников, в зависимости от специфики болезненного состояния пациентов. Так высокий уровень синдрома отмечается у имеющих дело с хроническими больными, или перспективно неизлечимыми (например онкологические, пульмонологические, психиатрические больные). Более низкий уровень имеют лица, работающие с относительно «перспективными», в плане выздоровления пациентов, (акушерство, гинекология, офтальмология). Врачи-специалисты по терапии и стоматологии имеют средний уровень риска возникновения «синдрома выгорания» в отношении таких профессий, как психиатры, хирурги, анестезиологи и реаниматологи, в которых отмечается наибольший риск. При возникновении «синдрома выгорания» у лица срабатывают механизмы работникической защиты, чаще в виде «бегства», при котором возникает поведение, которое сводит на нет собственные эмоциональные переживания относительно различных страданий пациентов путем дистанцирования от пациента. Другим механизмом работникической защиты является рационализация, цель которой в уменьшении и ликвидации тревоги сохранения самооценки. Имеет место и такой вид защиты, как вытеснение, суть которого заключается в неприятии ошибок и необходимости профессионально реагировать на проблемы больного. Иногда у медицинских работников возникает зависимое поведение с употреблением алкоголя или других психоативних веществ, как попытка пережить конфликты, снизить тревогу, чувство вины, состояние фрустрации. ВОЗ рекомендует следующие пути предупреждения «синдрома выгорания» у медицинских работников: Уменьшение особенно высоких требований к лицам, которые предоставляют помощь другим; Равномерное распределение нагрузки между сотрудниками; Обучение сотрудников рациональному распределению времени и техникам релаксации; Модификация видов работ, которые вызывают достаточно высокий стресс; Поощрения работников к формированию «групп поддержки»; Обеспечение возможности работать на часть рабочей ставки; Поощрения работников к участию в принятии решений, влияющих на условия труда; Более 25 веков в европейской культуре формировались, изменялись разные моральные принципы и правила, сопровождали многовековое существование медицины. Различные моральные регуляторы, которые функционировали на различных этапах развития общества, - религиозные, культурные, этнические, социально-экономические - влияли на формирование массового сознания и в медицине. Влияние массового сознания на личность медицинского работникаУчитывая все многообразие врачебного нравственного опыта, можно выделить 4 сосуществующие модели: 1. Модель Гиппократа (принцип «не навреди») 2. Модель Парацельса (принцип «делай добро»)3. деонтологическая модель (принцип «соблюдения долга») 4. Биоэтика (принцип «уважения прав и достоинства личности»); Современная медицинская работникия во всех своих разделах опирается на общемедицинские этические принципы. Вместе с тем, медицинский работник в своей деятельности сталкивается со специфическими этическими вопросами. Во-первых, это вопрос о необходимости информирования испытуемого о целях и содержании работникического обследования перед его проведением. Медицинский работник обязан соблюдать конфиденциальность при обсуждении результатов исследования, получить согласие пациента при целесообразности ознакомления с его результатами других специалистов, кроме лечащего врача, проявлять корректность при проведении исследования, или в случае отказа последнего. Во-вторых, необходимо соблюдать правила «границ». Учитывая специфику межличностного взаимодействия между медицинским работником и пациентом, необходимо четко определять профессиональные границы общения при работникическом консультировании и во время психотерапевтических встреч, потому что «пересечения» границы может привести к деструкции лечебного процесса и нанести вред пациенту. Диапазон нарушения границ профессионального взаимодействия очень широк, содержит советы, рекомендации и вопросы, выходящие за рамки терапевтического контакта. Например, во время приема, у пациента ухудшилось состояние, и ему была оказана необходимая медицинская помощь. Переживая по поводу того, что произошло, врач звонит вечером ему домой, чтобы узнать о здоровье. Больной считал это нарушением «границ» и посягательством на его автономию. Однако, при определенных обстоятельствах «нарушение границ» может носить и конструктивный характер, поэтому здесь важен учет контекста взаимодействия. Так, больной, войдя в кабинет медицинского работника и сообщив о гибели своего сына, получает от последнего соболезнования своему горю. Неспособность в таких ситуациях выявить эмпатическое сочувственное отношение скорее оттолкнет пациента и сорвет межличностное взаимодействие. «Нарушение границ» возникает и тогда, когда пациента пытаются использовать в личных целях. В-третьих, сложным этическим вопросом может быть формирование эмоциональной привязанности пациента к медицинскому работнику, что является одной из характеристик профессиональной межличностного взаимодействия. Эта форма привязанности часто является основой сдерживания аффективных нарушений, сопутствующие заболевания. Однако привязанность, превращаясь в зависимость, вызывает негативные реакции у пациента, ведущие к деструктивным формам поведения. Поэтому медицинский работник должен тщательно контролировать взаимодействие с пациентом, осознавая свои профессиональные действия, чтобы эмоциональная поддержка не препятствовала обеспечению пациента собственными средствами для самостоятельной борьбы с трудностями и реализацию своих жизненных целей. Отношения в врачебном коллективе характеризуются своеобразием общих моральных норм «массового сознания». Они особенно проявляются в коллективах врачей различных специальностей, формируются рядом с пониманием врачебного долга и этики не только во время работы в медицинских учреждениях, но и в период студенчества. Взаимоотношения между врачами и соблюдение субординации следует рассматривать как одно из важнейших требований по условиям эффективной работы, которые позволяют сохранить здоровье и душевное равновесие всех членов коллектива.
Список литературы
1. Френкель З. Г. Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути. Санкт – Петербург: Нестор – История, 2009, 696 стр.
2. Щербо А. П. Захарий Григорьевич Френкель Жизнь длиною в век. Санкт –Петербург: СПбМАПО,2009, 594 стр.
3. Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сб. док. Т.1.Л., 1944. ;
4. Ленинград в осаде. Сборник документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / Отв. ред. А.Р. Дзенискевич. СПб.: «Лики России», 1995. 640 с. ^
5. Ленинград и Ленинградская область в цифрах. Статистический сборник. Л., 1971.-230 с.
6. Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов и материалов. / Под ред. М.И. Барукова, Д. Д. Кувшинского. М.: «Медицина», 1977. 575 с.
7. Стояли со взрослыми рядом.: Сборник документов и очерков / Под ред. A.M. Осиповой, О.Н. Тюлевой. Л.: Лениздат, 1985. 208 с.
8. КанельР.Ф. Горькая правда ошибки врача / Р.Ф. Канель // Зарубежом. 2001. No 45.
9. Шнур, А. Уголовно-правовая ответственность врачав / А. Шнур. М., 1992. С. 43–44
10. Загрядская А.П. О профессиональных и профессионально-должностных право нарушениях медицинских работников / А.П. Загрядская, Л.М. Бедрин, Н.С. Эдемь, В.Ю. Юрьев// Нижегородский медицинский журнал. 2000.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499