Проблемы развития международной интеграции. Влияние международной интеграции на международную торговлю.

Трудно найти в мире хотя бы одну страну, имеющую довольно высокий уровень экономического развития и не стремящуюся укрепить свои позиции на мировом рынке путем объединения своих ресурсов и возможностей с ресурсами и возможностями экономических партнеров.
Страны взаимодействуют исходя из своих политических, экономических, геополитических или геоэкономических интересов.
Проведенный анализ интеграционных процессов свидетельствует о получении интегрирующимися странами реального экономического эффекта от интеграции путем достижения поставленных целей, нахождения точек соприкосновения экономик, взаимной экономической заинтересованности друг в друге и построения на этой основе взаимовыгодной стратегии интеграционного сотрудничества (модели реализации интеграционного потенциала) на основе взаимоде ...

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы международной экономической интеграции 5
1.1 Роль международной экономической интеграции в условиях глобализации 5
1.2 Эволюция теоретических подходов развития международной экономической интеграции 8
Глава 2. Анализ влияния интеграционных объединений на международную торговлю 15
2.1 Современные тенденции влияния интеграционных объединений на развитие международной торговли 15
2.2. Оценка эффективности интеграционного взаимодействия стран и их международной торговли 19
Глава 3. Проблемы развития интеграционных объединений и международный опыт их функционирования 23
Заключение 28
Список использованной литературы 31

На современном этапе общественного развития мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую систему, характеризующуюся динамическими связями взаимодействующих национальных экономик, которые дифференцируются от предыдущего состояния мирохозяйственных связей не только масштабом и глубиной взаимодействия, а прежде всего иным качественным содержанием, объективной взаимозависимостью хозяйственных систем. Эти явления происходят под воздействием многих факторов реализации национальных экономических интересов различных государств. В отмеченном аспекте важным направлением выступает международная экономическая интеграция.
Интеграционные процессы в экономической жизни приводят к транспо-рентности национальных экономик, их большей открытости к влиянию из вне, что нивелирует препятствия при продвижении финансовых потоков, товарной массы, услуг, а также перемещении кадров.
Важным условием интеграции является соблюдение определенного ба-ланса интересов, достигаемого различными способами (на основании переговоров, соглашений, союзов и т.д.).
Проблемам развития экономической интеграции посвящено достаточно много работ российских ученых. Здесь следует отметить таких ученых, как Е. Ф. Авдокушин, О. Т. Богомолов, Ю. А. Борко, И. П. Гурова, Д. С. Долгов, В. В. Евстигнеев, Л. З. Зевин, Е. И. Иншакова, Л. С. Косикова, Н. Н. Ливинцев, М. М. Максимова, В. В. Обуховский, Ю. В. Шишков, Н. И. Шумский.
Несмотря на большое количество научной и учебной литературы по исследуемой проблематике, все еще много остается проблем внутри международных объединений, что и подтверждает актуальность данной курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение и изучение теоретиче-ских и практических основ деятельности международных объединений, а также определение их влияния не международную торговлю.
Поставленная цель предопределила формулировку и решение следующих задач:
показать роль международной экономической интеграции в условиях глобализации;
рассмотреть эволюцию теоретических подходов развития международной экономической интеграции;
проанализировать тенденции влияния интеграционных объединений на развитие международной торговли;
оценить эффективность интеграционного взаимодействия стран и их международную торговлю;
выявить проблемы развития интеграционных объединений и междуна-родный опыт их функционирования.
Предметом курсовой работы являются принципы и закономерности развития международной экономической интеграции, а объектом исследова-ния – международные интеграционные объединения.
Методической основой являются научные труды отечественных и за-рубежных ученых в данной сфере, а также положения современной экономической теории. Для решения поставленных в работе задач применялись общенаучные методы исследования: формальная и диалектическая логика, комплексный анализа и синтез, сравнительный анализ; метод системного анализа; структурный подход, экономико-математический анализ.

16,0
2,3
100,0
2004
1,0
31,0
2,2
43,3
5,5
14,6
2,4
100,0
2005
0,9
31,7
2,4
44,1
5,1
13,2
2,6
100,0
2006
0,9
32,7
2,6
43,4
5,2
12,3
2,9
100,0
2007
1,0
33,8
3,0
41,3
5,5
12,1
3,3
100,0
2008
1,0
34,5
3,1
40,4
5,7
11,7
3,6
100,0
2009
1,0
34,7
3,1
40,8
5,5
11,2
3,7
100,0
2010
1,1
35,1
3,5
39,4
5,6
10,9
4,4
100,0
2011
1,5
36,0
3,1
39,3
5,5
11,0
3,6
100,0
2012
1,4
36,9
3,3
38,5
5,6
10,3
4,0
100,0
2013
1,3
37,4
3,5
37,3
6,0
10,3
4,2
100,0
2014
1,4
38,1
3,5
35,6
6,3
10,6
4,5
100,0
Главным фактором произошедших изменений стало быстрое усиление экономики развивающихся и новых индустриальных стран Азии в 2000-х годах. Это привело к возникновению новой тенденции – снижению роли интеграционных группировок26. Удельный вес в мировом экспорте двух наиболее влиятельных интеграционных объединений, в которые входят в основном развитые страны – ЕС и НАФТА – в первом десятилетии нынешнего столетия сократился на 10% (таблица 2.2).
Таблица 2.2
Доля ведущих интеграционных объединений в мировом экспорте товаров, %27
Интеграционные объединения
2000
2005
2014
ЕС
38,0
39,0
33,7
НАФТА
19,0
14,1
12,9
АСЕАН
6,7
6,3
6,9
МЕРКОСУР
1,3
1,6
1,8
Андское сообщество
0,4
0,5
0,7
Сумма пяти объединений
65,4
61,5
56,0
Остальные страны
34,6
38,5
44,0
Итого
100,0
100,0
100,0
Важная тенденция современного международного географического разделения труда – увеличение объемов внутриотраслевой торговли (около 40% мировой торговли по оценке ЮНКТАД)28. При внутриотраслевом разделении труда страны обмениваются аналогичными готовыми товарами, отличающимися только отдельными характеристиками (тип, размер, дизайн, качество, функции и т.п.), а также частями и компонентами. Выпуск отдельных деталей и узлов или выполнение технологических операций зачастую концентрируются на узкоспециализированных предприятиях, расположенных в разных странах и являющихся звеньями кооперированного производства конечного продукта. Эта тенденция стала следствием интернационализации хозяйственной жизни, значительного расширения географии деятельности многочисленных ТНК.
Глобальные повторяющиеся социально-экономические кризисы обусловили поиск новых современных моделей мирохозяйственных связей. По мнению И. В. Закирова, новой эффективной формой использования пространства в международном географическом разделении труда, могли бы стать внешнеэкономические кластеры29. Предпосылкой формирования внешнеэкономических кластеров является концентрация экономической плотности и международной торговли в отдельных территориях.
2.2. Оценка эффективности интеграционного взаимодействия стран
и их международной торговли
Построение рациональной стратегии интеграционного сотрудничества (модели реализации интеграционного потенциала), своевременное создание необходимых условий для обеспечения требуемого уровня взаимодействия экономик интегрирующихся стран и координация национальных политик в приоритетных отраслях экономики при помощи выработки и применения эффективных механизмов межстранового сотрудничества направлены на получение государствами-членами объединения экономического эффекта от интеграции.
В случае успешной реализации стратегии интеграционного сотрудничества интегрирующиеся страны получают прямой и косвенный дополнительный эффект в областях экономического развития, вовлеченных в интеграционные процессы, обеспечивают дополнительный рост экономики государств-членов, а также ускорение достижения национальных стратегических целей.
Создание продукции, конкурентоспособной на внешнем и внутреннем рынках, рост экспортных доходов от ее реализации на мировых рынках и увеличение доли интегрирующихся стран в мировой торговле являются закономерным следствием хода интеграционных процессов, определенных и упорядоченных с помощью формирования и эффективной реализации рациональной стратегии интеграционного сотрудничества стран объединения.
Ниже приведены результаты достигнутой эффективности интеграционного взаимодействия в различных интеграционных объединениях.
NAFTA:
увеличение взаимного товарооборота США и Канады более чем в 2 раза с 1993 по 2000 гг. (с 197 млрд. долл. до 408 млрд. долл.), товарооборота между США и Мексикой – более чем в 3 раза (с 80,5 млрд. долл. до 247,6 млрд.);
рост объемов прямых американских инвестиций в Канаду и Мексику, экспорта услуг из США (особенно финансовых);
снижение уровня нелегальной миграции.
MERCOSUR:
общий ВВП четырех стран с момента создания MERCOSUR вырос в 3 раза. По состоянию на декабрь 2012 г. ВВП Бразилии за время существования MERCOSUR вырос более чем в 3 раза. В Аргентине он увеличился в 1,5 раз, в Парагвае – 2,2 раза, в Уругвае – в 2,9 раз;
взаимная торговля за время существования организации выросла примерно в шесть раз за счет обмена продукцией автомобильной, химической, металлургической, фармацевтической, пищевой отраслей;
выросли взаимные инвестиционные потоки;
вырос приток иностранных инвестиций в страны объединения;
доля населения, живущего за чертой бедности, снизилась в странах объединения с 40% до 26%.
CAEU:
рост доли в мировой экономике до 2,2%, и доли экспорта в общем объеме мирового экспорта до 4,1 % (2006 г.);
рост внутренней торговли в 2 раза (с 1999 по 2006 гг.);
создание совместных арабских компаний в области добывающей и медицинской промышленности, развития животноводства, промышленных инвестиций.
GAFTA:
рост объемов взаимной торговли (в период 2007-2009 гг.: в Иордании – на 70%, Египте – на 160%, Марокко – на 30%, а к 2011 году на 50%);
привлечено более 8 млн. евро европейских инвестиций;
рост добавленной стоимости в агропромышленном секторе с 2008 по 2012 гг. на 40% в расчете на 1 рабочего в Марокко и Иордании, на 13% – в Египте, на 2% – в Тунисе;
привлечение турецких, индийских, китайских, тайваньских и иных инвестиций в текстильную отрасль и промышленность благодаря наличию качественного и недорого сырья и льготным условиям выхода на европейский рынок и рынок США.
CCASG:
с 2000 по 2011 гг. ВВП региона увеличился в 4 раза и составляет $ 1,4 трлн.;
с момента введения таможенного союза объем торговли между странами CCASG увеличился в несколько раз;
увеличение объема инвестиций стран объединения, как в национальное хозяйство, так и в зарубежные экономики.
ANZCERTA:
достигнут ежегодный рост (с 1983 г.) взаимной торговли в среднем на 8%;
рост взаимной торговли за 1992-2010 гг.: экспорт Австралии вырос в 3 раза, Новой Зеландии – в 5 раз, наибольший эффект был достигнут во взаимной торговле продуктами питания;
возросла доля услуг в ВВП (80%) и во взаимной торговле;
увеличились взаимные инвестиции (прямые инвестиции Австралии в Новую Зеландию выросли за 1992-2010 гг. в 3 раза, портфельные – в 1,7 раз, портфельные инвестиции Новой Зеландии выросли за тот же период в 2 раза).
CARICOM:
взаимная торговля товарами увеличилась в 5,5 раза;
объем привлеченных зарубежных инвестиций в экономику стран увеличился в 2 раза;
объем взаимных инвестиций увеличился в 4,5 раза (главные реципиенты взаимных инвестиций – Гайана, Барбадос и Ямайка);
улучшение ситуации в сельском хозяйстве – увеличилось производство фруктов, овощей, корнеплодов и клубнеплодов.
Обобщенно достигнутые результаты эффективности реализации стратегий интеграционного сотрудничества представляют собой:
расширение рынка сбыта производимой продукции, рост взаимной торговли;
развитие конкурентной среды;
рост производства в интегрирующихся отраслях и доходов от их производства;
создание новых рабочих мест и снижение безработицы;
создание продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках;
рост экспортных доходов от реализации товаров и услуг на мировых рынках и увеличение доли интегрирующихся стран в мировой торговле;
приток инвестиций;
рост экономики в целом.
Глава 3. Проблемы развития интеграционных объединений
и международный опыт их функционированя
На пути своего развития интеграционные объединения сталкиваются с проблемами, снижающими фактические результаты интеграционного взаимодействия в сравнении с потенциальными.
Зачастую эти проблемы имеют политическую природу. Так, многие интеграционные объединения Африки и Ближнего Востока практически приостановили свое развитие до урегулирования многочисленных межстрановых и внутриполитических конфликтов. Критический уровень таких конфликтов или начало военных действий между членами интеграционной группировки неоднократно приводили к их распаду. Однако когда страны возвращаются к мирному развитию, они вновь вступают на путь интеграционного сотрудничества.
Существуют и другие, более мирные, но от этого не менее серьезные проблемы в области интеграции, носящие в основном экономический характер. Данные проблемы интеграционных объединений обусловлены либо несбалансированной моделью реализации интеграционного потенциала (например, недостижимыми целями), либо неэффективными действиями национальных и наднациональных структур по ее реализации.
В итоге такие интеграционные объединения становятся неэффективными и распадаются или остаются функционирующими лишь формально.
Можно выделить следующие наиболее общие проблемы развития интеграционных объединений: