Вход

"Исторический портрет Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 383999
Дата создания 2017
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

На основании достижения цели курсовой работы, решены были следующие задачи:
- изучена юность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- выявлены особенности участия Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа в «майской» революции 1811 года;
- оценены результаты реформы внутренней политики Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- определены особенности внешней политики Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- подитожены результаты правления Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа.
Основными итоговыми выводами по работе явились следующие. Одним из ярких примеров прогрессивного развития в регионе являлся Парагвай, государство на несколько десятилетий опередившее своих соседей Латинской Америки. Однако история становления независимого государства было ознаменовано убийством целой страны, как по-другому ее на ...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава I. Ранние годы и революционная деятельность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа 6
1.1 Юность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа 6
1.2 Роль Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа в «майской» революции 1811 года 10
Глава II. Правление Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа 16
2.1. Реформы внутренней политики 16
2.2. Направления внешней политики 19
2.3. Результаты правления 23
Заключение 28
Список использованной литературы 31

Введение

Введение


Актуальность темы исследования. Обращение к историческому портрету Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа явилось не случайным в данной работе. Это обуславливается как научно-практическим интересом к историческим личностям, так и необходимостью нового осмысления с точки зрения комплексного подхода в исторической науке. Касательно исторической науки однозначный взгляд на историческую личность невозможен, поскольку, на сегодняшний день, наука, позволяет оценить взгляды на историческую личность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа с новой точки зрения, основанной на многоаспектном подходе, который предполагает изучение не только предпосылок реформ, но и последующее развитие Парагвая и в целом мировой истории.
Данное исследование направлено на изучение общего и частного в деятельности Хос е Гаспара Родригеса дэ Франсиа, что позволяет изучить:
- политическую обстановку предшествующую правлению Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- особенности вступления в должность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- личность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа для истории;
- конкретных преобразований для Парагвая.
Объектом исследования является Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа.
Предметом исследования экономические и политические аспекты преобразований Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа.
Целью курсовой работы является – оценка исторической личности Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа.
Основными задачами работы являются:
- осветить юность Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- обозначить роль Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа в «майской» революции 1811 года;
- оценить реформы внутренней политики Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- определить особенности внешней политики Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа;
- подитожить результаты правления Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа.
Хронологические и территориальные рамки исследования. Историю изучения исторического портрета Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа можно разделить на периоды:
- период до правления Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа – период юности и революционной деятельности;
- период правления в рамках внутренней и внешней политики.
Хронологическими рамками исследования будет даты рождения и смерти Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа 1766-1840 и в особенности в рамках объекта исследования годы правления.
Территориально исследования охватывает историю Парагвая в период XIX в.
Теоретическая разработанность темы исследования. На сегодняшний день комплексные труды по проблеме отсутствуют, основная масса работ – это исследования зарубежного характера. Основная масса работ отечественных исследователей в основном сформировалась в советские годы в исследованиях: С.С.Семенова, А.Заостровцева, Н.Н.Марчук. Однако данные исследования обладают идеологической окраской.
Источниковой базой исследования являются речи Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа, а также договора, письма того периода времени – то есть письменные источники, а также например, произведение Августо Роа Бастос «Я-верховный».
Стоит отметить, что к анализу источников и литературы нужно подходить критически, если советские исследователи писали все в рамках идеологии, то например, в произведении Августо Роа Бастос присутствуют элементы вымысла, однако большая часть романа основана строго на биографических фактах, что может послужить основой для анализа детства, юности Франсии.
Методами исследования явились метод исторического описания, сравнительного анализа, а также синтез, исторический метод.
Методология. Важнейшими методологическими принципами для написания исследования явились историзм, научная объективность исторического исследования.
Историзм - изучение исторической действительности с точки зрения заложенных в ней противоречий, в движении, которое осуществляется через борьбу нового со старым. Научная объективность исторического исследования заключается в том, что изучение истории дает возможность осознать, что различные сферы общественной жизни неразрывно связаны между собой.
Новизна данного исследования заключается в том, что материал данного исследования основан на анализе исследований последних лет, на анализе материалов, которые были неизвестны в советский период времени, или были идеологизированы. Исследование более подробно останавливается на специфике взглядов Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа, его реформаторской деятельности в области государственного аппарата, социально-экономической жизни Парагвая . Кроме того в работе оценивается актуальность восприятия взглядов для современной эпохи.
Структура. Поставленные цель и задачи исследования определили структуру курсовой работы, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

  Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа, находясь в статусе консула, своими решениями начал реализовывать намеченный им курс по упрочению парагвайской независимости. По этой причине он отвергал все предпринятые другими политиками попытки объединения с другими провинциями бывшего Вице-королевства. В ночь с 14 на 15 мая 1811 года группа молодых офицеров подняла в Асуньоне восстание, политическое руководство которым осуществлял известный своими революционными убеждениями доктор Хосе Гаспар Родригес де Франсиа.В результате событий 14-15 мая колониальная администрация была упразднена, и власть временно перешла к триумвирату. 17 июня в Асуньоне собралась ассамблея, вручившая исполнительную власть Правительственной хунте во главе с Йегросом. Фактически же ее деятельностью руководил Франсиа, обладавшийнаибольшими способностями, энергией, политическим опытом и авторитетом. Начиная с 1814-го года в Парагвае начинается жесткая политика правительства, целью которой было отобрать всю ту власть, которой владели в стране испанцы и близкие к Буэнос-Айресу офицеры и городская верхушка до провозглашения независимости. Естественно, такие действия Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа были встречены недовольством последних, но, в то же время, политика консула импонировала бедным и средним слоям населения, которые были обеспокоены возможным посягательством на независимость и территорию Парагвая со стороны испанцев и роялистов. Это обстоятельство и обеспечило парагвайскому лидеру возможность и дальше реализовывать намеченный им политический курс. В октябре 1814-го года в Асунсьоне собрался Конгресс, на котором Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа был избран Верховным диктатором республики Парагвай на последующий пятилетний срок. При этом единственным полномочием Конгресс с этого момента было назначении Верховного суда. В это время единственным способом отстоять независимость республики от угроз, которые теперь исходили не только со стороны испанцев и Буэнос-Айреса, но и португальцев, была централизация власти, в руках которой были бы сосредоточены все экономические и военные ресурсы. Одновременно с этим отсутствие демократических традиций и малое количество интеллигенции в Парагвае привели к тому, что под влиянием некоторых положительных сдвигов в стране, парагвайцы восприняли Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа как единственного спасителя нации. Немаловажную роль сыграла и сама личность диктатора, который обладал необходимым для правления опытом и авторитетом. Главной целью парагвайского лидера являлось сохранение независимости и самостоятельности молодого государства. Одновременно с этим Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа являлся почитателем идей великой французской революции. Стремясь ликвидировать экономическую отсталость страны, провести социальные преобразования и ликвидировать феодальные порядки, которые до сих пор существовали в республике, диктатор вместе с тем признавал неготовность южноамериканских государств и Парагвая в частности к готовности правильно воспринять полную свободу и демократию.Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа пользовался все большей и большей популярности среди народа. Оппозицию диктатуре пыталась оказывать лишь малочисленная столичная «верхушка», но вскоре по приказу диктатора и она прекратила свое существование. В июне 1816-го года было запрещено проведение собраний, если предварительно на это не было получено разрешения. В крупнейших административных центрах Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа сменил начальников гарнизонов, пресекая, таким образом, возможность антиправительственного восстания. Эти действия касались также и духовенства и должностных лиц – так, например, в 1819-ом году был отстранен епископ Панес, который высказывался против политики диктатора. Все священнослужители республики присягнули на верность правительству и обязались не совершать никаких действий против независимости Парагвая. С этого момента в религиозные сообщества вступали лишь те, кто выступал против иноземных завоевателей и высказывался на полную независимость республики. Таким образом, подводя итог революционному движению, стоит отметить, что успех парагвайцев был тем удивителен, что во всей провинции с трудом удалось собрать 408 ружей и 18 пушек. Все искусство заключалось в том, чтобы сконцентрировать эти крохи в нужном месте. В боях против отряда Бельграно отличились парагвайские офицеры Кабаньяс, Йегрос, Гамарра и другие.После победы над аргентинцами наступила очередь удивляться испанским властям в Асунсьоне. Вернувшиеся из победоносного похода парагвайские офицеры потребовали у губернатора уступить власть им. Губернатор Веласко недолго сопротивлялся и в мае 1811 года передал власть Верховной хунте, в которую вошли Йегрос, Итурбе, Севальос, Кабальеро и Франсиа (в качестве секретаря). Вывод по главе 1.Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа в юности закончил богословский колледж, получил профессию теолога, однако его социальная деятельность все больше направляла его на реализацию функции защиты, что вылилось в адвокатскую деятельность. В 1811 г. он поддержал революционное движение в результате, которого он фактически стал заниматься политической деятельностью. С одной стороны на взгляды Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа оказывали теологические аспекты, с другой он очень сильно изучал литературу просвещения, что оказало на него большое влияние. Он знал несколько языков, обладал самой большой библиотекой в Асунсьоне.Биография Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа наглядно демонстрирует, что он изначально не ставил своей целью занятие политической деятельностью, при этом он не был наследником семьи управленцев или политиков и тем не менее, он стал не просто политическим деятелем, а главой Парагвая, который осуществил ряд преобразований как внутриполитического, так и внешнеполитического характера. Основную роль в политической карьере Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа сыграло революционное движение в начале XIX в.Любое освободительное движение должно иметь в совей основе не только свержение колониального гнета, но и конкретные проекты – документы институциональной организации будущего независимого государства или государств. События XIX в. в Латинской Америке наглядно показывают, что освободительное движение не было спонтанным актом , оно имело под собой не только идейные основы, но и конкретные юридические документы в виде конституционных проектов.Именно Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа стоял у истоков освободительного движения и создания независимого государства, он обличали попирание прав человека, осуждал социальное неравенство, содействовал развитию Парагвая.Глава II. Правление Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа2.1. Реформы внутренней политикиВ научной литературе отмечается, что приходя к власти, латиноамериканские реформаторы, вооруженные идеями либерализма, стремились покончить с такими пережитками «варварства», как сохранение влияния церкви, общинное землевладение, рабство, жесткая централизация власти, разнообразные препятствия на пути свободного предпринимательства. Разумеется, с точки зрения интересов буржуазно-демократического развития либеральные реформы являлись прогрессивными мерами. Однако проходили они в большинстве случаев с трудом, преодолевая сопротивление не только консерваторов, но и широких слоев населения.В 1811 году Парагвай объявил о своей независимости и начал собственное планомерное развитие во всех областях жизни и деятельности. Страну возглавил лидер, режим которого нельзя назвать либеральным, однако подобная политика Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа принесла желаемый эффект. В результате множества проведенных реформ, в стране на высоком уровне функционировала промышленная отрасль, была развита отрасль сельского хозяйства, что позволило Парагваю чувствовать свою экономическую независимость, не смотря на изоляцию от внешних экономических процессов, как в регионе, так и во всем мире. Уже к середине XIX века наметилась тенденция, согласно которой Парагвай приобрел статус самого динамично развивающегося государства со своими хорошо функционирующими отраслями экономики и развитой социальной сферой. Так, например, в Парагвае уже в XIX веке существовали такие понятия, как бесплатная медицина и образование, а социальная дифференциация общества не была сильно выраженной. Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа придерживался идей французский просветителей.В то же время, обладая всей полнотой власти, диктатор республики в короткое время смог удалось сделать многое для развития Парагвая.В  октябре 1813 года вместо Верховной хунты были учреждены на римский манер должности двух консулов (в звании бригадира), которыми стали Йегрос и Франсиа. Они должны были меняться каждые 4 месяца:- 12 октября 1813 года — 12 февраля 1814 года — Франсиа,- 12 февраля 1814 года — 12 июня 1814 года — Йегрос,- 12 июня 1814 года — 3 октября 1814 года — Франсиа.Наверно, в Европе один из консулов стал бы императором, но парагвайский лидер, несмотря на свои симпатии к Наполеону, был далек от таких амбиций. Он ограничился старой римской должностью диктатора. Конгрессы следующих созывов были заняты преимущественно оформлением личной диктатуры Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа. 3 октября 1814 года 2 конгресс Парагвая провозгласил Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа временным диктатором сроком на пять лет. Как известно, нет ничего более постоянного, чем временные трудности. Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа как опытный юрист, решил не усложнять политическую систему Парагвая и 1 июня 1816 года провел на 3 конгрессе решение об учреждении должности постоянного диктатора («Dictador Perpetuo de la Republica»). Конгресс еще раз напомнил о себе только в 1820 году, чтобы присвоить Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа звание «Верховного диктатора» («Supremo Dictador») C этого момента конгрессы должны были созываться только по желанию диктатора. Такого желания у него больше не возникло. Началась почти двадцатипятилетняя диктатура Хосе Гаспар Родригес дэ Франсии. Поощрялось скотоводство и земледелие, торговля и развитие различных ремесел. Реформы коснулись и церкви. Были запрещены все религиозные ордена, отменена десятина, которая была обращена в доход государства, были конфискованы монастырские владения и церковная собственность вообще. Иерархи католической церкви в Парагвае были подчинены государству. Папа римский был возмущен до глубины души, но его протесты не произвели на Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа никакого впечатления.В результате кампании конфискаций в распоряжении государства оказалось до 98 процентов всех земель. Часть этого земельного фонда была передана крестьянам в аренду на льготных (1,5 песо в год) условиях при возделывании определенных культур. Около 64 имений были преобразованы в государственные хозяйства («эстансии родины» — «Estancias de la Patria»), которые занимались в основном производством мяса и кож. По радикальности аграрная реформа в Парагвае не имела себе равных, придав обществу редкую в условиях Латинской Америки стабильность.По указу Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа строилось большое количество новых дорог. Искоренялись воровство и бродяжничество. Благодаря диктатору вскоре Парагвай являлся самым стабильным государством среди всех южноамериканских стран, где в это время правила политическая анархия. Благодаря достигнутым результатам, Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа на заседании Конгресса от первого июня 1816-го года смог добиться предоставления ему неограниченных полномочий на пожизненный термин. Конечно, Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа заботился об упрочении не только стабильности страны, но и своего положения. Устранялись любые институты, потенциально угрожавшие диктатору. В декабре 1824 года были упразднены все мэрии («кабильдо»). С этого момента управление всеми городами Парагвая было сосредоточено в руках Верховного диктатора. Чуть не сказал: «Было завершено построение вертикали власти».Однако перед Хосе Гаспаром Родригесом дэ Франсиа проблема подчинения местных органов власти не стояла. Он был главным и в чем-то единственным государственным авторитетом, для которого остальные служащие были в лучшем случае консультантами и чернорабочими. Власть он никому не делегировал. Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа усвоил у Руссо и других мыслителей представление о народе, как об источнике власти. Он сам получил свои полномочия от большинства граждан. И эту власть Верховный диктатор мог уступить только народу. Но парагвайцы обратно власть не потребовали.Полиция диктатора внимательно следила за настроениями граждан, но признаков массового неповиновения, по-видимому, она не обнаружила. О восстаниях в Парагвае в 1820-1840 годах мне ничего не известно. Но диктатор заранее готовился к возможным осложнениям.Один за другим закрывались центры, где могли бы вырабатываться оппозиционные программы. Были закрыты все газеты. В рамках антицерковной кампании были закрыты семинарии и церковные школы. Была закрыта даже семинария Сан-Карлос, в которой работал сам Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа. Таким образом, несмотря на существующие реформы, они носили в основном диктаторский, авторитарный характер, фактически устранялись такие институты как свобода слова, право на вероисповедание и права церкви. С другой стороны расширены были права в области землевладения, изменения коснулись деятельности государственного аппарата.2.2. Особенности внешней политикиНа взаимодействие с другими странами оказывает влияние ряд факторов, в частности:Политические – данные факторы носят многоаспектный характер, в частности начиная от государственных органов и заканчивая общественно-политическими движениями. Прежде всего, стоит выделять факторы внутриполитического и внешнеполитического влияния. К общим факторам политического развития относится форма правления государства, его территориальное устройство, в рамках которых и происходит выстраивание внешней политики. В рамках внутреннеполитических факторов стоит сказать также о высших органов власти: главе государства, исполнительных и представительных органах власти. Влияние также оказывают партийные организации, существующие в той или иной стране, а также экономическая ситуация, а также экономические возможности для сотрудничества.По политическому фактору Парагвай во времена правления Франсии являлся диктатурой. Жесткая политика контроля со стороны политических сил Парагвая, в том числе и контроль за иностранцами.Экономические факторы. В большинстве своем подразумеваются экономические показатели, которые влияют на внешнюю политику, в этом смысле имеет значение достижения экономики страны, уровень развития в XIX в., развитие отдельных отраслей производства. Эти факторы имеют значение как с точки зрения финансового обеспечения сотрудничества, так и с точки зрения развития конкретных отраслей экономики. Французский консул в Буэнос-Айресе Эме Роже, осуждавший парагвайского диктатора, в 1836 году обратил внимание на то, что «соединение конфискаций и аграрных законов» дало Франсие новых сторонников. В вопросе о рабовладении парагвайский лидер занял достаточно необычную позицию, допустив рабство для… детей, которые получали свободу по достижении совершенолетия. Но рабство в Парагвае никогда не было таким значительным, как, скажем на Кубе, в Венесуэле или Бразилии. Результаты реформ принесли свои плоды. Пока большая часть Латинской Америки воевала между собой, парагвайцы наращивали производство. В 1829 году бразильский дипломат Корреа да Камара сообщал, что Парагвай производит 400 тысяч арроб чая «йерба-мате», 400 тысяч арроб хлопка, 200 тысяч арроб табака, 200 тысяч арроб «дубленых кож», 100 тысяч арроб сигар и 80 тысяч арроб меда (арроба — это около 12 кг). Много это или мало? В производстве чая «йерба-мате» Парагвай был монополистом. Экспорт «йерба-мате» в 1807 году достигал 300 тысяч арроб.Языковые и культурные факторы. Многие культуры являются ассмилированными, во многих культурах наблюдается взаимопроникновение, а также большое значение имеет культурный обмен в целом между странами. В данном отношении стоит говорить о влиянии Испании на культурную жизнь Парагвая.Географические факторы также влияют на международное сотрудничество, что связано с тем, что например геополитиччески близко расположенные страны быстрее интегрируются в совместные пространства, быстрее идет культурный обмен между странами. В современных условиях активно развивается сотрудничество между конкретными территориями, например регионами, местными сообществами.Стоит отметить с кем граничил Парагвай на тот период времени. Парагвай граничил с Боливией или верхним Перу, с Аргентиной, а также с Бразилией.В 1812 году, после ухода из хунты, состоящей из военнослужащих, которые правили в Асунсьоне, Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа вскоре вернулся в качестве руководителя внешней политики. В этом положении, он в очередной раз сорвана аргентинские проекты на Парагвай. В свою очередь, он был помещен в заряд половины армии и боеприпасов и доступной стала единственным наиболее важной фигурой в зарождающейся стране. Хосе Гаспар Родригес дэ Франсиа сумел остаться в хороших отношениях с Аргентиной и с Бразилией, не настраивая их друг против друга. Все внешнеполитические акции правительств Парагвая во многом сводились к обеспечению свободы судоходства по реке Парана, которая открывала выход на мировые рынки. Отношение властей Буэнос-Айреса к транзиту парагвайских товаров то и дело менялось.Чтобы защититься от внешних угроз, диктатор решил проводить политику изоляционизма («aislamiento»). Из-за этой закрытости страну даже стали называть континентальной Японией. Надо сказать, что изоляция Парагвая оказалась во многом вынужденной. Со страной граничили всего три государства, два из которых (Горное Перу или Боливия и Соединенные провинции Ла Плата или Аргентина) были охвачены гражданской войной, а Бразильская империя намного превосходила небольшого соседа.В 1824 года победоносные войска Великой Колумбии во главе с Сукре освободили Горное Перу (Боливию) и приблизились к границам Парагвая. Возглавлявший объединенное государство Боливар всерьез рассматривал возможность свержения диктатуры Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа, чтобы создать единую латиноамериканскую федерацию. После нескольких лет острых кризисов идея континентальной интеграции была похоронена самими гражданами Колумбии, но отношения с Парагваем были безнадежно испорчены.Основной головной болью для Хосе Гаспара Родригеса дэ Франсиа оставались отношения с Аргентиной, расколовшейся на полусамостоятельные провинции.

Список литературы

Список использованной литературы
Источники

1. П. Лaфарг. Поселения иезуитов в Парагвае. Из истории общественных течений (история социализма). Т. II, СПб. 1906, стр. 327 - 360.
2. Парагвай и доктор Франсиа (Из записок одного английского купца). – «Отечественные записки», 1839, т. IV, отд. VIII, стр. 40–47.
3. Парагвай и диктатор Франсия.– «Северная пчела», 18, 19 ноября 1838, № 262, 263.
4. Documentos del archivo de Belgrano. - t. III. Buenos Aires, 1914.


Литература

5. Альперович М.С. История Латинской Америки – М.: Высшая школа, 1991
6. Альперович М.С. Симон Боливар и доктор Франсия: опыт сравнительного анализа // Латинская Америка, 1997. № 3. С.3-15.
7. Альперович М.С. Франсиа и Франция («Парагвайский Робеспьер» во французской историографии) // [Электронный ресурс]:http://istmat.info/node/29065
8. Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. История Латинской Америки (с древнейших времен до начала ХХ века). М.: Высш.шк., 1991.
9. Аугусто Роа Бастос Я верховный – М.: Прогресс, 1980.
10. Верховный F. // [Электронный ресурс]: http://liberea.gerodot.ru/neoglot/francia.htm
11. Chaves J. С., El supreme Dictator, biografia de José Gaspar de Francia, B. Aires, 1958.
12. Горюшина А. Политическая динамика и процессы в Аргентине, Уругвае и Парагвае в XIX и XX вв. // Политические изменения в Латинской Америке. 2016. № 1 (19). С. 31-43.
13. José Gaspar Rodríguez de Francia // [Электронный ресурс]: http://www.latinamericanstudies.org/paraguay/francia.htm
14. Зуева М.В. Государство иезуитов в Парагвае // Анналы научной теории развития общества 2012- № 2. С. 123-128
15. Коларов Г.И. Специфика политической традиции в Латинской Америке на протяжении XIX и ХХ столетий, насилие ключевая проблема Латиноамериканской политической жизни // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 2. С. 80-90.
16. Кораблева Л.Ю. Парагвайская историография конца XIX в. Балас Гарай и Сесилио Баэс /Латиноамериканский исторический альманах. 2007. № 7. С. 64-68.
17. Мирошевский В.М. Хосе Гаспар Франсиа - вождь парагвайской революционной демократии (1814-1840) // [Электронный ресурс]: http://istmat.info/node/38870
18. Massimo Livi-Bacci and Ernesto J. Maeder The Missions of Paraguay: The Demography of an Experiment // [Электронный ресурс]: http://www.latinamericanstudies.org/paraguay/paraguay-missions.pdf
19. Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX вв. Учебник для студ. высш. учеб. заведений / под ред. A. M. Родригеса: в 3 ч. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – Ч.3
20. Revolutions and empires in the world history. José Gaspar Rodríguez Francia // [Электронный ресурс]: http://historyworldsome.blogspot.ru/2013/12/jose-gaspar-rodriguez-francia.html
21. Рудый М. Парагвайский Робеспьер // [Электронный ресурс]: http://istmat.info/node/29067
22. Скобликов Е.А. Теория и практика построения государства социальной справедливости // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2014. № 4 (12). С. 232-141.
23. Щелчков А.А. Европейские пилигримы социализма в Латинской Америке в XIX. в. // Латинская Америка. 2012. № 5. С. 67-81.
24. Яковлев П. Государство и общество в Латинской Америке: история и современность / П. Яковлев // Перспективы. – 2014. - №3. – С. 23-28
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024