Вход

Система управленческого учета «стандарт-костинг», ее возможности и значение для современного предприятия.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 383987
Дата создания 2017
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, система «Стандарт-Костинг» позволяет более объективно планировать будущие затраты фирмы, чем использование системы учета затрат, основанной на прошлых периодах.
Главная задача, которую ставит перед собой данная система, ее преимущество перед другими системами учета затрат – это учет потерь и отклонений в прибыли фирмы.
С задачами учета незапланированных отклонений выявлением виновных в этих отклонениях, система «Стандарт-кост» справляется лучше, чем, например, система учета прошлых затрат. В итоге эта система стимулирует работу всей фирмы.
В фирме «ПрессМеталл» организуют учет затрат и калькулирование себестоимости на производство позаказным методом.
Объектом учета затрат и объектом калькулирования при позаказном методе, используемом в фирме «ПрессМеталл», явля ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. АКТУАЛЬНОСТЬ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ «СТРАНДАРТ-КОСТИНГ» 5
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ-КОСТИНГ» 8
3. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕМЕ «СИСТЕМА УЧЕТА ЗАТРАТ СТАНДАРТ-КОСТИНГ» 12
4. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА ПОДХОДА К ПРОБЛЕМАТИКЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА 14
5. ВАЖНОСТЬ И АКТУАЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ-КОСТ» НА ПРИМЕРЕ «ПРЕССМЕТАЛЛ» 16
5.1. Экономическая характеристика фирмы «ПрессМеталл» 16
5.2. Использование системы управленческого учета «Стандарт-костинг» в фирме ООО «ПрессМеталл» 26
5.3. Совершенствование управленческого учёта затрат в фирме ООО «ПрессМеталл» 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Значение темы курсовой работы «Система управленческого учета «Стандарт-костинг», ее возможности и значение для современного предприятия» заключается в том, что информация для управления любой фирмой содержится в ее бухгалтерском управленческом учёте, который является одним из перспективнейших направлений современной бухгалтерской практики.
Управленческий учет, организованный в фирме, позволяет ее руководству предоставлять объективную информацию об издержках, о расходах, о виновниках непредвиденных затрат (через учет по центрам ответственности), о деятельности отдельных структурных подразделений, отделов фирмы.

Фрагмент работы для ознакомления

-229
-18,8
5. Стоимость основ-
ных средств, тыс. руб.
11853
12123
12123
270
2
6. Стоимость оборот-
ных средств, тыс. руб.
19689
17319
26316
6627
33,7
7. Численность работ-
ников, чел.
44
47
52
8
18
8. Фондоотдача, руб.
0,67
0,70
0,80
0,13
19
9. Производительность труда, тыс. руб.
1809,2
1808,5
1865,8
56,6
3,1
10. Рентабельность продаж, %
9,83
-
6,92
2,91
×
За анализируемый период выручка увеличилась на 17417 тыс. руб. или на 22%, что является благоприятным фактором, свидетельствующим об увеличении масштабов по основной (производственной) деятельности предприятия.

Рисунок 4 – Динамика выручки фирмы в 2014-2016гг., тыс. руб.
Себестоимость «ПрессМеталл» возросла на 26208 тыс. руб. или на 42%.
Рисунок 5 – Динамика себестоимости в 2014-2016гг., тыс. руб.
Преобладание роста себестоимости над ростом выручки является неблагоприятным фактором, свидетельствующим о снижении рентабельности основной (производственной) деятельности и об увеличении удельного веса затрат по сравнению с прибылью в структуре выручки предприятия.
Соотношение темпов роста выручки и себестоимости в можно представить в виде рисунка 6:
Рисунок 6 - Динамика выручки и себестоимости
фирмы «ПрессМеталл» в 2014-2016гг.
Себестоимость «ПрессМеталл» растет более высокими темпами, чем выручка, что свидетельствует о снижении рентабельности основной деятельности.
Прибыль от продаж «ПрессМеталл» снизилась на 1108 тыс. руб. или на 14%, что говорит об ухудшении производственно-торговой деятельности предприятия, о повышении себестоимости продукции, о росте коммерческих и управленческих расходов, то есть увеличении коммерческих затрат«ПрессМеталл».
Рисунок 7 – Динамика прибыли от продаж фирмы
«ПрессМеталл» в 2014-2016гг., тыс. руб.
Наблюдается неблагоприятная тенденция снижения прибыли от продаж как в 2015г., так и в 2016г., по сравнению с 2014г.
Чистая прибыль снизилась на 229 тыс. руб. или на 19%, что свидетельствует об ухудшении производственно-хозяйственной деятельности.
То есть ухудшились показатели по основной деятельности«ПрессМеталл», снизились прочие доходы (по операционной и финансовой деятельности).
Динамика чистой прибыли фирмы «ПрессМеталл» за 2014-2016гг. представлена на рис. 8:
Рисунок 8 - Динамика чистой прибыли
фирмы «ПрессМеталл» в 2014-2016гг.
Наблюдается неблагоприятная тенденция снижения чистой прибыли в 2015г. и в 2016г. по сравнению с 2014г.
Рост основных средств составил 270 тыс. руб. или 2%, что является благоприятным фактором, свидетельствующим о наращивании материальной базы для увеличения производственной деятельности.
Фондоотдача производственных фондов возросла на 19%, что говорит об улучшении эффективности использования основных средств предприятия.
Размер оборотных средств в 2014г. составил 19689 тыс. руб., в 2015г. 17319 тыс. руб., в 2016г. 26316 тыс. руб., то есть в 2016г. по сравнению с 2014г., оборотные средства увеличились на 6627 тыс. руб. или на 34%.
Таблица 2 - Состав и структура основных средств фирмы «ПрессМеталл» в 2014-2016гг.
Положительной тенденцией является опережающее значение производственных фондов в сравнении с непроизводственными, так как это способствует расширению производственной деятельности организации. В течение всего анализируемого периода удельный вес производственных (93%) и непроизводственных (7%) фондов оставался практически неизменным.
Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование: 54% в 2014г. и 55% в 2015-2016гг., т.е. наиболее активная часть основных фондов, что является благоприятным фактором.
Удельный вес зданий также оставался неизменным на протяжении всего периода и составлял 30% от общей величины основных средств организации.
Транспортные средства также оставались фактически неизменными и составили 9% в структуре основных фондов.
Не произошло существенных изменений в структуре других основных средств, которые составили 6%, сооружений (0,8% в 2015г. и 0,7% в 2015-2016гг.) и инструментов (0,03% в 2015г. и 0,02% в 2015-2016гг.).
Структура оборотных средств «ПрессМеталл» за 2014, 2015 и 2016 года представлена в таблице 3:
Таблица 3 - Структура оборотных средств «ПрессМеталл»
Наименование статьи
2014г.
2015г.
2016г.
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Запасы
17332
88,0
16778
96,9
22511
85,5
НДС по приобре-
тенным ценностям
886
4,5
491
2,8
2289
8,7
Дебиторская задолженность
1203
6,1
11
0,1
1407
5,4
Денежные средства
268
1,4
39
0,2
109
0,4
В структуре оборотных средств «ПрессМеталл» в 2014г. значительно преобладают запасы.
В 2015г. доля запасов в общей структуре оборотных средств еще больше увеличилась.
Увеличение запасов в «ПрессМеталл» в абсолютных значениях в 2016г. по сравнению с 2015г. и с 2014г. говорит о наращивании масштабов деятельности организации, хотя в относительных значениях доля запасов снизилась (рисунок 9):
Рисунок 9 - Структура оборотных средств
«ПрессМеталл» в 2016г.
Структура оборотных средств «ПрессМеталл» свидетельствует о низкой ликвидности баланса, так как наиболее ликвидные оборотные активы - денежные средства - составляют всего 1,4% в 2015г., 0,2% в 2015г. и 0,4% в 2016г.
Наименее же ликвидные оборотные активы - запасы - составляют 88% в 2015г., 97% в 2015г. и 86% в 2016г., хотя удельный вес запасов и снизился в 2016 году по сравнению с 2015г. и 2015г.
Таким образом, фирма «ПрессМеталл» функционирует не совсем эффективно, так как в 2015г. убытки от продаж составили 1887 тыс. руб. В 2016г. по сравнению с 2015г. прибыль от продаж продукции снизилась на 1108 тыс. руб. За этот же период чистая прибыль снизилась на 229 тыс. руб. Но в целом, в течение анализируемого периода предприятие получало только прибыли (1217 тыс. руб. в 2015г., 23 тыс. руб. в 2015г., 988 тыс. руб. в 2016г.), убытки отсутствовали.
5.2. Особенности использования системы управленческого учета в фирме ООО «ПрессМеталл»
В фирме «ПрессМеталл» организуют учет затрат и калькулирование себестоимости продукции позаказным методом - объектом учета затрат при этом является отдельный производственный заказ, получаемых от заказчиков, покупателей фирмы. Вид заказа определяется договором с заказчиками фирмы «ПрессМеталл».
Так же в договоре с заказчиками фирмы «ПрессМеталл» оговариваются следующие условия:
- стоимость, оплачиваемая заказчиком за продукцию фирмы «ПрессМеталл»,
- порядок передачи продукции,
- срок выполнения заказа фирмой «ПрессМеталл».
Бухгалтерия фирмы «ПрессМеталл» для учета затрат по заказам для каждого заказа открывает карточку (ведомость).
По мере прохождения оформляемого заказа в карточке заказа накапливается информация о затратах фирмы «ПрессМеталл» по следующим направлениям:
- прямым материалам,
- прямым трудозатратам,
- общим расходам, связанным с изготовлением продукции.
Одним из видов продукции, выпускаемых фирмой «ПрессМеталл», является производство блок-контейнеров, которое осуществляется в отдельном структурном подразделении фирмы «ПрессМеталл» - в цехе по производству блок-контейнеров.
Рассмотрим доходы и расходы фирмы «ПрессМеталл» за декабрь 2016 года при производстве блок-контейнеров в таблице 4.
Таблица 4 - Доходы и расходы фирмы «ПрессМеталл» по производству блок-контейнеров за декабрь 2016г., фактическое ее исполнение
Показатели
Сумма по пла-
ну, тыс. руб.
Сумма по фак-
ту, тыс. руб.
Выручка от продаж:
11 700 шт. х 620 р.
11 200 шт. х 700 р.
7 250
7 840
Основные материалы:
а) Корпус установки
12 700 шт. х 150 р.
12 200 шт. х 155 р.
б) Каркас:
11 700 шт. х 6 р.
11 200 шт. х 7 р.
1 905
70
1 891
78
Итого прямые материальные затраты:
1 975
1 969
Зарплата основных производственных рабочих фирмы «ПрессМеталл»:
16 500 ч. х 230 р.
16 300 ч. х 240 р.
3 795
3 912
Общепроизводственные расходы:
а) переменные расходы (50 р. за 1 ч. тру-
да производственных рабочих):
16 500 ч. х 50 р.
16 300 ч. х 50 р.
б) постоянные расходы (80 р. за 1 ч. тру-
да производственных рабочих):
16 500 ч. х 80 р.
16 300 ч. х 80 р.
825
1 320
815
1 304
Всего расходов:
7 915
8 000
Прибыль:
-661
-160
Суммы планируемых и реальных (фактических) показателей по выручке, затратам не совпадают, поэтому проводится анализ отклонений по использованном при производстве материалам, по зарплате, общепроизводственных расходов.
1. Проведем анализ отклонения по использованным материалам фирмы «ПрессМеталл».
а) Изменение цены использованных материалов (Цм) фирмы «ПрессМеталл» на производство блок-контейнеров определяется следующим образом:
Цм (К) = (155 - 150) х 12 200 = +61 000 (Н)
Цм (У) = (7 - 6) х 11 200 = +11 200 (Н)
б) Затраты на единицу продукции (удельные расходы) фирмы «ПрессМеталл»:
Стандартный расход = 12 700 / 11 700 = 1,08547
Фактический расход = 12 200 / 11 200 = 1,08929
Рассчитаем отклонение фактических затрат от стандартных по использованию затрат:
Цм = (12 200 - 12157,26) х 150 = +6 410 (Н)
Цмуп = (11 200 - 11 200) х 6 = 0
Стандартные затраты на 1 блок-контейнер фирмы «ПрессМеталл» равны:
1 905 000 / 11 700 = 162,8205
С учетом фактического объема производства общая сумма стандартных затрат составляет:
162,8205 х 11200 = 1 823 590
Суммированные произведенные фактические затраты составляют 1 891 000 р.
Общее отклонение (общ) таким образом составит:
1 891 000 – 1 823 590 = +67 410 (Н).
Общее отклонение фирмы «ПрессМеталл» складывается из двух факторов:
- отклонение по ценам (Цм) = +61 000
- отклонение по использованию материалов (Им) = +6 410
Итого: + 67 410
Общее отклонение по каркасу равно + 11 200 (Н)
2. Анализ отклонения по заработной плате.
а) отклонение по тарифной ставке зарплаты (ЗПст):
ЗПст = (240 - 230) х 16 300 ч. = +163 000 (Н)
б) отклонение по производительности труда (ЗПпт):
ЗПпт = (16 300 - 1,41026 х 11 200) х 230 = +116 170 р. (Н)
в) Общее отклонение фактически начисленной зарплаты от стандартной рассчитывается по следующей форме:
ЗПобщ = 3 912 000 - 3 632 820 = +279 180 (Н)
Общее отклонение зарплаты зависит от 2-х факторов:
ЗПст = +163 000 р.
ЗПпт = +116 180 р.
Итого: +279 180 р.
3. Анализ общепроизводственных расходов:
ОПРпост = 1 304 000 – 1 263 592 = +40 408 (Н)
Общее отклонение фирмы «ПрессМеталл» формируется за счет 2-х факторов:
1. за счет отклонения в объеме производства
2. за счет отклонения фактических постоянных расходов по сметной характеристике.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете» (в ред. от 28.12.2016г.) // Правовая система Гарант.
2. ПБУ 10/99 «Расходы организации» от 06.05.99 г. № 33 н (в ред. 01.01.2015г.) // Правовая система Гарант.
3. Вахрушина М.Л. Учебник. Бухгалтерский управленческий учёт. - М.: Омега, 2014. - 528 с.
4. Вил Р.Б. Учебное пособие. Управленческий учёт. – М.: Инфра-М, 2012. – 420 с.
5. Гришина А.В. Управленческий учет: Затраты по обычным видам деятельности // Аудиторские ведомости, 2015. - № 8. – С. 16-18.
6. Гусева И.В. Управление затратами в системе контроллинга // Российское предпринимательство, 2016. - № 2. - С. 69-73.
7. Демин Б.В. Управленческий учёт в информационной системе фирмы // Бухгалтерский учёт, 2016. - № 3. – С. 23-27.
8. Карпова Т.О. Управленческий учет. Учебник. – М.: Омега, 2013. – 351 с.
9. Николаева С.Л. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. – М.: Аналитика-Пресс, 2012. – 240 с.
10. Николаева О.В. Управленческий учёт. - М.: Урсс, 2012. - 389 с.
11. Ткач Б.И. Управленческий учёт: международный опыт. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 280 с.
12. Харасова Л.С. Контроллинг как информационная система поддержки принятия управленческих решений в предпринимательстве // Российское предпринимательство, 2015. - № 21. - С. 17-23.
13. Шадрина В.П. Бухгалтерский учёт. – М.: Инфра-М, 2013. – 402 с.
14. Шеремет Л.Д. Управленческий учет. – М.: ФБК-Пресс, 2014. – 722 с.
15. Шишкова Т.Б. Управленческий и финансовый учет // Бухгалтерский учет, 2016, № 3. – С. 26-31.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00573
© Рефератбанк, 2002 - 2024