правовые способы разрешения конфликтов. Понятие и признаки юридического конфликта

 
Заключение

Так под юридическим фактом понимаются предусмотренные законом обстоятельства, которые становятся причиной возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.
Существуют определённые признаки которые указывают на наличие юридического факта. В данном случае речь идет об:
• Обстоятельствах, которые выражены определённым образом и вовне.
• Обстоятельствах, которые выражены в наличии или отсутствии определенных явлений материального мира.
• Обстоятельствах которые представляют собой информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования.
• Обстоятельствах, которые прямо или косвенно прописаны в законодательстве.
• Обстоятельствах, которые прописаны законодательно в установленной процедурно-процессуальной форме.
• Обстоятельствах, которые ...

Оглавление
Введение 3
Глава I. Понятие и виды юридических фактов. 5
1.1.Понятие юридического факта 5
1.2 Функции и значения юридических фактов 9
Глава 2. Виды юридических фактов в административном праве. 12
2.1. Классификация юридических фактов 12
2.2 Сложные юридические факты и фактические составы 20
2.3.Юридический факт. Примеры 25
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 35

Введение
Актуальность темы исследования. Как известно, правоотношения показывают тот аспект взаимоотношений между людьми, который регулируется нормами права. По этой причине не все общественные отношения можно обозначить с юридической точки зрения. Так, отношения могут носить правовой характер только в том случае, когда они имеют социальную значимость. По этой причине если люди о чем то думают, но при этом не проявляют никаких действий относительно мыслей, нельзя говорить о правовой природе этих мыслей.
С учетом вышесказанного можно обозначить, что под правоотношениями понимается одна сторона реального общественного отношения, которая определяется нормами права. Участники данных правоотношений наделены определенными правами и обязанностями. При этом нельзя не отметить закономерность, что е сли один субъект наделен правом, то другой субъект имеют определенные обязанности. Что касается формы правоотношений, то она может быть приобретена только в случае когда речь идет об отношениях, которые регулируются правовыми нормами.
В качестве примера хотелось бы привести ситуацию согласно которой по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать от продавца вещь надлежащего качества, а продавец обязан в соответствии с законом выполнить его требования. Следовательно, правоотношения имеют сознательно - волевой характер. Данную ситуацию можно сравнить с экономическими отношениями, где ситуация складывается объективно, без учета воли индивида.
При этом важно отметить, что правоотношения не постоянны, они могут закончиться в момент расторжения сделки, выхода покупателя из магазина и тд. Данная динамика правовых отношений связана с наступлением фактов, которые имеют определенное юридическое значение. Речь идет о юридических фактах.
С учетом вышесказанного можно сделать вывод о том, что юридические факты это прежде всего жизненные обстоятельства, которые стали причиной возникновения и прекращения правоотношения. Юридические факты могут быть оформлены в гипотезе правовых норм. Связано это с тем, что гипотеза становиться причиной техобстоятельств, наличие которых говорит о возникновении юридических прав и обязанностей. Другими словами, юридические факты порождают отношения между субъектами на основе предписаний правовой нормы.
По этой причине не теряет вопрос актуальности юридических фактов в административном праве.
Ведь только в том случае, когда законодатель сможет правильно отметить юридический факт, он может верно отразить его в действующем законодательстве. В той ситуации когда законодатель допускает ошибку, юридический факт может потерять свой естественный смысл, стать безразличным окружающим, даже в случае его непременной важности. Именно стремление проанализировать данную проблемы с учетом нынешнего законодательства и стало актуальностью данного исследования.
Объект исследования. Общественные отношения, которые складываются в сфере понятия и применения норм о юридических фактах.
Предмет исследования. Нормы гражданского законодательства в части регулирования юридических фактов.
Цельисследования. Анализ сущности юридических фактов
Задачи.
Дать понятие административному праву
Определить понятие юридического факта и его основных признаков в административном праве
Описать функции юридического факта
Рассмотреть классификацию юридических фактов в административном праве 

Ее основная идея заключается в том, что юридические факты могут стать причиной наличия промежуточных правовых последствий либо окончательных правовых последствий всего состава в целом.В некоторых случаях возможно, что юридические конфликтв выполняют функцию противоположную правоприпятствующей. Речь идет о таких ситуациях когда юридические факты становятся причиной торможения развития фактического состава и наступление правовых последствий. В частности, речь идет о ситуации, когда близкие родственные отношения препятствует совместной службе лиц, в том случае, когда эта служба напрямую связана с непосредственной подчиненностью одного из них другому.Данный набор функций нельзя считать исчерпывающим. В частности, можно указать правоуничтожающую функцию, которая заключается в том, что юридический факт становится причиной анулирования других фактических обстоятельств. В качестве противоположной функции в данной ситуации указывается правовосстанавливающая функция. Например, если говорить о семейном праве, то здесь предусмотрено восстановление права и обязанностей супругов, допускается возможность восстановление родительских прав и т.п.В заключении хотелось бы сказать, что основными функциями юридических конфликтов ктов признаются основные, дополнительные и специальные.В качестве основных функций подразумеваются обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Дополнительная функция касается воздействия норм права на общественные отношения. Отличительной особенностью специальной функции является то, что они включены в фактические составы, представляющие собой систему фактов.Каждая из функцией оказывает влияние на развитие правоотношений в данной сфере.Глава 2. Практическое задание.2.1.Анализ юридического конфликта1. Функциональный анализ юридического конфликтаЮридический конфликт является разнородным и комплексным явлением, следовательно, он не всегда может быть только положительным или только отрицательным. Анализируя такое понятие, как юридический конфликт, можно прийти к выводу о его функциональной направленности. Очевидно, что в каждом юридическом конфликте присутствует как деструктивный, так и конструктивный элемент.Конструктивные (положительные) составляющие:1) Истец, защищая свои права, не нарушив никакие этические и правовые нормы, обратился в суд.2) В своем иске истец выражает и доказывает свою позицию. (Суд считает исковые требования обоснованными).3) Юридический конфликт протекает без силовых элементов борьбы, оппоненты не выходят за правовые нормы общения.4) Завершился конфликт благополучно и без отрицательных последствий.5) Противоборство сторон не влечет отрицательных личностных последствий.Деструктивные (отрицательные) составляющие:1) Ответчик не вернул взятые в долг денежные средства. (Это явилось причиной урегулирования конфликта в судебном порядке).2) Ответчик не явился в суд. (Судебное извещение ответчиком Захаровым Д.В. не получено, корреспонденция, направленная последнему по месту его регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.). Функциональный анализ юридического конфликта заключается в рассмотрении общих функций, а затем в выделении специфических функций юридического конфликта.Общими функциями социального конфликта являются информационная и динамическая.Информационная функция заключается в том, что конфликт несет в себе дополнительную информацию как для участников конфликта, так и для третьих лиц, непосредственно не участвующих в конфликте. Обе стороны конфликта заинтересованы в полной и достоверной информации, позволяющий наиболее полно осознать сам конфликт, его причины и способы разрешения.Динамическая функция заключается в том, что конфликт влияет на изменение прежнего социального бытия одного из субъектов конфликта. В результате конфликт был разрешен, сведения, содержащиеся в заявлении ответчика, порочащие честь и достоинство истца были признаны не соответствующими действительности.Специфическими функциями юридического конфликта можно отнести: 1) отражение правовой действительности; 2) влияние на процесс изменения правовой действительности.2. Типовой анализ юридического конфликтаРазличные типологии социальных конфликтов постоянно разрабатываются многими конфликтологами, для этого они используют различные критерии и основания. Весьма распространенной в зарубежной и отечественной науке, и в тоже время наиболее простой и легко объяснимой является типология, основанная на выделении сфер проявления конфликтов. По этому признаку конфликты можно разделить на экономические, политические, идеологические, в том числе, межнациональные, семейные, трудовые, международные, экологические, нормативно-правовые и т.д. По сфере возникновения и масштабу проявления они подразделяются на локальные, региональные и глобальные, также внутриорганизационные и внеорганизационные и др. По продолжительности конфликты бывают краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. По интенсивности (остроте протекания): острые и вялотекущие. В зависимости от состава участников: межличностные и групповые. В аспекте потребностей, блокирование которых послужило предпосылкой конфликта, они могут делиться на: материальные, статусно – ролевые, духовные.Данный конфликт:В зависимости от выделения сфер проявления является гражданско-правовым, так как в данном конфликте ответчик нарушил Гражданский кодекс РФ, вследствии чего материальное положение истца ухудшилось.По сфере возникновения и масштабу проявления – локальный, так как протекает на небольшой территории (в рамках города).По продолжительности – краткосрочный, так как моментом начала конфликта является подача заявления истцом в Спасский районный суд Республики Татарстан (19.05.2016) , а моментом завершения конфликта решение суда (20.05.2016По интенсивности – вялотекущий, так как стороны конфликта не проявляли активного противоборства по отношению друг к другу, не использовали силовые и иные методы борьбы.В зависимости от состава участников – межличностный, так как данный конфликт происходит между двумя личностями.В зависимости от природы возникновения (проявления) конфликта – подлинный, так как столкновение интересов существует объективно, осознается участниками и не зависит от какого-либо легко изменяемого фактора (существует заявление истца в суд, что и послужило началом конфликта).В зависимости от борьбы за достижение целей – реалистичный, так как стороны конфликта нацелены на борьбу за достижение конкретного результата (истец – требует вернуть свои денежные средства, ответчик – не проявляет желания к возвращению денежных средств).По способам проявления – дебаты, так как для данного конфликта характерно компромиссная модель поведения его субъектов, истец хочет вернуть свои денежные средства.В аспекте потребностей, блокирование которых послужило предпосылкой конфликта – статусно-ролевой, так как в данном конфликте ответчик взял займ у истца и не возвращает его, тем самым ухудшает его материальное положение.3 Структурный анализ юридического конфликтаСтруктура юридического конфликта как определенная упорядоченность составляющих его элементов представляет собой относительно устойчивый способ их организации, связи. Рассматриваемая структура имеет четыре обязательных элемента: субъекты, объект, субъективную и объективную сторону.3.1 Анализ субъектов и участников юридического конфликтаСравнивая категории «участник конфликта» и «субъект конфликта», первая шире. Участниками конфликта могут быть любой человек, организация или группа лиц, которые принимают в нем участие, иногда и не отдавая себе отчета в задачах и целях конфликтного противостояния. Им может оказаться даже стороннее лицо, случайно оказавшееся в зоне конфликта и не имеющее в нем собственного интереса. Кроме того, участник конфликта может совершенно не иметь возможности каким-то образом влиять на ход его развития.Субъектом конфликта следует считать личность, группу или организацию, которые находятся в непосредственном противоборстве. Следовательно, субъект конфликта – это противоборствующая (конфликтующая) сторона. Противоборствующими сторонами можно назвать тех участников конфликта, которые «непосредственно совершают активные (наступательные или оборонительные) действия друг против друга».Итак, категория «участники конфликта» более широкая, чем категория «субъекты конфликта».Участники конфликта:Основные (обязательные) – субъекты юридического конфликта (противоборствующие стороны);Неосновные (необязательные): а) подстрекатели; б) организаторы; в) пособники; г) посредники; д) пассивные свидетели и очевидцы.В рассматриваемом конфликте, субъектами являются истец и ответчик (физические лица). К участникам, кроме субъектов юридического конфликта, можно отнести судью.3.2 Анализ предмета и объекта юридического конфликтаОбъект конфликта - это то, на что направлены противодействия субъектов, то, по поводу чего они противоборствуют.Предмет конфликта в правовой сфере – противоречие, лежащие в его основе.Существенной чертой объекта конфликта является его неделимость. Неделимость объекта может быть как объективной, так и субъективной.Под объектом юридического конфликта, во-первых нужно понимать объект притязаний самих субъектов данного противоборства.Во-вторых, интересы субъектов в конфликте могут сводиться к обладанию ценностями материального и нематериального мира.В-третьих, физические и юридические лица могут вступать в противоборство в интересах совершения определенного действия, принятия важного для одной и сторон решения. Объектом юридического конфликта может быть либо действие (активное поведение) либо бездействие (пассивное поведение).В-четвертых, объектом юридического конфликта может быть и сам результат определенного поведения, т.е. то последствие, к которому приводит то или иное действие или бездействие.В-пятых, следует выделять общий объект юридического конфликта и непосредственный.Общий объект конфликта - это те общественные отношения, по поводу которых, происходят противодействия, непосредственный объект конфликта – те ценности, ресурсы, статус, состояние, действия (бездействия), результаты действия (бездействия) на которые направлено противоборство.Таким образом, объект юридического конфликта – это те общественные отношения, подпадающие под правовое регулирование (общий объект), и те материальные, нематериальные, духовные ценности, дефицитные ресурсы, статусы, определенные состояния, действия (бездействия), результаты действия (бездействия) (непосредственный объект), на который направлено противоборство субъектов конфликта.В рассматриваемом юридическом конфликте, предметом конфликта является противоречие между истцом и ответчиком по поводу не возвращенного займа, ухудшающих материальное положение истца.Общим объектом являются гражданско-правовые отношения, подпадающие под правовое регулирование.Непосредственный объект конфликта – это денежные средства.3.3 Анализ субъективной (мотивационный стороны) юридического конфликтаЮридический конфликт представляет собой сложное комплексное явление, в котором присутствуют социально-психологические аспекты, составляющие мотивационный механизм противоборства. Это и есть субъективная сторона, включающая психологическую направленность личности и ее сознания на совершение конфликтных действий, психическое отношение к своему поведению в противоборстве и его последствиям.Субъективная сторона юридического конфликта заключается в мотивационном процессе, представляющим собой формирование противоречивых мотивов сторон на основе их актуальных потребностей, интересов и установок, постановку целей и принятие волевых решений по совершению конфликтных действий.Мотивационный механизм юридического конфликта – это механизм внутренней саморегуляции субъекта противоборства, мотивационная система, которая включает потребности, интересы, психологические и правовые установки, мотивы, цели, волю.Основой конфликта являются интересы, которым генетически предшествует такое социальное и психологическое явление, как потребности.Если потребность есть нужда, требующая удовлетворения, то интерес – стремление к её удовлетворению. Интерес есть определенное единство объективного и субъективного.Еще одной основой формирования внутреннего побуждения к конфликтному действию является установка, представляющая собой то целостное психическое явление, в котором действительность отражается в соответствии с потребностями и интересами индивида.Правовая установка, содержащая рациональные, эмоциональные и волевые компоненты, – это не просто готовность и предрасположенность субъекта действовать в юридически значимых ситуациях определенным образом. Это установка не на осуществление конкретного акта поведения, а на поведение в сфере действия права вообще. Это особое состояние психического склада личности, предрасполагающее к определенной активности.Целью субъекта права в противоборстве является осознанный образ желаемого результата, юридических последствий на достижение которых направлены его действия.Мотив можно представить, как осознанное личностью на основании усвоения правовых ценностей и их значения побуждение к деятельности, регулируемой правовыми нормами.В рассматриваемом конфликте интересом истца является желание вернуть денежные средства данные в долг ответчику. А для ответчика интересом будет являться то что он не должен возмещать моральный вред.Целью истца в данном конфликте является возмещение материального и морального вреда..Правовая установка участников конфликта проявилась в их знании правовых норм и общих требованиях права и готовности действовать в рамках правового поля, так истец подал иск в суд, а ответчик не уклонялся от законного способа решения конфликта.Мотив истца состоит в том, что он подал исковое заявление в суд, чтобы вернуть денежные средства.3.4 Анализ объективной (поведенческой) стороны юридического конфликтаВнешняя, объективная сторона юридического конфликта заключается в характере действий его субъектов. Обязательными элементами составляющими содержание объективной стороны являются противоположно направленные действия субъектов права как сторон конфликта, причиняющие ущерб.Объективная сторона юридического конфликта представляет собой противоположно направленные наступательные и оборонительные, юридически нейтральные и юридически значимые (правомерные и противоправные) действия субъектов права (сторон конфликта), причиняющие ущерб.Основные характеристики конфликтных действий:Поведение сторон, находящиеся под контролем их воле и разума, выражающиеся в действии или бездействии. Ответчик отказывался вернуть взятые в долг денежные средства. Истец подал в суд.Конфликтные действия можно разделить на основные и неосновные. Основные действия непосредственно направлены на объект конфликта, влияют на развитие противоборства. Неосновные действия не влияют непосредственно на ход противоборства, а лишь обеспечивают выполнение основных действий. В рассматриваемом конфликте наблюдаются основные конфликтные действия, т.к они направлены на изменения существующего противоречия к интересах противостоящих сторон.Действия субъектов должны обязательно носить противоположно направленный характер. Ответчик в судебное заседание явился, денежные средства истице возвращены не были.Активным действием противоборствующего субъекта, равно как и бездействием, всегда наносится ущерб. Ответчиком был нанесен материальный вред истцу.Условием признания того или иного акта конфликтного поведения является наличие причинной связи между действием (бездействием) одной стороны и наступившими негативными последствиями для другой стороны. В результате невозврата займа ответчика был причинен материальный ущерб истцу.Противоборство конфликтующих субъектов может принимать различные поведенческие формы. Поведение в рамках юридического конфликта может быть как наступательными, так и оборонительным.В данном конфликте со стороны истца подавшего иск в суд, наблюдаются наступательные действия, не противоречащие закону.Оборонительные действия заключаются в самозащите, защите от уничтожения материальных ценностей и т.п.Конфликтное поведение субъектов противоборства с точки зрения диспозиций правовых норм может быть юридически значимым и юридически нейтральным. В данном конфликте наблюдаются юридически значимые действия, так ответчик своими противоправными действиями, вынудил истца действовать правомерно (подать исковое заявление в суд).ЗаключениеТак под юридическим фактом понимаются предусмотренные законом обстоятельства, которые становятся причиной возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.Существуют определённые признаки которые указывают на наличие юридического факта. В данном случае речь идет об:•Обстоятельствах, которые выражены определённым образом и вовне. •Обстоятельствах, которые выражены в наличии или отсутствии определенных явлений материального мира. •Обстоятельствах которые представляют собой информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. •Обстоятельствах, которые прямо или косвенно прописаны в законодательстве. •Обстоятельствах, которые прописаны законодательно в установленной процедурно-процессуальной форме. •Обстоятельствах, которые стали причиной наличия тех или иных правовых последствий.В качестве основных функций подразумеваются обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Дополнительная функция касается воздействия норм права на общественные отношения. Отличительной особенностью специальной функции является то, что они включены в фактические составы, представляющие собой систему фактов. Каждая из функции оказывает влияние на развитие правоотношений в данной сфере.Что касается юридического конфликта, то к числу факторов, которые влияют на возникновение юридического конфликта, можно отнести разнообразные экономические, социальные, нравственные, политические, информационные факторы, а также факторы, непосредственно связанные с правом: низкий уровень качества законов, их противоречивость; наличие множества законов, которые не могут выполнять те регулятивные функции, ради которых они применялись; недоступность изложения законов для большинства населения и их несистематическое изложение.Причины юридического конфликта могут быть разграничены по разным основаниям: материальные (направленность на получение прибыли) и нематериальные (отстаивание чести и достоинства); субъективные (определяются особенностями психологии сторон конфликта) и объективные (в зависимости от интересов сторон).Установление факторов позволяет учитывать интересы сторон и их направленность, а также способствует разрешению конфликта на начальной стадии, когда легче всего устранимо противоречие.Таким образом, для формирования представления о сущности и содержании юридического конфликта необходимо рассматривать стадию его возникновения.