Макроэкономическая политика государства: сущность, цели и инструменты. Стабилизационная политика

На основе вышеизложенного материла хотелось бы сделать следующие выводы:

Плановая экономика, как единичная функция должна были привести к заключительному этапу своего существования, что требовало обязательных мер для ее реформирования.
Россия, как и Китай, пыталась объединить плановую и рыночную экономику, но это не дало положительных результатов. Одной из попыток реформирования был заимствованный у запада метод «шоковой терапии», который осуществлялся такими реформаторами, как Е.Т. Гайдаром, Чубайсом и Немцовым совместно с их западными коллегами, одним из которых был Дж. Сакс. Были предприняты методы либерализации, макроэкономической стабилизации и приватизации. Как уже потом высказывалось мнение экспертов «шоковая терапия» стала причиной «шокового» падения уровня жизни населения страны ...

Введение 3
Глава 1.Предпосылки к формированию нового экономического курса СССР 6
1.1.Экономические предпосылки - сокращение экономического роста 6
1.2. Начало процесса «перестройки» в 1989г. 10
1.3. Макроэкономические аспекты реформ в России 14
Глава 2. Экономические реформы в России 17
2.1. «Шоковая терапия» Дж. Сакса и Е.Т. Гайдара. 17
2.2.Роль макроэкономической политики в современной России 26
Глава 3. Экономические реформы в России на современном этапе 29
Заключение 38
Список использованных источников и литературы 39

Актуальность темы исследования.
Каждое государство стремится к политическому превосходству, которое чаще всего возможно именно благодаря экономической независимости. Нет, мы не говорим о полной экономической свободе и изоляции ведь в период развития глобализации, когда все экономики по природе своей созависимы, с трудом можно представить себе совершенствование системы без взаимодействия с другими образованиями. Мы говорим о той независимости, когда государство не просит финансовой помощи у других стран, когда доход на душу населения в стране соответствует необходимым нормам и о том, когда люди в стране не думают со страхом о завтрашнем дне.
Создать такое государство пытались и в нашей стране. Сначала в период существования Советского Союза по средствам плановой экономики, затем в период с тановления Российской Федерации по средствам рыночной. К сожалению, назвать ни тот ни другой подход для нашего государства идеальным нельзя. Понять причину довольно сложно, ведь европейские государства существуют в условиях рыночной экономики довольно давно и не планируют смену экономической системы, как таковой. Китай и другие азиатские государства прекрасно совмещают в себе рыночную и плановую экономику во взаимодействии. В нашей ситуации мы не смогли добиться положительных результатов не в первом ни во втором случае. А если перечислить попытки реформирования экономической системы разными способами, то здесь уже никакие сравнения не будут целесообразными.
Особое внимание в работе хотелось бы уделить попыткам зарубежных экономистам повлиять на развитие рыночной экономики в РФ. В частности, речь идет о Дж. Саксе, который в течении нескольких лет выполнял роль одного из главных экономистов РФ, вместе с Гайдаром и другими экономистами формировал экономический курс РФ, участвовал в проведении «шоковой терапии», как способа быстрого восстановления экономики России.
Дж. Сакс в своей книге описывал причины, которые мешали России интегрироваться в мировую экономическую систему. Спустя некоторое время, после проведения реформ и понимания их пагубного влияния на развитие государства, Дж. Сакс писал о том, что «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями…» По его мнению, правительство РФ имело фантазию еще больше, чем своеобразные представления марксистов о капитализме, так как они считали, что основная задача государства заключается в необходимости оказывать почести узкому кругу капиталистов, отдавая им все больше средств из государственного бюджета. Это вряд ли можно назвать шоковой терапией, а именно злостной, предумышленной, хорошо продуманной акцией, которая была нацелена на широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей. При этом Дж. Сакс довольно положительно относился к деятельности Гайдара, считая его полной противоположностью тем политическим деятелям, которые в то время управляли государством.
Сегодня многие продолжают спорить по поводу того, могла бы «шоковая терапия» вывести государство из экономического кризиса. Хотя у нас есть наглядный пример, пример в полной мере ужасающий, как кажется и сегодня сложно представить, как Россия, смогла вынести такую нагрузку на экономику.
В связи с чем хотелось бы проанализировать ситуацию в России до начала переходной экономики, каковы были предпосылки развития рыночной экономики, что в большей степени повлияло на дефолт 1998 года – экономические предпосылки советской эпохи или бездарная работа экономистов начала 90-х годов. Именно желание прояснить ситуацию, понять, можно ли было предотвратить кризис тех лет и стало актуальностью данной темы исследования.
Цель курсовой работы заключается в анализе макроэкономической политики РФ
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть предпосылки формирования нового экономического курса СССР.
2. Проанализировать попытки перехода от плановой к рыночной экономике
3. Выявить специфику переходного процесса в российской экономике.
4. Рассмотреть влияние иностранных экономистов в лице Дж. Сакса на формирование и развитие экономического курса России
Предметом исследования являются организационно-экономические и социальные отношения и факторы, определяющие характер и особенности реформирования рыночной экономики.
Объектом исследования, с учетом всеобщего характера проблемы, выступают Российская экономика, процессы становления рыночного механизма, содержание и специфический опыт проведения реформ, последствия экономических преобразований.
Методологической основной исследования послужили методы научного познания, положения экономической теории, разработки экономической науки относительно реформирования рыночных экономических отношений, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых экономистов по данной проблеме, литературные первоисточники.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, 9 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
 

Н. Экономическая устойчивость предприятия на этапе перехода к новому типу развития. – Томск: Вестник ТГУ. – 2007. [электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-ustoychivost-predpriyatiya-na-etape-perehoda-k-novomu-tipu-razvitiyaИхлов Б. Планирование в СССР. 2013. [электронный ресурс] URL: http://www.iarex.ru/articles/41875.htmlЛьвов, Д. Стратегия развития России. [электронный ресурс] URL: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/strategiya_razvitiya_rossii.htmКатасонов В. Теневая экономика в СССР: с чего все началось. 03.02.2014. [электронный ресурс] URL: http://www.km.ru/economics/2014/02/03/istoriya-sssr/731316-tenevaya-ekonomika-v-sssr-s-chego-vse-nachalosКувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. [электронный ресурс] URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kuvalin/gl1-4Кузнецова С.Н. История экономики. – Практикум. – 2011. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik-ekonomika.com/ekonomiki-istoriya/istoriya-ekonomikipraktikum.htmlМаховикова Г.Н. Экономическая теория. – Спб.:ПИТЕР. – 2006. [электронный ресурс] URL: http://lib.rus.ec/b/308821Палмер Т.Дж. Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей. 2012. [электронный ресурс] URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kuvalin/gl1-4http://uchebnik-ekonomika.