Понятие, формы и виды хищения по действующему уголовному законодательству

Рассмотрев основные особенности и виды хищения, можно прийти к следующим выводам.
1. Общие признаки преступлений, совершаемых путем хищения — это объект, отношения собственности, корыстная цель, направленность на неправомерное присвоение чужого имущества. Общими признаками обладает и субъект преступления — это физические, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. С субъективной стороны преступление почти всегда совершается с прямым умыслом. Основные отличия в составе данных преступлений проходят по признакам объективной стороны.
2. Кража — это разновидность хищения и разновидность преступлений против собственности. Распространенность кражи объясняется тем, что она осуществляется тайно, то есть незаметно для собственника и, соответственно, он не может оказать преступни ...

Введение 3
Глава 1 Понятие и виды хищения 5
Глава 2 Отдельные формы хищения, их особенности 11
2.1. Кража 11
2.2. Грабеж и разбой 14
2.3. Мошенничество 16
2.4. Присвоение и растрата 22
Заключение 27
Список литературы 29

Преступления против собственности - одни из самых распространенных видов преступлений. Сюда относятся те преступления, которые причиняют ущерб имуществу, нарушают права собственника. Отношения собственности - это те отношения, которые охраняются уголовным правом от нарушений. Поэтому посягательство на эти отношения образует состав преступлений. Хищение является одним из наиболее распространенных способов совершения преступлений против собственности. Распространенность преступлений против собственности объясняется желанием преступника неправомерно получить для себя материальную выгоду. Посягательство на чужое имущество — самый простой способ материального обогащения и именно этим пользуются преступники. Существуют различные виды преступлений против собственности в зависимости от способов их совершения. Так можно выделить тайное и открытое хищение, хищение с применением насилия, хищение с использованием обмана или злоупотребления доверием и т д. Все эти виды хищений раскрываются в УК РФ отдельными составами преступлений.
Актуальность рассмотрения понятия и видов хищения заключается в том, что данные преступления посягают на значимое благо — обладание имуществом на праве собственности. Кроме того данные преступления являются весьма распространенными в общем числе преступлений. А также УК РФ предусматривает большое разнообразие различных преступлений против собственности, совершаемых в форме хищения.
Предметом исследования являются особенности видов и форм хищения по уголовному законодательству.
Цель исследования — охарактеризовать виды и формы хищения в составе преступлений против собственности и определить особенности отдельных видов данных преступлений.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать общее понятие и виды хищения, определить отдельные характеристики основных преступлений против собственности: кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения и растраты.
Нормативную основу исследования составляет УК РФ .
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Кругликов Л.Л., Рарог А.И., Кадников Н.Г. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Определяющий признак кражи — это тайность хищения. Этот признак раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"5 (далее Постановление о краже). В соответствии с данным актом как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Таким образом в тайном хищении присутствуют как объективные, так и субъективные свойства. Если объективно хищение совершено тайно, то оно признается кражей. Если объективно факт хищения был кому то известен, но виновный полагал, что действует тайно, то хищение по направленности умысла также признается кражей.
«Тайным является хищение, совершенное:
- в отсутствие собственника, иного владельца имущества, других лиц;
- в присутствии кого-либо из этих лиц, но незаметно для них;
- в присутствии собственника или иного владельца имущества, других лиц, наблюдающих действия виновного, но не осознающих их преступного характера в силу сложившейся обстановки (например, очевидцев, полагавших, что виновный берет свою вещь);
- в присутствии лица, не способного правильно воспринимать происходящее в силу физического или психического состояния (малолетнего; лица, страдающего психическими расстройствами; лица, находящегося в сильной степени опьянения)»6.
Таким образом объективную сторону преступления составляют любые действия, которые направлены на тайное хищение чужого имущества. Действия могут быть самыми разнообразными. Это может быть кража с проникновением в жилище во время отсутствия собственника, это может быть карманная кража, это может быть кража, совершенная с проникновением в помещение, где хранится имущество, которое преступник планирует обратить в свою пользу. Способы совершения хищения нередко образуют квалифицирующие признаки кражи, что более подробно будет показано далее. Определяющим признаком для квалификации деяния как кражи выступает тайность хищения.
Для признания преступления оконченным необходимо, чтобы преступник обратил имущество в свою собственность и имел возможность распорядиться похищенным.
Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона преступления представляет собой психологическое отношение лица к совершаемому им деянию. Основным содержанием субъективной стороны является вина. Для кражи характерна вина в форме прямого умысла. При прямом умысле преступник предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий. Возможность означает, что последствия могут наступить, неизбежность – что они обязательно наступят. При краже виновный осознает, что покушается на отношения собственности и противоправно обращает в свою собственность чужое имущество. Мотив преступления — корыстный, предполагает направленность на завладение чужим имуществом. «Не будет состава хищения, если лицо изъяло чужое имущество не из корыстных побуждений, например, из какой-либо иной личной заинтересованности, ложно понятых служебных интересов, для временного пользования»7. Также в литературе говорится и о корыстной цели преступления. «Корыстная цель по своему содержанию состоит в стремлении извлечь материальную, имущественную выгоду незаконным путем. Изъятие признается совершенным с корыстной целью, если виновный преследует намерение обратить похищенное имущество для собственного незаконного обогащения или обогащения других лиц. Корыстная цель при хищении предполагает незаконное удовлетворение материальных потребностей виновного или третьих лиц за счет чужого имущества, т.е. принадлежащего собственнику или иному владельцу»8.
Таким образом, можно охарактеризовать основные признаки состава преступления в виде кражи.
2.2. Грабеж и разбой
В соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
Объектом преступления являются отношения собственности. В результате разбоя собственник лишается своего имущества, тем самым ущемляется его право, предусмотренное законом. Дополнительный объект – жизнь и здоровье потерпевшего. Обязательный признак разбоя — это насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Предмет преступления – похищенное имущество.
Объективная сторона заключается в действиях преступников, направленных на хищение имущества. Разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Объективную сторону разбоя составляют действия направленные на хищение чужого имущества, то есть обращение его в свою пользу. Также объективную сторону составляют действия по применению насилия или угроза его применения. Такие действия могут заключаться в избиении потерпевшего, угрозе оружием или причинении вреда здоровью потерпевшего.
Субъектами преступления являются физические, вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности – 14 лет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ст. 161 УК РФ предусматривает преступление в виде грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Открытое хищение чужого имущества предполагает, что оно осуществляется при свидетелях, которые имеют возможность наблюдать за процессом хищения (собственника или других лиц). В соответствии с п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицирующим признаком грабежа является совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Отличие насильственного грабежа от разбоя заключается в том, что насилие при грабеже не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, а при разбое является. Различие между опасным и неопасным для жизни и здоровья насилием установлено Постановлением Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".9 В соответствии с п. 21 Постановления под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом квалификация преступления здесь зависит от характера вреда, причиненного здоровью. При этом даже если вред, не был причинен, необходимо учитывать направленность угрозы в отношении потерпевшего и в соответствии с характером этой угрозы квалифицировать преступление.
2.3. Мошенничество
Ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное без квалифицирующих признаков. В данной части содержится определение мошенничества: мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество относится к преступлениям против собственности и размещено в УК РФ именно в этом разделе. Особенностью мошенничества как вида хищения является способ приобретения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. УК РФ относит мошенничество к преступлениям небольшой тяжести. тем не менее данные преступления обладают достаточно высокой степенью общественной опасности.
Объектом преступления являются общественные отношения, определенные права или блага, которым причиняется ущерб совершением преступления. В качестве родового объекта мошенничества выступают экономические отношения в целом. Видовым объектом являются отношения собственности – отношения связанные с принадлежностью имущества определенному лицу. Непосредственным объектом выступает право собственности или имущественные права конкретного лица – потерпевшего от преступления. Предмет преступления – имущество, противоправно приобретенное преступником. Это материальные вещи. Но также предметом преступления может быть и право на имущество зафиксированное определенным образом. Потерпевшим от преступления признается собственник похищенного имущества (права на имущество).
Объективную сторону преступления составляют противоправные действия, совершаемые преступником. Все признаки объективной стороны сосредоточены в определении понятия мошенничества. В первую очередь мошенничество – это хищение чужого имущества.
Мошенничество выступает не только в форме хищения, но и в форме приобретения права на чужое имущество. В этом состоит специфика данного преступления. Приобретение права на чужое имущество может возникнуть например в результате заключения незаконной сделки, в результате незаконного присвоения авторских прав или прав наследника и т д. Приобретение права на чужое имущество возникает в результате противоправных действий преступника. «Так, мошенники заключают с престарелыми одинокими людьми фиктивные договоры о пожизненном содержании и последующем переходе в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п»10.
Особенность объективной стороны мошенничества – это способы хищения имущества или приобретения права на чужое имущество. В качестве таких способов выступают обман либо злоупотребление доверием. Данные понятия раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"11 (далее Постановление ВС РФ о мошенничестве). В соответствии с п. 2 Постановления обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Таким образом, обман заключается в любых умышленных действиях, которые могут ввести в заблуждение собственника или иных лиц и привести к неправомерному обращению имущества в собственность преступника. При этом обман может заключаться как в сообщении ложных сведений, так и в умолчании об истинных фактах. «Как следует из дефиниций обмана, обязательным признаком последнего является введение другого лица в заблуждение. Путем обмана виновный стремится вызвать у потерпевшего ошибочные представления об окружающей действительности. Поэтому не признается обманом акт поведения, который не связан с воздействием на сознание (психику) другого человека»12.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Преступление совершенное в форме хищения считается оконченным с того момента когда имущество поступило в собственность преступника и он получил возможность распоряжаться им. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом.
При мошенничестве собственник, находясь под влиянием обмана или заблуждения, сам передает денежные средства или иное имущество мошеннику, полагая, что действует законно и в своих интересах.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (16 лет).
Субъект преступления – это лицо его совершившее. Субъектом уголовного права всегда является физическое лицо. Юридические лица, коллективные образования не подлежат уголовной ответственности. Для характеристики субъекта преступления важны такие признаки как возраст и вменяемость. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. В случае совершения преступления с использованием своего служебного положения субъект преступления специальный – должностное лицо.
С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Изменения, внесенные в УК РФ в 2012 году ввели несколько форм мошенничества, как самостоятельных составов преступлений. Это мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, мошенничество с использованием кредитных карт, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, в сфере страхования и в сфере компьютерной информации.
Характеризуя отличие мошенничества от кражи можно отметить, что трудности в разграничении этих преступлений возникают, когда совершается кража с элементами обмана. Судами допускается ошибочная квалификация мошенничества как кражи и наоборот. Например, «приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 2 сентября 2011 года Н. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, пунктам "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ Н. оправдан за непричастностью к совершению преступлений.
Н. осужден за хищение чужого имущества, совершенное путем обмана в крупном размере.
В кассационной жалобе Н. выразил несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указал, что он не совершал преступления, которые ему вменены.
Судебная коллегия приговор отменила по следующим основаниям.
Органами следствия Н. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам тайного хищения имущества потерпевшего из его одежды с причинением значительного ущерба, а также ч. 2 ст. 325 УК РФ по признакам похищения паспорта потерпевшего - гражданина РФ и другого важного личного документа и 15,000 рублей, а также п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам тайного хищения имущества потерпевшего в крупном размере.
По предъявленному обвинению в хищении у Б. паспорта, сберегательной книжки, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, пунктам "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Н. оправдан за непричастностью к совершению данных преступлений.
Действия Н., выразившиеся в хищении 700,000 рублей, принадлежащих Б., путем использования документов потерпевшего и обмана работников банка, квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Квалифицируя действия Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что переквалифицирует действия подсудимого с пунктов "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Судебная коллегия посчитала выводы суда о переквалификации действий Н. с п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ неправильными, противоречащими требованиям закона и ухудшающими положение осужденного, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести. Санкция указанной части данной статьи закона предусматривает самое строгое наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, законом отнесено к категории тяжких и санкция данной части статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы. То есть, суд переквалифицировал действия осужденного с менее тяжкого преступления на более тяжкое, что противоречит закону.
Кроме того, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ предполагает причинение потерпевшему ущерба в результате хищения имущества в значительном размере, а суд квалифицировал действия виновного по признаку хищения путем мошенничества в крупном размере»13.
Мошенничество по сравнению с иными преступлениями против собственности обладает существенными особенностями, позволяющими выделить данное деяние как отдельное преступление. Прежде всего особенность мошенничества в том, что оно может осуществляться как в форме хищения имущества, так и в форме присвоения права на чужое имущество. Основной особенностью данного преступления являются способы его совершения – мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Обман предполагает сообщение собственнику определенных ложных сведений или же умышленное умолчание об истинных фактах. Находясь под влиянием обмана, собственник передает преступнику свое имущество или право на имущество. Злоупотребление доверием предполагает использование преступником в корыстных целях сложившихся доверительных отношений с собственником имущества.
2.4. Присвоение и растрата
Ч. 1 ст. 160 УК РФ предусматривает, что присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Определение данной разновидности хищения содержится в Постановлении Пленума ВС РФ. Согласно п. 18 данного постановления противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Объект преступления — отношения собственности по аналогии с преступлениями, рассмотренными выше.
Объективную сторону преступления составляют противоправные действия по изъятию и завладению имуществом. Присвоение и растрату в первую очередь необходимо определять как хищение чужого имущества.
Особенность хищения в форме присвоения или растраты заключается в том, что преступник обладал особыми полномочиями по использованию или распоряжению имуществом в силу своего служебного положения или трудовых обязанностей. Такие полномочия могут возникать у материально-ответственных лиц — кассиров, инкассаторов, заведующих хозяйственной частью, заведующих складом и т д.
Разграничение признаков присвоения и растраты содержится в Постановлении Пленума ВС РФ. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.