Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
383810 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Таким образом, географический фактор играет наиболее важную роль в интеграции стран в экономические объединения (союзы, ассоциации).
Значительных успехов в процессе интеграции достигли страны Европейского Союза. Решив в значительной степени множество проблем экономического и политического характера, страны ЕС стали являться примером для подражания и действовать на глобальном уровне в решении социальных, политических и экологических проблем.
Интеграция стран Евразийского Экономического Союза пока еще не является примером эффективной кооперации, но многие изменения в торговых отношениях уже достигнуты. Для интеграции стран ЕАЭС пока еще существует множество барьеров, которые определяются, в первую очередь, географическими факторами (удаленность регионов друг от друга).
Довольно ...
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Основные международные организации: общие особенности 4
1.1. Европейский Союз 4
1.2. Евразийский экономический союз 7
1.3. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии 10
1.4. Североамериканская Зона Свободной Торговли 14
1.5. Интеграции в Латинской Америке 16
2. Влияние географического фактора на экономическую интеграцию 21
2.1. Интеграция стран ЕС 21
2.2. Интеграция стран ЕАЭС 22
2.3. Интеграция стран АСЕАН 25
2.4. Интеграция стран НАФТА 29
2.5. Интеграция стран Латинской Америки 30
Заключение 32
Список использованных источников 33
Введение
Введение
Международная экономическая интеграция государств представляет собой процесс международного объединения экономики стран в один общий рынок, как правило, при наличии географического соседства государств. В результате таких объединений происходит постепенное исключение тарифных и нетарифных ограничений и унификация экономической политики в различных отраслях. Интеграция стран приводит, как правило, к положительным последствиям, таким как увеличение производительности труда, выравнивание цен, резкое увеличение объёмов торговли и т.д.
Объектом исследования в данной работе является изучение процесса возникновения ряда современных международных интеграционных объединений, а именно – Европейского Союза (ЕС), Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС), Ассоциации государств Юго-Восточной Азии(АСЕАН), Североамериканской Зоны Свободной Торговли (NAFTA), интеграционных объединений на Южноамериканском континенте, в особенности – причин их возникновения.
Предметом исследования в данной работе является изучение веса географического фактора образования перечисленных выше международных организаций.
Цель работы: понять, как географический фактор влияет на интеграционные закономерности и влияет ли вообще. Для достижения цели перед исследованием стоят следующие задачи:
- Произвести сбор информации о исследуемых международных организациях и структурировать ее для дальнейшего анализа и исследования.
- Сравнить состав международных интеграционных объединений, выявить принципы их образования, а также рассмотреть проблему с точки зрения регионализма и глобализации.
- Выявить географические закономерности интеграционных образований при их наличии.
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
Список использованных источников
1. Евдокимов А.И., Грук Л.В. Интеграционные процессы в странах Латинской Америки: Поблемы и перспективы // Проблемы современной экономики. – 2011. – № 2. – С. 92-97.
2. Евразийский экономический союз. Вопросы и ответы. Цифры и факты. – М., 2014. – 216 с.
3. Европейский союз в глобальном экономическом управлении / Отв. ред. М.В. Стрежнева. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – 255 c.
4. Евразийский экономический союз: региональный аспект: информ.-интег. проект / сост., интервьюир. : Б. Залесский, М. Вальковский, А. Мостовой. – Минск : Бизнесофсет, 2014. – 246 с.
5. Кашкин С.Ю. Лиссабонский договор — новый этап развития права Европейского Союза // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2010. – № 1. – С. 69-83.
6. Косов Ю.В. Мировая политика и международные отношения. –М., 2012.
7. Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261.
8. Костюнина Г.М. Интеграция в Латинской Америке // Международная экономическая интеграция : учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – 430 с.
9. Костюнина Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 2 (41). – С. 151-162.
10. Кузнецов Д.А. Латиноамериканская интеграция и субрегионализация на современном этапе: политико-идеологическое измерение // Сравнительная политика. – 2015. – № 3(20). – С. 65-84.
11. Пак Е.В., Пискулова Н.А. Евразийский экономический союз: время подводить промежуточные экономические итоги интеграции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 10. – С. 22-34.
12. Терехина О.В. Европейский союз: учеб. пособие. – Казань: Казан. ун-т, 2013. – 116 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413