Вход

Сравнение критериев творчества в авторском праве Европы, США, Великобритании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 383745
Дата создания 2017
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Сложности плагиата и преступного распространения авторского права повышались, при этом наибольшее распространение они приобрели в XX и XXI вв. В XX в. важное значение получил вопрос о международной защите авторских прав. В свою очередь, это привело к конфликту двух систем и их положений. Произошедшее слияние систем всех законодательств, создание одного международного законодательства по защите авторских прав было создано на основе Бернской конвенции, однако обсуждение данного вопроса длится и в настоящее время.
Законодательство по авторскому праву устремляется прийти к одному решению во всем мире. Нужно понимать, что для создания собственной базы авторскому праву понадобилось немало времени. Перед международным законодательством стоит еще немало нерешенных вопросов.
Защита объ ...

Содержание

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТВОРЧЕСТВА В ЗАРУБЕЖНОМ АВТОРСКОМ ПРАВЕ 6
1.1 Особенности авторского творчества в Европе 6
1.2. Основные критерии авторского творчества в США 9
1.3. Аспекты авторского творчества в Великобритании 13
Вывод по главе 1 15
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА 16
2.1. Защита авторских прав в Европе 16
2.2. Защита авторских прав в США 20
2.3. Защита авторских прав в Великобритании 23
Вывод по главе 2 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29



Введение



Творчество в зарубежном авторском праве очень разнообразно. Носители авторских прав - это создатели произведений творчества. Однако нередки случаи, когда права принадлежат организациям, где работают авторы. К примеру, автор произведения, которое создано в ходе исполнения служебного задания, в США, Великобритании – это не служащий, который его создал, а его работодатель. Во многих европейских государствах авторство на некие произведения (кинофильм) закрепляется за организациями, которые их изготавливают. Носители авторских прав – это также наследники авторов и другие правопреемники. Правопреемниками могут быть те же организации, которые приобретают от авторов или их наследников монопольные права на использование произведений их творчества.
При совместном создании произведения создается со авторство – раздельное или нераздельное. Закон Великобритании СДРА 1988 г. закрепляет только нераздельное соавторство.
В настоящее время правовая форма использования произведений – это авторские договоры: об уступке авторских прав, о предоставлении права использования произведений, а также права их изменения либо перевода на иной язык.
Актуальность исследования заключается в том, что использование произведения в отсутствии согласия автора либо иного правообладателя считается нарушением авторского права иначе контрафакция. Но, авторским законодательством предусмотрены лишь некоторые случаи допустимого использования творческих произведений без согласия автора и без выплаты гонорара: в личных целях без извлечения прибыли, в судопроизводстве, с целью улучшения работы библиотек, СМИ (газет, журналов, радио и телевидения).
Контрафакция нередко встречается в современном авторском праве. Такие нарушения влекут запреты на использование, наложение ареста на созданные труды и возмещение убытков. В таких государствах, как США, Великобритания, иных европейских государствах за нарушение авторских прав предусматривается и уголовная ответственность, в том числе в виде лишения свободы.
Объектом исследования является творческий процесс в авторском праве США, Великобритании, Европы.
Предмет исследования составляет авторское право США, Великобритании, Европе.
Целью исследования является сравнение критериев творчества в авторском праве Европы, США, Великобритании.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть особенности авторского творчества в Европе;
- проанализировать основные критерии авторского творчества в США;
- обосновать аспекты авторского творчества в Великобритании;
- исследовать защиту авторских прав в США, Великобритании и Европе.
Теоретико-методологическая основа заключается в применении диалектического и системного подходов. Основными общенаучными методами, применяемыми в данной работе, являются анализ и синтез, теоретический, эмпирический.
Теоретическая и методологическая основа исследования содержит в себе труды многих специалистов, которые раскрывают основные положения авторского творчества: Близнец И.А., Бородинов С.С., Жуков Е.А., Леонтьев К.Б., Свечникова И.В. и др.
Нормативную базу исследования составили: Конвенция Парижского союза по промышленной собственности от 20.03.1883 г., Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952).
Научная и практическая значимость результатов исследования обосновывается актуальностью исследованных в данной работе вопросов и их решений. Проанализированные нами сравнения творчества в авторском праве необходимы для успешной деятельности авторов, защиты их прав.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Основной текст представлен на 31 страницах текста. Список литературы содержит 28 наименований источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Специфичной индивидуальностью законодательства США об авторском праве считается то, что в нем не учтена защита личных неимущественных прав автора.Все приведенные в законодательстве об авторском праве правомочия носят материальный характер. Основой права США является то, что автор произведения в течение конкретного периода времени может обретать пользу от собственного интеллектуального творчества. Авторское право – это форма защиты, которую законодательство США осуществляет для авторских произведений, в том количестве литературных, драматических, музыкальных, пантомимических, графических, скульптурных и аудиовизуальных творческих работ.Авторские права являются нематериальным активом, каким сначала обладает автор. В различие от европейских государств, в США автором имеет возможность быть и компания, и физическое лицо. В результате процедура передачи, приобретения и переуступки прав традиционно бывает в упрощенном виде, как лишь в законном порядке устанавливается, кто считается автором. Законодательство об авторском праве предполагает, что авторы обязаны обладать соответствующими стимулами к созданию произведений искусства, литературы, музыки и остальных видов художественного и научного творчества, и что в данные стимулы имеют исключительные права копирования, распространения, показа их произведений, создания производных произведений на их основе. Однако, при этом рассматриваемое законодательство, предполагает необходимость ограничения масштабов и сроков действия таких прав для достижения окончательной цели авторского права - доступности авторских произведений людям. Данное законодательство – это первые шаги определить равновесие между заинтересованностью автора в управлении долей собственного произведения и получении гонорара за собственную работу, и заинтересованностью общества в итогах его творчества.Закон об авторском праве США устанавливает защиту в отношении оригинальных авторских произведений, зафиксированных на материальных носителях. Она доступна и опубликованным, и неопубликованным трудам. Среди видов работ можно выделить: литературу, музыку, драматургию, хореографию, изобразительное искусство, аудиовизуальные произведения, звукозапись, производные произведения.Регистрация авторского права в США считается неотъемлемой составляющей. Произведения защищены авторским, если не предусмотрено иное (к примеру, лицензия Creative Commons). Но регистрация предоставляет правообладателю некоторые права, и законодательство поощряет данный процесс. Регистрация осуществляется следующим способом:- ставится общественная запись требований авторского права;- заявление в суд можно вручить только по зарегистрированному труду;- если регистрация сделана в течение пяти лет до либо после публикации, то правообладатель приобретает в случае суда prima facie (в пер. с лат. На первый взгляд).В 1976 году вступил в силу новый закон об авторском праве. Он указывает, что срок авторского права на произведения, созданных после 01.01. 1978 г. равняется сроку жизни создателя плюс 70 лет с момента его смерти. Для произведений, которые были созданы до 1978 г., правила продолжительности авторских прав усложнены. Тем не менее, произведения, созданные до 1923 г. находятся в общественном достоянии.Следовательно, все авторские произведения, которые были опубликованы в США до 1923 г., пребывают в общественном достоянии. Работы, созданные до 1978 г., однако не опубликованные до последнего времени, защищены до 2047 г. Для произведений, приобретших собственные авторские права до 1978 г., довелось бы продолжать на 28 году функционирования в бюро регистрации авторских прав. Необходимость обновления отошла с выходом в 1992 г. Закона о восстановлении авторского права, однако, не взирая на данное, работы, которые перешли в общественное достояние, не возвращали собственный прошлый статус. Работы, которые были опубликованы до 1964 г. и авторские права на них не были обновлены, пребывают в общественном достоянии.Аспекты авторского творчества в ВеликобританииВ законодательстве об авторском праве Великобритании 1988 г. предусмотрено, что автор произведения – это первый правообладатель на любое произведение. Автором признается любое лицо, которое является создателем произведения. Но, также в соответствии с данным законодательством, автором может выступать и организация, которая осуществила запись звука и создание фильма. Автором признается и работодатель, если произведение создано работником при исполнении трудовых обязанностей.Новая теория авторского права Великобритании возникла в Англии еще в 1710 году, начиная с закона о правах авторов и книгоиздателей Статута Анны.Законодательство об авторских правах действует с 01.08.1989 г., не считая изменений.Объектами авторского права являются литературные, драматические, художественные или музыкальные произведения, звукозапись, кинофильмы.Кинофильмы, которые были сняты до 01.06.1957 г., даты введения в силу закона об авторском праве 1956 г., не защищены правами. Их защита осуществляется как литературных произведений, в согласовании с Актом об авторском праве 1911 г.Беспроводное вещание до 01.06.1957 г. не защищено правами. Акт 1911 г. не определял вещание, поскольку оно еще не было открыто. Вещание по кабелю до 01.01.1985 г. не защищалось правами. Акты 1911 и 1956 г. не предусматривали вещание по кабелю, ведь оно не действовало.В законе 1911 г. срок авторских прав продлевался на все время жизни создателя и на 50 лет после его смерти. Данное право сохраняется, в согласовании с Законодательством 1956 и 1988 гг.В законодательстве 1995 г. срок защиты авторских прав продлевался еще на 20 лет – время жизни создателя и 70 лет после его смерти. При данном этот закон был ретроспективным и распространил действие и на произведения, срок защиты авторских прав в отношении каких еще не истек, и на произведения авторов, погибших в крайние 70 лет, т.е. начиная с 1925 г.Потому, авторское право на произведения истекает через 70 лет от конца календарного года смерти создателя. Вслед за тем, где работа сосредоточивает больше одного автора, авторское право истекает через 70 лет после смерти крайнего оставшегося в живых из авторов.Иные труды.Если создатель неизвестен, период действия авторского права кончается через 70 лет после создания произведения, либо, если в данный период работа была обнародована, через 70 лет после данной даты. Если создателем работы считается известный, авторское право на произведение истекает через 70 лет после смерти создателя.Радиопередачи и звукозаписи имеют индивидуальный срок авторского права. Продление срока действия авторских прав составляет до 01.01.1996 г. – период жизни автора + 50 лет.Вывод по главе 1Авторское право возникло издавна. Произведение принадлежит автору в силу факта его создания. Интерес акцентировался на защите не только имущественных, однако и личных неимущественных прав создателей. Законы кодифицировали имеющиеся права человека, в центре правовой защиты пребывала личность автора. Равномерно сложности плагиата и преступного распространения авторского права увеличивались, при этом наибольшее распространение они приобрели в XX и XXI вв. В XX в. важное значение получил вопрос о международной защите авторских прав. В свою очередь, это привело к конфликту двух систем и их положений. Произошедшее слияние систем всех законодательств, создание одного международного законодательства по защите авторских прав было создано на основе Бернской конвенции, однако обсуждение данного вопроса длится и в настоящее время.Законодательство по авторскому праву устремляется прийти к одному решению во всем мире. Нужно понимать, что для создания собственной базы авторскому праву понадобилось немало времени. Перед международным законодательством стоит еще немало нерешенных вопросов.ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА2.1. Защита авторских прав в ЕвропеВ пределах Европейского Союза работает унифицированная система защиты прав интеллектуальной собственности от индустриальных образцов до авторских прав. Такая защита нужна для создания инноваций и становления творческих направлений.Интеллектуальная собственность.Защита интеллектуальной собственности осуществляется на основании многих международных конвенций, в том числе выпущенных Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Всемирной торговой организацией.Здесь функционируют 2 главных органа, которые осуществляют защиту прав интеллектуальной собственности:- Ведомство по вопросу гармонизации внутреннего рынка, оно ответственно за регистрацию товарных символов и индустриальных образцов;- Европейская патентная работа.ЕвроСоюз кропотливо отслеживает международное развитие правовых общепризнанных положений по авторскому праву и адаптирует законодательство к ним и потребностям рынка.В 2000 г. Советом ЕвроСоюза было принято решение, касающееся одобрения в отношении Еврообщества Соглашения Всемирной торговой организацией об авторском праве от 20.12.1996 г.По нему авторы используют юридическую защиту при распространении, платном применении и обнародовании произведений в сети Интернет.В мае 2001 г. была принята Директива ЕвроПарламента и Совета под номером 2001/29/ЕС об унификации защиты авторских и смежных прав в критериях информационного общества.Директива, включала некие положения, взятые из международных общепризнанных положений, предусмотренных Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Данная Директива регулирует производство, передачу и распространение авторских прав. При этом:- создатели имеют исключительные права позволять либо запрещать прямое или косвенное, временное либо неизменное возобновление их произведений разными средствами и в любой форме вполне либо отчасти;- создатели имеют исключительные права позволять либо запрещать предоставление населению копии их трудов, подключая введение особых положений, в отношении того, в каком месте и как скоро население имеет возможность получить доступ к произведениям.Ввиду нарушения положений Директива налагаются штрафные санкции и другие государственные наказания.12.12.2006 г. была принята Директива ЕвроПарламента и Совета № 2006/116/EC о сроках защиты авторских и смежных прав.Целью Директивы было стандартизировать сроки защиты авторских прав в рамках ЕвроСоюза. Согласно положениям Директивы:- срок защиты авторских прав - 70 лет со дня смерти автора, вне зависимости от времени, когда произведение было обнародовано;- в случае, если произведение было создано в соавторстве, тогда срок 70 лет должен начинаться с момента смерти крайнего из выживших создателей;- когда употребляется псевдоним либо автор неизвестен, срок защиты - 70 лет с даты, когда произведение было обнародовано, если автор не открыл собственного имени в период жизни.Если в какой-то из стран установлен наиболее длинный срок защиты авторского права, то конкретно он и обязан использоваться.Последующие направленности защиты авторских прав.Позже в 2009 г. Европейская Комиссия подобрала отзывы населению по предстоящей защите прав интеллектуальной собственности. Приобретенные ответы решительно выделялись вхождением друг в друга. К примеру, библиотеки и институты выступали за послабление доступа к произведениям на основании концепции общественного интереса. При этом издатели либо союзы авторов были против такого облегченного доступа.Следовательно, было принято решение Комиссии:- воздействовать над работой библиотек в массовом формате переводить книги в электронный формат, не нарушая права авторов с тем, чтоб создатели продолжали получать оплату за труд;- рекомендовать способы, чтоб авторское право не удерживало формирование технологий, изучений. В данной взаимосвязи было предложено предусмотреть различные процессы для публикаций научного направления и публикации литературных произведений. Комиссия обязана воздействовать над упрощением приобретения авторского материала с целью научного исследования, поскольку наличествующая процедура через лицензионные соглашения считается как обременительная;- адаптировать доступ к произведениям со стороны лиц с ограниченными возможностями.В 2014 г. Европейский Парламент предоставил результаты своего исследования о защите прав авторов и договорных отношениях с ними: авторы после создания собственного произведения заключают контракт с издателем, чтоб тот посодействовал создателю коммерчески воплотить его права на произведения и дать доступ на рынок.Соглашения авторского права важны, ведь они могут дать огромную экономическую самостоятельность автору, отстоять его права, а также могут стеснить права автора.В настоящее время достаточно немало судебных дел, касающихся нарушения авторских прав в Европе.Приведем пример. Итак, Парижским судом корпорация Google была признана виновной в нарушении авторских прав и обязана выплатить штраф в размере 400 тыс. евро.По иску фотографа кинокомпании Mond. отмечалось, что через поиск Google возможно найти ссылки на сайты, которые нелегально были размещены с содержанием кинофильмов и других материалов. Права на эти материалы принадлежали принадлежали Mond. Google безразлично относилась к требованиям правообладателей об удалении нелегального контента.По решению Парижского Суда Google и Google France виновны по в нарушении авторских прав.Кроме того, CNIL (французская компания) изучала данные, которые американская компания Google собирала во Франции в пределах собственного проекта Google SV. Данная компания (Google) много раз в процессе своей деятельности нарушала авторские права Французской компании, а именно без согласия на то CNIL, Google приобретала информацию для своего проекта основываясь на работах CNIL. В связи с чем CNIL подала в суд на Google. Тем самым, Парижский суд удовлетворил иск компании CNIL.В зависимости от государственной системы права учтены последующие типы перевода авторских прав:- уступка;- лицензия;- отказ от права.На наш взгляд, следовало бы продлить в рамках ЕвроСоюза работу над последующими положениями:- приобретение авторами приемлемой оплаты труда; - защита авторов (ответственность по использование произведения, отчетность автору, рыночные условия и др.).2.2. Защита авторских прав в СШАЗаконом об авторском праве предусмотрены некоторые ограничения. Среди них:Труды, которые не являются «оригинальными авторскими произведениями в любой зафиксированной форме на материальных носителях» не подлежат защите авторским правом. В 17 U.S.C. п. 102 (б) указано, что защита авторских прав не распространяется на мысли, процессы, системы и т. п. Что касается фактов, то они не могут охраняться авторским правом. «Необходимые статьи» не защищаются. Также не подлежат защите: гарнитуры шрифтов, дизайны, документы, короткие фразы, перечни ингредиентов и содержание, доменных имен и наименования групп.Концепция начальной реализации ограничивает права правообладателей предстоящим распространением собственных произведений после первой реализации, их контролированием. К примеру, человек, приобретавший определенный экземпляр владеет правом на его перепродажу. Она используется лишь в тех вариантах, когда второе лицо приобрело работу только законным способом. Исключениями являются звукозаписи, которые не могут реализоваться в отсутствии санкций правообладателя.Закон об авторском праве подключает в себя определенные исключения для разных видов отношений и определенных лиц, в том числе библиотек, социально-правовые вещатели, произведения, которые состоят из шрифта Брайля, программное обеспечение запасных копий, обложки звукозаписей, и обязательное лицензирование музыкальных автоматов.Данное законодательство подключает в себя определенные нормативные исключения по воспроизводству материалов для слепых и остальных лиц с ограниченными возможностями. В разделе 121 (т. н. «Поправка Чафи») позволяет возобновление авторских работ, прописанных шрифтом Брайля, аудио, электронных документов, Web-Брайля либо остальных нужных форматов. К примеру, Национальная библиотечная работа для слепых и инвалидов (NLS), продает программу в согласовании с данным разделом; цифровая библиотека HathiTrust[en] базируется на этот раздел в предоставлении доступа для пользователя с ограниченными способностями.Наряду с вышеизложенным, постепенно утверждается судебная практика о том, что объектом авторского права обязаны быть произведения, которые считаются уникальными (оригинальные). Система авторского права столкнулась с дисфункцией, обусловленной подключением в сферу авторского права нетворческих объектов. В связи с распространением в конце XX в. произведений, которые основаны на применении практического материала и имеют прикладное направление (functional and factual works), компьютерных программ и баз данных, появился риск монополизации широкого ряда доступных нематериальных объектов.Противоречивость позиций, отмеченных в этом вопросе федеральными апелляционными судами, требовала разъяснения, которое следовало, к примеру, из решения Верховного суда Feist Publications, Inc. (FP) vs. Rural Telephone Service Co. (RTS). Оно имеет значение с позиции развития авторского права в США ХХ в.

Список литературы



1. Конвенция Парижского союза по промышленной собственности от 20.03.1883 г.
2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
3. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года) (послед. изм. 26.04.2007))
4. Директива ЕвроПарламента и Совета № 2001/29/ЕС об унификации охраны авторских и смежных прав в критериях информационного общества


Литература


5. Авторское право: сборник нормативных актов. – М.: Юридическая литература. 1985.
6. Бирюков А.А. Авторское право в схемах: учебное пособие / Бирюков А.А. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
7. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / И.А. Близнец. - М.: «Проспект», 2011. – 416 с.
8. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права. XXI век / Гаврилов Э.П. – М.: Юрсервитум, 2016. – 878 с.
9. Д. Расселл, Р. Кон Нарушение авторского права: учебник. - М.:2012.
10. Жуков Е.А. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие/ Жуков Е.А. — Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2011. — 227 c.
11. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 327 с.
12. К. Энгстрем, Р. Фальквинге Дело о реформе копирайта: учебник. – М.: Кабинетный ученый, 2014. – 148 с.
13. Лебедь В.В. Произведения искусства в авторском праве: монография/ Лебедь В.В. — М.: Книгодел, 2011. — 112 c.
14. Лисаковский И.Н. Художественная культура. Термины. Понятия. Значения: Словарь-справочник. М., 2002. С. 138-139.
15. Л. Бентли, Б. Шерман Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник. – М.: Юридический центр, 2004. – 576 с.
16. Михайликов В.Л. Формы защиты авторских прав // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. №2 (73). Том 11. 2010. С. 136-139
17. Панкеев И.А. Авторское право для журналистов: учебное пособие / Панкеев И.А. – М.: Икар, 2014. - 320 с.
18. Позднякова Е.А. Авторское право: учебник и практикум / Позднякова Е.А. – М.: Юрайт, 2015. – 232 с.
19. Самсонова Л.В. Авторские права на литературные произведения: монография/ Самсонова Л.В. — М.: Российский новый университет, 2011. — 280 c.
20. Санько А.Э. Авторское право: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 030901 «Издательское дело и редактирование»/ Санько А.Э. — Челябинск: Челябинский государственный институт культуры, 2010. — 232 c.
21. Свечникова И.В. Авторское право. 3-е изд.: учебное пособие/ Свечникова И.В. — М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2012. — 159 c.
22. Хохлов В.А. Авторское право. Законодательство, теория, практика: учебник / Хохлов В.А. – М.: Городец, 2012. – 368 с.
23. Чашин А.Н. Борьба с правонарушениями в сети Интернет: учебное пособие / Чашин А.Н.— Саратов: Вузовское образование, 2012. — 73 c.

Электронные источники

24. Бородинов С.С. Система принципов авторского права // Вестник Омского университета. Серия «Право». №1 (34). 2013. С. 116-123. Режим доступа: http://vestnik.omgtu.ru
25. Егорова М.А. «Нетрадиционные» объекты авторского права: критерии охраноспособности, механизмы защиты // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия: Право. №1 (15). 2014. с. 21-28. Режим доступа: http://vestnik.samgum.ru
26. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом [Электронный ресурс]/ Ситдикова Р.И. — М.: Статут, 2013. — 159 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29248
27. Решение Верховного суда Feist Publications, Inc. vs. Rural Telephone Service Co. (1991)
28. Решение Парижского Суда по делу CNIL vs. Google (Google France) (2011).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024