Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
383674 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Реформы К. Аденауэра имели большое значение в развитии Западной Германии во 1945-х - начале 1960-х годов 20 века.
На основе проведённого в курсовой работе анализа можно сделать следующие выводы.
Консерватизм К. Аденауэра как политическая линия, в послевоенной Германии позволил организовать элемент постоянства, который был нужен складывавшейся стране в условиях внутреннего раскола и при самых сложных международных обстоятельствах.
Политика К. Аденауэра содействовала объединению немецкого общества. Идеология линии, которую проводил К. Аденауэр ориентировалась на традиционные ценности немецких граждан.
К. Аденауэр был канцлером три срока, что говорит о доверии общества к его реформам.
Одной из характеристик политики К. Аденауэра стало то, что в трудное для страны время он направил общество ...
Содержание
Введение 3
ГЛАВА 1 ПОЛИТИКА И РЕФОРМЫ К. АДЕНАУЭРА В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФРГ (1945 - 1955 ГГ.) 5
1.1 Основные направления внутренних реформ в 1945 - 1955 гг. 5
1.2 Основные направления внешней политики в 1945 - 1955 гг. 6
ГЛАВА 2 ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА АДЕНАУЭРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1950-Х - НАЧАЛЕ 1960-Х ГГ. 9
2.1 Внутрипартийные реформы в период с 1955 до 1963 гг. 9
2.2 Экономические реформы К. Аденауэра 14
Заключение 18
Список использованной литературы 21
Введение
После 1945 г. в Федеративной Республике Германия (далее- ФРГ) правительство консерваторов смогло за небольшой срок возродить государственный суверенитет, осуществить социально - экономические реформы и к 1960 - х гг. превратить ФРГ в развитое государство.
Большая заслуга в этом принадлежит канцлеру ФРГ Конраду Аденауэру.
Изучение роли этого политика в развитии консерватизма во внутренней и внешней политике ФРГ, осуществлении реформ в стране представляет большой интерес, так как позволяет изучить взаимосвязь положений работы политика с их практическим воплощением в реформах в Германии. Актуальность данной работы обусловлена тем, что основная заслуга К. Аденауэра состоит в том, что на основе консервативных ценностей он определил ориентиры германской политики, направления которой все еще акт уальны для Германии и в 21 веке. Целью работы является изучение реформ Конрада Аденауэра в Германии. Исходя из цели работы были выявлены следующие задачи:
• изучение основных направлений внутренних реформ К. Аденауэра в 1945 - 1955 гг.;
• анализ направлений развития внешней политики К. Аденауэра в 1945 - 1955 гг;
• -изучение внутрипартийных реформ К. Аденауэра в период с 1955 до 1963 гг.;
• -анализ и характеристика экономических реформ К. Аденауэра.
Объектом курсовой работы являются политические и экономические процессы, связанные с реформами, проводимыми в период нахождения К. Аденауэра во главе ФРГ.
Предметом курсовой работы является роль политическая реформаторская деятельность ХДС/ХСС во главе с К. Аденауэром.
Методологическую основу курсовой работы составляет использование в работе принципов историзма и научной объективности, методы интерпретации, сравнительно-сопоставителього и системно-структурного анализов.
Структура работы представлена введением, двумя главами с параграфами, заключением и списком использованной литературы. Работа представлена на 23 страницах.
Фрагмент работы для ознакомления
Христиано-демократической союз (далее- ХДС), который возник на базе конфессиональных объединений, требовала очень большую поддержку церкви по проблемам перевооружения. Католическая церковь, выступавшая представителем 44% населения, одобрила внешнюю политику К.Аденауэра. Кроме традиционных отношений католиков с ХДС отразилась и антикоммунистический настрой Ватикана, глава которого папа Пий XII был яростным антикоммунистом и был в дружбе с Аденауэром. Организации католиков, а особенно Центральный комитет немецких католиков (ЦКНК), смогли почти избежать спора о ремилитаризации в католических сферах. Важную роль представило обстоятельство, что проаденауэровских взглядов держалось большинство молодёжи в ФРГ. Союз немецкой католической молодёжи (СНКМ), имел в своих рядах около 1 млн. членов. Правительство К. Аденауэра базировалось на католических профсоюзах, Объединение католиков- мужчин и др. союзах католиков.Борьба по вопросу о вооружении ФРГ в конце концом завершилась в пользу К.Аденауэра. Данному в большой степени содействовал экономический взлёт и успешная внешняя политика ХДС, сумевших убедить значительную часть населения ФРГ в том, что военная стройка — это неотъемлемая часть возрождения страны и приобретения международного Суверенитета.Таким образом, в данной главе курсовой работы, необходимо отметить, что в период 1945-1955 гг. совершался медленный сдвиг директив консерваторов вправо, что привело от демократических направлений к авторитарной политике. Основание для скорого успеха консерваторов был в ясной политической концепции внешней и внутренней политики, сильной тактики и стратегии.В анализируемый период не типично смотрится роль К. Аденауэра, который за счет собственной воли и характеру смог уйти от крайних тенденций в обществе и сосредоточить его на линии либеральных преобразований. Важно заметить, что до 1955 г. главный целью консерваторы имели ввиду получение страной суверенитета после войны. В связи с этим, разрешение внешнеполитических вопросов превалировало над внутренней политикой.ГЛАВА 2 ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА АДЕНАУЭРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1950-Х - НАЧАЛЕ 1960-Х ГГ.2.1 Внутрипартийные реформы В период с 1955 до 1963 гг.Во время с 1955 до 1963 гг. продолжало сохраняться господство консерваторов в Германии. Небольшие партии, выступавшие раньше в некоторой роли во внутриполитической войне, пропали. В данный времена происходят самые продуктивные преобразования в социальной области, создаются вооружённые силы. Но некоторые неудачи в 1950-1960 гг. во внутренней и внешней политике в соединении с внутрипартийным и экономическим кризисом в стране привели к снижению популярности политики реформ консерваторов.Вступление в силу Парижского мирного договора 5 мая 1955 г. раскрыло новые перспективы для ФРГ. При этом, Парижский мирный договор, передав успехи ФРГ в международных делах, обнаружил и новейшие вопросы внутри в лагере консерваторов.Данные проблемы захватывали, в первую очередь, массу внутренних аспектов. Внутри партии консерваторов распространялась политическая борьба. Некоторые члены коалиции были сторонниками либеральных обычаев и главным документом находили Аленскую программу. Другие, например, К. Аденауэр, руководивший правым крылом ХДС, считал Аленскую программу отжившей и не соответствующей современным требованиям. Говоря о коалиционной неприязни, то главное содержалось в видении отношений в Европе, а именно, методов решения, «восточного вопроса». Левое крыло требовало скорого разрешения проблемы, К.Аденауэр считал, что нельзя торопиться, нужно заручаться помощью западных держав.Одна из причин проблем крылась внутри коалиции была межконфессиональной основе партии, где были люди разнообразного общественного статуса. Также расхождения в коалиции появлялись в связи методами решать К.Аденауэром международные вопросы. В сформировавшейся ситуации К.Аденауэр хотел пойти на разрыв с коалицией ради сохранения единства ХДС. Не ведя переговоры, как собиралась значительная часть его окружения, канцлер, напротив, выбрал путь остановки поисков компромисса.Ухудшению связей внутри партии способствовали женевские переговоры, где принималось решение по вступлении ФРГ в блок НАТО. Левое крыло объединения полагало, что данный шаг Аденауэра не обдуман, скептики полагали, что нахождение дипломатических взаимоотношений с СССР и одновременное вхождение в НАТО обнаруживает отсутствие у канцлера международной стратегии.Поездка К.Аденауэра в СССР и установление дипломатических отношений между 2мя государствами, по мнению свободных-демократов, содействовали быстрому разрешению «восточного вопроса». Но К.Аденауэр, наперекор общему мнению, не хотел его ускорить. На 6ом съезде ХДС в Штуттгарте в апреле 1956 г канцлер в первый раз развёрнуто показал видение внешнеполитических ориентиров своего правительства. На съезде был принят статут, где было 2 существенных вопроса. Доказывалось право К.Аденауэра сочетать и посты канцлера и лидера ХДС. Также, проблемы, объединенные с партийной организацией, финансами, переводились из компетенции земельных комитетов. Сообщая о внутренней политике, канцлер сказал, что формирование государства следует вершиться «без экспериментов» , не следует искать нечто принципиально новое».Основным вопросом в ФРГ, безусловно, была проблема организации своих вооружённых сил. Вопрос о создании армии для К.Аденауэра был частью плана организации самостоятельного государства. Но поступки канцлера сталкивались с непониманием жителей ФРГ.К.Аденауэр пояснял, что организация вооружённых сил нужна для приобретения ФРГ суверенитета, создания потенциала для развития благосостояния граждан.Для большинства немцев, испытавших войну, суждения о свободе и армии были диаметрально противны. Но при этом, выборы в бундестаг 1957 г. стали самыми успешными для канцлера К.Аденауэра, его популярность дошла своего верха.Из последствий предвыборной компании 1957 г. делается отчетливо понятно, что для политики во второй половине 50 - х гг. важно было решить проблемы внешней политики, а не внутренней. В целом, ранее осуществленные реформы, позволили стабилизировать обстановку внутри страны.Выборы в 1957 году завершились полной победой христианских-демократов. Победе ХДС на выборах содействовало 3 фактора:1. Большой авторитет Аденауэра;2. Преемственность политических реформ, реализация которых возникла в 1948 г. и совершалось без острых перегибов;3. Удачное разрешение международных вопросов: подписание Парижских соглашений 1955 г. и решение Саарской проблемы в 1957 г..Но в следствии медленного завершения программы социального рыночного хозяйства в конце 1950-х гг., совпавшего экономическим кризисом в ФРГ, принципы консерваторов стали слабеть. Роль ХДС/ХСС уменьшилась так, что многие представители данного блока стали предвещать уход христианских-демократов из политики. Сложность позиций состояла в организации новых политических концепций, которые обязаны были быть актуальными и не менять основные взгляды партии.К. Аденауэра понимал, что в будущем партию ждут трудные времена, но действительных линий для выхода из сформировавшейся обстановки не мог предложить. Скорее он даже уходил от вопроса вырабатывания новой концепции партии.Можно сказать, что К. Аденауэр, как консерватор, тяжело отказывался от стереотипов работы в 50 —х годах, актуальными в главные послевоенные годы развития ФРГ, но потом потерявшие свою ценность.Постепенная стабилизация жизни внутри страны не сочеталась с той строгостью, которой держался Аденауэр для поддержания порядка внутри коалиции.В 1960 - х гг. происходит постепенное понижение роли консерваторов в ФРГ. Бескомпромиссность, однотипность политики, неумение признать личные промахи, решение значительных политических проблем только узком кругу лиц тормозили развития в ФРГ в данный период.Важнейшей проблемой консерваторов было то, что они не хотели и не могли примкнуть к процессу либерализации немецкого общества. Методики и способы консерваторов, исполнившие позитивную роль в возрождении суверенитета ФРГ, стали не столь эффективны при стабильноразвивающемся общества. Именно данные факторы в начале 1960-х гг. привели к понижению позиций консерваторов в ФРГ и уходу К.Аденауэра в отставку.Подводя итоги внешнеполитической работы К. Аденауэра и руководимого им правительства консерваторов, то главными приоритетами были:1. Последовательный антикоммунизм;2. Немецкая и европейская политика безопасности;3. ориентация ФРГ на Запад;4. Суждение, о том, что новейшее объединение Германий может быть при анализе интересов каждой страны в Европе;5. Осмысление того, что главная внешнеполитическая цель - определение хороших отношений с Европой и, конечно же, франко-германское примирение.Можно сделать вывод, что в период канцлерства К.Аденауэра главная задача, имевшаяся у правительства консерваторов, была во подключении страны к сообществу западных стран, была разрешена полностью.Консерваторы успешно применяли геополитическое положение Германии, что в совмещении с ростом запросов к Западу содействовало постепенному возрождению суверенитета ФРГ. 2.2 Экономические реформы К. АденауэраУкреплению позиций Германии на мировой арене в 1950 —1960 е гг. способствовали не только политические реформы К. Аденауэра, но и экономические реформы, получившие после название немецкого «экономического чуда».Данные реформы содействовали основанию в стране новейшего экономического режима, который окончательно позволил бы порвать с пережитками национал-социализма.Признанным архитектором экономических реформ был Л. Эрхард. В первый раз совместная работа Эрхарда и Аденауэра случилось на 2ом съезде ХДС в британской оккупационной зоне. К.Аденауэр обратился к Эрхарду с просьбой приготовить доклад по вопросам экономической политики. В конце февраля 1949 г. тезисы Эрхарда уже были утверждены в качестве экономической программы консерваторов. Данная стратегия в период его нахождения на посту министра финансов опиралась на 10 фундаментальных идей:1. Условие экономического роста- свобода рынка и государственное невмешательство в экономику;2. Свобода рынка естественно сочетается с общественным балансом, без чего общество будет разбиваться из-за стихийных рыночных сил;3. Роль государства состоит в разработке общих основ;4.
Список литературы
1. Гутник В.П. Становление социального рыночного хозяйства в западж германии после Второй Мировой войны. // Общество и экономика. - 1994. - №1. - С.133-145.
2. Журов И. В. От «Великого примирения» к «Единению народов Европы»: К. Аденауэр и его концепция объединения Германии // Теория и практика общественного развития. 2014. №17. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ot-velikogo-primireniya-k-edineniyu-narodov-evropy-k-adenauer-i-ego-kontseptsiya-obedineniya-germanii (дата обращения: 18.05.2016).
3. Иванчук Д.В. Немецкое «Экономическое чудо» и социально-государственное строительство в фрг в 1950-е годы // Вектор науки ТГУ. 2015. №2-1 (32-1). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nemetskoe-ekonomicheskoe-chudo-i-sotsialno-gosudarstvennoe-stroitelstvo-v-frg-v-1950-e-gody (дата обращения: 18.05.2016).
4. Журов И. В. «Последний наследник аденауэровских традиций»: г. Коль и новый поворот в германском вопросе // Власть. 2015. №1 С.195-199.
5. Левченко М.В. Конрад Аденауэр в воспоминаниях Вилли Брандта /
М.В. Левченко // Наука и школа - Наб. Челны. 2000. - №3 (40). – С. 51-52.
6. Левченко М.В. Возрождение Социал-демократической партии после
второй мировой войны и эволюция первых программных установок / М.В.
7. Левченко // Актуальные проблемы педагогики, психологии и частных
дидактик. Выпуск VII. - Наб. Челны. - 2001. – С.131-138.
8. . Левченко М.В. Создание ХДС Германии и эволюция первых программных установок / М.В. Левченко // Актуальные проблемы педагогики, психологии и частных дидактик. Выпуск X. - Наб. Челны. - 2002. – С.137-150.
9. Левченко М.В. Восточная политика ФРГ в период образования
государства / М.В. Левченко // Сборник Мост (язык и культура). – Наб.Челны-Н.Новгород. – 2002. - №9. – С.60-64.
10. Левченко М.В. Послевоенный феномен национального самосознания
немцев Западной Германии (1945-1949 гг.) / М.В. Левченко // Проблемы
общественного самосознания: Сборник научных трудов (socio-версия)/ АН РТ. - Казань-Наб.Челны: КамПИ. – С. 96-100.
11. Левченко М.В. Проблема социального жилищного строительства ФРГ
в первые послевоенные годы / М.В. Левченко // Проблема жизнеобеспечения больших промышленных городов (материалы конференции) - Наб. Челны:КамПИ. - 2002. – С. 5-8
12. Левченко М.В. Конрад Аденауэр и германский консерватизм 50-60 гг. ХХ в. : дис. ... канд. ист. наук. Казань, 2004. С. 136.
13. Метелин Б.В. Германская политика ХДС/ХСС: содержание, концепции, методы и результаты: 1982-1990 гг. : дис. ... д-ра ист. наук. Вологда, 2002. С. 220130.
14. Эрхард Л. Полвека размышлений: речи и статьи / Л. Эрхард. - М.: Наука, 1996.-606 с.
15. Сорокин А. Н. Германская политика федерального канцлера Аденауэра //Вестник ОмГУ. 2014. №3 (73). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/germanskaya-politika-federalnogo-kantslera-adenauera (дата обращения: 18.05.2016).
16. Синдеев А. А. Аденауэр и подготовка плана Шумана // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2011. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/adenauer-i-podgotovka-plana-shumana (дата обращения: 18.05.2016).
17. Синдеев А. А. О формировании европейских взглядов Конрада Аденауэра // Теория и практика общественного развития. 2011. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-formirovanii-evropeyskih-vzglyadov-konrada-adenauera-1 (дата обращения: 18.05.2016).
18. Магадеев И. Э.Германская политика Парижа в 20-е годы XX века в свете уроков Первой мировой войны // Вестник МГИМО. 2014. №4 (37). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/germanskaya-politika-parizha-v-20-e-gody-xx-veka-v-svete-urokov-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 18.05.2016)
19. Журов И. В. Эволюция взглядов лидеров ХДС/ХСС на роль и место объединенной Германии в европейском пространстве // Теория и практика общественного развития. 2015. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-vzglyadov-liderov-hds-hss-na-rol-i-mesto-obedinennoy-germanii-v-evropeyskom-prostranstve (дата обращения: 18.05.2016).
20. Osterheld Н. Konrad Adenauer. Ein Biographischer Essay. - Berlin, 1993. -с.33.
21. Schwarz H-P. Adenauer. Der Staatmann: 1952-1967. - Stuttgart, 1991. - с.255.
22. Adenauer K. Erinnerungen 1953-1955. (Bd.2). - Stuttgart, 1966. - с. 299.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468