Вход

Место и роль Карелии в трансграничном сотрудничестве с Финляндией

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 383572
Дата создания 2017
Страниц 56
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

В рамках проведенного исследования были выявлены место и роль Карелии в трансграничном сотрудничестве с Финляндией. Было показано, что граница является тем фактором, который принципиально отличает трансграничное сотрудничество от иных видов международного сотрудничества. Физический рубеж разделяет правовое, политическое, экономическое и другие пространства. Приграничное сотрудничество, в свою очередь, работает на преодоление этих ограничений и в конечном счете направлено на формирование новых региональных конфигураций. В этом заключается суть трансграничного сотрудничества как термина в современной теории международных отношений. К числу успешно применяющихся подходов к проблеме трансграничного сотрудничества стоит отнести новую институциональную теорию, теорию интеграции (разновидность не ...

Содержание

Вступление 2
Глава 1. Проблемы трансграничного сотрудничества в теории международных отношений 6
1.1. Трансграничное сотрудничество как объект исследований 6
1.2. Подходы к проблеме трансграничного сотрудничества в теориях международных отношений 10
Глава 2. Основные направления трансграничного сотрудничества Карелии и Финляндии 17
2.1. Карелия и Финляндия в Средневековье и Новое время 17
2.2. Двадцатый век в истории Карелии и Финляндии 19
Глава 3. Перспективы приграничного сотрудничества Карелии и Финляндии в новых геополитических условиях 25
3.1. Развитие основных направлений трансграничного сотрудничества Карелии и Финляндии 25
3.2. Роль Российской Федерации, Европейского союза и НАТО в приграничном сотрудничестве Карелии и Финляндии 38
Заключение 43
Список источников и литературы 47


Введение

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена двумя аспектами — внутренним и внешним. Внутренний связан с приоритетами нашей страны, отраженными в Стратегии национальной безопасности, внешний — с набирающим значением трансграничного сотрудничества регионов, в котором многие эксперты-международники видят одну из коренных особенностей конфигурации мироустройства в будущем и глобализации. Северо-запад имеет для России стратегическое значение, поскольку открывает дорогу к Антарктике — ключевому региону, с которым будет связано развитие человечества в последующие десятилетия. Создание систем трансграничного сотрудничества регионов приводит к появлению устойчивых политико-административных и социально-экономических единиц, которые в перспективе могут стать определяющими для облика формирую щейся международной системы и реализации принципа многополярности.
В историографии тема трансграничного сотрудничества Карелии с Финляндии получила широкое распространение. В России этими проблемами занимаются специализированные научные центры в рамках Российской академии наук (Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Институт проблем международной безопасности РАН, Институт всеобщей истории РАН, Институт экономики Карельского НЦ РАН, Институт языка, литературы и истории Карельского НЦ РАН), ряд ведущих вузов страны (Московский государственный институт международных отношений (университет), Петрозаводский государственный университет, Высшая школа экономики, Сибирский институт международных отношений и регионоведения, Национальный евразийский институт экономики и международных отношений), а также ряд некоммерческих экспертно-научных центров (Международная общественная академия связи, Институт международных экономических связей, Центр изучения внешней политики и безопасности, Центр исследования политической динамики, Совет по внешней и оборонной политике и др.).
За рубежом целенаправленные изучения в этой области ведут финские научно-исследовательские центры (Кафедра финского языка, финно-угорских и скандинавских языков и литератур факультета гуманитарных наук университета г. Хельсинки, Институтом мировой культуры (бывший Институт Ренвалла) факультета гуманитарных наук университета г. Хельсинки, Университет Оулу, Университет Турку, Университет Тампере), Нойбранденбурский институт (Германия), Университет Южной Дании, Университет Линнеус (Швеция), Университет Осло, Центр стратегических и международных исследований (CSIS, США), Польский институт международных отношений (PISM, Польша). Кроме того, международное сотрудничество в Северной Европе является предметом исследований ведущих независимых аналитических центров: Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute — SIPRI), Международный институт стратегических исследований (The International Institute for Strategic Studies (IISS), Франкфуртский институт исследований Мира (Peace Research Institute Frankfurt — PRIF), Международный институт мира (International Institute for Peace), Немецкий институт международной политики и безопасности (Stiftung Wissenschaft und Politik — SWP), Центр анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis, CEPA), Центр Европейских исследований Вильфреда Мартенеса (Wilfried Martens Centre for European Studies), Центр европейских политических исследований (Centre for European Policy Studies (CEPS) и др.
Рассматриваются следующие аспекты карело-финских отношений: исторические формы сотрудничества жителей Карелии с пограничными государствами , история Карелии в составе Швеции, Финляндии, России , формы сотрудничества в послевоенном международном устройстве (с середины XX в.) , политика Еврсоюза и проблемы трансграничных отношений Финляндии и Карелии , влияние европейских структур и НАТО на настоящее и будущее карело-финских связей .
В соответствии с историографическим обзором, учитывая степень изученности разных аспектов проблем и наличия «белых пятен», целью исследования было поставлена выявление места и роли Карелии в трансграничном сотрудничестве с Финляндией. Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи исследования: 1) дать определение трансграничного сотрудничества и перечислить подходы к проблеме трансграничного сотрудничества в теориях международных отношений; 2) показать этапы, формы, содержание трансграничного сотрудничества в рассматриваемом регионе на протяжении XVI-XX вв.; 3) определить перспективы приграничного сотрудничества Карелии и Финляндии; 4) сформулировать роль и значение влияния политики России, Европейского союза и НАТО в приграничном сотрудничестве Карелии и Финляндии.
Объект изучения в данной работе — Карелия как историко-культурный и политический регион, предмет — трансграничное сотрудничество Карелии с Финляндией. Хронологические рамки работы определены периодом современности и связаны с новым витком российской истории, начатым с принятием Конституции 1993 г. Однако в целях расширения социокультурного контекста и в соответствии с отечественными традициями в исследованиях по международным отношениям нами

Фрагмент работы для ознакомления

Продолжилось строительство промышленности республики. Были введены в строй завод «Петрозаводскбуммаш», Петрозаводский радиозавод, Костомукшский ГОК, сооруженный в сотрудничестве с фирмами Финляндии. Между двумя странами действовала система клиринговых платежей (объемы импорта и экспорта должны были быть одинаковыми) . В 1970-е гг. в связи с расширением валютного потока в СССР, получаемого от продажи нефти и газа, предприняли попытки модернизации советской экономики с помощью закупок промышленных технологий и оборудования за рубежом. Одним из пилотных регионов для отработки этих политик стала Карельская АССР. Был заключен ряд договоров с дружественным на тот момент правительством Финляндии в области лесопереработки, целлюлозно-бумажного производства, машиностроения, химической промышленности (искусственные каучуки) и др. В регион стали приезжать инженеры, строители, ученые, которые совместными усилиями запускали производства, участвовали в подготовке специалистов, обменивались опытом и даже участвовали в совместных конструкторских бюро . Сотрудничество в производственной, образовательной, культурной сфере облегчалось языковой ситуацией в республике Карелия. Официальным языком не только формально на бумаге, но и реально на практике был финский язык. Советские паспорта граждан были специального формата — информация дублировалась на двух языках, государственные нормативные акты, документация на заводах также имела двуязычный формат, на улицах городов и сельских поселений основная информация дублировалась также на финском языке. Поэтому совместные предприятия были одними из самых успешных за всю историю советской промышленности и в целом хорошим примером межгосударственного сотрудничества в мировой практике, хотя в 1980-е масштабы сотрудничества значительно сократились . Еще более резко сократились объемы совместных производств в 1990-е гг. как в денежном, так и в валовом отношениях. В результате многие предприятия в Карелии стали убыточными, находились на грани банкротств. В валовом, но не в денежном выражении увеличился вывоз леса и лесозаготовительного материала, почти троекратно, также увеличился экспорт алюминия и целлюлозы. Тем не менее четко интерес иностранных партнеров к развитию взаимовыгодного экономического сотрудничества не пропал, проводились совещаний, аукционы с возможными инвесторами. Финляндия оказывала посильную помощь в привлечении коммерческих средств из стран Европы. Стабильность власти и ее взаимоотношения с российским федеральным правительством, а также явный курс на превращение региона в активный трансграничный промышленный и культурный порт способствовали выправлению ситуации как в лесопромышленной отрасли, энергетике, транспорте, лесном хозяйстве, так и в сельском хозяйстве и экологии, в которых удалось сохранить ключевых партнеров из Финляндии. Общий внешнеторговый оборот Карелии в 1995 г. достигает 1633 млн. долл. экспорта и 267 млн. долл. импорта. В сравнительном исчислении эти цифры обеспечили второе после Санкт-Петербурга место . Кризис 1998 г. противоречивым образом сказался на экономике этого пограничного региона. С одной стороны, Госкомстат фиксировал значительное снижение покупательной способности населения, падение уровня жизни, сокращение доходов домохозяйств. С другой стороны, обороты промышленных предприятий, в том числе совместных, резко выросли в силу скачка курса доллара. Здесь надо отметить, что по соглашению 1995 г., на котором настояла российская сторона, все внешнеэкономические операции с Финляндией — главным экономическим партнером Карелии — стали проводиться в долларах США. Это обеспечило дополнительную стабильность для карельского бизнеса . Карелия получала финансирование в рамках совместных проектов по линии взаимодействия с правительством Финляндии. Проекты имели четкую направленность на поддержание экономической стабильности в трансграничном регионе, что было зафиксировано в преамбулах. За 1994-1998 г. было реализовано 250 таких проектов общей стоимостью более 90 млн. фин. марок. Финляндия, понимая общность пограничной территории в социально-экономическом и природном плане, большую часть этих денег выделяла на экологические проекты, на развитие сельского хозяйства, здравоохранение и социальное обеспечение, поддержание лесов. Поддержка заключалась в передаче новых энергосберегающих технологий, экологичных производств и средств очитки воздуха и воды от промышленного загрязнения. Аналогичные программы реализуются и совместно с Евросоюзом, членом которого в 1995 г. стала Финляндия. Эта страна представляет и отстаивает интересы Карелии перед европейскими странами, продвигает расширение и укрепление  программы ТАСИС («Трансграничное сотрудничество») .Совместные промышленные и сельскохозяйственные предприятия продолжили оставаться визитной карточкой Карелии и в постсоветский период. На 1995 г. государственный орган статистики республики Карелия зафиксировал 209 предприятий с прямыми иностранными инвестициями с общим количеством работников 6538 человек и произведенной продукции в 264,1 млрд. рублей. Эти цифры могут вызвать недоумение, поскольку получается, что среднесписочное количество персонала на одном предприятии в среднем составило 31,3 человека. Однако, как указывают исследователи, эти цифры верные и такая ситуация объясняется проще: дело в том, что статистика учитывала все зарегистрированные в Министерстве внешних связей Республики Карелия предприятия с иностранными инвестициями, часть из них была не действующими . Схема. Современная политическая карта республики Финляндии с указанием регионального деления. Источник: http://valtioneuvosto.fi/Не последнюю роль в создании благоприятного экономического микроклимата играло руководство республики и привлеченные из Европы финансовые советники. Они сделали все возможное, чтобы улучшить инвестиционный климата в республике. Был создан специальный центр поддержки инвестиций. Главной его целью было оказание помощи предприятиям в проведении квалифицированных переговоров с потенциальными инвесторами, продвижение проектов на рынок инвестиций, содействие на государственном уровне предприятиям в поиске инвесторов, оказание помощи предприятиям по разработке инвестиционных проектов и пр. . В 2000-2010-е гг. ситуация резко не менялась, однако сдвиг в направлении трансграничного сотрудничества Карелии стал виден невооруженным глазом. Усилился контроль со стороны федерального центра за иностранными инвестициями. Каждое предприятие, участвующее в трансграничном экономическом сотрудничестве теперь вынуждено стало отчитываться не только перед республиканскими контролирующими органами, но и перед рядом федеральных структур. Ужесточения связаны с мерами по борьбе с отмыванием денег. Местные предприниматели отмечали в обращении в Российский Союз промышленников и предпринимателей (РСПП), что иметь совместное предприятие стало затратным и хлопотным делом, приходится убеждать инвесторов, не желающих сотрудничать в условиях российской бюрократии. Общее мнение состояло в том, что легче организовать вывоз природных ресурсов, чем запустить новое производство на иностранные деньги . Глава 3. Перспективы приграничного сотрудничества Карелии и Финляндии в новых геополитических условиях3.1. Развитие основных направлений трансграничного сотрудничества Карелии и Финляндии Данный параграф будет посвящен рассмотрению ситуации, складывавшейся в 1990-2010-е гг. в области трансграничных отношений Карелии и Финляндии. Фактический материал будет разбит на тематическо-хронологические блоки: сначала будет дана характеристика правовому обеспечению трансграничного сотрудничества (законодательство России, Европейского Союза, Совета Европы, республики Карелия, соглашения и программы сотрудничества между Россией и Европейским Союзом, двухсторонние соглашения России, Карелии с Финляндией), затем будут выделены и охарактеризованы основные направления сотрудничества Карелии и Финляндии в хронологическом разрезе (межгосударственные комиссии, сотрудничество региональных и местных органов власти, единые приграничные структуры, система регионального и муниципального планирования, роль бизнеса в приграничном сотрудничестве, влияние на социально-экономическое развитие приграничных регионов). Все законодательные акты Европейского Союза, относящиеся к приграничному сотрудничеству, могут быть разделены на две группы: документы, регулирующие приграничное сотрудничество внутри ЕС, т.е. между странами членами ЕС и документы, регулирующие финансовые инструменты ЕС для приграничного сотрудничества между ЕС и сопредельными странами. Приграничное сотрудничество ЕС не регулируется каким-то одним определенным законодательством, а у Финляндии, как и у большинства стран ЕС, нет конкретного национального закона по данному вопросу. На данный момент действуют такие акты, как «Политика сплочения и региональная политика» (Cohesion and Regional Policy), в котором наиболее важной частью в данном контексте является «Положение о Европейском фонде регионального развития» (Regulation on the European Regional Development Fund), включающее отдельно выделенную цель «Европейское территориальное сотрудничество» (бывшая инициатива ИНТЕРРЕГ) . Еще один важный законодательный акт ЕС — положение «О европейской группе территориального сотрудничества (ЕГТС)» (European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC))3. Многолетний опыт углубленного сотрудничества между региональными и местными властями в Европе показали, что ранее существовавших правовых инструментов, облегчающих приграничное, межнациональное и межрегиональное сотрудничество, не достаточно или они не в полной мере эффективны. В результате, в 2006 г. было принято положение о ЕГТС, создающее общую юридическую основу, которая может быть применена непосредственно во всех странах членах ЕС для межевропейского сотрудничества на региональном и местном уровнях. Положение описывает природу ЕГТС, например, структуру, организацию, получение юридического лица, задачи, органы, бюджет, обязанности и т.д. .Законодательство ЕС, которое напрямую затрагивает вопросы приграничного сотрудничества с Россией, относится к Европейской политике Добрососедства, которая началась в 2003 г. с инициативы «Новое соседство в расширенной Европе» (“Wider Europe New neighbourhood), позже развилась в программу «На пути к новым инструментам политики добрососедства» (“Paving the way for a New Neighbourhood Instrument”) и в итоге привела к принятию в 2007 г. Европейского инструмента соседства и партнерства (ЕИСП) (European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)). ЕИСП нацелен на укрепление сотрудничества между странами членами ЕС и партнерскими странами вдоль внешней границы Европейского Союза. В стратегии приграничного сотрудничества выделены 4 ключевых задачи: продвигать социально-экономическое развитие в приграничных территориях; решать общие проблемы; обеспечить эффективные и надежно охраняемые границы; поощрять сотрудничество «человек-человек» .Вопросы приграничного сотрудничества рассмотрены в ряде федеральных документов России, принятых в период между 1991 и 2008 гг., которые, однако, как правило, не относились к приграничному сотрудничеству в его современном понимании. Стратегия Российской Федерации в области приграничного сотрудничества для каждой конкретной территории складывается из целого комплекса законодательных норм федерального, регионального и муниципального уровней. Базовые положения российской внешней политики закреплены в основополагающих документах Российской Федерации по вопросам внешней и внутренней политики, к которым помимо федеральных законов относятся: «Концепция внешней политики Российской Федерации», «Концепция национальной безопасности Российской Федерации», « Военная доктрина Российской Федерации», «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» «Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества», «Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации». В 1996 году был принят документ «Основы пограничной политики Российской Федерации», отмечено, что документ является составной частью Концепции национальной безопасности Российской Федерации и представляет собой систему официально принятых взглядов на цели, вызовы, принципы, основные направления и механизмы реализации пограничной политики Российской Федерации. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» 1995 года определял, что, независимо от названия, любые соглашения субъектов Российской Федерации не являются международными договорами (статья 4). До 1999 года оставались неурегулированными все вопросы, связанные с координацией внешних связей регионов. В настоящее время по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации, субъекты федерации имеют право открывать представительства за рубежом. Эти представительства не обладают дипломатическими иммунитетами и привилегиями и должны возглавляться гражданами Российской Федерации (статья 10). Этой же статьей закрепляется возможность открытия иностранных субгосударственных образований в регионах Российской Федерации . Рассмотренный выше закон не был избавлен от целого ряда концептуальных недостатков, которые в конечном итоге привели к пересмотру российского законодательства по местному самоуправлению и принятию нового закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 6 октября 2003 г. Законом 2003 года к местным полномочиям отнесено международное сотрудничество (ст. 17, п. 8) и межмуниципальное сотрудничество, на котором следует остановиться отдельно. Закон предусматривает обязательное создание совета муниципальных образований в каждом субъекте федерации, единственной, исходя из буквы закона, задачей которого является «организация взаимодействия органов местного самоуправления». Статья 82 федерального закона определяет, что особенности осуществления местного самоуправления на приграничных территориях определяются федеральным законом, регулирующим режим приграничной территории. В настоящее время в Российской Федерации нет ни одного федерального закона, определяющего режим приграничной территории . Концепция приграничного сотрудничества, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2001 г., является базовым документом Российской Федерации, непосредственно затрагивающим приграничное сотрудничество1'. Согласно концепции, под приграничным сотрудничеством понимаются согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления, направленные на укрепление взаимодействия с сопредельными государствами в решении вопросов развития приграничных территорий. Под приграничными территориями в данной Концепции понимаются приграничная зона, пункты пропуска через государственную границу, а также территории административных районов, городов и других территорий, прилегающих к государственной границе. Основными задачами приграничного сотрудничества являются сотрудничество в социальной, культурной, экономической, экологической, коммуникационной сфере на приграничной территории . Еще один документ, в той или иной степени затрагивающий вопросы приграничного сотрудничества — Концепция национальной безопасности Российской Федерации, принятая в декабре 2014 г. В документе отмечено: «Субъекты Российской Федерации развивают свои международные связи в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» и другими законодательными актами». Также отмечается, что сложная внешнеполитическая обстановка, деятельность внешних структур, таких, как НАТО и страны-участницы этой организации, диктует федеральным органам соблюдать особый контроль над деятельностью регионов в пограничном сотрудничестве . Переходя к российско-финляндским договоренностям, следует отметить Договор «Об основах отношений» между Российской Федерацией и Финляндской Республикой, подписанный 20 января 1992 г. в г. Хельсинки является первым международным договором Российской Федерации с государством, не входившим в состав СССР. Договор является действующим и до настоящего времени является основой межгосударственных отношений между двумя странами. Договор, как и большинство международных договоров подобного рода, является рамочным. Между странами существует более 80 межгосударственных и межправительственных договоров и соглашений, практически по всем сферам взаимного сотрудничества. Это Соглашение первый международный законодательный акт с участием Российской Федерацией, который включает вопросы приграничного сотрудничества. Для своего времени Соглашение было довольно прогрессивным и фиксировало право субъектов федерации на внешнеэкономическую деятельность, закрепленное позднее в Конституции Российской Федерации и ряде других федеральных законов . Как результат вышеупомянутого соглашения 1992 г., был создан орган, отвечающий за координацию приграничного сотрудничества — Российско-Финляндская межправительственная группа развития сотрудничества сопредельных регионов. В рамках этой группы были сформированы рабочие подгруппы по приграничному сотрудничеству. Со стороны России в данном сотрудничестве участвует четыре региона — г. Санкт- Петербург, Ленинградская область, Республика Карелия и Мурманская область. Со стороны Финляндии до 1996 г. в группе были представлены провинции, имеющие границу с Россией. В 1997 г., в связи с принятием Правительством Финляндии Стратегии сотрудничества с сопредельными территориями, изменился состав подгруппы с финской стороны — теперь в неё входят только представители министерств. С российской стороны деятельность группы курировалась Министерством иностранных дел. В конце 2009 года в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации (от 17 октября 2009 г. № 1513-р) вопросы сопредельного сотрудничества регионов России и Финляндии переданы в ведение Министерства регионального развития России. Переход вопросов сопредельного сотрудничества в ведение министерства регионального развития является знаком, что вопросы приграничного сотрудничества с Финляндией перешли на новую стадию и рассматриваются более в аспекте регионального развития, чем в аспекте построения дипломатических отношений. С конца прошлого года глава с российской стороны — заместитель министра регионального развития М. Травников .Создана аналогичная региональная подгруппа по вопросам сопредельного сотрудничества и реализации совместных проектов в Республике Карелия. Представители Карелии также участвуют в работе основной Российско-Финляндской межправительственной группы развития сотрудничества сопредельных регионов. Все федеральные законодательные инициативы, а также правительственные постановления, имеющие отношение к развитию сопредельного сотрудничества, в обязательном порядке проходят согласование межправительственной группы. В ноябре 2008 г. состоялась XII сессия Российско-Финляндской межправительственной группы развития сотрудничества сопредельных регионов. Как результат этой работы была принята Комплексная программа развития сотрудничества между Российской Федерацией и Финляндской Республикой в Мурманской области, Республике Карелия, Санкт- Петербурге и Ленинградской области. В качестве приоритетных сфер сотрудничества были определены экономическая активность и предпринимательство, транспорт и коммуникации, энергетика, лесное и сельское хозяйство, экология, здравоохранение и социальный комплекс, образование и гражданское общество, местное самоуправление, действия в чрезвычайных ситуациях и ликвидация последствий стихийных бедствий, законодательство и правоохранительная сфера. Как мы можем видеть, список приоритетов покрывает достаточно широкий спектр.

Список литературы

1. Международные соглашения Российской Федерации и стран Евросоюза
2. Европейский инструмент соседства и партнерства: http://ec.europa.eu/europeaid/where/neighbourhood/regional-cooperation/enpi-cross-border (20.05.2016).
3. Европейский Союз – Россия: экономические отношения и торговля: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113440.pdf (20.05.2016).
4. Конгресс местных и региональных органов власти CLRAE http://www.coe.int/T/Congress/Default_en.asp (20.05.2016).
5. Программа Приграничного Сотрудничества «Европейский инструмент соседства (ППС ЕИС) «Юго-Восточная Финляндия – Россия» 2014–2020 гг. Совместная программа действий Проект от 5 февраля 2015 г. Режим доступа: http://www.vbglenobl.ru/sites/default/files/yugo-vostochnaya_finlyandiya-rossiya.pdf (20.05.2016).
6. Программа соседства Еврорегион «Карелия». Режим доступа: http://www.euregiokarelia.fi/EN (20.05.2016).
7. Программа соседства Еврорегион «Юго-Восточная Финляндия — Россия». Режим доступа: http://www.southeastfinrusnpi.fi (20.05.2016).
8. Программы ЕИСП «Карелия». Режим доступа: http://www.kareliaenpi.eu (20.05.2016).
9. Проект Regional Capacity Building Initiative (RCBI): www.rcbi.info (20.05.2016).
10. Transfrontier Cooperation: http://www.coe.int/T/E/Legal_Affairs/Local_and_regional_Democracy/Transfrontier_cooperation/ (20.05.2016).
11. Законодательные акты Российской Федерации
12. Указ Президента РФ от 03.06.1996 N 803 "Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации". Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=10590 (20.05.2016).
13. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191669 (20.05.2016).
14. Распоряжение Правительства РФ от 09.02.2001 N 196-р <Об утверждении Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации>. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=30364 (20.05.2016).
15. Федеральный закон от 24.06.1999 N 119-ФЗ (ред. от 20.05.2002) "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации". Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=36807 (20.05.2016).
16. Федеральный закон от 20.05.2002 N 52-ФЗ "О внесении изменения в статью 13 Федерального закона "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации". Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=36773 (20.05.2016).
17. Указ Президента Российской Федерации от 09.01.2011 г. № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками». Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/32451 (20.05.2016).
18. Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации". Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=169789 (20.05.2016).
19. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации". Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160092 (20.05.2016).
20. Законодательные акты Республики Карелия
21. О международных региональных связях Республики Карелия (Справочная информация), подготовленная Министерством иностранных дел РФ 18.01.05. Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/rso/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/451220 (20.05.2016).
22. Государственная программа Республики Карелия «Воспроизводство и использование природных ресурсов и охрана окружающей среды в Республике Карелия» на 2014-2020 годы. Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/Legislation/lawbase.html?lid=13408 (20.05.2016).
23. Государственная программа Республики Карелия "Энергосбережение, энергоэффективность и развитие энергетики Республики Карелия" на 2015-2020 годы. Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Legislation/lawbase.html?lid=12825 (20.05.2016).
24. Государственная программа Республики Карелия "Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Карелия". Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Legislation/lawbase.html?lid=11518 (20.05.2016).
25. Доклад о реализации долгосрочных целевых программ в Республике Карелия за 2012 год. Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Different/doklad_130603.zip (20.05.2016).
26. Распоряжение Правительства Республики Карелия от 23.06.2007 № 225р-П «О рабочем проекте на "Строительство участка автомобильной дороги Кочкома — Тикша — Ледмозеро — Костомукша — госграница, км 64 — км 70"». Режим доступа: https://gov.karelia.ru/Legislation/lawbase.html?lid=867 (20.05.2016).
27. Распоряжение Правительства Республики Карелия от 06.12.2008 № 488р-П «О проведении в Республике Карелия акции "Граница – честь, долг, Отечество"». Режим доступа: https://gov.karelia.ru/Legislation/lawbase.html?lid=3432 (20.05.2016).
28. Распоряжение Правительства Республики Карелия от 26.09.2012 № 574р-П "Перечень государственных программ Республики Карелия". Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Legislation/lawbase.html?lid=8759 (20.05.2016).
29. Распоряжение Главы Республики Карелия от 01.12.2014 № 410-р «О направлении официальной делегации РК в г. Каяани (Финляндия)». Режим доступа: https://gov.karelia.ru/Legislation/lawbase.html?lid=12870 (20.05.2016).
30. Распоряжение Главы Республики Карелия от 01.12.2014 № 410-р «О направлении официальной делегации РК в г. Каяани (Финляндия). Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Legislation/docs/2014/12/410-r_1.docx (20.05.2016).
31. Постановление Правительства Республики Карелия от 27 января 2016 года № 9-П «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Карелия от 20 июня 2014 года № 196-П «Об утверждении государственной программы Республики Карелия «Развитие образования в Республике Карелия» на 2014-2020 годы». Режим доступа: http://gov.karelia.ru/Legislation/lawbase.html?lid=15716 (20.05.2016).
32. Международные соглашения Республики Карелия, мэрии города Петрозаводска
33. Договор мэрии Петрозаводска с г. Йоэнсуу, Финляндия, 2002 г. Режим доступа: http://www.petrozavodsk-mo.ru/files/upload/Agreement%20with%20Joensuu%2C%202002%2C%20rus.pdf (20.05.2016).
34. Договор мэрии Петрозаводска с г. Йоэнсуу, Финляндия, 2007 г. Режим доступа: http://www.petrozavodsk-mo.ru/files/upload/Agreement%20with%20Joensuu%2C%202007%2C%20rus.pdf (20.05.2016).
35. Договор о сотрудничестве между Республикой Карелия Российской Федерации и Губернией Вестерботтен республики Финляндии [14.11.1994 г., до 30.01.2020 г. (продлевается на основании протоколов о сотрудничестве)]. Режим доступа: http://petrozavodsk.mid.ru/documents/13394077/14687960/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%20%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%20%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD.doc?version=1.0&t=1432638573128 (20.05.2016).
36. Меморандум мэрии Петрозаводска с г. Варкаус, 2015 г. Режим доступа: http://www.petrozavodsk-mo.ru/files/memo_Va_2015_rus_fi%281%29.pdf (20.05.2016).
37. Меморандум мэрии Петрозаводска с г. Йоенсуу, 2014 г. Режим доступа: http://www.petrozavodsk-mo.ru/files/upload/memo.pdf (20.05.2016).
38. Меморандум о сотрудничестве между Республикой Карелия Российской Федерации и Восточной Финляндией [14.08.2012 г., бессрочно]. Режим доступа: http://petrozavodsk.mid.ru/perecen-mezdunarodnyh-soglasenij (20.05.2016).
39. Меморандум о сотрудничестве между Республикой Карелия Российской Федерации и Северной Финляндией [15.08.2012 г., бессрочно]. Режим доступа: http://petrozavodsk.mid.ru/perecen-mezdunarodnyh-soglasenij (20.05.2016).
40. Соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Правительством Республики Карелия Российской Федерации и Правительством Республики Финляндия [28.06.1999 г., бессрочно]. Режим доступа: http://petrozavodsk.mid.ru/documents/13394077/14687960/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%20%D1%81%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80.PDF?version=1.0&t=1432637922315 (20.05.2016).
41. Законодательные акты, программы, стратегии Евросоюза и Финляндии
42. Декларация Ассамблеи европейских регионов о регионализме в Европе 1996г.// Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ. — М.: Научная книга, 2002. -405-414.
43. Европейская Рамочная Конвенция о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей 1980 г.//Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ. -М.: Научная книга, 2002. С. 374-379.
44. Устав Еврорегиона «Карелия»//Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ. -М.: Научная книга, 2002. С. 350-351.
45. Cohesion Policy 2007—13. Commentaries and official texts. Режим доступа: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/regulation/pdf/2007/publications/guide2007_en. pdf (дата обращения: 29.01.2014).
46. European Neighbourhood & Partnership Instrument. Cross-Border Cooperation. Strategy Paper 2007—2013. Indicative Programme 2007—2010. Режим доступа: http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/country/enpi_cross-border_cooperation_strategy_paper_en.pdf (дата обращения: 29.01.2014).
47. Regional Policy — Inforegio. European Territorial Co-operation. URL:http://ec.europa.eu/regional_policy/cooperation/index_en.htm (дата обращения: 29.01.2014).
48. Литература
49. Бальчюнене Н.И. Некоторые характеристики миграционных процессов России и Республики Карелия // Инженерный вестник Дона. 2014. № 2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n2y2014/2312.
50. Бубрих Д.В. Происхождение карельского народа. Петрозаводск: Госиздат, 1947. 51 с.
51. Бубрих Д.В. Русское государство и сформирование карельского народа // Прибалтийско-финское языкознание. Вып. 5. Л., 1971. С. 78-96.
52. Воронин А.В., Шегельман И.Р. Зарубежный опыт интеграции университетов // Инженерный вестник Дона. — 2013. — № 2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// ivdon.ru/magazine/archive/n2y2013/1642.
53. Воронин А.В., Шегельман И.Р. Лесопромышленная интеграция: теория и практика. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. 464 с.
54. Воронин А.В., Шегельман И.Р., Гладков С.С. Новые подходы к инновационной политике: опыт Финляндии // Микроэкономика. — 2010. — № 6. — С. 45-50.
55. Восточная Финляндия и Российская Карелия: традиция и закон в жизни карел: материалы междунар. семинара историков, посвящ. 65-летию ПетрГУ / Сост.: А. М. Пашков, И. М. Соломещ. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2005. — 251 с.
56. Громцев Н. А., Немкович Е. Г. Карелия — Финляндия: экономические отношения // Карелии смотрят друг на друга. — Петрозаводск, 1994. — С. 40-43.
57. Денильханов И.С., Косов Г.В. Трансграничное сотрудничество как категория международных связей // Современные тенденции развития науки и производства Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр; Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева. 2016. С. 70-71.
58. Еврорегион Карелия: продвижение проекта планирования территорий / Под ред. Я. Раваска, Е. Иешко. Оулу, 2000. 25 с.
59. Карелия и Финляндия на пороге нового тысячелетия: тезисы докладов международного симпозиума историков, (21-23 мая 1999 г.) / Под ред. И. М. Соломещ. — Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 1999. — 92с. -
60. Киркинен Х. История Карелии с древнейших времен до Ништадтского мира // История карельского народа. Петрозаводск: МП Барс, 1998. С. 12-126.
61. Ковалев В.Р. Трансграничное сотрудничество между регионами России и Финляндии // Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 4. С. 156-162.
62. Кочкуркина С. И. Приладожская Карелия и приграничная Финляндия в эпоху Средневековья: (историко-культурный аспект) // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. — Петрозаводск, 2006. — Вып. 9. — С. 112-118.
63. Кочкуркина С.И. Археологические памятники корелы (V-XV вв.). Л.: Наука, 1981. 159 с.
64. Кочкуркина С.И. Древняя корела. Л.: Наука, 1982. 215 с.
65. Кочкуркина С.И. Историко-культурные связи приграничных территорий Карелии и Финляндии в эпоху Средневековья // Восточная Финляндия и российская Карелия: традиция и закон жизни карел. Материалы международного семинара историков, посвященного 65-летию Петрозаводского государственного университета. Петрозаводск, 2005. С. 18-23.
66. Кочкуркина С.И. Карелия и Финляндия в эпоху средневековья (историко-культурные связи) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. 2008. № 4. С. 7-14.
67. Кузнецов А. В. Возможности и барьеры для российского участия в еврорегионах // Мировое развитие. Вып. 2. М., 2007. С. 11-18.
68. Кузнецов А. В. Еврорегионы: полвека «малой» интеграции // Современная Европа. 2008. № 2. С. 48-59.
69. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М., 2002.
70. Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России / Под ред. А. Н. Цамутали, О. П. Илюха, Г. М. Коваленко. Великий Новгород: Издательство НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. — 404 с.
71. Мусаев В. И. Россия и Финляндия: миграционные контакты и положения диаспор (конец XIX в. — 1930-е гг.). СПб.: Издательство Политехнического университета, 2007. — 483 с.
72. Проккиев Е. В. Республика Финляндия и Российская Федерация: сравнительный анализ конституционно-правовых основ деятельности полиции по обеспечению прав человека и гражданина // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер.: Общественные и гуманитарные науки. — 2013. — № 5 (134). — С. 118-120.
73. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований ИМЭМО РАН. М., 2009.
74. Россия и Финляндия в многополярном мире: 1809-2009 гг.: материалы международной российско-финляндской научной конференции (19-22 октября 2009 г.) / Петрозав. гос. ун-т; отв. ред. И. А. Чернякова. — Петрозаводск, 2009. — 109 с.
75. Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. XVII-XX вв.: материалы российско-финляндских симпозиумов историков, Санкт-Петербург, февраль 1999 г.; Хельсинки, май 2001 г.; Санкт-Петербург, сентябрь 2004 г. / Ин-т рос. истории РАН; ред.-сост.: А. Н. Сахаров, Т. Вихавайнен, Л. П. Колодникова. М.: Ин-т российской истории РАН, 2006. — 430 с.
76. Рудаков М.Н., Шегельман И.Р. Приграничное экономическое сотрудничество: необходимость новой парадигмы // Глобальный научный потенциал. — 2013. — № 2 (23). — С. 76-79.
77. Фейгин В. Е. Основы теории международных отношений / Учебное пособие. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. 68 с.
78. Финляндия. Новые вызовы и возможности для экономического сотрудничества с Россией / Под ред. В. А. Шлямина. СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация университетов России, 2015. — 224 с.
79. Цыганков П. А. Теория международных отношений / Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005. 590 с.
80. Шегельман И.Р., Гладков С.С. Развитие рынка электроэнергии: мнение финских специалистов // Инженерный вестник Дона. 2013. — №. 3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n3y2013/1752.
81. Шегельман И.Р., Рудаков М.Н. Проблемы привлечения инвестиций в Россию: оценки финских исследователей // Перспективы науки. — 2012. — № 12(39). — С. 144-136.
82. Шлямин В. А. Россия и Финляндия: добрососедство и партнерство: сборник избранных статей, докладов, выступлений, интервью. СПб.: Издательство Политехнического университета, 2013. — 184 с.
83. Agnew J. Geopolitics. Re-Visioning World Politics. London: Routledge, 1998. 150 p.
84. Baylis J., Smith S. The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. Oxford University Press, 2001. 651 p
85. Brown C., Ainley K. Understanding International Relations. Palgrave Macmillan, 2005. 294 p.
86. Connah R. Finland. London: Reaktion Books, 2005. 284 p.
87. Ehrenfeucht R. The New Regionalism: A Conversation with Edward Soja // Critical Planning. 2002. Vol. 9. P. 10.
88. Finland. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (Paris), 2012. 239 p.
89. Onuf N. Constructivism: A User’s Manual // International Relations in a Constructed World / Ed. Kubalkova V., Onuf N., Kowert P. Armonk, N.Y.: M.E. Sharp, 1998. P. 58-78. Режим доступа: http://www.academia.edu/3795528/ONUF_Nicholas_Constructivism_a_Users_Manual_1998 (20.05.2016).
90. Radvilavicius S. Cross-border Cooperation in the Baltic Countries and North-West Russia. Vilnius: Nordic Council of Ministers, 2004. 28 p.
91. Theories of International Relations / Burchill S., Linklater A., Devetak R., Donnelly J., Paterson M., Reus-Smit C., True J. Palgrave Macmillan, 2005. 301 p.
92. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge University Press, 2004. 308 p. Режим доступа: www.guillaumenicaise.com/wp.../Wendt-Social-Theory-of-International-Politics.pdf (02.02.2015).
93. Worm K. Regional and Cultural Dimensions of European Integration. Copenhagen Research Project on European Integration, CORE Working Paper. 1995. № 14. P. 25.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00545
© Рефератбанк, 2002 - 2024