Вход

Содержание правоспособности и дееспособности граждан

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 382828
Дата создания 2017
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

На основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующе выводы.
Под правоспособностью понимается в целом статический элемент, который поддерживается законом в виде закрепления определенных правовых возможностей, которые включены в содержание правоспособности. Правоспособность возникает в момент рождения и прекращается только после смерти, иными словами, имеет постоянный характер на протяжении жизни человека, и может быть ограничена только на основании норм российского законодательства. В отличии от физических лиц, у юридических лиц предусмотрено наличие общей (универсальной) и специальной (ограниченной).
В качестве дееспособности понимается предусмотренная нормами права способность и юридическая возможность лица при реализации собственных действий приобретать права и обязанности, реа ...

Содержание


Введение 3
Основная часть 4
Глава 1. Правоспособность субъектов правоотношений 4
1.1. Физические лица и их гражданско-правовая индивидуализация. 4
1.2. Понятие, содержание, виды правоспособности 9
1.3. Случаи ограничения правоспособности 14
Глава 2. Дееспособность физического лица 17
2.1. Дееспособность граждан РФ 17
2.2. Случаи ограничения дееспособности 24
Заключение 30
Глоссарий 31
Список использованных источников 33
Список сокращений 34
Приложения 35



Введение

Актуальность темы исследования. Понятие, природа и объем правоспособности, дееспособности и деликтоспособности различных субъектов права волновали ученых давно, но должного понимания указанного вопроса нет среди юристов и сегодня. По этой причине, проблема которая в данном случае обозначена, продолжает оставаться актуальной, в известной мере спорной, требующей дополнительного исследования. В частности, остаются спорными вопросы, которые касаются соотношения правоспособности и субъективных прав, о природе правоспособности, основаниях и моменте ее возникновения, существуют разные подходы к пониманию правоспособности и деликтоспособности субъектов права.
Эти обстоятельства уже достаточно указывают на необходимость целостного исследования основных проблем правоспособности и дееспособности.
Ст епень разработанности темы достаточно обширна. Научная база по проблемам правоспособности и дееспособности представлена работами таких российских цивилистов, как Алексеев С.С., Братусь С.Н., Козлова Н.В., Суханов Е.А., Шершеневич Г.Ф. и многих других.
Целью работы. Рассмотреть особенности правоспособности, дееспособности физического лица и юридического лица
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие правоспособности, содержание и виды правоспособности, а также случаи возможного ее ограничения;
- проанализировать понятие, особенности и виды дееспособности, а также случаи возможного ее ограничения;
Методологической основой исследования послужили специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический методы исследования и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Структура работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.

Фрагмент работы для ознакомления

1 ст. 17 ГК способность нести обязанности (исполнить обязательство, возместить причиненный вред и т.п.).Также в данном пункте правила указывается, что каждый обладает равной правоспособностью (п. 1 ст. 17 ГК), что позволяет говорить о равенстве правоспособностей граждан. В частности, речь идет о том, что все граждане имеют равные права и ни у кого не должно быть привилегий и преимуществ в способности обладать правами. В ст. 19 Конституции ФР говорится о равноправии всех граждан.При этом хотелось бы отметить, что далеко не все рассмотренные элементы, которые характеризуют равенство гражданской правоспособности, могут быть реализованы в полной мере. В частности, выбор гражданином права места жительства, которое входит в содержание его правоспособности, не должно пониматься в том смысле, чтокаждый гражданин может поселиться в любом месте России, по той причине, что существуют территории, где действует особый режим (приграничная полоса, расположение воинской части и т.п.). Так же в рамках правоспособности предусмотрено возможность заниматься предпринимательской деятельностью, тем не менее есть определенные виды деятельности, которыми граждане не имеют права заниматься.Нельзя воспринимать в качестве отклонения от принципа равенства правоспособности то, что некоторые граждане (несовершеннолетние, психически больные) фактически или по прямому указанию закона не могут (не способны) иметь отдельные права и обязанности. В качестве примера можно привести ситуацию, при которой малолетние граждане не имеют право на защиту имущества, которое им принадлежит или вступление в кооператив. Подобная невозможность обладать некоторыми правами распространяется в отношении всех граждан (например, на всех несовершеннолетних), что указывает на то, что принцип равенства не нарушается.Отдельно хотелось сказать о правоспособности юридических лиц.Как известно, в рамках российского законодательства понятие правоспособности юридических лиц не определено, тем не менее указаны ее виды (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Помня о наличии возможности применения при правовом регулировании гражданско-правовых отношений аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), к юридическим лицам может применяться понятие, которое используется в отношении физических лиц.Если обратиться к п. 3 ст. 49 ГК, то можно отметить, что гражданская правоспособность и гражданская дееспособность юридического лица возникают в тот момент, когда происходит создание юридического лица и прекращается, после внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ. Что касается объема гражданской правоспособности юридических лиц, то он определен на основании Устава компании (п. 1 ст. 49 ГК).Хотелось бы обозначить наличие общей (универсальной) и специальной (ограниченной) правоспособности юридических лиц.Наличие общей правоспособности позволяет юридическим лицам возможность осуществлять любые виды деятельности, которые не запрещены на основании российского законодательства, если в учредительных документах таких организаций не представлено исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми представленная в данном случае организация имеет право заниматься.Что касается специальной правоспособности, то ей обладают лишь те организации, для которых данная правоспособность предусмотрена на основании законодательства или Устава организации (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8). При этом установление специальной правоспособности имеет непосредственное отношение к целям его создания обусловлено целями их создания, определенными учредителями.В заключении хотелось бы отметить, что общей правоспособностью обладают коммерческие организации. Исключение в данном случае составляют государственные, унитарные предприятия, банки, фондовые биржи и страховые организации.1.3. Случаи ограничения правоспособностиКак уже было сказано ранее, правоспособность признана за каждым гражданином на основании российского законодательства. При этом, в рамках законодательства также обозначено, что гражданин не имеет право самостоятельно отказаться от правоспособности или ограничить ее. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что правоспособность неотчуждаема. Если обратиться к п.3 ст 22 ГК РФ то можно отметить, что в рамках данной правовой нормы обозначена ничтожность сделок, которые могут привести к ограничению правоспособности. Гражданин имеет право на основании требований законодательства распоряжаться субъективными правами (продать или подарить принадлежащую ему вещь и т.д.), но при этом не может сократить объемы правоспособности.При этого, государство имеет право на ограничение прав и свобод граждан, если требуется для того, чтобы защитить основы конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, но сделано это может быть только на уровне федерального закона (п. 2 ст. 1 ГК). В рамках Конституции РФ (ст. 56) обозначена возможность ограничения прав и свобод в условиях чрезвычайного положения с указанием пределов и сроков действия данных ограничений, не считая ограничения прав на жизнь, достоинство личности, неприкосновенности частной жизни, права на защиту своей чести и доброго имени, права на жилище, судебную защиту прав и свобод и некоторых других.Такой же точки зрения придерживается Е.А. Суханов, который указывает н то, что ограничение правоспособности возможно в случаях и в порядке, которых установлены российским законодательством. Ограничение правоспособности возможно, в частности, по его мнению, возможно в случае наказания за совершенное преступление. При этом возможны ситуации, когда по приговору суда, гражданин не лишен правоспособности в целом, а только способности иметь отдельные права - занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Помимо этого, возможно ограничение правоспособности в случае отсутствия противоправных действий лица. В частности, в абз. 5 п. 4 ст. 66 ГК указывается на то, что закон запрещает или ограничивает возможность участия для отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ. В данном случае речь идет о том, что лицо может выступать только в качестве товарища в одном товариществе на вере (абз. 1 п. 3 ст. 82 ГК), т.е. его правоспособность в какой-то мере ограничена. При этом ограничение правоспособности в представленных случаях также возможно в случае соблюдения установленных законом условий и порядка. В том случае, когда указанное условие не соблюдено, акт государственного или иного органа, установивший соответствующее ограничение, признается недействительным (п. 2 ст. 22 ГК) в порядке, предусмотренном ст. 13 ГК РФ.Данное обстоятельство позволяет усомниться в корректности описанной в данном случае нормы. В первую очередь речь идет о том, что о ограничить в правоспособности и дееспособности можно только лицо, которое обладает определенным объемом дееспособности. При этом, разбивание категории правоспособности на элементы с учетом их абстрактного характера в ст. 18 ГК РФ является не более чем юридическим приемом. В действительности, правоспособность выступает в качестве неделимой категории, указывающей на то, что гражданину или юридическому лицу принадлежат все возможные к реализации гражданские права в совокупности. Помимо этого, необходимо понимать, что независимо от того, в чем возникло поражение в праве, гражданин лишен не абстрактной возможности на наличие права, а конкретной возможности ее реализовывать. Автор в полной мере согласен с точкой зрения П.В. Крашенинникова, А.В. Коновалова, С.М. Корнеева, которые указывают на спорную позицию п. п. 1 и 3 ст. 22 ГК РФ в части ограничения правоспособности. Правоспособность в целом неотчуждаема и не может быть ограничена. При этом в определенных случаях, которые предусмотрены на основании законодательства, гражданин может быть ограничен в возможности иметь права в рамках отдельных элементов содержания правоспособности.В качестве примеров запрета отказа от правоспособности и дееспособности могут быть и специальные нормы. Так, в рамках ст. ст. 1045 и 1051 ГК РФ ничтожными признаются установленные договором простого товарищества ограничения права товарища на ознакомление со всей документацией по ведению общих дел, а также на отказ от заключения бессрочного договора простого товарищества. Также, на основании ст. 828 ГК РФ определено, что уступка финансовому агенту денежного требования выступает в качестве действительной, даже в том случае, когда между клиентом и должником подписывается соглашение о ее запрете или ограничении.В заключении необходимо отметить, что в качестве правоспособности понимается способность иметь права и обязанности, предусмотренные законом, т.е. конкретные позитивные права и обязанности участника различных правоотношений. Глава 2. Дееспособность физического лица2.1. Дееспособность граждан РФДалее хотелось бы более подробно остановиться на рассмотрении дееспособности, под которой понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ).С учетом вышеуказанного определения можно отметить, что под обладанием дееспособностью понимается совершение различных юридических действий, таких как заключение договоров, выдача доверенностей и те, а также необходимость отвечать за причиненный имущественный вред, в качестве которого понимается подтверждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), в случае неисполнения договорных и иных обязанностей. С учетом вышесказанного можно отметить, что в качестве дееспособности прежде всего понимается способность к совершению сделок (сделкоспособность) и способность нести ответственность в случае совершения неправомерных действий (деликтоспособности). Помимо этого, в рамках наличия дееспособности также обозначена способность гражданина к осуществлению гражданских прав и исполнению обязанностей благодаря выполнению тех или иных действий (п. 1 ст. 21 ГК РФ).С юридической точки зрения, дееспособность прежде всего указывает на участие личности в экономическом обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих имущественных, а также личных неимущественных прав. По этой причине можно констатировать, что категория дееспособности граждан представляет большую ценность еще и по той причине, что является юридическим средством выражения свободы личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношенийПри этом необходимо отметить, что невозможно рассмотрение правоспособности и дееспособности в качестве естественного свойства человека, они предоставлены гражданам законом и являются юридическими категориями. По этой причине в отношении дееспособности законодательно предусмотрена не отчуждаемость ограничения по воле гражданина. Если говорить о принудительном ограничении дееспособности, то в рамках п. 1 ст. 22 ГК обозначено, что никто не должен быть ограничен в дееспособности, не считая случаев и в порядке норм российского законодательства. В качестве примера можно указать норму ст. 30 ГК, которая предусматривает ограничение дееспособности граждан, которые имея психическое рассройство могут понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, которые злоупотребляют спиртными напитками или наркотическими веществами, а также азартными играми.Дееспособность, также, как и правоспособность, выступает в качестве субъективного права гражданина. При этом необходимо отметить отличительную особенность этого права, которая связана прежде всего с его содержанием. Оно указывает на возможность определенного поведения для самого гражданина, который обладает дееспособностью, и помимо этого указанному праву соответствует обязанность всех лиц, которые находятся в окружении гражданина лиц не допускать его нарушений.В этой связи хотелось бы обратиться к точке зрения Е.А. Суханова, который увтерждает, что обладать дееспособностью понимается как способность для самостоятельного совершения того или иного действия. Имеется ввиду – возможность заключения договоров, выдачи каких-либо документов и тд.. С учетом вышесказанного можно отметить, что в состав дееспособности прежде всего входит способность к совершению сделок (сделкоспособность) и способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность).Помимо этого, Е.А. Суханов указывает на то, гражданская дееспособность физического лица понимается как возможность для участия в гражданском обороте за счет совершения целесообразных действий. Учитывая особенности современной жизни, задачи ограничение гражданской дееспособности физических лиц должны быть признаны, для того, чтобы в последствии предотвратить иные социально негативные последствия, в частности, речь идет о защите семьи и сохранение здоровья нации.Если рассматривать дееспособность граждан в качестве субъективного права, то в данном случае в его состав входят следующие функции:- Способность граждан своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;- Возможность самостоятельно осуществлять гражданские права и обязанности;- Возможность принять на себя ответственность за гражданские правонарушения.Содержание дееспособности гражданина на данном этапе также входит возможность заниматься предпринимательской деятельностью (п. П. 3 1, ст. 2 Гражданского кодекса) без образования юридического лица. Это требует его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1, ст. 23 ГК РФ). Необходимо отметить отдельно ситуацию, когда гражданин занимается предпринимательской деятельностью, не имея государственной регистрации, по операциям, которые он делает, суд может использовать положения, которые предусматриваются в отношении предпринимателей. В данном случае речь идет о правилах о безвиновной ответственности предпринимателя в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение своих обязательств (п. 3 ст. 401 ГК), о недопущении ограничения его ответственности перед потребителем (п. 2 ст. 400 ГК) и др.В соответствии со ст. 53 ГК РФ реализация дееспособности юридического лица осуществляется через собственные органы или через участников.Учитывая эти факторы, закон различает несколько типов дееспособности:1. Полная дееспособность;2. дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;3. дееспособность несовершеннолетних в возрасте до 14 лет;4. неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних.В качестве полной дееспособности можно указать способность граждан за счет собственных действий реализовать и осуществить действия в рамках закона, любого имущества и личных неимущественных прав, предположим, и выполнять любые обязанности, т.е. реализовать потенциал принадлежащего ему в полном объеме.Что касается частичной дееспособности, то в данном случае можно выделить дееспособность малолетних детей в возрасте от 6 до 14 лет и дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.Дееспособность несовершеннолетних регулируется ст. 28 Гражданского кодекса. В общем сделки правил для них и от их имени, они могут выполнять только своих родителей, усыновителей или попечителей.Граждане в возрасте от 6 до 14 лет (малолетние), имеют право, без согласия родителей, совершать следующие действия:1) мелкие бытовые сделки2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации. 3) сделки по распоряжению средствами.Все остальные следки должны совершаться только совершеннолетними гражданами от имени несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет только их родителями, усыновителями или опекунами.Имущественную ответственность за небольшие сделки, в том числе сделок, совершаемых ими самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если они не докажут, что обязательство было нарушено не по своей вине. Эти люди, в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный несовершеннолетними.В литературе не раз высказывались идеи по поводу того, что дети в возрасте до 14 лет полностью некомпетентным, по той причине, что если данная категория граждан обладает правом для совершения сделок, то это только в качестве исключения. Помимо этого нельзя рассуждать о дееспособности лица, в том случае, когда оно не несет самостоятельной ответственности за свои действия.При этом нельзя данную позицию назвать верной. В частности, в этом случае можно согласиться с точкой зрения М. Корнеева, А. Е. Шерстобитова. Несовершеннолетние в возрасте до 6 лет действительно являются в полной мере недееспособными, они не могут принимать какие-либо правовые действия, но дети в возрасте от 6 до 14 лет определенной дееспособностью, да и ст. 28 ГК РФ названа «Дееспособность малолетних».К данной категории относятся граждане: которые не могут выполнять юридические действия и ее разновидности - сделкоспособность, способность нести договорную и внедоговорную ответственность, т.ев данном случае речь идет о всех элементах дееспособности. Тем не менее, это не означает, что несовершеннолетние этой группы имеют полную дееспособность. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право, без согласия родителей, усыновителей и опекунов:1) распоряжаться своими заработком, стипендий и другими доходами2) реализовать права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или других охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности;3) на основании российского законодательства вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Несовершеннолетний имеет право вносить свой вклад и в полной мере распоряжаться им, если он лично внес деньги на его имя. Если вклад был сделан во имя несовершеннолетнего или другого лица, пришел к нему по наследству, то он имеет право распоряжаться им только с согласия законного представителя;4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, обозначенные п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса.В возрасте 16 лет несовершеннолетние, также имеют право быть членами кооперативов в соответствии с Закон о кооперативах (ст. 26 Гражданского кодекса).Жилые помещения, в которых проживает лишь несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, они переданы в собственность их применения с согласия родителей (усыновителей), опекунов и органов опеки и попечительстваС учетом вышесказанного можно отметить, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно решают вопрос о даче согласия на приватизацию жилого помещения, которая также является сделкой.наделение правоспособностью и дееспособностью.Так, если говорить о содержании и объеме дееспособности, то их наличие определяется с учетом следующих факторов:В силу естественных причин правоспособность и дееспособность совпадают не во всех случаях.1) В первую очередь речь идет о возрасте субъекта. При этов в государствах различных стран определяется возраст гражданского совершеннолетия, возраст политического совершеннолетия.С учетом возраста гражданина можно говорить о его полной или ограниченной дееспособности. В частности, если лицо не достигло совершеннолетия, то оно может совершать какие-либо сделки только с согласия родителей.2) Также необходимо учитывать состояние здоровья. 3) Также необходимо сказать о родстве субъекта. 4) Что касается следующего фактора, а именно законопослушности субъекта, то здесь речь идет о лице, которое совершило преступление и отбывается наказание в местах, ограничивающих его свободу.5) К заключительному фактору относятся религиозные убеждения субъекта. Если речь идет о правовом государстве, в котором провозглашается и гарантируется свобода вероисповедания, верующие имеют право на отказ от выполнения от определенного ряда обязательств по причине своих религиозных убеждений отказаться.Хотелось также сказать о исключениях в вопросе наступления дееспособности с 18-ти летнего возраста. В данной ситуации речь идет о:- вступлении несовершеннолетнего гражданина в брак (со времени вступления в брак - п. 2 ст.

Список литературы

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) [электронный ресурс] URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.htm
Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3175.
Г.А. Гаджиев. Конституционная экономика - 256 с., 2010 - перейти к содержанию учебника. [электронный ресурс] URL: http://vse-uchebniki.com/uchebnik-teoriya-istoriya-gosudarstva/printsip-dobrosovestnosti.html
Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: "Проспект", 2010. [электронный ресурс] UPL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5817497/
Авакьян С.А.Конституционное право России. Учебный курс в 2-х томах. 1 том. М., 2010
Козлова Е. И. Конституционное право России: учеб. для вузов / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – М.: Проспект, 2012. – 593 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. – М., 2010. – 796 с.
Александров А.И. Конституционное право России и зарубежных стран: Учебник. - М.: ЦОКР МВД России. – 2006.
Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России. М., 2006.
Сергеев А.А. Об ограничении предмета референдума Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2010, №19.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00362
© Рефератбанк, 2002 - 2024