Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
382827 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В ходе проведенного курсового исследования выяснено, что экстремизм является одной из форм насильственной политической деятельности для которой характерны ультимативность, безапелляционность, безкомпромисность, отрицание иной точки зрения, жесткость в процессе пропаганде и реализации своих идей и целей. Экстремизм можно рассматривать и как идеологическую основу радикальной формы политической деятельности с набором нелегитимных инструментов и практик, одним из которых выступает терроризм: идеологической оболочкой террористической деятельности выступает не религия, а только экстремистские, антигуманные направления и секты, духовные лидеры которых используют религиозные догмы в качестве средства легитимации терроризма.
В юридической литературе под экстремизмом понимают социальное системное яв ...
Содержание
Введение 3
Основная часть 5
1 Понятие экстремизма как уголовно-наказуемого деяния 5
2 Экстремизм как групповое нарушения общественного порядка 12
3 Отличие экстремистской деятельности от терроризма 19
Заключение 28
Глоссарий 32
Список использованных источников 34
Введение
В современных условиях экстремизм является одним из опасных видов преступлений. Проявления экстремизма, даже самые незначительные - это уже серьезная проблема для любого государства. А потому борьба с терроризмом и экстремизмом должна стать одной из важнейших задач государства, особенно, с задачей охраны государственной безопасности Российской Федерации как многонационального государства.
РФ ФЗ от 20 декабря 2002 года ратифицировала Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. В этом Законе указано, что такие явления как терроризм, сепаратизм и экстремизм представляют угрозу международному миру и безопасности, угрожают осуществлению основных прав и свобод человека, территориальной целостности страны, политической, экономической и социальной стабильности. Кроме того, терроризм, сепаратизм и экстремизм независимо от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в их совершении должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.
Таким образом, на современном этапе экстремизм является одной из реальных угроз национальной безопасности РФ, отношение к которому со стороны общества по-прежнему остается неоднозначным. В условиях, когда в обществе царит идейно-мировоззренческий раскол, трудно рассчитывать на выработку единого, общепризнанного определения понятия «экстремизм», что существенно затрудняет научный подход при решении вопроса об уголовной ответственности за экстремистскую деятельность в РФ.
Об актуальности и необходимости борьбы с экстремизмом отмечает ПАСЕ. Так, в Резолюции 1344 (2003) «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе» ПАСЕ призвала государства-члены Совета Европы предусмотреть в своем законодательстве возможность ограничений свободы высказываний, собраний и объединений с целью борьбы с экстремизмом, а также ввести действенные наказания, которые выполняли роль сдерживающего фактора, в частности, за публичные призывы к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости. Кроме того, ПАСЕ рекомендует принять законодательство с целью введения административных процедур, которые бы препятствовали распространению экстремистской идеологии с помощью новых информационных технологий. В резолюции 1754 (2010) «Борьба с экстремизмом: достижения, недостатки и неудачи» ПАСЕ также призвала государства-члены Совета Европы обеспечить применение мер наказаний в отношении публичных призывов к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости, а также ввести в законодательство положение о борьбе с разжиганием расовой ненависти или с ее пропагандой.
Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших уголовно-правовых исследований вопросов уголовной ответственности за экстремистскую деятельность. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить актуальные вопросы уголовной ответственности за экстремистскую деятельность.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: 1. Изучить понятие экстремизма как уголовно-наказуемого деяния. 2. Изучить экстремизм как групповое нарушения общественного порядка. 3. Определить отличия экстремистской деятельности от терроризма.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие по поводу совершения экстремистской деятельности. Предмет исследования – нормы действующего законодательства, а также исследования профильных авторов в области актуальных вопросов уголовной ответственности за экстремистскую деятельность.
Методы исследования, применяемые в курсовой работе, основаны на концептуальном, системном, историческом, социологическом подходах. Методология заключается в сравнительном и структурном анализе, изучении теоретической базы, и категориальном разграничении, сопряженном с изучением пограничных точек зрения на тематику курсовой работы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1 Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.06.2001) (Конвенция вступила в силу 29.03.2003.; Россия подписала Конвенцию 15.06.2001 и ратифицировала (Федеральный закон от 10.01.2003 № 3-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России 29.03.2003.)// Собрание законодательства РФ. 13 октября 2003 г. № 41. Ст. 3947.
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
5 Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3031.
6 Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
7 Указ Президента РФ от 28.10.1992 № 1308 (ред. от 13.01.1993) «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 02.11.1992, № 18, ст. 1458.
8 Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
9 Постановление Конституционного Суда РФ от 12.02.1993 № 3-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 28 октября 1992 г. № 1308 «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 01.03.1993, № 9, ст. 825.
10 Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 564-О-О. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011.
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2010.
14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2012.
16 Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.12.2015 по делу № 44У-89/2015. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1396510.
17 Аветисян С. С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: моногр. — М., 2004. — 467 с..
18 Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении: моногр. — М., 2013. — 408 с.
19 Гришаев П. И. Соучастие по советскому уголовному праву: моногр. / П. И. Гришаев, Г. А. Кригер. — М., 1959. — 255 с.
20 Бекетов М.Ю., Саморока В.А. Судебная практика по рассмотрению уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 3. - С. 98-101.
21 Большой энциклопедический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб: Норинт,1998. – 1456 с.
22 Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: автореф. дисс. … д.ю.н. – М.: Академия управления МВД России, 2006. – 56 с.
23 Быков В.М. Банда – организованная вооруженная группа // Следователь. 1999. № 5. - С. 2.
24 Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: учеб. пособие. — Саратов, 1999. — 64 с.
25 Герейханов Г.П. Государственно-исламские отношения в России и пограничная безопасность: социально-философский аспект: монография / Г.П. Герейханов; Погранич. акад. федер. службы безопасности Рос. Федерации, Каф. гуманитар. и соц.-экон. дисциплин М.: Погранич. акад. ФСБ России, 2012. – С. 167.
26 Завидов Б.Д. Комментарий преступлений экстремистской направленности (ст. 280, 282.1 и 282.2 УК РФ) (уголовно-правовой анализ) // СПС «КонсультантПлюс».
27 Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: Сборник документов и материалов. М.: Издательство Государственной Думы, 2014. – С. 87.
28 Зелинский А. Ф. Соучастие в преступлении: науч. изд. — Волгоград, 1971. — 44 с.
29 Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 42.
30 Игнатенко А.А. Молчащий Аллах и словоохотливые люди // Восхваление. Исааку Моисеевичу Фильштинскому посвящается… − М.: ИД «Ключ-С», 2008. − С.114–144.
31 Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. — Свердловск, 1962. — Ч. 2: Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности. — 273 с.
32 Коршунова О. Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействий. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2014. – С. 95.
33 Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступления // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2009, Вып. 9, Т. 3. - С. 580-584.
34 Лабунец М.И. Политический экстремизм: Этнонациональная регионализация: автореф. дисс.… к.ю.н. – Ростов-на-Дону,2002. – 22 с.
35 Лаврив А.С. Краткий анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 «о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kratkiy-analiz-postanovleniya-plenuma-verhovnogo-suda-rf-11-o-sudebnoy-praktike-po-ugolovnym-delam-o-prestupleniyah-ekstremistskoy.
36 Михеев А.В. Недостатки в организации проверки поводов к возбуждению уголовных дел экстремистской направленности // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля высшей школы Юрия Даниловича Лившица - 4 апреля 2014 года. - Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I. - С. 120-124.
37 Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под. ред. Г. М. Резника. — М., 2005. — 1024 с.
38 Нюрнбергский процесс: сборник материалов. М., 1955. Т. 2. С. 1023.
39 Оськина И. Лупу А. Специфические формы новой угрозы // ЭЖ-юрист №43, 2015.
40 Петрянин А.В. Противодействие преступлениям экстремистской направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2014. - 49 c.
41 Печников Н. П. Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики: конспект лекций. — Тамбов, 2008. — 56 с.
42 Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2008. — Т. 1: Преступление и наказание. — 1133 с.
43 Преступления на почве ненависти в регионе ОБСЕ: инциденты и меры реагирования. Годовой отчет Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. – Internet-ресурс: http://www.osce. org/publications/odihr/2007/09/26296_931_ru.pdf.
44 Раненкова Е.А. Проблемы разграничения отдельных преступлений и административных правонарушений экстремистской направленности в правоприменительной практике // Приоритеты современной российской уголовной политики: проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования: Материалы Международного межведомственного научно-практического семинара, Московская область, г. Руза, 4 декабря 2013 года. - М.: Изд-во СГУ, 2014. - С. 131-141.
45 Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении: науч. изд. — М., 1974. — 208 с.
46 Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М., 2009. — 496 с.
47 Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дисс. ... к.ю.н. - Ростов-н/Д, 2003. - С. 83.
48 Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России: социально-правовое и криминологическое исследование: автореф. дисс. … д.ю.н.– М., 2011. – 42 с.
49 Цамакаев А. Современное состояние динамика преступлений экстремистской направленности в России // Сборник научных трудов юридического факультета. - Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. - С. 231-236.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00389