Вход

Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 382779
Дата создания 2017
Страниц 42 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
Источников 45
Файлы
DOCX
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств.docx[Word, 58 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
690руб.
КУПИТЬ

Образцы страниц
развернуть (42)

Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98223
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98224
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98225
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98226
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98227
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98228
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98229
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98230
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98231
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98232
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98233
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98234
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98235
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98236
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98237
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98238
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98239
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98240
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98241
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98242
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98243
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98244
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98245
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98246
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98247
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98248
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98249
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98250
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98251
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98252
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98253
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98254
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98255
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98256
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98257
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98258
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98259
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98260
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98261
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98262
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98263
Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств Образец 98264

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ... 3
1 Состав криминалистической характеристики фальсификации доказательств ... 5
2 Проблемы дифференциации уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности ... 11
3 Фальсификация доказательств в гражданском процессе: необходимые изменения в законодательстве и судебной практике по жилищным спорам ... 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... 30
Глоссарий ... 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... 36
ПРИЛОЖЕНИЕ ... 42

Введение

С точки зрения дифференциации уголовной ответственности ст. 303 УК РФ имеет значительный потенциал для совершенствования. Фальсификация доказательств по уголовному делу приобретает значительно большую общественную опасность, если она совершается с целью незаконного привлечения лица к уголовной ответственности либо с целью заведомо незаконного освобождения от уголовной ответственности, что дает основание для дифференциации уголовной ответственности посредством включения в ч. 3 ст. 303 УК РФ соответствующего квалифицирующего признака.

Объект исследования - фальсификация доказательств в гражданском праве.

Предмет исследования - правовое регулирование уголовной ответственности за фальсификацию доказательств.

Целью данной работы является выявление проблем уголовной ответственности за фальсификацию доказательств.

Задачи, опосредованные целью курсового исследования:

  • рассмотреть состав криминалистической характеристики фальсификации доказательств;
  • изучить проблемы дифференциации уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности;
  • проанализировать фальсификацию доказательств в гражданском процессе и необходимые изменения в законодательстве и судебной практике по жилищным спорам.

Методы исследования, применяемые в курсовой работе, основаны на концептуальном, системном, историческом, социологическом подходах. Методология заключается в сравнительном и структурном анализе, изучении теоретической базы, а также периодизации и категориальном разграничении, сопряженном с изучением пограничных точек зрения на тематику курсовой работы.

Библиографическим базисом являются работы отечественного и зарубежного происхождения о прогрессе государственно-правовой системы в различных странах.

Фрагмент работы для ознакомления

1 Состав криминалистической характеристики фальсификации доказательств

Предмет преступного посягательства помогает установить и (или) раскрыть другие элементы криминалистической характеристики: обстановку совершения преступления (изучение предмета обязательно раскроет обстановку, в условиях которой происходило преступное воздействие); субъект совершения преступления (предмет непосредственно связан с должностным лицом, осуществляющим преступные манипуляции с доказательствами и (или) результатами ОРД); способ совершения преступления (предмет непосредственно влияет на выбор способа преступного воздействия на данный предмет); механизм следообразования (предмет обусловливает механизм преступного изменения окружающей действительности, формируя тем самым следовую картину).

...

2 Проблемы дифференциации уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

Специфика рассматриваемого квалифицированного состава заключается, в первую очередь, в его предмете, в качестве которого выступают доказательства по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении. При этом особенности предмета накладывают отпечаток и на другие признаки состава. Дело в том, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством предварительное расследование в форме дознания производится только по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести (ст. 150 УПК РФ). Следовательно, перечень субъектов фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении не включает дознавателя, т. е. является более узким, в сравнении с кругом субъектов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ.

...

3 Фальсификация доказательств в гражданском процессе: необходимые изменения в законодательстве и судебной практике по жилищным спорам

Фальсификация решений собраний собственников помещений в многоквартирном доме, к сожалению, достаточно распространенное явление в России. Нередки случаи, когда жильцы якобы проводили собрания, на которых принимали решения о заключении договоров с сомнительными управляющими организациями, об увеличении расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и т. п. Как показывает статистика, по результатам прокурорских проверок возбуждается огромное количество уголовных дел, связанных со злоупотреблениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства, при этом подделка протоколов общих собраний собственников - одно из самых распространенных.

Под фальсификацией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме понимается искажение фактических данных, которое может проявляться в разных формах: внесение ложных сведений в протоколы; их подделка, подчистка, пометка другим числом и др.

Анализ правоприменительной практики показывает, что сфальсифицировать протокол общего собрания жильцов не доставляет никакой трудности, при этом весьма проблематично доказать этот факт в суде, а в случае предоставления неоспоримых доказательств о подложности протокола лица виновные в нарушении законодательства не привлекаются к ответственности.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Признавая цель поведения человека асоциальной категорией (вредной либо опасной), ее необходимо считать и целью преступления, имеющей влияние на квалификацию деяния.

Рассмотрение проблемы целей под таким углом в целом обуславливает проявление гуманности и целесообразности применения уголовного закона. Ведь нахождение в сердцевине уголовно-правовых норм нравственности, основывающейся на общечеловеческих ценностях, обосновывает уголовную ответственность, делает её конкретное проявление понятным для граждан и обеспечивает в большинстве случаев добровольное соблюдение уголовно-правовых запретов.

Таким образом, отнесение рассматриваемого посягательства к общественно опасному должно предполагать установление в действиях виновного не только умысла на фальсификацию доказательств, но цели их последующего использования. При этом не имеет значения, к какой категории относится состав преступления: цель преступления показывает направленность заряда общественной опасности фальсификации, позволяя максимально четко конкретизировать характер общественно опасного деяния и тем самым провокация доказательств по уголовному делу), то под желаемым результатом прямого умысла условно подразумевается и цель как конкретизированная потребность этого результата.

...

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фальсификация доказательств (статья 303 УК РФ)

...

Список литературы [ всего 45]

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.08.2015) // Российская газета. N 1. 12.01.2005.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  4. Аверьянова Т.В., БелкинР.С., Корухов Ю.Г. и др. Криминалистика: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2012.
  5. Андреев С.В., БертовскийЛ.В., Образцов В.А. Инсценировка как средство достижения преступной цели и предмет криминалистической дискуссии // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4.
  6. ...
  7. Головин А.Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке. - Тула, 2000.
  8. Зубенко Е.В., Лаптев С.А. Тактические особенности организации и проведения последующего этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности // Транспортное право. 2015. № 3. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  9. Карнович С.А. Роль и значение взаимодействия следователя с оперативными подразделениями при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь. 2013. № 16. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  10. ...
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02111
© Рефератбанк, 2002 - 2024