Вход

субъект преступления предусмотренного ст 146 ук рф

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 382753
Дата создания 2017
Страниц 2
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
На основе изложенного материала хотелось сделать выводы.
В процессе решения вопроса о виновности лица на основании ст 146 УК РФ судебному органу необходимо установить было ли данным лицом нарушено авторское или смежное право и при этом в приговоре обозначить обладателя правом и норму закона, которая была нарушена в данном случае.
В данном случае важно учитывать, что кроме автора произведения в качестве пострадавшего также может выступать лицо, которому данные права перешли по наследству.
Необходимо также отметить, что привлечение к уголовной ответственности по ст 16 возможно только в случае причинения крупного ущерба правообладателям указанных в них объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации. В противном случае лицо может быть привлечено в рамках гражданс ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
1 Понятие и классификация субъектов преступления 5
2 Характеристика субъекта преступления нарушения авторских и смежных прав 12
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 22


Введение

Введение
Актуальность темы исследования. Изучения авторского права и смежных прав интересно как с практической точки зрения, так и с теоретической. В авторском праве граничат между собой имущественные и личные неимущественные права того человека, который является создателем продукта, а значит его правообладателем. Несмотря на то, что вышеперечисленные интересы касаются различный направлений правового регулирования, нельзя отрицать их взаимосвязь. При этом, если обратиться к другим правовым институтам можно разглядеть схожее разделение по группам как личных и имущественных прав. При этом в авторском праве основная ролю уделяются личным правам гражданина. Именно вызывает некоторые сложности в процессе создания и применения законодательства по данному направлению.
Необходимость изучения данн ой тематики в рамках учебного процесса связана прежде всего с ролью права в жизни каждого человека. Каждому из нас в тои или иной ситуации приходится обращаться к правовым нормам с целью разрешения насущных вопросов.
И несмотря на то, что правовое регулирование авторского и смежного права не ново для отечественной юриспруденции, тем не менее нуждается в серьёзной доработке ввиду тех проблем, которые возникают в случае их нарушения.
Разработка четвертой главы ГК РФ позволило решить многие проблемы по регулированию отношений, связанных с авторскими и смежными правами, тем не менее продолжают оставаться недостаточно исследованы вопросы, которые касаются субъекта нарушения авторских и смежных прав в рамках уголовного права. В частности, довольно сложно определить, кто является виновником преступления, а кто его соучастником.
В этой связи в рамках данного исследования особое внимание хотелось уделить вопросу о том, кто является субъектом в рамках ст. 146 УК РФ.
Объект исследования.
Предмет исследования. Субъект преступления предусмотренного статьёй 146 УК РФ
Цель исследования. Рассмотрениесубъекта преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ.
Задачи исследования:
1.Дать определение понятию субъектов преступления, а также провести анализ классификации субъектов преступления
2. Рассмотреть характеристику субъекта преступления нарушения авторских и смежных прав.
Нормативно-правовая база. Законодательство Российской Федерации, Постановления Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам, судебная практика, учебная литература, а также периодические издания.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы
Первая глава посвящена субъекту преступления, дано определение понятия субъекта преступления, рассмотрены его различные классификации
Во второй главе рассмотрен непосредственно субъект преступления, предусмотренного ст 146 УК РФ, непосредственно представлен анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14, а также приведет пример из судебной практики.

Фрагмент работы для ознакомления

Сознание опасности таких преступлений, как убийство, воровство, изнасилования и т.д. Очень важным является личный пример близких (родственников), их отношение к таким действиям, а также воспитательная работа, проводимая ими.В редких случаях бывает так, что при интеллектуальном развитии человека в 14-16 возрасте не всегда удается достичь такого уровня, при котором было бы в полной мере осознания опасности совершенного преступления. Такой человек, как правило, видит связь между деянием и наступившим после этого последствием, вред, который был нанесен, но также и долгосрочные последствия, как правило, которые они определяются. Если человек в возрасте от 14 до 16 лет, совершает деяние, составляющее преступление по объективным показателям, ответственность за которое возможно только по достижению 16 лет, он может нести ответственность только за совершение деяния, если они образуют преступления, предметом которых он признается в соответствии с частью. 2 ст. 20 УК РФ (например, кража государственной собственности, сведений, составляющих государственную тайну, с целью передачи своих иностранных агентов, совершенный 15-летний подросток, формы не измена, а также преступления против собственности).С наступлением 16-летнего возраста, считается, что человек достигает уровня развития, что позволяет ему осознать общественную опасность преступлений, которые могут быть сделаны. С этого возраста возникает ответственность для большинства преступлений, за исключением преступлений со специальным составом.Специальный субъект преступления - лицо, которое, по мимо общих признаков субъекта (физическое лицо, достигшие возраста уголовной ответственности и вменяемости), а также имеет дополнительные функции, необходимые для данного состава преступления.Как правило, специальный субъект преступления непосредственно идентифицирован (или описан) в диспозиции уголовного закона, либо он устанавливается на основе его толкования (например, в ст. 331 УК РФ перечислены категории лиц, которые могут быть ответственны за преступления против военной службы).Признаки специального субъекта могут относиться к различным чертам личности: социальная роль правовых положений, каких-либо физических свойств субъекта отношений с жертвой. Их можно условно разделить на несколько групп.Первая группа включает в себя: гражданство, официальное положение человека, род занятий, профессию, характер работы, член уголовного процесса и т.д.Вторая группа - возраст, пол, состояние здоровья.Третья группа - отношения субъекта с потерпевшим или другими лицами, или иные отношения (например, зависимость).Второй обязательный признак субъекта преступления - вменяемость. Это означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния был в состоянии осознать свою социальную опасность и фактическую сторону, а также контролировать свои действия. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть оно не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий или не руководствовалось ими в результате хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иное психического состояния (часть 1 ст. 21 УК РФ).В теории уголовного права выделяются два критерия невменяемости:Медицина (биологический);Психологический (юридический).Медицинский критерий указывает на наличие у какого-либо лица различных форм психического состояния: хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия или иного психического состояния.Психологический критерий состоит из двух элементов: интеллектуального (невозможность понимания фактического характера и общественной опасности своих действий) и волевой (неспособность руководить совершенными действиями).Для установления состояния невменяемости необходимо принимать внимание оба критерия.Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, должно быть подвергнуть медицинскому освидетельствованию.Невменяемость может быть, как полной, так и ограниченной. В последнем случае лицо, в связи с психическим расстройством, не исключая вменяемости, не могло в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Такое состояние учитывается судом при вынесении приговора и может служить основой для целей принудительных мер медицинского характера.Следует отметить, что Уголовный кодекс не освобождает от ответственности лицо, совершившего преступление в состоянии опьянения, вызванного алкоголем, наркотиками или другими одурманивающими препаратами.Уголовное право, наряду с невменяемостью выдвигает на первый план еще один важный вопрос – социальную ответственность, то есть неспособность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) в результате умственной отсталости, которое не связано с психическим заболеванием (ч . 3 ст. 20 УК РФ). В данном случае речь идет о состоянии социальной незрелости, граничащее с задержкой умственного развития, который может быть преодолен со временем. Законодатель, в случае установления факта отставания в психическом развитии при достижении возраста, в котором уголовная ответственность, не признает лицо, подлежащее преступлению, следовательно, его уголовная ответственность за совершенное общественно опасное деяние исключается.Третий обязательный признак преступника - физическое лицо. Это означает, что только люди могут быть субъектами. Уголовная ответственность юридических лиц исключается.Подводя итог, не лишним будет еще раз сказать, что преступник является существенным элементом преступления, без которого она просто не может существовать. Создание преступника - это определение наличия его характеристик (возраст, вменяемость, физического лица) от лица, совершившего общественно опасное деяние. Человек, который не имеет симптомов субъекта преступления, уголовная ответственность не может быть.2 Характеристика субъекта преступления нарушения авторских и смежных прав2.1.Характеристика объектов авторских и смежных правВпервые определение авторского права возникло в период становления данной категории и указывало данное определение на то, что данное право принадлежит тому или иному лицу. По этой причине, как представляется на этапе становления авторское право может восприниматься в качестве права на получение прибыли из созданий умственного труда. Иными словами, речь идет о том, что в качестве авторского права понимается господство лица над тем или иным произведением.На данном этапе авторское право может раскрыто за счет определенного ряда определений. Прежде всего, под авторским правом понимается ряд правомочий автора, иными словами, речь идет о субъективном праве автора.Помимо этого, авторское право представляет собой совокупность норм, цель которых заключается в урегулировании авторских правоотношений.Что касается авторских правоотношений, то в данном случае речь идет об отношении, которое предполагает наличия множества участников. В частности, участие в них принимают, с одной стороны, авторы произведений и их наследники, с другой стороны речь идет об организации, которые заинтересованы в возможности использовании того или иного произведения.Как известно, в российской федерации собственность классифицируется на частную, государственную и муниципальную. Это позволяет также отличать частные лица, государственные и местные организации и т.д.В качестве субъектов авторского права, в широком смысле, понимаются лица участвующие в авторских правоотношениях. Данное обстоятельство позволяет определить в качестве субъектов авторского права лиц, которым могут принадлежать авторские права, организации по защите авторских прав и др. субъекты.Если рассматривать понятие субъектом в более узком понимании, то речь идет об обладателях личных авторских прав.На рисунке 1 представлены субъекты авторского права.Рис. 1 Субъекты авторского праваПрава, которыми обладает гражданин на созданное им произведение называется авторскими правами. Хотелось бы отметить, что несмотря на то, что авторское право является правом интеллектуальной собственности, тем не менее институт авторского права в своем понимании значительно шире института интеллектуальной собственности.Как известно, авторское право может быть урегулировано как в рамках национального, так и международного частного права. Обращаясь к международным соглашениям, можно отметить, что в рамках авторского права осуществляется регулирование отношений, которые касаются использования произведений науки, литературы и искусства. С учетом вышесказанного можно отметить, что авторское право может восприниматься в качестве «права имущественно-лично-общественного свойства».Смежные права – это права на результаты исполнительской деятельности, и они регулируют отношения между субъектами смежного права. В роли субъектов смежного права выступают как физические, так и юридические лица. В качестве исполнителей здесь могут быть певцы, актеры, музыканты, танцоры и так далее. В качестве производителей фонограммы выступают лица, которые записывают произведение на какой-либо носитель, по средствам которого представляют его широкой аудитории. В качестве организаций эфирного и кабельного вещания выступают радиостанции, телевизионные компании и так далее. В процессе создания произведения, автор приобретает ряд субъективных прав, которые носят как имущественный, так и личный неимущественный характер. Эти права в научной литературе, как и в законодательстве обозначаются в качестве исключительных прав. Теория исключительности была создана еще в начале XX века и была представлена в Законе 1911 года. Сегодня нет однозначной позиции по поводу то, что авторы теории хотели донести до общественности, хотя мнения сходятся в том, что исключительность означала монополию автора на использование произведение. В советское время в данную теорию были внесены значительные изменения, причиной этому стадо недовольство советских юристов той ситуацией, что данный термин используется во многих европейских государствах. По этой причине теоретики того времени, наравне с законодательным органом убеждали общественность в том, что между исключительным правом советского периода и дореволюционного нет ничего общего, не считая названия. Современное законодательство заметно расширило круг прав создателей и исполнителей произведений. Ведь создатели произведений обладают единым авторским правом, которое состоит из нескольких правомочий. При этом, если мы говорим о смежном праве, то здесь есть ограничения, установленные автором произведения, что опять доказывает исключительность авторского права, как способа определения прав и обязанностей для субъектов смежного права. Хотя при этом существует мнение, согласно которому о едином авторском праве в субъективном смысле можно говорить только условно. В российской юридической литературе также отсутствует понимание терминов «авторское право» и «авторское правомочие». При этом в некоторых литературных источниках указывается, что в некоторых случаях правомочием можно обозначить лишь те возможности авторов произведения, которые связаны с положительными действиями, производимыми обладателями авторских прав.Следующей классификацией авторских прав по поводу которой до сих пор спорят ряд ученых, это разделение авторских прав на личные имущественные и неимущественные права. Так, например, согласно статье 1228 ГК к личным неимущественным правам можно отнести право авторства. Это право неотчуждаемо и по сути логично. Автором произведения считается тот, кто его создал. Данное право говорит само за себя, все попытки передать данное право другому лицу является юридически неправомерным.Также к личным неимущественным правам относится право автора на имя. Смысл данного права заключается в том, что создатель произведения может указать, что именно он является его автором. Конечно, не на всех произведениях возможно указать свое имя, в таком случае автор может зарегистрировать свое авторское право на данный объект. Также при указании автора произведения можно использовать псевдоним, или по желанию автора вообще не указывать кто написал данную работу. Следующим правом является право на обнародование. В данном случае речь идет о том, что автор может самостоятельно решать стоит ли ему обнародовать произведение или нет, здесь также указывается, что автор может разрешить какому-либо третьему лицу выступить в роли исполнителя произведения. Право на защиту репутации автора говорит о том, что никто не имеет права искажать произведения, вносить коррективы без ведома автора даже после его смерти в течении 70 лет. В данном случае автор или его наследники могут выступить с обвинительным заявлением в адрес того, кто будет пытать исказить или как то иначе видоизменить созданное произведение.Здесь важно сказать, что смежные права нельзя в полной мере классифицировать как личные неимущественные и имущественные права. Все дело в том, что производители фонограмм и организации эфирного и кабельного вещания не обладают личными не имущественными правами. Это естественно, ведь данные права могут быть закреплены лишь за автором произведения. Так как неимущественные права могут свободно переходить третьим лицам, следовательно, субъекты смежных прав также могут обладать неимущественными правами.Что касается личных неимущественных прав, то ими могут обладать также другие субъекты авторского права. В частности, правопреемники автора и или другие субъекты могут обладать личным неимущественным правом. Несмотря на то, что они не обладают авторскими правами на то или иное произведение, тем не менее, они могут контролировать процесс неприкосновенности произведения, оказывая противодействия попыткам других лиц оказать влияние на сюжет, исказить содержание произведения, присвоить авторство. При этом личные неимущественные права граждан не могут передаваться другим лицам.Если говорить о неимущественных правах, то в данном случае речь идет о том, что в статье 1270 ГК РФ сказано, что в качестве неимущественных прав автора понимаются его права на то, чтобы использовать произведение любым способов, как распространение, воспроизведение, импорт и прокат оригинала или экземпляра произведения, возможность публичного проката, право на сообщение в эфир, иными словами, сообщение произведения для всеобщего сведения. При этом запрещено предоставлять произведение для показа по кабелю, сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на практическую реализацию архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта и право на переработку. Хотелось бы отметить, что существующие сегодня критерии не позволяют в полной мере \разделять авторские права на личные неимущественные и имущественные. При этом важно понимать, что субъекты смежного права также обладают имущественными правами и могут использовать их в полном объеме с разрешения автора произведения и на основе соответствующего соглашения.2.2.Характеристика субъекта преступления по статье 146 УК РФПредметом преступлений предусмотренного ст. 146 УК РФ, выступает лицо, достигшее совершеннолетнего возраста, это могут быть как русские таки и иностранные граждане и лица без гражданства.Преступником является именно тот, кто использует чужое изобретение в собственных интересах, не обладая при этом необходимыми правами, скопированное с целью продажи, которое уже продано (реализуется гражданско-правовой сделки), скопированный, хранение или транспортировка с целью сбыта, воспроизведения (записано в памяти компьютера) или использовано (хранятся и / или работать) сотрудниками предприятия/организации. Уголовная ответственность возникает в отношении лица, виновного в совершении преступления, умышленно, незаконно, т.е. без согласия автора или иного правообладателя, выполнял эти шаги. Такие лица могут быть конечными пользователями в лице юридического лица и/ ли системного администратора, и совершит преступление против администратора сайта, владельца домена, владельца сайта и IT-персонала - администратора сервера, который создал это веб-сайт, или администратор локальной сети.Давая описание субъекта в зависимости от нарушенного авторского права, следует отметить, что наибольшее количество вопросов возникает на практике при определении лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности; лицо, ответственное за так называемое «корпоративное пиратство» при воспроизведении компьютерных программ осуществляется на компьютерах, используемых компанией в своей хозяйственной деятельности.Вопросы возникают из-за того, что часто решение об использовании нелицензионного программного обеспечения принимает генеральный директор компании, а использованием данной продукции, ее установкой и последующим применением занимается уже сотрудник фирмы, например, системный администратор или другое лицо, которому такие обязанности были назначены. Как правило, лицо, которое записало программу, выявить довольно сложно.

Список литературы


Нормативные правовые акты
1. Всемирная конвенция об авторском праве (подписанная в Женеве 6 сент. 1952 г.). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=7229
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сент. 1886 (ред. от 28.09.1979). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=5112
3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013). http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 148685
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016). // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака". // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2007,
7. Федеральный закон от 30.12.2008 N 316-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О патентных поверенных". [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148877
Судебная практика
8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу № А56-29234/02. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=55481 (Дата обращения: 12.09.2016).
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2005 по делу № 09АП-3197/05-ГК. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=8446 (Дата обращения: 12.09.2016).
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 № 2039/06 по делу № А56-10018/2005. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=32442 (Дата обращения: 12.09.2016).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - N 7. – июль. [Электронный ресурс] // РосПравосудие – Электро. дан. – 2015. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/etapd-pervaya-instanciya/section-acts/. (Дата обращения: 12.09.2016).
Научная учебная литература
12. Близнец И.А. Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. – Изд.: Проспект. – 2010 – 416 с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com
13. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2008. – №3. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PBI;n=98498
14. Козырев В., Леонтьев К.Н. Авторское право. Вводный курс. [электронный ресурс] URL: http://www.plam.ru/urist/avtorskoe_pravo_vvodnyi_kurs/index.php
15. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ. – 2008 [электронный ресурс] URL: http://vse-uchebniki.com/avtorskoe-pravo-nauka/imuschestvennyie-neimuschestvennyie-prava.html
16. Свечникова И.В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко. – 2009 – 208 с. [электронный ресурс] URL: http://vse-uchebniki.com/avtorskoe-pravo-nauka/grajdansko-pravovaya-zaschita-avtorskih.html
Ресурсы интернет
17. Официальный сайт журнала «Интеллектуальная собственность» // www.superpressa.ru
18. Официальный сайт библиотеки «Интеллектуальная собственность». Краткий комментарий к четвертой части ГК РФ об интеллектуальной собственности // www.copyright.ru/ru/news/civil_code/2007/3/14/kommentarii
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481
© Рефератбанк, 2002 - 2024