Адаптация опыта инновационного развития Японии в РФ

Заключение
Подводя итоги проведенного исследования в курсовой работе, можно сделать вывод о том, что инновационный деятельность в Российской Федерации имеет свои проблемы и перспективы, а также свои национальные особенности. Основными факторами, которые тормозят развития инновационной деятельности Российской Федерации, являются:
1. Недостаточное финансирование инновационной деятельности со стороны правительства Ф.
2. Слабое участие частных инвесторов.
3. Проблема интеллектуальной собственности.
4. Недостаточная оплата труда научных работников.
5. Отсутствие зрелой рыночной экономической модели.
6. Сосредоточение на развитие инновационной деятельности в военно-промышленном комплексе.
7. Отсутствие централизованной «инновационной ср ...

Содержание
Введение 3
Глава 1. Развитие инновационной деятельности в РФ 5
1.1.Анализ развития инновационной деятельности в РФ 5
1.2. Проект «Стратегия инновационного развития РФ до 2020 года» 8
Глава 2. Развитие инновационной деятельности в Японии 13
2.1. Опыт инновационного развития в Японии 13
2.2. Государственная политика Японии в области нновационной деятельности 18
Глава 3 Адаптация опыта инновационного развития Японии в РФ 21
3.1.Проблемы и направления развития инновационной деятельности в РФ 21
3.2. Адаптация опыта инновационного развития Японии в РФ 29
Заключение 35
Список использованной литературы 38

Введение
На современном этапе экономического развития и большим ускорением научно-технологического прогресса, большое значение приобретает международная конкурентоспособность товаров, предприятий и стран, как показатель состояния и перспектив развития экономики в целом. Которая, в свою очередь, зависит от способности государства осуществлять инновационную деятельность.
Признание важности инновационной деятельности с точки зрения приобретения, удержания и усиления конкурентных позиций России на мировом рынке, привело к необходимости рассмотрения инновационной деятельности в РФ. И главным моментов в этом вопросе является рассмотрение опыта других стран.
В 2016 году Россия начала очень тесное сотрудничество с Японией. Именно в этом году прошли встречи глав двух государств Японии и Росс ии в различных форматах.
Опыт Японии в развитии инновационной деятельности достаточно большой и результативный, это признают многие. Большое количество стран используют опыт Японии в инновационном развитии. Поэтому существует целесообразность рассмотрения опыта инновационного развития Японии и возможности его применения в Российских реалиях.
Конкурентные позиции компаний находящихся на территории РФ во м зависят от того, насколько эффективно организована их инновационная деятельность.
Таким образом, выработка максимально эффективной системы организации инновационной деятельности является приоритетной задачей правительства РФ и частного бизнеса, рассчитывающих занять достойное место на мировой экономической арене.
Эта проблема актуальна для современной России, которая столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны быстро развивающихся азиатских и западных стран. В такой же ситуации развивалась инновационная деятельность в Японии.
Целью курсовой работы является рассмотрение адаптации опыта инновационного развития Японии в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть основные принципы организации инновационной деятельности в РФ;
- проанализировать инновационную деятельность России и Японии;
- выявить основные проблемы инновационного развития России;
- обозначить основные перспективные направления инновационного р развития РФ, с учетом опыта Японии.
-сделать выводы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
При написании курсовой работы использовались нормативно- правовые документы, учебники и практические аналитические работы по данной теме.

Глава 2. Развитие инновационной деятельности в Японии2.1. Опыт инновационного развития в ЯпонииИменно внедрение новых технологий стало решающим фактором экономического роста Японии. Частные компании, наталкиваясь на ограничения в ресурсах, в большей степени стали инициаторами использования инновационных технологий. Значительный дефицит ресурсов, в том числе финансовых, был преодолен с помощью замещения факторов, которые ограничивали инвестиционный процесс, инновационными технологиями.Технологические  нововведения в Японии поспособствовали развитию инвестиционного процесса, а также позволили снять   ограничения: на энергоносители, на рабочую силу, на загрязнение окружающей среды. Согласованные действия частных компаний и правительства Японии позволили определить решение общей социально-экономической проблемы, создающей угрозу нации. Другими словами, совместное решение социально важных проблем стало дополнительным фактором социально-политической устойчивости Японии.В Японии большая  часть расходов на НИОКР приблизительно 65-75 % сконцентрирована в частных компаниях. Доля частных инвестиций в инновации составляет 80%, а остальные 20% финансирует правительство Японии. Преимущество финансирования имеют исследования, которые осуществляются в интересах общества и нации. Основная доля финансирования из бюджета направлена в университеты и государственные научные организации. Таким образом, фундаментальные исследования финансируются государством. Большое преимущества в инвестиционном развитии Японии является использование косвенных форм государственного финансирования инновационной деятельности. Компании, занимающиеся НИОКР, получают частично прямую финансовую поддержку государства, в виде налоговых льгот. Через контракты и государственные заказы на разработку новых технических решений и изделий происходит стимулирование малого инновационного предпринимательство.Японский опыт поддержки и развития малого и среднего бизнеса в инновациях отличается высоким уровнем государственного влияния на основные процессы. Япония входит в число лидеров мировой экономики, благодаря целенаправленной государственной политике, ориентированной на огромную поддержку и развитие малого и среднего бизнеса. Успешность японской экономики, как считают аналитики, заключается в быстрой и адекватной реакции государственных органов управления на изменения на глобальных и внутренних рынках. Придавая большое значение малому и среднему бизнесу в экономике страны, особое внимание в процессах реформирования уделяется эффективному взаимодействию государственных, региональных и местных органов власти для поддержки малого и среднего бизнеса. Более чем 30лет назад в Японии была принята концепция, направленная на развития технополисов. Опыт инновационного развития в данном направлении показывает, что темпы их экономического роста значительно превышают средние показатели по стране. Для развития национальных технопарков правительством Японии разработаны специальные программы: «План развития технополисов», «План размещения научного производства, «План базовых исследований», Очень высока роль местного самоуправления. Она заключается в предоставлении дополнительных льгот участникам инновационных проектов: освобождение от местных налогов, выделение целевых дотаций и займов из местных бюджетов. Для привлечения иностранных инвестиций в создание технопарков, муниципальные власти выдавали инвесторам займы. Технопарки становились центрами взаимодействия университетов и исследовательских институтов с промышленностью при активной государственной поддержке на различных уровнях власти. Большое значение в развитии инновационной деятельности в малом и среднем бизнесе имеет принятие нового «Закона о малом и среднем предпринимательстве» В этом законе понятие «инновационный бизнес» определяется как существенное улучшение деятельности малого и среднего предприятия, за счет:Осуществления и внедрения новых методов производства продуктов или их продажи.Разработки новых продуктов или их производства. Создания и оказания новых видов услуг.Применения новых способов оказания услуг. Использования новых методов управления организацией. Применения любых эффективных нововведений в бизнесе. Для экономического стимулирования инновационной деятельности в малом и среднем бизнесе, наряду с различными формами поддержки, были приняты дополнительные меры по исключению из налогообложения сумм, затрачиваемых на научно-исследовательскую деятельность.Правительством Японии были намечены 4 важнейших стратегических направления НИОКР: наука о жизненных процессах, информационные технологии - ИТ, изучение окружающей среды, нанотехнологии и разработка новых материалов. Эти направления инновационного развития позволили Японии занять лидирующее положение в этих областях. Особое внимание в развитии инновационной деятельности уделяется вопросам использования и охраны прав интеллектуальной собственности. В целях обеспечения прав интеллектуальной собственности были пересмотрены: «Закон о патентовании», «Закон о товарных знаках», что позволило создать условия для обеспечения и защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии с мировыми стандартами. Японские компании в области инновационной деятельности активно реализуется во внутрикорпоративных подразделениях в форме проектных временных групп и в виде внутренних венчуров. Ограниченность механизма финансирования независимых внешних венчурных компаний компенсируется различными видами эффективных межфирменных и внутрифирменных взаимодействий в инновационном процессе. Внутренние венчурные подразделения в Японии создаются на базе существующих отделений крупных корпораций. В Японии существуют организации, которые поддерживают инновационное развитие в малом  предпринимательстве: 1. Организация по развитию новых источников энергии. Данная организация занимается поддержкой создания научных центров для частных предпринимателей. Для проведения совместных инновационных исследований она организует международные коллективы предпринимателей.2. Японский центр ключевых технологий. Центр оказывает помощь малому и среднему бизнесу в области инноваций в формировании взаимовыгодных деловых отношений. Отличительной особенностью деятельности организации является финансирование как фундаментальных, так и прикладных разработок. В Японии, разработана и реализуется «Программа распространения научных знаний», которая реализует проекты для частных компаний. Для компаний-подрядчиков создаются научные центры в префектурах. По мнению японских экономистов, среди набора мер финансового  регулирования инновационной активности частного сектора самая эффективная -   налоговые льготы. Известно, что ставка корпоративного налога в Японии выше, чем в других странах и составляет 49%. Следовательно, снижение налогового бремени побуждает японские компании уделять внимание инновационному развитию. Для стимулирования исследований по передовым технологиям, в Японии установлена налоговая скидка на проведение исследований в области техники для космических исследований, биотехнологий, технологий материалов, мехатроники и электроники.В Японии льготное налогообложение инновационной деятельности фактически является альтернативой прямого государственного финансирования. Япония является мировых лидеров в сфере инновационных технологий. В этой стране ведется активная деятельность по разработке программ и стратегий инновационного развития государства. Однако большую часть всех научно-технических инноваций, имеющих прикладной характер, выполняют лаборатории крупнейших корпораций. Но эти разработки остаются в этих корпорациях и не передаются потенциальным пользователям.Инновационная деятельность в Японии, инициированная государством, чаще имеет фундаментальный характер, и степень их внедрения на производстве является недостаточной, в то время как инновационная деятельность корпораций имеет прикладной характер. Главным недостатком системы инновационного развития в Японии является отсутствие координации между инновационной деятельностью государства и инновационной деятельностью корпораций.Также в Японии недостаточно развито венчурное финансирование. Существует нехватка высококвалифицированных специалистов. Страна имеет международные научно-технические связи, которые осуществляются государственными научно-исследовательскими учреждениями, профессиональными научно-техническими обществами и ассоциациями, частными исследовательскими организациями и промышленными компаниями.2.2. Государственная политика Японии в области инновационной деятельностиЯпонский опыт в области государственной поддержки инновационного развития трудно назвать полностью успешным. Большие расходы на научные исследования привели к интенсивному развитию экономики страны, которая и стала основой современных инновационных процессов. Динамичному развитию инновационной деятельности Японии препятствует недостаточное вовлечение в инновационную деятельность представителей малого бизнеса. Среди отдельных мер государственной политики Японии можно выделить следующие компоненты, используемые для развития инноваций, которые представлены на рисунке 1.Создание специальных органов, ответственных за реализацию инновационной политики государстваОсуществление инновационной деятельности в крупных компанияхПрямое финансирование инновационных исследований из государственного бюджетаРис. 1 Компоненты государственной политики Японии в области инновационной деятельности.Основу современного инновационного развития Японии заложила Программа «Основы научно-технической политики». Она сформировала основные направления развития науки страны. В Японии давно принят «Основной закон о науке и технологиях», в котором говорилось о том, что наука и технологии являются основой развития общества. Ответственными за внедрение этого закона в жизнь является государство и общество. В Японии любая идея инноваций проходит шесть этапов, которые представлены на рисунке 2. Разработка инновационного продукта учеными и исследователямиДемонстрация инновационного продуктаПоиск инвесторовПолучение патентаВыбор рынка сбытаУсовершенствования инновационного продукта Рис. 2 Этапы создания инновационного продукта в Японии В Японии главной целью производимых расходов на НИОКР в промышленных компаниях – прибыль и результат.Важной характеристикой  развития НИОКР  в Японии является увеличение объема и значимости научно-технической информации.Инновационное предпринимательство  Японии не получает большой помощи на выделение финансирования промышленных НИОКР: на долю государства приходится около 25% затрат на НИОКР. Правительство принимает протекционистские меры по защите национального рынка и приоритетных направлений научно-технического прогресса. Правительство Японии создало систему финансирования инновационной деятельности . Она позволяет направлять средства кредитно-финансовых учреждений в приоритетные производства и отрасли экономики Японии. В государственной политике предусмотрены следующие моменты:- прямое и косвенное распределение кредитно-финансовых ресурсов,- внедрение практики перекредитования,- применения стратегии заниженного уровня процентных ставок,- создание согласительных советов «банк – правительство - субъект экономии». Согласовательные советы направляют кредитование по специальным, выделяемым кредитным программам.Глава 3 Адаптация опыта инновационного развития Японии в РФ3.1.Проблемы и направления развития инновационной деятельности в РФДля инновационного развития РФ необходимы высококвалифицированные кадры и крупные инвестиции, Благодаря вложениям в инновационное развитие решаются большое количество социально-экономических, научно-технических, и других проблем государства: от социально-бытовых до политико-экономических. Необходимо отметить роль Москвы в жизни инноваций в России Москва является центром науки, образования, бизнеса, политики, торговли и многого другого в нашей стране. Москва может повлиять на инновационное развитие областей и регионов.Расходы в Российской Федерации на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки гораздо меньше, чем в других странах.В г. Екатеринбурге на открытии форума «Иннопром-2014» Председатель Правительства РФ Д.А.Медведев определил темпы инновационного развития: «Доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна вырасти до 25% к 2020 году». Однако для сравнения в Германии доля предприятий, осуществляющих технологические инновации составляет 69.7%, в Чехии - 36.6%. В 2014 году Россия заняла 18-е место по рейтингу инновационных стран в одном источнике и 49-е место по другому. Действительно ни теоретики, ни практики не отрицают наличие инновационного потенциала в Российской федерации, который зависит от науки и образования. Условия для реализации - это действия правительства РФ, направленные на улучшение в области инноваций. как уже отмечалось, в настоящее время правительство Российской Федерации активно участвует пытается создать благоприятные условия для развития инновационной деятельности.Для развития инноваций необходимы частные, и государственные средства. Однако, цифры и статистика показывает что, ни частных средств не хватает для обеспечения необходимого уровня развития инновационной деятельности..В таблице 2 представлен Национальный рейтинг «ТехУспех». В ходе опросов представителей высокотехнологичных компаний были выявлены основные проблемы, возникающие у компаний занимающихся инновационной деятельностью.Таблица 2Итоги опроса о проблемах, которые возникают у инвесторов в РФ при внедрении инновационной деятельности.№ п/пСуть проблемыДоля ответов в пользу проблемы, %1Отсутствие дополнительных собственных средств для развития предприятия252Нехватка производственных мощностей на предприятии143Высокая конкуренция с зарубежными производителями124Отсутствие возможности получения дополнительных средств из внешних источников на приемлемых условиях115Сложности во взаимоотношениях с государственными органами 86Высокая конкуренция с российскими производителями77Плохая организация системы продаж78Недостатки в организации бизнес-процессов в самой компании69Недоработки в продаваемом инновационном продукте610Конфликты внутри собственников и(или) коллектива111Другое3В таблице 2 обозначены проблемы, которые возникают у инвесторов в РФ при внедрении инноваций в порядки их значимости с учетом доли респондентов. 25 % представителей компаний считают, что отсутствие дополнительных собственных средств для развития предприятия является основной причиной тормозящей развитие инновационной деятельности, а 11% отсутствие возможности получения дополнительных средств из внешних источников на приемлемых условиях. Если соединить эти две проблемы в воедино как общую, которая заключается в принципе отсутствия денежных средств, то получается, что у 36 % российских компаний отсутствуют денежные средства на развитие инновационной деятельности.14 % опрошенных считают основной проблемой инновационного развития это нехватка производственных мощностей на предприятии и 11% - высокая конкуренция с зарубежными производителями. Это рыночные факторы, и решить данные проблемы может только само предприятие. Если обратить внимание на проблемы, представленные в таблице 2,то среди них есть такие, которые связаны с деятельностью правительства РФ.В ходе исследования представителям компаний были представлены административные барьеры, которые препятствуют инновационному развитию РФ. Результаты исследования представлены в таблице 3 и расположены по доле ответов по убыванию.Таблица 3Административные барьеры, выделенные респондентамив ходе опроса компании «Техуспех», препятствующиеинновационному развитию России№ п/пСуть проблемыДоля ответов в пользу проблемы, %1Недостатки нормативно-правовой базы (в т.ч. по получению разрешений на применение инновационных продуктов и технологий)272Сложные, бюрократические процедуры создания инновационных производств 193Отсутствие государственной поддержки развития инновационной активности российских компаний164Протекционизм государственных органов в отношении государственных предприятий и зарубежных конкурентов115Сложности взаимодействия с крупными государственными компаниями86Таможенные барьеры87Коррупция и безопасность88Несовершенство в судебной системе3Как видно из таблицы 3 27 % прошенных считают, что несовершенство нормативно- правовой базы тормозит развитие инновационной деятельности в России, еще 19% выделяют бюрократию. и не смотры на весь комплекс разработанных мер правительством Российской Федерации для развития инновационной деятельности 16 % респондентов считают отсутствие государственной поддержки. Основными проблемами развития инновационной деятельности в РФ являются.1). Отсутствие желания у частных инвесторов вкладывать деньги в развитие науки. Причины низкой инновационной активности заключаются в следующем: высокий риск (максимум 3% из всех проектов являются прибыльными);большие расходы (в 200-500 раз больше, чем на создание технологии);длительный период развития (5-7 лет).С точки зрения неготового к риску инвестора инновационные проекты не имеют перспективы. Однако именно они приносят самый высокий доход, определяют направление технического прогресса, более эффективно решают социальные проблемы, создают политический имидж страны как технологического государства.2). Нежелание самих инженеров, ученых, аспирантов и других научных работников осуществлять исследовательскую деятельность в России. У Российских ученых отсутствует мотивация проводить исследования, искать новые технологии и пути их внедрения в бизнес. За ту же заработную плату любой из них спокойно может работать со стандартными программами в бизнесе. За границей, где за исследовательскую деятельность научный сотрудник получает в 2,3-3 раза больше, чем на той же должности в России.Поэтому происходит так называемая «утечка мозгов». Также у аспирантов большой популярностью пользуется работа в иностранные компании без выезда за границу. Аспирант проводит исследование, отсылает его по интернету заказчику и не выходя из дома зарабатывает деньги за заказ. 3). Маленькое финансирование науки государством. Правительство Российской Федерации тратит на инновации в несколько раз меньше, чем Евросоюз, Япония, Китай, США и другие страны. Основными отраслями финансирования является оборонная, космическая, летательная промышленность. Такая модель развития инновационной деятельности давно уже устарела, так ка из-за секретности большинства открытий не приносит результатов. 4). Любое новое знание автоматически присваивает себе организация, сотрудник которого его произвел. Научный сотрудник работает за свой строго фиксированный гонорар, а доходы от нового знания может получать только предприниматель и то только после внедрения его в производство и продажи готовых товаров5). Интеллектуальную собственность. Знание не имеет непосредственного экономического ограничения, то есть его ценность не зависит от масштабов распространения. Знание – это неисчерпаемый ресурс, которым безвозмездно могут пользоваться сегодняшнее и будущее поколения. Таким образом. с экономической точки зрения цена на новые знания равна нулю.Однако новое знание значительно увеличивает возможности человека. Использование новых способов источников энергии, получения новых материалов и технологий существенно увеличивает экономический потенциал. В этом плане полезность нового знания стремится к бесконечности и следовательно цена на новые знания стремится к бесконечности.Основные направления развития инновационного бизнеса в РФ связаны с решением накопившиеся проблем:1). Необходимо увеличить финансирование науки государством. При этом нужно переключить внимание с развития инновационной деятельности в военно-промышленном комплексе и развивать инновации в социальной и экономической сферах, а также сфере бизнеса.