Современные подходы к пониманию права

Процесс формирования в России юридической науки происходил, безусловно, под влиянием западной юридической науки. Отечественные юристы дореволюционного периода отмечали особое отношение к западной науке. ...

Содержание

Введение 3
1. Проблемы определения понятия права 5
2. Сущность, содержание и формы права 12
3. Роль правопонимания в укреплении законности и правопорядка 19
Заключение 25
Список использованных источников 27

Актуальность исследования. В рамках юридической науки роль понятия «право» исключительно важна как в плане научного познания правовой жизни, так и непосредственно в юридической практике. Попытка дать всеобъемлющее определение праву кажется закономерным этапом развития юридической науки.

В-четвертых, на правовой основе формируются институты гражданского общества: рыночная экономика, многопартийная политическая система, демократическая избирательная система, свободная «четвертая власть» (средства массовой информации) и правовое государство.
Сущность права представляет собой самую фундаментальную характеристику этого понятия, отражающую его природу и обосновывающую его возникновение в человеческом обществе. Выявление этой категории лежит в исследовании характера самого общества, его ценностных ориентиров. С древнейших времен сущность права рассматривалась как божественное провидение, правом объяснялось социальное устройство, происхождение власти.
Использование понятия «права» осуществляется в нескольких значениях. Первое и основное - это совокупность норм, которые регулируют отношения в государстве. Второе - это возможность субъекта действовать определенным образом в строго регламентированной ситуации, т.е. субъективное право. Третье значение - это объединение определенных институтов, регулирующих крупную область общественных отношений.
Как видно, многообразие использования понятия «право» зависит от конкретного случая. Но «право» в общем юридическом смысле включает в себя более широкий спектр характеристик, или признаков, а именно следующие: нормативность - означает, что правило становится правом только в том случае, если оно регулирует общую область, а не конкретно взятую ситуацию одного индивида; формальность - для закрепления определенного правила поведения в качестве права необходима его письменная фиксация в той форме, которая предусмотрена для общеобязательных, установленных государством правил; системность - право представляет собой четко структурированную систему, в которой наличествуют как генеральные нормы, так и специализированные, являющиеся механизмами реализации общих норм; общий характер - означает, что право является обязательным к использованию для всех граждан страны; обязательность - проистекает из предыдущего признака и означает, что для обеспечения следованию праву государство может применять принуждение.
В жизни современного общества «право как реальность» является важнейшим и необходимым социальным институтом. Об этом свидетельствуют содержания Основных законов (Конституций) подавляющего большинства государств, идентифицирующих себя «правовыми государствами».
Следует также отметить, что право - весьма многогранное и содержательно богатое явление. Оно имеет сложную внутреннюю организацию. Отдельные структурные элементы права имеют свои собственные функции, содержание и виды которых предопределены особенностями, присущими праву в целом.
Особенность права состоит в его относительности: внутренняя идея права и его внешние проявления варьируются в зависимости от времени и пространства и обусловлены конкретными правовыми системами, т.е. зависят от своего окружения21. Представители различных научных направлений опосредуют в понятиях объективную правовую действительность по-разному, что обусловливает, соответственно, и отражаемые в слове «право» различные стороны описываемого объекта, каковым в данном случае является феномен права. Это обусловливает существование различных дефиниций понятия права, выработанных в рамках той или иной концепции правопонимания. Анализ концепций правопонимания свидетельствует о дальнейшем развитии этого процесса. Появляются и новые концепции права, и новые дефиниции22. Однако разные смыслы, привносимые в слово «право», во многом обусловлены не столько различиями в теоретической интерпретации явления права, сколько тем, что ученые ассоциируют с этим словом отдельные свойства, формы и виды права23.
Виды форм права различны. Они используются для поддержания связи с различными социальными процессами. Что такое формы права? По сути дела - это внешнее его проявление, способы его проявления. К примеру, можно сказать, что формы права собственности выражаются при реализации гражданско-правовых норм. Форма делает норму упорядоченной, а также наделяет ее государственно-властным характером.
Выделяют внешнюю, а также внутреннюю форму. Внутренняя – это структура и система права. Под ней понимается совокупность норм и институтов, которые формируют отрасль. В некоторых случаях выделяют еще и подотрасли. Деление в некоторых случаях бывает специфичным.
Внешние формы права – это совокупность различных юридических источников, формально закрепляющих всевозможные правовые явления, дающих возможность понять суть этих явлений, помогающих изучить их.
Внешние формы права – это обычай, прецедент, нормативный договор. Отличия между ними существенные.
Правовой обычай существует и используется с древнейших времен. Именно он существовал еще до появления закона. В каждом государстве к правовому обычаю свое отношение, но все-таки стоит отметить то, что он является неотъемлемой частью нашей жизни. Его нормы часто не являются санкционированными государством, но большинство членов того или иного общества все равно считает их соблюдение собственным долгом.
Под правовым прецедентом понимается решение, которое вынес уполномоченный орган по тому или иному вопросу. Он может быть использован в качестве источника права при решении какого-либо схожего дела.
В нашей судебной системе правовые обычаи практически не применяют (разве только в конституционном судопроизводстве), однако решения высших судов могут быть использованы в процессе разрешения отдельных юридических споров.
Нормативно-правовым актом называют документ, изданный в особом порядке (только правотворческим компетентным органом). Он содержит определенные нормы права. Сегодня НПА – это наиболее совершенная форма права.
Нормативно-правовым актом называют документ, изданный в особом порядке (только правотворческим компетентным органом). Он содержит определенные нормы права. Сегодня НПА – это наиболее совершенная форма права.
Как уже говорилось выше, внешняя форма права - это его источники. Вообще же они сегодня бывают следующими:
- идеальными;
- материальными;
- юридическими.
Необходимо указать, что юридические источники права могут также быть субъективными и объективными, второстепенными и главными. Конечно же, основной источник – Конституция РФ24. Важно помнить, что все остальные источники подчинены ей. Противоречия недопустимы.
Особенность права в том, что в нем заложены потребности общественного развития. Законы предстают выражением потребностей и социальной необходимости общества в урегулировании тех или иных отношений, решений тех или иных задач. Право является важнейшим инструментом координации действий субъектов правоотношений при возникновении социальной необходимости урегулирования этих отношений.
Закон как право становится внутренним регулятором индивида, специфической формой его волевого импульса. В этом случае помимо того, что закон является внешним регулятором поведения человека, подкрепленным силой государственного принуждения, он признается обществом, становится внутренним побудителем к исполнению заложенного в нем веления.
Рассматривая право как закон, последний следует понимать не только как способ и средство осуществление права, но и как его качественное состояние, как свойственную правосознанию форму признания и поддержки конкретного права. «Если право является не только тем, на чем настаивает субъект, чего добивается, получает, заслуживает и т.д., но и тем, от чего он не может, не в состоянии отказаться, что является неустранимым импульсом его усилий, его достоинством и тяжкой ношей - это и есть существование права как закона для правового существа»25.
Право в строго юридическом смысле (с одной стороны, это совокупность норм, составляющих правила поведения, требования, запреты, дозволения и т.д., с другой - это позитивное право, реализующееся в средствах) предстает совершенной конструкцией, представляющей идеологическую, ценностно-установочную величину, являющейся формой реализации права человека.
Иными словами, воплощение права представляет собой переход от юридического права к праву индивидуальному, которое становится и возможным, и реальным. Таким образом, индивидуальное право - необходимая часть общего, где «часть - условие реальности конкретных прав»26 в индивидуальной форме.
Право человека представляет собой все, что принадлежит в правовом смысле человеку, то, что формируется самим человеком, имеющее значение для него, то, что формируется обществом и предоставляется человеку. Право человека есть понятие, охватывающее собой и то, что порождается самим человеком, и то, что создается обществом и приписывается ему, т.е. оно является результатом всех форм правовой жизни27.
Индивидуальное право создается и поддерживается человеком, охватывает собой и право человека в его индивидуализированном виде, и форму существования права, специфический механизм реализации общественного права. Индивидуальное право - механизм опосредованной реализации общего права и непосредственной реализации права человека.28 «Право предстает необходимым следствием индивидуально-правовой жизни».
Индивидуальное право субъективно, во-первых, потому что реализует его именно отдельный субъект и, во-вторых, потому что характеризует человека с точки зрения возможностей его деятельности - данная категория является ключевой. Возникает вопрос: как проявляет себя в нормативной плоскости индивидуальный компонент? По нашему мнению, проявление индивидуального компонента в законе выражается в поведенческом аспекте. Существующие законы, установленные государством под страхом силы государственного принуждения, могут послушно исполняться либо не исполняться в установочном смысле. В этом и проявляется момент индивидуального в содержании закона.
Таким образом, право является сложным и многогранным явлением.
3. Роль правопонимания в укреплении законности и правопорядка
Облик современного правопонимания в России - противоречивое явление. Существует множество точек зрения о его сущности, но это не различные концепции, а плюрализм мнений. Большинство ученых считают, что это исключительно научный вопрос. Общественные настроения отражают заинтересованность общества в вопросах правопонимания и правоприменения, что вполне закономерно в демократическом правовом государстве. Поскольку общество стало глубже осознавать свою роль в праве, термин правопонимание помимо сугубо научного приобретает более широкое и распространенное значение.
Концепции правопонимания, которые сложились уже давно, не могут удовлетворить современные потребности общества в правовом регулировании. Возникают следующие предположения: право обрело новый облик и требует нового понимания; общество сделало качественный прорыв относительно понимания правосознания; общественные отношения вышли за рамки регулирования существующих норм права и требуют качественного и содержательного регулирования.
Правопонимание - очень непростое явление, которое требует всестороннего изучения для уяснения сущности и важности этого понятия.
Вместе с тем дать дефиницию права практически невозможно. В России - это определенный концепт - слово, несущее в себе неопределенное множество значений. Право - смысловая единица, определяющаяся, прежде всего, правосознанием. Правосознание присуще субъектам права - индивидам, следовательно, общий портрет права формируется через сознание индивидов, которые представляют общество. Единого понимания и определения права быть не может, а концепция правопонимания представляет собой анализ ученым-юристом поведения общества - осознания им законов и норм, называемых правом, что в результате вытекает в интеллектуальную позицию ученого, в его субъективное мнение.
Что касается правопонимания, то выделим черты, характеризующие его как правовое явление с точки зрения науки: интенциональность и тенденциозность. Интенциональность правопонимания – это способность направлять познавательный процесс в определенные плоскости. Тенденциозность - проявление в реальности того, что отлично от нее (как сущность отличается от явления).
В настоящий момент развитие правопонимания определяется следующими тенденциями:
1) стремление ученых расширить круг отношений, регулируемых правом;
2) раскрытие новых аспектов права;
3) разработка интегративного (синтетического) подхода к правопониманию;
4) становление новых отраслей права;
5) расширение массивов правоотношений, выделение новых структурных институтов и подинститутов отраслей права;
6) обособление власти и обособление закона, обоюдное взаимопроникновение правопонимания и правоприменения.
Вышеизложенные тенденции тесно взаимосвязаны, влияют на формирование новых взглядов на правопонимание и развитие существующих концепций в ключе насущных исторических событий.
Вопрос о современном положении права в России, которое определено достаточно лаконично и формально, остается дискуссионным. Отправной точкой по-настоящему эволюционного развития права в нашей стране следует считать Конституцию Российской Федерации 1993. Именно этот документ способствовал модернизации всей правовой системы, иллюстрация которой отражена в комментариях В.Д. Зорькина и представлена следующими положениями:
- социально-нормативная и правовая модернизация российского общества;
- модернизация системы права;
- правовая модернизация государства29.
Правовая государственность – направление развития общества и права, в которых право полу- чает ключевую роль и абсолютный приоритет. В настоящее время действует концепция развития правового государства, в рамках которой право является целью и средством развития общества. Исходя из этого логично предположить, что для такого государства характерна нормативистская концепция правопонимания, но право - это интегральная часть целого социокультурного комплекса, который имеет различные составляющие: моральные, философские, исторические, религиозные, культурные. Немалую роль в развитии права и правопонимания играет российская правовая традиция. Под традицией в данном контексте следует понимать самые различные явления культуры в целом.
Для России характерно обособление не только исторического развития, но и менталитета общества, поэтому, учитывая вышеизложенное, можно предположить о развитии особого российского типа правопонимания. Вероятно, именно подобный тип правопонимания и является интегративным для российского общества и права, но его интегративность заключается не в гармонизации и слиянии существующих концепций правопонимания, а в интеграции явлений, формирующих правовую мысль общества.
Обеспечить законность невозможно стихийно. Законность требует управленческого процесса системного характера и прицельного влияния на поведение субъектов общественных отношений. Чтобы успешно управлять этим процессом, необходимо иметь знания механизмов реализации правовых норм в деятельности людей, факторов, влияющих на поведение, средств, способствующих управлению этим поведением.
Литература по юриспруденции говорит об обеспеченности законности как о результате воздействия общих и специальных гарантий. Общие представляют собой экономические, политические и идеологические. А специальные – нормативные и организационно-правовые. Однако многие обстоятельства здесь не учтены. Например, негативные воздействия, встречающиеся в рамках теории гарантии. В любой деятельности, даже в деятельности защитников правопорядка, имеются свои недостатки и нарушения.
Проблема обеспечения законности требует комплексного подхода еще потому, что помимо правовых аспектов, нужно учитывать и материальные, и политические, и психологические факторы, влияющие на поведение людей. И здесь влияние также может быть как положительным, так и отрицательным. Поддерживать как дисциплину в социуме, так и толкать на преступления. Например, ошибки в политическом руководстве региона или страны, государственных органах, недостатки в экономической ситуации часто являются главными факторами противоположного влияния и определяют главные причины правонарушений. Под влиянием всех этих и иных условий определяется и формируется личность, обладающая определенным правовым, нравственным и политическим сознанием. Воспринимая ту или иную ситуацию, лицо избирает определенный вариант поведения. Намереваясь совершить преступление, человек оценивает последующие последствия, вероятность доказательства его вины, быстрота реагирования правоохранительных органов и пр. В конечном счёте, законность складывается из соотношения законного и незаконного поведения субъектов в совокупности. Смысл обеспечения законности состоит в том, чтобы добиться исполнения норм права каждым из субъектов.
Наиболее существенно влияют на состояние законности факторы, относящиеся к личности, факторы личной среды, качество законодательства, качество работы правоохранительных органов. В личностном факторе важно не само знание права вообще, а знание повседневных принципов и норм. Но отношение к различным нормам чаще не одинаковое. Идеальный вид отношения - принятие норм как своих и внутреннее согласие с ними. В факторы внешней среды нужно относить экономику страны или отдельного региона. Поскольку, именно экономические условия влияют на то, как формируется отдельный человек и какими качествами он обладает. От экономики зависит и уровень законодательства, и состояние государственных органов, и политическая обстановка, и остальные элементы, определяющие состояние законности
В решении этой проблемы заметную роль играет работа государственных и правоохранительных органов: прокуратуры, внутренних дел, суда и многие другие. Их роль незаменима, потому что их деятельность направлена на предупреждение и пресечение правонарушений, привлечение виновных к ответственности.
Качество правопонимания и законодательства также необходимо считать основополагающим. Необходимы четкость, систематизированность и доступность всех нормативных актов. А поскольку сознание отдельного человека формируется под влиянием общественного сознания, существует необходимость повышения уровней нравственной, правовой, политической и общей культуры всего населения.
Самыми распространенными идеями являются: реформирование и развития уголовно-исполнительной системы РФ; изменение ее структуры; создание новых видов учреждений, осуществляющих исполнение наказаний в виде лишения свободы; расширение сферы применения наказаний и иных мер, не связанных с лишением свободы. Совершение преступлений сотрудниками, находящимися на государственной службе, представляет серьезную угрозу для авторитета государственности и безопасности целой страны.
Законность является важнейшим условием прогрессивного развития общества. Это особенно проявляется сейчас, во время процесса демократизации, создания товарно-рыночных отношений и обеспечения прав и свобод личности.
Понятия «правопорядок» и «законность» тесно взаимосвязаны. Но всё же между ними можно проследить различия.
Закон жив тогда, когда он воздействует на общественные отношения и поведения. Эта сторона права и подразумевается под «законностью». Независимо от эпохи, места и условий, основа законности – строгое ,неуклонное соблюдение и исполнение норм права. Однако нельзя сказать, что это величина постоянная. Так как, правотворческий процесс, происходящий во всех странах практически непрерывно, подразумевает изменение, отмену старых или установление новых норм права. Эта величина меняется вместе с корректировкой законодательства. Законность дает основание для возникновения и существования в обществе демократии, разделении властей, избирательного права, правотворческой практики.
Правопорядком называют реальное обеспечение и реализацию субъективных прав. Законность предоставляет общеобязательность права, а правопорядок - результат общеобязательности. Правопорядок - уже реализованная система права, сложившаяся в результате осуществления принципов законности и выражающаяся в правомерном поведении их участников. В идеале - субъекты права совершают обязательные или не запрещенные законом действия, либо, воздерживаются от действий, являющимися не дозволительными. Укрепление законности влечет за собой укрепление правопорядка. Аналогично, как и при нарушении законности происходит нарушение правопорядка